饭饭TXT > 军事历史 > 《拜占庭帝国大战略(出版书)》作者:[美]爱德华·N.勒特韦克/译者:陈定定【完结】 > 拜占庭帝国大战略.txt

第十一章 莫里斯皇帝的《战略》

作者:美-爱德华·N勒特韦克/译者:陈定定 当前章节:15390 字 更新时间:2026-6-15 17:04

在军事复兴运动和之后的很长一段时间里,人们都很崇拜韦格蒂乌斯,并且经常引用他的著作。与此形成鲜明对比的是,直到最近,由皇帝莫里斯所著的出色的《战略》一书仍然鲜为人知。这是一本重要的作战和军事手册,被后来的拜占庭军事作家们大量地复制、改写和模仿,几个世纪以来,进行战争的帝王和他们的军事指挥官也大量使用其中的谋略,但是,当15世纪以后欧洲的军事创新者重新发现和挖掘古代军事经典著作时,这些手册根本就无法使用了。这本手册存有许多中世纪维吉修斯的手稿,在许多版本的第一版中,文本已经印刷了1487份,既有拉丁文原文,也有翻译本,有些还制作了大量插图。[1]然而,在当时,希腊语对西欧最有学问的学者来说,仍然是一种难以理解的语言。

在那之后不久,人们重新发现了这门语言和它的相关著作,但是只有从荷马到亚里士多德的古希腊经典作家引起了人们的强烈兴趣,后来的著作被认为是堕落的,当然也包括拜占庭的著作。因此,直到1664年,以古董和装饰工艺作为掩护,罗马军官阿里努斯(Arrianus)(尽管以希腊文写作,但也因此更有声望)才印制了《战略》的文本。[2]甚至在1664年之后,由于长期被忽视,随着启蒙运动的到来,这部拜占庭思想的黑色传奇遭到反启蒙运动的宗教虔信者的压制,因此,直到20世纪前夕,《战略》才被重新发现,并最终吸引了战略理论家,甚至是战略实践者的目光,他们能够认识到其中蕴含的专业技能。

作者谦虚地说,他的作战经验有限,但他显然是一位非常称职的军官。在序言中,他保证要将其写得简明扼要,“着眼于实用而非优美的文字”,而后他的确信守了此诺言。[3]这本书是在6世纪末或此后不久写成的——“现代版”的编辑令人信服地证明,它是在公元592年和610年之间完成的。[4]

《战略》一书描绘了一支在结构上与经典罗马模式完全不同的军队,最明显的原因是从步兵到骑兵作为主要作战单位的根本性转变。这不仅仅是战术上的变化;这是出于发动战争的目的而进行的一场真正的战略革命,迫使人们采用新的作战方法和新的战术。

有趣的是,在开始之前,军队中的通用语言并没有发生如此剧烈的变化,即使在罗马帝国的东半部,军队的语言也有一部分是拉丁语。从查士丁尼时期开始,军队语言逐渐从拉丁语过渡到希腊语,尽管许多希腊词汇术语在《战略》中仍然是拉丁词汇,以希腊文的方式添加和发音。它的Strategos(“将军”)和Hypostrategos(“中将”或“少将”)是纯希腊语,但在它们之后,拉丁语在描述军队等级中仍然存在:dux(后来成为我们的“公爵”)指挥着1000名士兵的(纯粹的希腊语)莫伊拉(moira)。Comes(后来成为我们的“伯爵”)或Tribunus是指挥着组成莫伊拉的三个单位之一,为此,作者记录了三个不同语言来源的不同名称,这些名称的意思完全相同——一个由300人组成的单位:纯希腊语是Tagma,意思是“编队”,arithmos是拉丁语数字“号码”(numerus)的直译,和Bandon来自同一个日耳曼词(实际上是“旗帜”的意思),和我们的“军团”一个意思。我们遇到的koursores(后来的prokoursatres),用现代的说法就是我们的“散兵”或“侦察部队”,取自原始的拉丁文cursores,然而Defensores一词没有变化,意思是旨在维持战线的全副武装且训练有素的部队,deputatoi即“辅助医务人员”,是拉丁语deputati的变形,和希腊语的发音一样。

罗马军队是非常守旧的,特别是在充满不确定性的战争中,我们发现,胜利的罗马帝国光荣军团的战斗命令在最初的拉丁文中完全保持不变:exi意思是“退出”“撤退”,此时战线的宽度将增加一倍,纵队的纵深从8人减少到4人;dirige frontem的意思是“当一些人走到前面……整条战线变得参差不齐时,把战线拉直”;junge的意识是“会合”或“队伍紧密团结”。一位学者列举了50个这样的术语,以说明它们是如何被翻译成希腊语的,在随后的转译中被收录在利奥六世(Leo Ⅵ)的《战术》中,他给出了一个当时在军令上守旧的例子,即瑞典一个精锐的胡萨兵团仍保留德语的军令语言。[5]

在现代战争中,肉搏战是非常罕见的,战斗大多是在非常突然的情况下开始的,因为会受到远处看不见的敌人投掷、投射或发射炮弹造成冲击的影响。在古代的战斗中,没有远程武器,所以除了伏击之外,在战斗前的最后时刻,在敌人蓄意接近或向敌人逼近的过程中,直到第一次武器冲突之前,他们都有充分的准备经验。这是最紧张的最后几分钟的命令顺序,对于那些知道该害怕什么的老兵来说是非常紧张的,对于那些不知道的新手来说,这是一种微妙的循序渐进的心理准备过程:

Silentium(静默)mandatacaptate(理解你的命令);

nonvosturbatis(不要着急);

ordinemservate (保持你的排列和在纵队中的位置);

bando sequute(跟随旗帜,单位军旗);

nemo demittatbandum et inimicosseque (不要过于冒进去追击敌人)。

当战斗即将开始时,当部队接近敌人的弓箭可及范围时,“发出命令‘帕拉蒂’(parati),意思是‘准备好’。”就在这之后,另一个军官喊道:阿迪乌塔(Adiuta),救救我们!众人齐声清楚地回答说:“神啊,你是神啊。”[6]在这时,弓箭手将会射出他们的第一批箭,而受到更好保护的重步兵将会以密集队形前进,盾牌连接着盾牌一齐横跨向前线。

在一支讲希腊语的军队中保留拉丁文的命令并不是盲目的保守主义,而是一种保持连续性的方式,这是人类历史上最成功的军事机构,也是新罗马帝国从旧帝国得到的最重要的遗产。

莫里斯的《战略》是拜占庭最完整的作战手册,尽管其篇幅很短。为了描述能让一个人打败三个人的训练和战术,作者自己只用了一个词,而其他作家在这里可能得用三个。几个世纪以来,它无疑是拜占庭军事首领们最有用的参考书籍,即使到现在也不是完全无用的。在神秘基督教仪式的面纱背后,拜占庭人纯粹的实用主义作风是非常罗马化的,在《战略》一书中,起始内容是“我们的夫人,纯洁的,永远的圣母,玛利亚”,然后立即转向关于士兵训练的叙述,这是任何严肃的作战手册的正确起始点,就像现在一样。

军事历史中往往没有提及双方的士兵是如何训练的。然而,这通常是军队实力的决定性因素。不仅仅是历史学家忽视了培训的本质重要性,从最初的个人培训或“基础”培训开始即是如此。如果新兵在被派往部队之前,在接受基本训练的时候还没有掌握武器和作战技术,那么部队就不能练习战术,因而不得不弥补每一个新兵所缺乏的基本技能。大多数军队的大多数部队都是这样做的,这主要是因为他们的军官有更重要的事情去做,而不用去监督新兵的个别训练,包括每天早起,夜晚没有娱乐活动,长时间麻木重复的指导,以及在所有的天气条件下进行大量的行军、跑步和爬行。所以,在世界上大部分的军队中,经历几周的拉练和军事演习之后,新兵们会到达他们的部队,如果训练时在射程范围内可以打中10次或20次,那么战斗中会产生的后果将毫不意外。

在现代军队中,只有一小部分军队是认真训练士兵的,因此在战术上比未受过训练的大多数军事人员具有决定性的优势。

这就是《战略》的目标。它选择的主要士兵类型既不是步兵也不是骑兵,而是两者兼而有之,弓箭手是最重要的。因此,需要对士兵进行站立和坐式射箭训练,以及在上马时及近距离战斗中使用长矛刺或猛戳,士兵还需要接受单位的冲锋训练。旧的术语“骑兵”(mounted infantry)已经不适用了,因为在大多数情况下,它只不过是拥有劣质马匹的步兵,不能骑马,更别提射箭了;更古老的术语“龙骑兵”(dragoon)暗示,考虑到准确性和射程,更高级的龙骑兵装备的是步枪而不是滑膛枪。在“个别士兵的操练和演习”标题下,我们读到:

他应该被训练快速站立射击(弓箭),要么用罗马人的(拇指和食指)方式,要么用波斯人的(三个中指)方式。速度是重要的,它能使箭从箭袋中松动,并以强力的方式释放。这是必不可少的,战士也应该在骑行时进行练习。事实上,即使箭瞄得很准,缓慢射出也是无用的。

弓箭手的战术效能明显取决于他们的射速、精确性和致命性,但三者之间不存在同质的权衡,因为敌人通常会撤退到精确且致命的弓箭射程之外,或者相反,他们会试图冲锋并超过弓箭手,这两种情况都会使射击率发生重大变化。“他还应该骑着马飞快地奔跑,向前,向后,向左,向右。”[7]

如果在马全速前进时骑手可以保持安全,大多数骑手会毫不犹豫地依靠自己的膝盖发力,同时用两只手前倾射箭。更困难的是,他们要避开其他骑马奔驰的人,身体向前倾斜,向侧面瞄准。另外,他们可以在马鞍上右转,直接向后方射击,从而直接释放出(古代帕提亚骑兵佯作退却而返身发射的)回马箭。但是如果有一些初步的天赋并经过大量的训练,即使是这些精湛的射箭技术,骑手们也可以基本掌握到一个足够的程度。这些技术最初是拜占庭人从匈奴人那里学来的,匈奴人从小就开始训练,在蒙古国的那达慕节日比赛中,这些技术仍然被一些骑射手进行出色展示,在那里,人们可以欣赏当地精英们的精确射术,就像《战略》中所描述的那样,“前、后、左、右”速奔跑。根据普罗科皮厄斯的说法,这是拜占庭骑士的一项既定技能,在《战略》写成之前不久,他就在战场上看到了这一技能:

他们是骑射专家,能够毫不费力地在全速骑行时将弓指向两侧,无论是追击还是逃跑(向后的“帕提亚射击”)都能射中对手。他们紧贴右耳将弓弦拉至前额,这样射箭的冲力足以杀死任何挡道的人,盾牌和胸衣都没有力量抵挡它。[8]

在战斗的每一个阶段,从最初的狙击到全力以赴的战斗,从用弓箭追击撤退的敌人,或者防守阵地,或为进攻敌人的部队提供掩护,骑射手和步兵射手都有其特定的角色。

《战略》中所描述的拜占庭骑兵的武器肯定不是简单的木头弓和能够拉到胸前的绳子制成的,这是留给罗马军队的辅助军团的,尽管他们有阿波罗神圣的射箭术,荷马(Homer)还是一再嘲笑他:“阿尔戈斯人(Argives),你们这些弓箭手,不感到羞耻吗?”(《伊利亚特》4,242);“你们弓箭手,是肮脏的战士”(《伊利亚特》11,386);“(弓)是……懦夫的武器,而不是战士的武器”(《伊利亚特》11.390)。[9]最鄙视弓箭的是伟大的英雄狄奥米德斯(Diomedes),他的脚踵就是被海伦的情人帕里斯暗箭射穿的:

弓箭手和吹嘘者,面对女孩,用你的可爱和你的热情吧;如果你用真正的武器面对我,你会发现你的弓和箭都是可怜的防御……你所做的只是把我的脚底刮干净……从懦夫和乳臭未干的小子手中射出的箭无法伤害我。我的武器(投掷长矛)有更大的优势。一碰触它们,人们就将死去。[10]

到了6世纪,拜占庭弓箭手装备了复合反射弓,这是古代最强大的个人武器。早在《战略》问世之前,当拜占庭人于6世纪中叶在意大利攻打哥特人的时候,他们就已经用骑射的战术优势做到了这一点。《战略》提供了士兵所需培训的具体内容:

在马背上奔跑(疾驰)时,他应该迅速射出一两支箭,并把上弦的弓放入盒子中(如果盒子足够宽),也可以放入为此而设计的半截箱中,随后,他应该抓住他背上的长矛(kontarion)。并把长矛握在手里,然后迅速将其放回他的背上,再拿起弓箭。这是一个好主意,士兵们可以在骑行时如此练习。[11]

复合弓是由动物骨头黏合在一起制成的,主要由干燥的动物肌腱提供动力,在特殊情况下必须保护其免受雨水的侵袭。它足够宽,骑手在它已经被绑起来的时候就可以握住弓,而无须仅在其松开的时候。这与其他同类的拜占庭风格的弓箭不太一样,如奥斯曼人的弓箭,是用皮革材料制成,能经受住防水考验。

此外,《战略》中提到“一件特大型斗篷或带头罩的毡斗篷……大到足以覆在……(盔甲和)弓上以‘保护它’不被雨水或露水沾湿”。[12]第二个值得注意的地方是,他建议骑手快速射出一支到两支箭,然后从它的后背捆绑带中拔出长矛,随后换掉长矛,再把弓箭拿出来。

这就是在任何时代都必须进行的武器训练。在这种情况下,经过掌握武器的最初阶段之后,为了能够准确瞄准(命中是另一回事)而多次射击目标。下一阶段是学习如何在战斗中使用武器,此阶段不再是单独使用武器,而是与盾牌、剑、标枪或投掷长矛组合使用。在这一点上,训练的目标是使士兵在作战过程中流畅地使用装备,在插入、切割和投射武器之间来回切换。

有证据表明,这是一种已经在罗马军队中培养起来的艺术。一段著名的铭文记录了公元128年巡游各地的皇帝哈德良(117~138年在位)在骑兵-步兵混合第六军团(Cohors Ⅵ Commagenorum,第六区,现在位于土耳其东南部)的士兵面前发表的一段直言不讳的讲话。第六军团刚刚进行了一项武器转换作战演习,不幸的是,他们在一个明显更为精锐的纯骑兵军团潘诺尼亚第一骑兵团(Ala Ⅰ Pannoniorum)的表演之后进行演习。

对混合组成军团来说,即使是其本身也很难满意演习结果,尤其是在看到潘诺尼亚第一骑兵团的训练之后,更不可避免地对自己的表现产生不满。阅兵式场地的区域不同,掷标枪的人数也不同,士兵们正确的武器轮转在快速连续地进行,坎塔布里亚(Cantabrian)骑兵井井有条(潘诺尼亚第一骑兵团刚刚做了精湛的表演),然而你们战马的外表和质量以及武器训练的质量都符合你们较低的水平。但如果你们干劲十足地履行自己的职责,就可以避免我的厌恶了。此外,你们还用弹弓发射石块,用投掷物作战……至于(你们的指挥官)卡图利纳斯(Catullinus)……我很清楚,像你们这样的人确实是由他带出来的。[13]

对于罗马人来说,他们认为消灭敌人是不够明智的,使敌人屈服的好处更大,能够实施切割、推进和围攻的重型步兵是最重要的武器,因为它能最好地达到决定性的效果。

相比之下,大多数时候,也是当《战略》问世的时候,拜占庭人相信需要遏制而不是摧毁他们的敌人——因为他们可能是明天潜在的盟友。因此,对于他们来说,骑兵是更重要的武器,因为它的参与并不一定是决定性的,但是能够以快速撤军或谨慎的方式结束战斗,这样双方就不会损失过于惨重。尽管如此,即使在骑兵时代的鼎盛时期,仍然需要一些步兵,包括轻步兵和重步兵。因此,《战略》为这两种人的培训提供了建议,同时承认长期以来对这一主题的忽视。

在“重型步兵个人训练”标题下,只有几行字:

他们应该接受单兵作战训练,装备盾牌和棍棒(一个真正的盾牌和一支模拟长矛),同时,训练远距离投掷短枪和尖刺飞镖。[14]

还有更多关于“轻装步兵或弓箭手的训练”:

他们应该被训练成用弓快速射击。无论是罗马人还是波斯人。他们应该训练快速射击,同时携带盾牌,远距离投掷小标枪,使用吊索,跳跃和奔跑。[15]

《战略》一书阐述了每一种步兵规定装备的特点,重步兵的队列中至少要确保两端的两个人穿戴盔甲,这样,前面和后面的两个士兵才能免受敌人弓箭,包括切割武器,还有钉头锤等的攻击;所有的头盔都带有双颊板,还有用于保护膝盖以下腿部的铁皮或木板制作的盾牌,型号不详,但尺寸完整——在其他地方则提到了小盾牌或“靶子”。这是一份也许不太深刻但详尽无遗的新式军事研究,包含一长串不同的装备类型或设备名称,虽然有插图,但根据名称就可以了解到它们的危险之处。[16]

可以肯定的是,无论是在当时还是在几百年后,甚至在火器出现之前,重型步兵的作用都是夺取阵地。除了投掷石子吊索和长矛,以及投掷标枪和铅尖飞镖的适度冲击外,它不会有很大的敏捷性,投掷物的力量也不会太强。

《战略》中描述的长枪始于骑兵的长矛(拉丁语是Contus,希腊语是Kontos),步兵也可以用它来阻击骑兵。还有许多名为轻投矛或标枪的武器,它们有着不同的起源和设计:单管枪(monokontia),齐宾诺伊(zibynnoi),飞掷枪(missibilia)或经典的阿肯蒂亚(akontia)。[17]值得注意的是,轻步兵无论如何都不能使用弓。

就像拜占庭所有其他文献一样,《战略》中的轻步兵主要是一支投射部队,装备着最多可容纳40支箭的复合反射弓箭,尽管规定“可能没有弓的人或没有经验的弓箭手”要配备小标枪、斯拉夫(轻型)长矛、铅头飞镖和弹弓。

还有一种更深奥、更容易被人误解的装备——片箭(solenarion),它不是人们曾经以为的带有短箭的小十字弓,而是“管子”,或者更完整地翻译成原始的圆柱形金属箭——适用于小箭的木制发射管。它们是现代弓箭手有时仍在使用的透支或“扩展”装置。[18]

使用它,短箭头比全尺寸的箭头更容易插入一个中央有狭缝的管子里;这样,即使箭头只有40厘米,而不是140厘米长,弓弦仍然可以被完全拉回。这些短箭被称为梭镖(Myas),它们对于干扰敌人的攻击是很有用的,因为它们的射程能够超出全长箭的射程范围,但全长箭可以穿透厚厚的覆盖物和装甲,米纳斯却不能。[19]

在《战略》中,主要类型的士兵无疑是骑兵——弓箭手,当然还有更多关于其装备的细节。(不可能训练每个人都使用复合反射弓,射箭步兵也很常见,这可能误导了这位杰出的学者,以致其认为“拜占庭复合长矛/骑射手可能是个神话”。)[20]

作者推荐缝制鳞片盔甲(Lorica Squamata)、链接板层盔甲(Lorica Hamata)或链接板层盔甲的连帽衫,一直长到脚踝——这是格斗时用的重要装备,被使用了800年左右,直到火枪开始普及;也有用防水皮革覆盖的手提箱,因为盔甲很贵,而且会生锈;作者进一步规定装盔甲衣的轻柳条箱也应该放在腰部的马鞍后面,因为“如果战况发生逆转,负责备用马匹和辅助装备的(仆人)某天不见了,盔甲的外壳也不会因不受保护而遭到损坏”。

书中还提到了头盔、剑、铁胸甲和马头甲,但特别值得注意的是战士的主要武器:“弓箭设计应该适用于每个人的力量,最好不要过重,实际上应该更轻。”[21]

复合反射弓是有效的,因为它能够蓄积大量的能量,但也具有同样的抵抗力,所以选择一个可以迅速将弦拉回的弓是一个好主意,确保即使在第30支箭时也能将其拉紧,而不仅仅是第1支箭。如上文所提到的,不仅在军团仓库中储存了备用弓弦,在士兵的鞍囊中也有充足的弓箭,他们装备有容纳30支或40支箭的雨罩箭袋,还有小的锉刀和用于现场维修的小工具。

作者特别指出,装备有皮革和燕尾旗、圆颈件、胸部和颈部覆盖物、宽大的内袍和帐篷(圆形皮革蒙古包)的长矛骑兵被称为“阿瓦尔型”。半个世纪前出现在普罗科皮厄斯时代的拜占庭骑兵是以匈奴人为原型的,但在写《战略》的时候,拜占庭人已经多次受到阿瓦尔人的攻击。阿瓦尔人是突厥人中第一批到达西方的骑兵,他们不仅拥有与匈奴人相同的复合反射弓箭,还在迁徙途中从另外两个先进文明那里获得了许多其他装备。中国文明是他们的发源地,而在向西迁徙的途中,到达中亚的贸易城市时,他们遇到了伊朗文化。

与匈奴人不同,阿瓦尔人从一开始就可以构建并操作精心设计的攻城设备,可能包括牵引式投石机,并以其强大的简洁性淘汰了之前所有的掷石器械。此外,他们很可能在西方引进了一种最著名的装备:斯卡拉(skala)。[22]“stair”的字面意思就是“马镫”——依附在马鞍上的应该是两个铁制品(“马镫”)——阿瓦尔语的对应词汇已经失传了。这是不幸的,原因是它本可以佐征马镫的起源,后者的诞生已成为最受争议的话题之一。

与不懂骑射的历史学家所宣扬的神话相反(例如,“没有马镫,带长矛的冲锋不可能是一种策略”),[23]马镫并不是让骑兵用长矛冲锋而不被冲撞倒地的必要条件。如果骑手从马匹上摔下来,那并不是因为缺少马镫,因为马镫只是紧紧固定住骑手的大腿,使其不至于松垮垮地悬挂于马腹上。在这方面尤其有价值的文献是一位现代骑士的证词,他对“冲击战斗机制和冲击战术发展的检验”从实验上最终证明了这一点。[24]

此外,最近的研究已经可以重建罗马骑兵马鞍,它们的特殊设计将使有能力的骑手保持良好的骑行状态,同时可以使用冲刺枪进行冲击,或半转身挥动长剑。它们由一个用皮革包裹的坚固木框架组成,每个角都架设了前鞍,用以帮助骑兵锚定所有四个方向。[25]后人已经尝试了这个没有马镫的设计,展示了它的功能。没有证据表明拜占庭骑兵有同样的马鞍,但这一成功的设计似乎不太可能被遗忘。

在罗马人和他们的敌人中,最著名的是萨尔玛提亚人(Sarmatian)骑兵,他们配备着特有的盔甲。伊朗的历代大国,如帕提亚(Arsacid Parthia)和萨珊波斯等也都有重型骑兵,就是为冲锋而训练的骑兵。事实上,早在马镫发明之前,他们就已经训练装甲骑兵冲锋了。他们装备着厚厚的煮过的皮革、链甲、层状盔甲,甚至是像中世纪的骑士一样的板甲——或者更确切地说,是文艺复兴时期的骑士们模仿了中世纪骑士的形象,因为后者很少配备全套的盔甲。可以肯定的是,罗马人、萨马提亚人、帕提亚人和波斯人——以及所有在实战中对敌人发起过冲锋的人——使用的武器都是手持刺刀(Kontos),他们也装备了18世纪和19世纪欧洲骑兵的长矛,而不是中世纪后期骑士比武和电影中的重击杆。

当罗马人第一次在美索不达米亚炎热的夏天遇到波斯骑兵时,他们嘲笑源自克里巴(cliba)的全副装甲波斯骑兵克里巴纳利(clibanarii)是“面包炉”。然而,他们仍模仿了这种最笨重的装甲骑兵。这种骑兵装甲成本很高,而且很容易使战士精疲力竭(尤其是在炎热的天气里),但选择它们的理由也很充分:在适宜的地形下,它可以提供“升级优势”,即发起迅速、尖锐、勇猛的冲锋。5世纪的《百官志》(Notitia Dignitatum)列出了10个军团单位的名称,其中有几个单位的名称表明了它们的东方起源:“equites primi clibanarii Parthi”(第一支帕提亚装甲骑兵),指的是阿萨息斯帕提亚;第二军团和第四军团分别是“Equites secondi clibanarii Parthi”和“Equites quarti clibanarii Parthi”;“Equites Persae clibanarii”是波斯装甲骑兵,“Cuneus equitum secundorum clibanariorum Palmirenorum”是帕尔米安(Palmyrian)装甲骑兵第二中队。[26]其他军团单位仅以其专长来命名:“Equites clibanarii”,板甲骑兵;“Equites promoti clibanarii”,高级板甲骑兵;还有“Equites sagittarii clibanarii”,装甲弓箭手。

同样的,正如我们所指出的,《百官志》不可能是一份精确的军队人员清单——无论何时,它都可能包括那些已经退役却仍在领取工资的部队名单(对出纳员来说有利可图),同时不包括已在首都却还没有注册的新队伍。此外,军事编队倾向于保留传统的头衔,即使它们实际的组成性质发生了变化——当代美国陆军的装甲骑兵团已经没有马匹了,而步兵师却有许多坦克。因此,当《百官志》中的某一部分被编辑时,没有人能说出书中罗列的全副装甲骑兵军团的实际性质,但如果它们本来没有装备独特的板甲,就很难被命名。

《百官志》中还列出了另一类注定要留传更久的重型骑兵——全身包裹式重骑兵(catafractali,希腊语中的katafractoi,源自kataffrasso,“封盖”)。他们也全副武装,以面对近距离的战斗。他们同样受过使用长矛冲锋的训练,但至少他们最初的装甲不像克里巴纳利的那样重。[27]这些士兵没有配备更重的钢板或板层盔甲,而是缝制了规模化的盔甲或链甲,就像《战略》中提到的那样,或者用煮熟的皮革或厚厚的布制成盔甲——如果一开始织得很紧,就可以多层缝合打结,就像一种原始的芳纶(Kevlar)。

《百官志》中列出了9个单位,其中一个单位的历史或许可以追溯到3世纪,即埃及南部底比斯(Thebaid)的“Ala prima Iovia catafracurum”(第一支朱庇特装甲骑兵“队”),而其他军团则在现代用语中被简单地列为“equites”,也就是“骑兵部队”或“中队”,但“cuneus”(“楔形”),即“equitum catafractariorum”等由指挥官亲自领导的部队,以及在不列颠的莫尔比奥(Morbio),“Praef ectusequitum catafractariorum”除外。在长期的军团转型中,即使他们古老的名字依然流传着,但是两种装甲骑兵的区别很有可能已经消失了。

显然,马镫的历史重要性被过分夸大了,特别是小林恩·怀特(Lynn White Jr.)所做的说明。他试图在这个狭窄基础上建立一个完整的关于社会变革的解释实际是一种诡辩。[28]但是,毋庸置疑,马镫增加了所有种类骑兵的相对战斗价值,使所有形式的骑乘更为便捷。穿着铠甲的人不能像罗马人所训练的那样轻易上马,而是需要踩在马镫上。在战斗中,马镫增强了骑兵的横向稳定性,无论是在他们挥舞着剑和狼牙棒时,还是冲锋时。

最重要的是,马镫可以让弓箭手掌握足够多的技能,无论是小跑、慢跑,还是疾驰,都能令他们笔直地站在马背上,同时放出他们的箭,这极大地提高了命中率。

在《战略》中没有提到板甲射手,而全身包裹式重骑兵(catafractali)已经进化成装备有鳞片或链甲防护的初级长矛射手。在《百官志》中没有提到全身包裹式重骑兵,而全身包裹式重骑兵正是他们的前身。

除了轻型投射步兵和负责地面控制和地面占领的重型步兵,《战略》还提到了其他三种类型的士兵在《战略》中被提及。第一类是“私人卫队”,以两次烘焙的脱水面包命名,这种面包被分发给战斗中的船员和士兵。最初,私人卫队是由战地指挥官们私下培养的,作为他们的私人警卫和突击部队。但很明显,前者逐渐发展成了一支国家培育的精英部队,原因是,他们的表现被给予了特别的关注:

对于这个私人卫队(bucellarii)来说,装备铁手套和挂在背带上的小流苏,以及给他们的战马配上胸带,还有在自己的肩膀挂上小旗,都是不错的做法。因为士兵越是装备得风度翩翩,他对自己就越有信心,也就会给敌人带来更多恐惧。[29]

这个道理对其他类别的军队来说也是一样的,这些装束展现了他们的地位,特别是私人卫队。顺便说下,私人卫队不久后就演变成一支领土守卫部队,而在7世纪后期,当应对战败和撤退的紧急反应发展成一种机制时,它又被派遣在一个固定的区域或军区内管理和保卫一方土地。关于私人卫队所管辖军区的描述,恰如其分地出现在君士坦丁七世的“10世纪调研”中,这本著作被称为《军区论》(De Thematibus)。[30]

第二种类型的军队是联邦制部队(federati),或者可以将其简称为“外国人”,他们最初作为“条约”(协约)军队,原本在自己部落首领的领导下。但由于太穷困而无法纳税,或者太强大而不能征税,因此作为一个完整的军团单位被提供给帝国;后来,他们成为按合同为帝国提供服务的军团单位。[31]与今天由安保承包商提供的雇佣兵不同,联邦军所耗费的费用比同等数量的军队要低得多,因为军团中的公民士兵能得到丰厚的薪水,住进舒适的兵营,获得精心的医疗照顾,以及享受可观的退休津贴。帝国军队中大概有一半是更廉价的部队,因为在罗马的军队中,它们是由低工资,非公民的辅助部队组成的——他们几乎组成了仍以步兵为主力的军队中的所有骑兵。但由于他们当中没有尊贵的罗马军官,因此联邦军队甚至更为廉价。毫无疑问,这就是他们一直以这种或那种形式继续在拜占庭军队中服役的原因,他们通常作为可以承担更多牺牲的轻装部队,比如10世纪《军事学》(Praecepta Militaria)中所述的“标枪手,无论这‘标枪手’是罗斯人(早期俄国人)还是其他外国人”。[32]

他们有时以出色的作战技能和英勇精神而著称,就像欧诺古尔人(Onogurs,匈奴人)一样,他们在意大利为贝里萨里奥斯(Belisarios)而战;鲜有对于他们失败的指责,但也有人指责他们在战场上有过叛变行为,尤其是面对来自同一种族的敌人时。据推测,这是1071年8月26日星期五罗曼诺斯四世在曼齐克特遭遇重大战略失败的原因之一:他的一些雇佣兵与塞尔柱敌人同属奥古兹突厥族裔,据描述他们在战场上改变了立场。在《战略》中“人民与敌人的关系”标题下,作者建议采取以下具体预防措施:

在作战开始很久之前,应该将与敌人相同种族的部队从军队中抽调出来,并派他们去其他地方,以避免他们在关键时刻倒戈。[33]

最后,《战略》中谈及了某种民兵组织,或者至少是在这种组织中服役需做的总体准备:

所有40岁以下的年轻罗马人,无论是专业弓箭手还是普通弓箭手,都必须装备弓箭和箭袋。他们应该配备有两把长矛,以便第一支没打中时有第二支作为备用。不熟练的人应该用较轻的弓。如果有足够的时间,即使是那些不知道如何射击的人也要学习,因为他们必须这样做。[34]

考虑到所有的异族入侵都将渗透进帝国的领土中,并有可能到达君士坦丁堡,人们就可以理解为什么《战略》的作者会提倡对公民进行普遍的军事训练了,因为这样,所有健全的公民都可以协助专业的帝国军队去保护他们自己的家园。在后来的军事著作中,也有作者提出了同样的建议。譬如,据说在544年,伊德萨(?anliurfa,Urfa)的居民在驱逐萨珊波斯人入侵的战斗中扮演了勇敢的角色:

现在,那些和士兵一起上前线的民众们最有力地击退了敌人,许多人[阿克格罗康·波洛伊(akgroikon polloi)]以英勇的行动向野蛮人展现了非凡的作为。[35]

但罗马和拜占庭法律禁止私人携带武器,而有组织的民兵很少得到拜占庭当局的批准。[36]这并不奇怪。在敌人入侵帝国的特定区域时,他们才会做出其潜在的、偶然的军事贡献,而在平时,他们对帝国政府可能会造成实际的、持续的政治威胁,甚至是威胁到帝国的稳定。帝国的统治不是专断的,因为它是受法律规范的,但也不是君民双方两相情愿的。建立民兵组织的政治前提是,公民士兵必须效忠于当权政府,因为民兵组织代表着公民的选择,或许他们很快就会在下届选举中获胜。

很明显,民兵组织并不适用于帝国的独裁统治,不管这支队伍是多么的温和——再温和也无法与图拉真(Trajan,98~117年在位)治下的队伍相比,至少根据普利尼厄斯·卡西利乌斯·塞肯德斯(Plinius Caecilius Secuntus)的说法是这样。他是安纳托利亚最西部重要的比特尼亚-庞图斯省(Bithynia-Pontus)的年轻帝王总督(Legatus Proraetore Conacari Potestate)。在给图拉真的一封信中,普利尼厄斯提到:

在尼科梅迪亚[Nicomedia,今伊兹米特(Izmit)]发生的大火摧毁了许多私人房屋和……两座公共建筑。它是被强风煽动起来……但是……如果不是大众的冷漠……这场大火就不会蔓延那么广……总督阁下,可否考虑成立一支(志愿)消防队伍,人数以150人为限。我会确保,如果不是真正的消防员,公民不会被允许加入这支队伍……观察这么小的一支队伍并不困难。

作为一个有经验的帝国官员,普利尼厄斯非常谨慎,尽管150人很难威胁到帝国。但对于图拉真来说,他不够谨慎:

你很可能会想到,在尼科梅迪亚组建一个消防队是有可能的……但我们必须记住,这样的社会组织是造成你所在省政治动乱的罪魁祸首。如果人们为了一个共同的目的而集会,无论我们给他们取什么名字,无论出于什么原因,他们很快就会将其变成一场政治集会。因此,提供消防设备并指示业主们使用它是一项更好的政策。[37]

除了这个例子以外,《战略》在其关于个人培训建议中的观点始终如一,就像它所推荐的策略和作战方法一样。

对于强者来说,他们能在对抗中直接战胜敌人,而战术可以通过简单的程序调遣军队并运用武器来对抗敌人。由此产生“消耗”这一近乎机械的过程,必须以人员伤亡为代价。在仍是一个商业国家时,英语称之为“屠夫账单”(butcher’s bill)。但它能够可靠地打击敌人,避免过于单一或复杂的军事行动带来的所有风险。即使现在没有一种远程火力攻击可以只给作战的一方造成消耗,这在古代也同样是不平衡的:只要有更好的个人训练、装甲和武器,“屠夫的账单”就可以被削减到同样的程度。罗马人在他们处于优势地位的时候也是这样做的。他们可以依靠装备精良、训练有素的军团士兵发起强大的正面进攻,通过切割敌人部队来赢得战斗。消耗是肯定的,但已经相当经济。骑兵中的非公民辅助军团(alae,“翼”)可以守卫步兵编队的侧翼和后方并击退敌人的骑兵,而辅助轻步兵部队(队列)可以用标枪、弓箭和弹弓来打击和骚扰敌人,射箭和投掷石块的野战炮兵也是如此。但通常情况下,决定战斗胜负的是步兵团“绞肉机”。

在前进的军团面前站稳脚跟的敌人大多数情况下是不明智的。他们首先会被连续两轮的轻标枪(pila)齐射击中,标枪的重金属头将穿透盾牌,甚至可以刺穿他们的头盔。接着,军团的士兵们在厚重的护盾后面前进,一直向前推进,并用致命的短剑刺向他们。在大盾牌的上下都有头盔和护盾来保护他们,同时在第二梯队的龟甲阵型中设置有更多的盾牌,步兵们迈着有节拍的步伐向前推进,装甲部队的力量是残酷的。死亡或逃跑是那些面对他们的人的通常选择,但逃跑最好早点开始,甚至是在战斗之前。因为虽然笨重的军团步兵很难追得较远或较快,但辅助骑兵和轻装步兵已经做好了追捕和消灭逃兵的准备。

拜占庭人钦佩马其顿方阵古老的辉煌,更钦佩罗马军团鼎盛时期的力量。但拜占庭人拒绝效仿两者的作战风格。他们从未试图复制这些步兵杀人机器,因为他们不想承受罗马式决战所带来的不可避免的伤亡。相反,他们一直倾向于不那么果断的战术,更机动,如果需要的话,他们会组织更难以捉摸的骑兵部队。在《战略》中,作者总结了尽可能避免消耗的战术论点:

战争就像打猎。追捕野生动物靠的是侦察,网,埋伏,跟踪,绕圈,以及其他类似的计谋,而不是靠纯粹的武力。我们进行战争,无论面对的敌人是多是少,都要这样做。试着在正面战场上手拉手,面对面地简单压倒敌人,即使你似乎赢了,但这是一个非常危险的方式,可能会对你自己造成同样严重的伤害。除了极端的紧急情况外,去获得如此昂贵,却只带来空洞荣耀的胜利是荒谬的。[38]

尽管罗马人一直在为他们典型的歼灭战术而训练,但他们自己通常都尽量避免据此战斗。他们更倾向于让他们的敌人撤退到据点固守,然后让他们在缓慢的、系统的、无情的围攻中因饥饿而被打败。这些军团经过交叉训练,已经装备成战斗工兵,在拆除和修建防御工事上一样得心应手,他们可以建造公路、桥梁、高架桥、仓库,甚至整个军区。朱利乌斯·恺撒最终在他的高卢战争中击败了维辛托里克斯(Vercingetorix),就像维斯帕索(Vespasian)和他的儿子提图斯(Titus)在耶路撒冷和马萨达(Masada)的围攻中结束了他们的犹太战争一样。通过诱捕和饥饿围困敌人直到他们投降,从而使罗马人避免了在任何双边战斗中都不可避免的伤亡,以及在会战和片式战斗中将遭遇的变幻莫测。作战结果都是一样的,而且更加确定。

当拜占庭人认为他们可以不受其他敌人骚扰时,他们也倾向于采取缓慢而安全的围攻战术。但这些都是罕见的情况,拜占庭人一贯不愿意在消耗战中进行耗资的训练、提供昂贵的装备和投入稀缺的兵力。

旨在以最少消耗来实现目标的作战计划,可以是由多个步兵、骑兵和水兵部队汇聚在一个目标上进行联合行动,也可以是简单的一系列兵种的行动。但如果是协同行动,就像拜占庭骑兵标准的三步作战计划一样:第一,以冲锋相威胁,诱使敌人密集集结;第二,不要冲锋,而是将一排排的箭发射到紧密聚集的敌军中;第三,正大光明地冲锋,但只有当敌人消耗殆尽并明显摇摆不定时,才能将其打垮。

这种战术在理论上不那么简单,但如果训练得足够,则将是非常实用的,这种出色的作战方案结合了轻型和重型步兵的战术行动,以及轻型和重型骑兵的战术行动。

为了战斗,重型步兵必须在敌人长矛的攻击范围之内作战;使用飞镖、标枪、弹弓或箭进行攻击,必须让敌人在其射程内——但仍需要保护自己免受敌人的长矛和刀剑之害。这在拜占庭时期是一个非常古老的问题,很多解决方案都被尝试过;所有方案都采用了线性和非线性阵列的变体。在第一种方案下,两种步兵以相同的部署混合在一起:“有时弓箭手会被派到每个纵队的后方,与人数成比例配备,即16个重步兵搭配4个弓箭手……有时他们被安排在队列中,一名重步兵和一名弓箭手交替排列。”[39]

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页