3
8
1
2. 收账
赊销不同于现金交易， 是有风险的， 一旦赊账不能如约兑现， 信用风
险也就开始发生。 虽然信用风险在信用交易一开始就存在， 但这种风险发
生的可能性是不确定的。 为了防范赊销产生的风险， 所以北京商铺有三节
收账、 年终结清的习惯， 即午节例于四月二十日前后， 秋节例于八月初一
以后， 年关例于腊月十五日以后， 各商号就纷纷向债务者讨债， 所送之账
单， 名 “节帖子”。 不过， 收账时间 “近年经济紧迫， 大半提前”。 此外，
赊账又有 “节账” “ 月账” 之分， 昔年 “ 节账” 居多， 近年 “ 月账” 流
行。① 国民政府定都南京后， 规定 “结账日期， 定为国历年终， 还账收账，
仍照原约办理， 其无约者， 得临时收付。” 但由于商民多不习惯阳历收账，
且商业不振， 收账困难故， 1930 年南京方面在推行国历之中， “寓顾恤商艰
之意……本届总收解， 以二十年二月十五日为限”。② 北京五金行也依北京
传统商业习惯在阴历年前收账， 如万丰泰 “ 结至阳历年底共计外欠洋
12000 余元， 惟在此阳历年关均不肯还账， 仍以阴历为旧习， 故收进无几
也”。③ 即本来阳历年前该还的货款这时要再后拖一个月左右， 这无疑使赊
购方又多占用赊销方一个月左右的资金， 从而利于赊购方的资金周转。
北京五金行货款的收回是流动式的， 采取边赊销边收款之法， 但以每
年三节结账为主， 并在每旧历年底 （春节前） 进行一次性的外欠账目清结。
虽在结账期不一定都能将外欠收回， 但大部欠款是能收回的。 工厂、 手工
业商号等单位所需材料、 零配件一般要从五金商铺进货， 且进货量较为稳
定， 双方遂成为固定交往客户， 五金商铺也就给这些单位以赊销待遇。 由
于各工厂的商业信誉不一， 营业规模与偿债能力各异， 所以五金行对各工
厂的赊销期限也不同， 但一般是三节结账， 年终总清结。 那么， 五金商铺收
回工厂赊销欠款的比例是多少呢？ 下以北京万丰泰为例说明 （见表 4 -5）。
表 4 - 5
1935 年部分铁厂赊欠万丰泰五金行货款及偿还款额比较 （单位： 元）
1935 年年节
端午节
中秋节
1936 年年节
欠款
单位
还占欠
还占欠
还占欠
还占欠
名称
欠款
还款 （%） 欠款 还款 （%） 欠款 还款 （%） 欠款 还款 （%）
恒大厂 59. 13 10. 00 16. 91
① 一厂： 《赊账》， 《晨报》 1926 年 9 月 15 日。
② 《结帐变通法》， 《北平晨报》 1930 年 12 月 31 日。
③ 北京市档案馆： 《万丰泰五金行》， 档号 J88 - 1 - 63， 《 天津益和公司通信账》 （ 京字第
元号信）， 1936 年。
4
8
1 北京五金商铺研究（1914—1940）
续表
1935 年年节
端午节
中秋节
1936 年年节
欠款
单位
还占欠
还占欠
还占欠
还占欠
名称
欠款
还款 （%） 欠款 还款 （%） 欠款 还款 （%） 欠款 还款 （%）
全兴局 70. 97 70. 50 99. 34 65. 31 50. 00 76. 56 42. 27 42. 00 99. 36 58. 50 58. 50
100
永增厂 599. 57 400. 00 66. 71 562. 89 250. 0 44. 41 455. 92 150. 00 32. 90 428. 97 200. 00 46. 62
谦顺厂 195. 78 193. 70 98. 94 263. 01 27. 70 10. 53 295. 08 294. 40 99. 77 247. 27 246. 40 99. 65
华利厂 42. 41 20. 00 47. 16 56. 39 30. 00 53. 20 105. 49 77. 52 73. 49 142. 84 100. 00 70. 01
德聚厂 85. 13 84. 00 98. 67 32. 05 32. 00 99. 84 9. 74
9. 60 98. 56 70. 00 40. 00 57. 14
义兴局 23. 48 23. 40 99. 66 23. 86 23. 80 99. 75 18. 56 18. 50 99. 68 70. 45 70. 00 99. 36
合计 1076. 47 801. 60 74. 47 1003. 51 413. 5 41. 21 927. 06 592. 02 63. 86 1018. 03 714. 90 70. 22
平均
153. 78 114. 51 74. 46 167. 25 68. 92 41. 21 154. 51 98. 67 63. 86 169. 67 119. 15 70. 22
资料来源： 北京市档案馆： 《万丰泰五金行》， 档号 J88 - 1 - 94， 《铁厂外欠账》， 1935 年；
《铁厂外欠账》， 档号 J88 - 1 - 144， 1936 年。
表 4 - 5 中， 万丰泰回收欠款占各铁厂赊欠款总额比例的平均数多在
60% —70% 以上。 其中， 年节回收欠款比例最高， 多在 70% 以上； 中秋
节次之， 约近 70% ； 端午节比例最低， 只有 40% 多一点。 各厂各节偿还
欠款的比例也不均衡， 谦顺厂端午节的欠款偿还比例还不到 11% ， 是偿
还率最低的一个铁厂， 而年节、 中秋节却高达 99% 左右； 义兴局偿还欠
款率在这三节中皆达到了 99% 以上； 1935 年年节时 7 个铁厂， 其中有 4
个铁厂的还款比例在 98% 以上， 而端节只有 2 个铁厂达到这个比例。 这
说明五金行较为重视年节与中秋节收账， 而不太重视端午节收账， 这从端
节收账比重平均只有 40% 多一点可见一斑。 尽管五金行对年节收账较为
重视， 但赊欠款项的回收也并非都十分理想， 例如 1935 年年节恒大厂欠
款偿还比例只有近 17% ， 大大低于平均值。 这样， 此铁厂由于信誉指数
差， 万丰泰于是停止与此厂的赊销业务往来。
表 4 - 5 中， 7 铁厂 1936 年年节平均欠万丰泰五金行货款 169. 67 元，
当年共有 29 个铁厂①与万丰泰有赊购业务， 共计欠款近 4920 元。 这只是
① 1935 年从万丰泰赊购五金货品的铁厂共有 29 个： 恒大厂、 全兴局、 永增厂、 谦成厂、 丰
华厂、 谦顺厂、 华利厂、 德聚厂、 锷锋厂、 义兴局、 文华兴、 德华厂、 永顺李、 俊民齐、
义记将、 和记、 庆生号、 樊宅、 永利号、 辉泰隆、 纯记、 万德祥、 三义厂、 德顺兴、 万恒
号、 长盛陈、 孙殿隆、 冯记厂、 恒利车行。 由于有些铁厂并不按照三节结账， 有的是月
账， 有的是不定期结账， 所以无法将这些铁厂的所有赊欠数据编入表 4 - 5， 如果要求这些
铁厂总的赊欠款额， 我们不妨用上表中数据的平均值对这 29 个铁厂的赊欠款额进行估算。
（参见北京市档案馆 《万丰泰五金行》， 档号 J88 -1 -94， 《铁厂外欠账》， 1935 年。）
