9
1
2
图 4 - 3 万和成五金行联号网络示意图
绘图来源： 北京市档案馆： 《万和成沿革》， 档号 J86 - 1 - 299， 1950 年。
开设西包头益泰铁庄。 北京万丰泰还与万庆成合伙于光绪十七年 （1891）
开设万丰成铜铺等。 可见， 总号联着分号， 分号又开分号， 总号或分号又
与他号合伙另开新号， 即各商号间有着直接或间接之联系， 所以统称
联号。
上述万和成五金行的联号按联号与总号的关系， 可分为分支型联号与
网络型联号两种形式。
首先， 分支型联号又分直接分支型联号与间接分支型联号两种。 直接
分支型联号， 是指由某一个商铺出资开设一个或多个子店而形成的联号，
如万庆成是万和成的直接分支型联号， 万丰德是万丰顺的直接分支型联
号。 此种联号类似西方的母子企业， 分支机构与总号在资金、 人事、 业务
方面有一定联系。 如万和成作为总号对联号万庆成进行投资、 供货， 同治
六年 （1867） 四月初八日 《入银钱货物总账》 中载， 万庆成成立之时的
资金、 货物皆由万和成铁铺提供， 主要货物有炉条、 炉口、 锅铲、 铜盆、
铜灯、 锡烛仟、 锡灯台、 香炉、 煤铲、 茶盘、 铁药缸、 磁油瓶、 炉子、 桶
条等； 共入万和成银 200 两， 共入钱 1355 千文， 共入货合钱 1145 千文。①
同时， 万和成对万庆成还要进行一定的人事管理， 并规定利润分配办
① 北京市档案馆： 《万庆成五金行》， 档号 J85 - 1 - 9， 《 日清老总账》， 同治四年 （1865）
新正月二十二日。
2
2 北京五金商铺研究（1914—1940）
法。 如万庆成张英山、 桑庚申、 杨有兰及万庆和绳俊吉、 尹福辰五人
等， “ 皆系在万和成总号有股份， 惟届算账时在分号应得余利人股若干，
须如数归在总号内， 再由总号按其原有身力股照数均分” 。 同时规定：
“万庆成、 万庆和现有新续身力股者， 并将来后续者， 俱享本分号之余
利， 不得干涉总号。 如总号直接者， 天津三益泰， 又北京万丰泰、 万丰
顺， 每届账期所得余利归入总号， 在总号有股分者， 能享此利益， 在分
号新续股者， 不能干预。 如总号间接者， 天津万庆泰、 北京万丰成， 每
届账期所得余利， 应归分号， 再间接入总号” 。① 这表明张英山、 桑庚
申、 杨有兰原是万和成总号人员， 后被派往分号万庆成、 万庆和经营管
理店务； 同时， 分号要在账期将在总、 分号都有人力股份人员的分红上
交总号， 然后由总号进行统一分配； 并且在会计上， 分号也各自相对独
立核算， 只是将账期总号银股份额该分红利上交总号而已， 当然分号厚
成、 存货、 未分利润等也还和总号有一定关系。 但又非如张晓辉所理解
的： “ 它们之间是总行和分行的关系， 颇像血缘家族系统， 彼此相互缠
结， 甚至招牌名称亦多一致， 彼此资金互相融通、 调配， 各自间并不进
行独立核算。” ②
直接分支型联号还有一种情况， 就是由两个或两个以上商铺或自然人
联合出资开设一个商铺而形成的联号， 如万丰成是万庆和与万庆成的间接
分支型联号， 万丰顺是三益泰、 万和成、 万丰泰的间接分支型联号。 此种
形式的联号虽也同总号有一定的管理与被管理关系， 但相对独立性要比上
一种情况大些， 尤其是会计自主核算方面。 随着形势的变化， 总号对联号
的管理也不断创新， 有些商铺在分号增设监理人， 享有监理股份， 如天津
三益泰是在 1906 年冬月由公聚德、 万和成、 三益泰三家合伙创设， 至
1926 年改组时， 万和成、 三益泰各设有监理股一分。③ 又如万丰泰于宣统
元年 （1909） 试办分号万丰永， 至 1917 年正月北京万丰泰议决增设监理
人一职， 作身力股一俸。④
间接分支型联号是指某商铺与该联号的母商号有直接投资关系， 而该
母商号又对此联号进行直接投资而形成联号， 如三益泰与万和成合伙开设
① 北京市档案馆： 《万庆成万金底账》， 档号 J85 - 1 - 10， 同治九年 （1870） 新正月初十日。
② 林金枝、 庄为玑编： 《近代华侨投资国内企业史资料选辑》 （福建卷）， 福建人民出版社
1985 年版， 第 379 页； 张晓辉： 《中国近代华资联号企业释义》， 《广东社会科学》 2007 年
第 6 期。
③ 北京市档案馆： 《万和成沿革》， 档号 J86 - 1 - 299， 1950 年。
④ 北京市档案馆： 《万丰泰五金行》， 档号 J88 -1 -7， 《万丰永万金老账》， 1917 年正月。
