饭饭TXT > 军事历史 > 《北京五金商铺研究1914-1940(出版书)》作者:卢忠民【完结】 > 北京五金商铺研究1914-1940.txt

第二章 以人为本:北京五金商铺的人事制度与激励机制

作者:卢忠民 当前章节:2615 字 更新时间:2026-7-4 18:30

9

8

的工资以外, 还要根据其资历、 能力以及对商号贡献大小, 可以顶几毫、

一厘至一股或二股①的股份, 与财东的银股共同参加分红, 并据其联号的

赢利多寡, 进行红利分配。

那么, 这种人力股制度与现在的股份制是否相同? 当然不同, 股份制

是职工必须出钱买股, 而人力股则不需出钱, 只要出力就可顶股。 其主要

特点是东家出钱, 经理和员工出力, 经理和员工为资本负责。 这样, 人力

股制就把财东和掌柜、 经理、 伙计的物质利益与商号的赢利密切地联在一

起, 不仅可以充分调动商号职工的积极性, 促使他们竭尽全力搞好经营,

而且还能增强商号的凝聚力。

专搞晋商的学者多认为人力顶股制度乃山西人独创, 其他行省商人企

业不实行身股制度, 在商界管理史上是独一无二的。② 笔者根据北京市档

案馆馆藏相关五金商铺的原始档案资料对此提出商榷, 认为北京商铺与山

西一样, 都实行过人力股制度, 且五金商铺运用此制度比山西票号更灵

活, 有力地促进了五金行发展, 并出现了总号与联号、 同城与异域的商业

网, 而山西票号则走向衰败。

那么, 北京五金商人的人力股制度到底是如何运作的? 员工如何获得

人力股份? 人力股份有无变动以及如何变动? 如何评价人力股制度? 其积

极意义与不足之处分别体现在何处? 对此进行详细认知, 才能更好地理解

此制度对员工的激励作用。

一 职工人力股份的获得及变动

职工人力股份的获得, 一般为: 总经理身股多由财东确定; 商号内各

职能部门负责人、 分号掌柜、 伙计是否顶股, 顶多少股, 则据其任职时间、

能力及贡献大小由总经理来定。 而且, 总经理所持人力股份要写入合约,

其他职工的人力股份虽不在合同中列名, 但都详载于 《万金账》③ 中。

职工人力股份的获得方式主要有三。 一是出资人开设商铺时对其聘请

① 北京五金商铺人力股的计算单位主要有股、 分、 份、 个、 成、 俸等叫法, 1 股 = 10 厘,

1 厘 = 10 毫。

② 黄鉴晖: 《晋商经营之道》, 山西经济出版社 2001 年版, 2002 年第二次印刷, 第 162 页;

孔祥毅、 祁敬宇: 《中国早期人力资本股的实践对当代企业制度改革的启示》, 《 山西财

经大学学报》 2002 年第 3 期; 侯安平、 王永亮: 《晋商经营理念及其借鉴》, 见孔祥毅、

王森主编 《山西票号研究》, 山西财政经济出版社 2002 年版, 第 291 页; 王淑梅: 《 晋

商的经营之道》, 《中共山西省委党校学报》 1998 年第 6 期。

③ 《万金账》 是一本以账簿为表现的产权证书, 一般载明投资人的股份、 分红与认债的权

利和义务。

9 北京五金商铺研究(1914—1940)

的主要管理人员事先言定人力股若干, 并以合约的形式加以规定。 如北京

万和成五金行股份合伙合约①有如下记载:

立领本合同人闻茂斋, 协同尹晏庆、 孙福长, 领到杨星桥、 金容

轩原出, 闻茂斋自代, 共成本京九八钱一万吊整。 同心议定, 在京都

崇文门外瓜市大街路东开设万和成铁铺生理, 言明二年清算账, 得利

按八股均分。 计开: 杨星桥原本京钱四千吊整, 作为二股。 金容轩本

京钱四千吊整, 作为二股。 闻茂斋自带本京钱二千吊整, 并人力作为

二股。 尹晏庆人力作为一股, 孙福长人力作为一股。 闻茂斋、 尹晏

庆、 孙福长三人经理铺事, 每人按年预提得利京九八钱一百吊整。 东

伙均按四年后提用得利, 支八存二, 各存余厚, 概不准长支短借。 各

遵铺规, 如有不遵者, 不论东伙将原立合同撤回, 辞帖存柜, 永不准

甘与 (疑为 “干预”) 铺事。 欲后有凭, 立此存照。

咸丰九年三月初六日 立

上述合约表明, 杨星桥、 金容轩、 闻茂斋三人是东家, 闻茂斋、 尹晏

庆、 孙福长是商铺管理人员, 分别获得人力股份二股、 一股、 一股。 这表

明, 至迟在咸丰九年时北京五金商铺中就有了人力股制度, 且规定也非常

完备; 经理与东家账期结算得利, 按股均分。 同时, 经理人既可持有人力

股, 也可入部分银股②, 即货币资本。

二是商铺在经营过程中遇账期分红, 由经理或掌柜根据职工的业绩向

出资的股东推荐, 经东家认可即可登入万金账, 写明何人何年顶人力股若

干, 从而成为新顶人力股的员工。 如万丰泰铜局在 1926 年正月账期后,

“放浮股: 杨德盛入身力股 3 厘, 陈希智身力股 2 厘 5 毫”。③ 这表明,

杨、 陈二人由于业绩等原因得到店方肯定而获人力股, 且首次获股就是

2. 5—3 厘; 同时, 二人所获股份的微妙差异表明此激励机制在执行过程

中对各职工的评价是有区别的, 不搞一刀切, 这必定会增强店员对商铺的

认同与创造力的提升。

三是商铺成立合约中无人力股规定, 后来在盈利不断增加后, 并随着

① 北京市档案馆: 《万和成五金行》, 档号 J86 - 1 - 1, 《万年账》, 咸丰九年 (1859) 三月

初六日。

② 银股, 与人力股相对, 是开设企业时东家投入用以增值的货币资本。 身股为职工以自身

劳动加入的股份, 享有与银股等量的分红权利。

③ 北京市档案馆: 《万丰泰五金行》, 档号 J88 -1 -2, 《万金老账》, 光绪十二年 (1886) 立。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页