1
2
1
表 3 - 1
部分五金商铺股东原本数额明细
档案号
商铺名称
原本 （两）
银股数 （分）
每股银数 （两）
J85 - 1 - 15
万庆成
4000
4
1000
J85 - 1 - 13
万庆和
4100
4
1025
J88 - 1 - 2
万丰泰
1400
3. 5
400
J85 - 1 - 209
万丰成
1000
5
200
J88 - 1 - 7
张家口万丰永
10000
5
2000
J203 - 1 - 2
万丰顺
400
2
200
J199 - 1 - 1
万丰德
1600
4
400
J198 - 1 - 8
天津三益泰
42000
7
6000
J87 - 1 - 105
广聚兴
3600
4. 5
800
J92 - 1 - 1
长和厚绒线帽铺
6000
6
1000
87 - 15 - 1
亿丰祥绸缎洋货布铺
17000
5
3400
平均
8281. 82
4. 55
1493. 18
资料来源： 北京市档案馆档案。
表 3 - 1 显示， 冀州帮五金行原本银投资一般在 4000 元以下， 铺东股
份数一般在 4 分以下， 每股资本额一般在 1000 元以下， 超过此限的只是
少数。 这说明五金商号的规模及发展空间是较小的。 原本最多的是天津三
益泰， 高达 42000 两， 每股 6000 两； 最少的是北京万丰顺， 只有 400 两，
每股 200 两。 天津三益泰每股资本额是北京万丰顺的 30 倍， 原本银前者
是后者的 7 倍。 可见， 同是五金商铺， 在原始投资方面京津两地相差悬
殊。 这表明， 天津五金商铺的资金需求量、 发展潜力和规模远远大于北
京。 就连万庆成在张家口的分号万丰永五金店的原本银及每股银数也比北
京大部分五金商铺要高。 冀州帮五金行除万庆成外， 与本市其他行业商铺
如长和厚绒线店、 亿丰祥绸布店等相比， 在投入原本银方面也占劣势。 此
外， 其与合股投资 3 万两开业于 1902 年的东兴楼饭庄①、 开设于 1917 年
集股大洋一万元的大有油盐粮店②相比更是相差甚远。 这皆表明冀州帮五
金行原本银的投入量一般要低于本市其他行业及其他城市的本行业商铺。
总之， 冀州帮所营五金商号的铺东一般是以独资或股份合伙形式向商
① 邹祖川： 《东兴楼兴衰记》， 北京政协文史资料研究委员会编 《 驰名京华的老字号》， 文
史资料出版社 1986 年版， 第 79 页。
② 孟瑛玺： 《大有油盐粮店》， 北京政协文史资料研究委员会编 《 驰名京华的老字号》， 文
史资料出版社 1986 年版， 第 241 页。
2
2
1 北京五金商铺研究（1914—1940）
铺直接投资。 由于商铺的原本总额没有现代企业注册资本及最低限额的要
求， 所以各商铺股东所投原本多寡不一。 尽管原本在商铺运营中的地位非
常重要， 但五金商号原本量却远低于天津等地及北京其他行业商铺。
（2） 护本与护身
护本或护身， 是在商铺规模与业务不断扩大后， 为增加实际运营资本
量， 防止经营风险， 在商铺将盈利进行分配后， 并在保持原来股本总量的
基础上， 按股东股份比例， 由铺东和有人力股者从其应分红利中提取的存
在商铺的资本。 一般情况下， 铺东提取的部分红利称 “护本银”， 持人力
股者提取的则为 “护身银”。
从冀州帮五金行账本看， 护本、 护身金的筹集有两种方式： 一是于账
期分红时扣收。 多数商铺在最初成立时的第一、 二个账期， 一般无护本，
可能是分红少的缘故。 以后随着盈利及分红数额的增多， 始有护本出现。
护本提取比例依分红多少而定。 二是当红利不足时由股东自筹。 这表明有
些五金商号的护本银并非和山西票号那样完全由盈利中提取。 如北京万丰
德五金店宣统元年账期时共盈利 142. 5 两， 每股应分 21. 92 两， 铺东万丰
顺、 江砚堂分别占 3 股、 1 股， 所以他们所分红利分别是 65. 76 两、 21. 92
两， 而他们此账期投入的护本银分别为 300 两、 100 两①， 即它们在分红
之外又分别自筹资金 234. 24、 78. 08 两作为护本。 不过， 从总体上看， 护
本、 护身金的提取还是以第一种方式为主。
商铺一般要提取分红的百分之几作为护本或护身资金呢？ 我们以北京
万丰泰五金店为例详述 （表 3 - 2）， 因为在现存的档案中只有此商铺的数
据最全， 尤其有护身情况的相关记载， 其他商铺至今未见。
表 3 - 2
1892—1898 年北京万丰泰五金店所提护本、 护身资金比例
护本占
护身占身
银股分
年份
股东
原本
银股数
分红
护本
身股数
分红
护身
股分红的
红的
（% ）
（% ）
万和成
600
1. 5
1350
1200
88. 9
三益泰
400
1
900
800
88. 9
1892 张恒丰 200 0. 5 450 400 88. 9 1. 4 1260 600
47. 6
李德和
200
0. 5
450
400
88. 9
0. 9
810
400
49. 4
① 北京市档案馆： 《万丰德五金行》， 档号 J199 - 1 - 1， 《 万丰德万金老账》， 光绪三十二
年 （1906）。
