一、清军在津京间的防御部署
天津失陷后，清廷一面令从天津撤退的部队在北仓、杨村等地设防，一面调派其它部队增强北京及其附近地区的防御，总计京津间兵力不下10万人①。此外，还有义和团7万余人，其中北京城内约有5万，另2万余人分散在津京间的交通沿线。
为阻止联军沿北运河北上，退至北仓一带的清军万余人在马玉昆的统率下，于北仓以南横跨运河构筑了两道防御阵地。第一道由刘家摆渡（今刘家码头）、韩家树（今韩家墅）、火药局（今杨家咀附近）、刘家房、唐家湾、穆庄（今天穆村）等据点组成，构筑了火炮阵地，埋设了地雷，由武卫左军、武卫前军及淮军、练军等9000人防守。第二道以北仓南的王庄为中心，构筑向左右各延伸3公里的垒墙，并在各要隘埋设地雷。在北仓东南和西北构筑了火炮阵地，分别配置10门和14门火炮。北仓东南地势空旷，于马家庄筑坝开沟，引水淹灌。第二道阵地由武卫左军四五千人防守。此外，北仓附近尚有一二千人作为预备队。
宋庆以杨村车站为中心，跨北运河构筑了正面约5公里长的垒墙，由5000人驻守；并沉大船二三十只于运河中，以堵塞水道。
7月18日，清廷派翼长长麟、文瑞分统北京义和团2000余人
——————
①其时，马玉昆部15营、聂士成余部4营、吕本元部5营、何永盛部5营、安卫军2营，共约1.5万人退至北仓；宋庆部13营退至杨村。芦台有武卫前军冯义和部17营、胡殿甲部5营。此外，部分勤王之师也陆续到达：杨柳青有记名总兵蒋尚钧部豫军5营，北京附近有湖北提督张春发部武卫先锋左翼10营，江西按察使陈泽霖部武卫先锋右翼10营，登州镇总兵夏辛酉部嵩武军6营，前曹州镇总兵万本华部晋威军4营，陕西布政使升允部陕军8营，甘肃布政使岑春煊部甘军6营。北京城内有驻军六七万人。
前往通州及其以南地区，挖壕筑垒，令其“扼要助剿，勿任敌兵北犯”①。
二、联军北犯
八国联军占领天津后，立即派兵占据各要隘、炮台，修整工事，防御清军及义和团的反攻，并成市“都统衙门”②，以维护其侵略秩序。同时，继续调兵遣将，准备进犯北京。
7月底8月初，联军在天津的兵力已增至3.4万人，北上作战的准备工作基本就绪。8月3日，召开指挥官会议，协调了彼此间的意见，拟定了进攻北京的计划，准备集中兵力，攻占北运河两岸备战略要点，最后夺取北京城。
8月4日下午，联军集中1.9万余人③及81门火炮，从天津出发，沿北运河两岸向北仓进犯。运河右岸为日、英、美军，共计1.3万余人，携带火炮53门；左岸为俄、德、法、意、奥军，共5900余人，携带火炮28门。5日2时许，联军接近并进攻清军第一道防御阵地的刘家摆渡、韩家树、火药局等据点。清军稍事还击，即溃散撤退。5时左右，第一道防御阵地被敌攻占。之后，日军从西侧，英军从中部，美军为后援，进攻清军的第二道防御阵地。日军由西侧“绕道十余里，出马军后”，马玉昆部“尽失其险”。④在联军前后夹击下，清军腹背受敌，且战且退。当清军同联军接战时，附近义和团数千人赶来助战，虽然给联军以不小的打击，但也未能阻止敌人的进攻。当日9时，北仓防线及北仓据
——————————
①参见《步军统领载勋等折》，《义和团档案史料》上册，第348页。
②都统衙门，系八国联军占领天津后共管天津的临时殖民机构。
③其中：日军8000人（山口素臣将军统率）、俄军4800人（李涅维奇将军统率）、英军3000人（盖斯里将军统率）、美军2100人（沙飞上校统率）、法军800人（福里将军统率）、德军200余人、奥军58人、意军53人。
④胡思敬：《驴背集》，见《义和团》（二），第497页。
点全被敌人攻占。北运河左岸的联军因徒涉水淹地，行动迟缓，战斗结束后才赶到北仓。
6日晨，联军乘胜分路进攻杨村的清军阵地。俄、法军攻清军右翼，美军攻左翼，英军从正面进攻，日军为后应。宋庆军一触即溃，与马玉昆残部一起，向通州方向败退。直隶总督裕禄逃至南蔡村后，自杀而死。8月8日，南蔡村失守。
在清军丢失北仓、杨村前，清政府命李秉衡统率“勤王师”前往河西务一带御敌。李秉衡曾任山东巡抚，奉命进京前为巡阅长江水师大臣。7月25日陛见慈禧时，他自动请求赴前线杀敌。次日，清政府即任命他为帮办武卫军事务大臣，“所有张春发、陈泽霖、万本华、夏辛酉四军均归该大臣节制”①。8月6日，李秉衡离京，8日抵河西务。他见北仓已失，决定在河西务布防迎敌，随令张春发部10营、万本华部4营驻守河西务；陈泽霖部10营驻守河西务西侧；自率夏辛酉部6营驻守河西务西北8里之羊房。9日晨，清军防御阵地尚未构筑完毕，两路联军即已包抄河西务。战斗打响后，张春发部稍战即退南苑，陈泽霖部也大部溃逃。万本华部虽同联军接战多时，但因兵力不足，无法击退联军的进攻。李
秉衡督率夏辛酉部迎敌，升允也率马队两旗助战，经激战后均退马头。当天，马玉昆率败退的清军路过河西务，竟遇敌不战，一直溃逃到南苑。该部同宋庆败军一起，沿途焚掠洗劫，人民深受其害。李秉衡目睹数万清军不战而逃，颇为愤慨，但又无法阻止。10日，李秉衡由马头退至张家湾，次日即吞金自杀。联军随即夺占张家湾，并派兵袭击通州。该城守军有险不守，弃城逃京。
12日晨，联军不战而据通州后，尽获库中军械、粮饷。除留德、法军一部驻守外，主力直扑北京。
从8月5日至12日8天之内，不足2万人的侵略军竟然连续攻占了数万清军防守的北仓、杨村、河西务、通州等战略要地，直接威胁北京。这种情况的出现，主要是清军已被恐敌和失败情绪
——————————
①《上谕》，《义和团档案史料》上册，第385页。
所支配；战术上又采取了分兵守点的单纯防御，各要点未构筑起足以阻敌前进的坚固阵地，结果在敌人并力猛攻下全线崩溃。李秉衡虽请缨上阵，无奈军心已散，所统各军又皆临时应命之师，不能同心协力御敌，以致无法挽回败局。
三、北京的陷落
通州失守后，清军七八万人齐集北京：宋庆、马玉昆部万余人驻南苑；董福祥部25营驻广渠门、朝阳门、东直门；荣禄部30营驻西华门、棋盘街；八旗、绿营2万余人驻内城9门、外城7门；虎神营、神机营等39营驻守备门城楼；八旗前锋和护军守紫禁城。义和团5万余人分别守卫东西河沿、东西珠市口、菜市口、花儿市等处。全部城防由军机大臣荣禄负责，与大学士徐桐、庆亲王奕劻、端郡王载漪等共商重大事宜，实际上没有形成统一的指挥。
8月13日夜，联军1.5万余人携火炮100余门，分三路冒雨进逼北京：日军7200人，携火炮54门，从通州出发，经八里桥、定福庄、红庙、关东店，先头部队于14日7时半抵达朝阳门外东岳庙附近；俄军3480人，携火炮22门，沿通惠河北岸经八里庄、八王坟、郎家园，于14日黎明前抵近东便门；英军225 0人，携火炮13门，沿通惠河南岸经苏家沟、关厢附近，于14日Il时抵近广渠门；美军1820人，携火炮6门，随英军后开进；法军400人，携火炮18门，循俄军路线开进。另有3000名联军从天津出发，以为后援。
俄军先头部队于13日午夜到达东便门，因途中未遇任何抵抗，认为可以轻取城门，遂立即攻城；讵料清军和义和团“守护极严，急切未能得手”①，只得向日军求援。日军于14日上午8时在朝阳门、东直门外1500米处开炮轰城，遭清军炮火还击。董福
————————
①[法]佛甫爱加来、旖米侬：《庚子中外战纪》，见《义和团》（三），第308页。
祥在得知上述三门受到攻击后，即调广渠门守军往援。11时左右，英军抵广渠门，乘虚攻城，下午2时进入城内，随即占据天坛。由于事先接到情报，英军得知水门处河道枯涸，便涉淤泥进入内城，下午3时左右首抵使馆区。随英军之后的美军，也于下午5时许进入使馆区。进攻东便门的俄军在部分美军配合下，一部于14日午后从城门洞隙处匍匐而入，一部攀上城墙，打退守军，进入城内，随后进攻内城建国门。进攻东直门的日军，不断以炮火猛烈轰城（发弹万余发），摧毁城墙上的清军火炮；然后派两个工兵队携带炸药包，于晚9时许对第一、第二门连续爆破，晚9时40分占领东直门。接着，日军北占安定门，南破朝阳门，于晚10时许进入城内。法军也于14日午夜入城。
8月14日，在京城即将被联军攻陷时，慈禧欲召集六部九卿议事，但无一人应召，只得同入值大臣载澜商量出走事宜，并令载澜负责护卫。载澜借口无兵而推辞，并建议张白旗投降。15日晨，当联军进攻东华门时，慈禧挟持光绪帝，同载澜、载漪、奕劻、刚毅等王公大臣仓皇出西华门和德胜门，经颐和园、居庸关等处，往太原方向出走。
联军进城后，清军大部溃散，仅义和团和部分爱国官兵筑起街垒，继续同侵略军战斗。15、16日，联军攻占了各城门和紫禁城，17日占领全城。
此役，联军死伤450余人，内有校以上军官25人。清军伤亡4000余人，义和团民牺牲甚众。
联军攻陷北京后，纵兵抢劫3天，皇宫、官邸、商店、富家民宅无一幸免。“自元明以来之积蓄，上自典章文物，下至国宝奇珍，扫地遂尽”①。尚留在城内的义和团及不少无辜百姓，惨遭屠杀，“京师盛时居民殆三百万，自经是乱，坊市萧条，狐狸昼出，向之肩摩毂击者，如行墟墓间矣。”②
——————————
①柴萼：《庚辛纪事》，见《义和团》（一），第316页。
②印鸾章：《清鉴纲目》，岳麓书社1987年版，第704页。
像攻占天津一样，联军成立军事殖民机构“北京管理委员会”，将京城划为11个区，分别由各国侵略军占领。同时，联军继续增兵，加强京津间战略要地的守卫，并对北京周围50公里内的重要村镇巡回扫荡，沙河、八大寺、玉泉山、芦沟桥、良乡、庞各庄、礼贤镇等地先后被占。
9月25日，联军总司令瓦德西到达大沽，10月17日进京，设总司令部于紫禁城的仪銮殿。此时，联军在华兵力已逾10万，驻北京部队超过3万人。
北京守军数倍于敌，之所以迅速沦入敌手，除了清廷政治腐败，军队士气不振这一根本原因外，从防御部署看，主要存在以下问题：首先，没有在联军进攻方向的正面和两侧集结必要兵力，阻击和侧击敌人，而是将七八万兵力密集于城区，使联军得以长驱直进，迅速兵临城下。其次，清军虽然装备了不少近代枪炮，但其守城战术仍然是过去的一套旧法，以8000名士兵分别守卫各城门的城楼和城垛，将近900门新旧火炮配置于城上，冀以居高临下的炮击，阻止联军的进攻。结果，城上火炮被敌炮击毁，城墙遭敌工兵连续爆破，无险可守。城内各区守军，也因没有在主要通道口构筑巷战工事，以致东三门被联军突破后，全城很快沦陷。此外，北京的失守，还在于缺乏有权威、会指挥的最高统帅，以致各部分区防守，互不统属，互不策应。结果，东城各门被联军分别攻破，其它各门、各区的守军也很快不战而散。
