一、成吉思汗的战争观
通过战争手段战胜对方，夺取其土地、财富，是成吉思汗战争观的主要内容。成吉思汗曾说：“战胜敌人，将他们连根铲除，夺取他们所有的一切”①。这就是说，战争的主要目的是战胜敌人，夺取其十地、财富和其他一切。“太祖皇帝初起北方时节，哥哥弟弟每商量定，取天下了呵，各分土地，共享富贵”②，作为一个草原帝国的君主，成吉思汗以此而自豪，认为战争所得的土地、财富给他的臣民带来了幸福和光荣。成吉思汗曾坐在阿勒台山上，扫视着自己的斡耳朵（宫帐）、仆役和属民，说过一段话：“我的箭筒士、宿卫多得像密林般地乌黑一片，我的妻妾、儿媳和女儿们像火一样地闪耀发红，我愿他们口尝我所赐予的甜蜜，让他们从头到脚用织金衣服打扮起来，骑上步伐平稳的马，喝纯洁可口的水，我要赐给他们多草的牧场放牧牲畜……”③，充分表现出他心理上的满足。在这种战争观的驱使下，在当时蒙古贵族一些人的眼中似乎没有国家疆域的界限，只要蒙古骑兵能够到达的地方，就是战场，也就是掠夺土地、人口、财产的来源。成吉思汗的继承者窝阔台和蒙哥等人，在承继蒙古国家政权、军队的同时，也承
——————————
①《史集》第1卷第2分册，第362页。
②《元典章》卷九《吏部三·投下》，“改正投下达鲁花赤”条。
③《史集》第1卷第2分册，第359页。
继了成吉思汗的战争观，继续进行大规模的远征。在蒙古国前四汗统治的50余年中，战争几乎是不间断地进行，蒙古汗廷成为当时世界上一个主要的战争策源地。
成吉思汗的这种战争观，从某种意义上说，确实具有冲破一切束缚和界限、横扫所有强敌的雄大气魄，使他能够抱着必胜的信念，胸有成竹地部署大规模军事行动。但是，这种战争观从本质上讲，反映了当时蒙古贵族阶级的野心和贪欲。连绵不断的战争不但给欧亚大陆的某些国家带来深重的灾难，使这些地区经济、文化的发展受到破坏；也给蒙古族的广大劳动人民带来巨大的不幸，大量人员的战死，正常的牧业生产秩序由于大规模地抽调士兵和准备征战物资而被打乱。通过战争掠夺来的人口和财富，大多为贵族阶级所占有，而蒙古族人民实际上成为统治阶级发动战争的牺牲品。我们肯定成吉思汗的历史功绩，主要是在于他统一蒙古高原、促进蒙古民族共同体的形成和为中国的再次统一作出的贡献，这是因为他的某些作为在客观上顺应了社会发展的要求。至于他主观上以夺取为主要目的的战争观，则是不可取的。
二、成吉思汗的治军观
严明军纪，爱护士卒，建立勇猛之师，是成吉思汗治军观的主要内容。成吉思汗的治军严明，是有口皆碑的。成吉思汗治军的中心思想是造就一支“对饱暖知恩图报，在顺逆环境中服从其将官，既不指望俸禄和采邑，也不期待军饷和晋级”①的坚韧不拔的军队。他要求“居民在平时应像牛犊般地温顺，战时投入战斗应像扑向野禽的饿鹰”②。为了实现这一目标，成吉思汗以严格的札撤（法令）建立了国家乃至军队的统治秩序：军人必须服从上级的调遣和承担各种义务；全体军队都要按照大汗的旨令行动；各
————————
①《世界征服者史》，第31页。
②《史集》第1卷第2分册，第356页。
级军官需认真选择任用；出征和作战要有严格的纪律，等等。由此逐步形成了蒙古千户组织和怯薛宿卫制度、全民皆兵的兵役制度、奥鲁制度以及征战程序与军纪、军法的严格规定。
蒙古军虽然能够忍耐饥渴，长途跋涉，在艰苦的环境下作战，但并不能说明统军将领可以不爱惜军队。培养这种坚韧不拔的精神，是为了适应远途作战的需要，将领们则必须注意军队的休息和补充给养。成吉思汗曾指出：“再也没有像也孙拜这样的勇士了，没有人能像他那样能干。但由于他不感到远征之苦，不知饥渴，他就认为与他在一起的那可儿、战士和所有其他的人们也都像他那样能忍受远征的劳累，而他们并不能忍受远征的劳累。因此，他不适于担任首长。只有自己能知道这种饥渴并据以推知别人的情况，只有在行军时能考虑到不让军队饥渴、牲畜消瘦的人，才配担任首长。”①这段话鲜明地表现了成吉思汗既赞赏吃苦耐劳的精神，又爱惜军队的思想。
成吉思汗的治军思想收到了预期的效果，当时无论是东方还是西方各国人，对蒙古军的战斗力都给予了高度的评价，其中尤以伊朗史家志费尼的话最具有代表性。他说：“整个世界上，有什么军队能够跟蒙古军相匹敌呢？战争时期，在冲锋陷阵时，他们像受过训练的野兽，去追逐猎物；但在太平无事的日子里，他们又像是绵羊，生产乳汁、羊毛和其他许多有用之物。在艰难困苦的境地中，他们毫不抱怨倾轧。他们是农夫式的军队，负担各类赋役，缴纳分摊给的一切东西……从无怨言。他们也是服军役的农夫，战争中不管老少贵贱都成为武士、弓手和枪手，按形势所需向前杀敌。”②正是因为有这样的一支军队，蒙古统治者才能够在不断的战争中取得一个又一个胜利。
————————
①《史集》第1卷第2分册，第357页。
②《世界征服者史》，第32页。
三、成吉思汗的策略观
成吉思汗曾依靠与王罕结盟和金朝的支持完成漠北的统一大业，所以他非常重视在战争中结盟助战的作用。建国以后，成吉思汗为消灭金朝，先以武力迫使西夏与蒙古结盟，临终前又提出与宋联合灭金的设想，都反映了他结盟助战的策略观点。当然这种结盟本身并不企求与盟者直接向蒙古军队提供强大的军事援助，而主要是要求他们在蒙古军攻击敌手时保持中立，或者名义上支持蒙古的军事行动，不致造成对蒙古侧后方的威胁。在几大强国对峙，不能很快实现统一的情况下，以结盟的方式孤立主要对手，显然是一种正确的策略。相比之下，金朝面对蒙古的进攻，不是联合宋、夏共同防御，而是连续对宋、夏发动战争，直到临亡之际才想到结盟抗敌，在策略上已是棋输一着。作为结盟助战、孤立强敌的辅助手段，成吉思汗对处在强国之间的弱小国家、部族采取和平招抚和武力征服并用的手段，尽量争取他们站在自己一边，壮大己方力量。
除了结盟助战、孤立强敌外，在与敌方作战之前，成吉思汗常派出使者进行招降活动。对自动来降，尤其是带着军队来附或以军情机密来报的人，都给以较高的褒赏。蒙古统治者推行的招降策略，不但分化瓦解了敌方的力量，动摇其军心，还可以使统军将帅及时掌握敌军情况，其作用不可低估。在对金战争中，大
量利用降附军队，正是这一思想的体现。
要正确地制定和运用策略，前提条件是要准确地把握形势，对敌我双方的政治、经济、兵力情况以及敌方的军队布局有较全面深入的了解，选择适当的战机和不同的策略。成吉思汗的“雄才大略”，也表现在他对局势的非凡洞察力上。无论是面对草原的诸部林立，还是面对农耕地区的多国对峙，成吉思汗都能根据掌握的情况，较准确地判断孰强孰弱，并制订出相应的策略；而策略应用的成功，往往可以使蒙古军队避免在不利条件下与强敌作战，能够始终掌握战争的主动权。
在中国军事发展史中，成吉思汗确实是一个不可多得的军事天才，应该占据比较重要的历史地位。他的军事思想，虽然受时代限制，难免有一些糟粕，但有不少有价值的东西给后人以启迪。
