农民起义(参见附图16)
一、大藤峡的地理概况
大藤峡地处广西桂平县境，系由黔江切断大瑶山而成口由西向东走向的黔江，江水迅急；由北向南走向的大瑶山，山高坡陡。因此，在大瑶山被切割的地段——广西武宣的勒马③至桂平的弩滩④——形成了蜿蜒近百里的深邃峡谷口相传在这段峡谷上，古时天然生长着一棵大藤，长数丈，粗如斗，日沉水底，夜浮水面，横亘于黔江两岸，故名大藤峡。大藤峡西岸山谷险峻，崖壁陡峭。“自藤峡至府江⑤约三百余里，地惟藤峡最高”⑥。登藤峡之巅，数百里皆历历在目。峡中之水夹山涧而下，?岈嶻嶪，最为险恶。
——————————
①《明史》卷一百八十《汪奎传》。
②《明史》卷一百九十四《蒋瑶传》。
③《广西通志》为“红石矶竹。勒马在武宣东南，黔江北岸。
④弩滩，在桂平西北，黔江北岸，因“水涌而迅，势如发弩打而得名，为大藤峡口。
⑤府江，即漓江中游，指桂林至苍梧一段。府江也指它流经的地域。
⑥高岱：《鸿猷录）卷十一《平两广蛮》。
但这里大藤峡是指一个地区，它跨柳、浔二府，包括今广西桂平、贵县、武宣、象州、金秀、平南、藤县等广大地域，延广约600里。该地区万山盘矗，“多冥岩奥谷，悬磴绝壁，入者手挽足移，十步九折，一失足则陨身数百仞下”①，地形复杂险要，崖峒甚多。如峡北的西罗渌、后根姜、老鼠、白石、横石、寺塘、桂州崖、仙女关、九层山等，不可殚名；峡南又有半肠、大岵诸村。藤峡东北为府江，西北是穿经马平（治今广西柳州市）的柳江；东与西南分别是浔江和郁江。大藤峡又“以桂平之大宣乡、崇姜里为前庭，象州东乡、武宣北乡为后户；藤县五屯障其左，贵县龙山据其右，若两臂然”②，形成了天然的屏障。
整个大藤峡地区是瑶、壮族人民聚居的地区，其中又以“蓝、胡、侯、盘四姓为渠魁”③。
二、大藤峡起义的由来
大藤峡瑶、壮族农民起义由来已久。早在宋、元时期，大藤峡的瑶、壮族农民就开展过反对压迫的武装斗争。入明之后，洪武、永乐、宣德各朝起义此伏彼起，接连不断。到了中期起义出现了高潮，特别是正统（1437～1449年）到成化(1465～1487年)初年，更加活跃。起义军已由开始的“劫掠居民，阻绝行旅”，发展到占耕近山荒地；由“攻劫乡村”，发展到“侵犯诸县”，“劫掠县治”；由控制省内众多州县，发展到越省作战。因此，明统治者把大藤峡称为“渊薮要害之地”，说“两广蛮久不靖，大藤峡为薮”④。
大藤峡农民起义在明中期发展到高潮，并不是偶然的，而是明政府在这里进行残酷的阶级压迫和民族压迫的结果。
首先，赋税、徭役苛重。大藤峡是实行“改土归流”政策比
——————————
①②③高岱：《鸿猷录》卷十一《平两广蛮》。
④《国榷》卷三十四，成化元年正月甲子。
较早的地区之一。所谓“改土归流”就是在少数民族地区废除世袭土司，改行临时任命的流官统治的一种政治措施。这种措施虽然加强了边远地区同内地的经济、文化交流，加强了中央对边远地区的统治，但同时也使瑶、壮民众的赋税和徭役负担更加繁重，使社会矛盾更加尖锐和复杂。
其次，田产被侵夺。大藤峡是山多田少、地瘠民贫的地区。明统治者把瑶、壮民众的土地称为“贼田”，用武装力量强行占有耕种，使瑶、壮人民失去生计。
再次，食盐被封锁。广西不产食盐。明政府实行食盐专卖和垄断，甚至用食盐封锁作为镇压农民起义的一种手段，禁运食盐，使百姓无盐吃。
所有这些都逼得大藤峡瑶、壮各族人民走投无路，只好利用大藤峡险要的地理条件，奋起反抗，走上武装起义的道路。
三、侯大狗起义的迅猛发展
侯大狗是桂平县大藤峡附近罗渌峒田头村的瑶族贫苦农民。起义前，他在山区里以烧炭、编竹为生。正统初年，他参加了大藤峡农民起义，并很快与蓝受贰成为大藤峡起义的领导人。正统六年（1441年），官军围剿大藤峡起义军，蓝受贰不幸被捕牺牲，大藤峡起义军便由侯大狗来领导。七年，明廷继续追捕侯大狗，但一无所获。
正统十年（1445年），经过一段休整和准备的侯大狗继续领导大藤峡农民开展武装斗争。是年，广西总兵官柳溥亲率官军前来镇压。起义军据险抗敌，打死打伤众多官军，后因寡不敌众，有735名起义军战士英勇牺牲。但是，起义的烈火并未熄灭，相反越燃越旺。
正统十一年（1446年），侯大狗整顿了起义队伍，分成“五十余宗”，每宗“或三四十人，或五六十人”①，开始进行流动作战。
到了景泰年间，起义军已发展到万人，“攻堕郡县，出没山谷”②，守臣无可奈何。天顺年间，义军进一步壮大，仅元年(1457年)正月到七月，起义军就有“千百余起，数万余众”③，占领乡村，攻打县城，致使道路梗塞。这之后，义军采取了更大规模的行动。
四、夜袭梧州城
梧州府“地总百越，山连五岭，唇齿湖湘，噤喉桂广”④，形势非常险要。梧州城，即苍梧县城（今广西梧州市），是梧州府的治所，两广总督衙门的所在地和两广政治、经济、军事的中心。它北面是顺势流下的桂江，西面是会合蒙江和郁江的浔江，“控上游而据要害”⑤，战略地位十分重要。正因为如此，明政府在此设重臣派重兵把守。而越战越强的大藤峡起义军，也正选中了这一重要战略目标，从天顺三年（1459年）开始，多次攻打梧州城。其中最著名的战役，则是侯大狗亲自率起义军的夜袭。
天顺七年（1463年）十一月十三日夜，起义军进逼梧州城下。当时驻兵城中的明总兵官陈泾，正在召集太监朱详、巡抚御史吴璘、按察司副使周王寿、佥事董英轸、布政司右参议陆祯等商议事宜。而起义军于是夜三更神速而隐蔽地架梯登上城墙，翻墙而入。总兵陈泾竟完全没有察觉。进城后的义军迅速进入府治，占领官库，打开监狱，放出“罪囚”，杀死官兵无数，同时生擒了副使周琦，杀死了训导任璩。陈泾等各自拥兵自卫，不敢发一矢。起义军缴获了官军的随军武器装备及备赏赐的银两货物等。当时，致
——————
①《明英宗实录》卷一百三十九，正统十一年三月甲申。
②高岱：《鸿猷录》卷十一《平两广蛮》。
③《明英宗实录》卷二百八十二，天顺元年九月戊辰。
④⑤《读史方舆纪要》卷一百八。
仕布政使宋钦从家中出来与起义军讲什么封建“大义”，起义军断然将其处死。次日黎明，起义军勒令官军不准动，动则杀死副使周王寿。陈泾等无奈，不得不派人与起义军谈判。起义军控制梧州城至晚上黄昏时刻，主动退出，然后放回俘虏周踌。
夜袭梧州城是一次典型的以少胜多、速战速决的战斗。起义军仅以700之众就顺利地攻入重兵把守的梧州，抢占重要目标，缴获军事装备，俘获重要官员，又主动撤出。这说明了侯大狗领导的义军不仅有较强的战斗力，而且也有一定的战术思想和作战经验。相比之下，城中明朝文武大员是一群无能之辈。城防形同虚设，拥有重兵的总兵只能自保，身居要职的副使束手就擒。最后眼睁睁地让义军安全撤出。
五、起义军的失败
（一）起义军夺城略地，明廷遣将调兵
因梧州城的惨败，英宗朱祁镇哀叹道：“梧州蕞尔小城，总兵守镇、巡按三司俱拥重兵驻城中，乃为小贼所蔑视，况遇大敌乎！”①遂下诏悬赏千金活捉侯大狗，结果“竟不可得”。
起义军成功地夜袭梧州城后，越战越强，在侯大狗的领导下，又于天顺八年（1464年）元月、三月先后攻陷梧州城及其附近州县，沉重打击了当地封建统治势力。起义军不仅有步兵而且有骑兵，当时广东副总兵范信哀叹道：“贼党众强，又多乘马，我军单弱，反止步队，猝于平地遇贼，步不足以当骑。”②这表明起义军在军事上占有一定的优势。不仅如此，起义军还进入广东，使广东“十郡疆域，残毁过半”③，并进而由广东进入江西；另一支则进入湖广，“流劫湖南境，夜入桂阳州城（今湖南汝城）”④。在这
——————————
①《明宪宗实录》卷一，天顺八年正月壬午。
②③《明宪宗实录》卷十三，成化元年正月甲子。
④《明宪宗实录》卷十三，成化元年正月壬子。
种情况下，广东的文武官员纷纷上疏，认为两广虽然各有总兵和巡抚等官，但“地广贼众，力不能支”①，要求朝廷“别选谋勇名将及有威望大臣，委以重权，责其成效，庶或有济”②。
明宪宗朱见深接受了这个建议，任命中军都督同知赵辅佩征蛮将军印充总兵官，右都督和勇为游击将军，擢浙江左参政韩雍为左佥都御史，赞理军务，“率兵讨之”。并命太监卢康、陈瑄为监军，户部尚书薛远督饷，御史刘庆、汪霖纪功。又专门明确“阃外之事，一以属雍”③。
（二）官军进逼大藤峡及其部署
成化元年（1465年）六月，韩雍到达南京，并与赵辅、和勇等诸将商讨进兵方略。诸将提出了分兵扑灭义军的方略：由游击将军和勇率江西及降胡兵由庾岭（界于广东江西的大庾岭）入广东；大军由湖广入广西。“贼在广东者驱之，在广西者困之，如是乃可灭贼。”④韩雍不同意这个方略。他认为大藤峡是义军的老家，“今以全师捣之。既至彼，南可以援高、雷、廉，东可以应南、韶，西可以取柳、庆，北可以断阳峒诸路，势如常山之蛇，动无不应，举无不克，腹心既溃，诸康之贼，假息游魂耳”⑤。最后诸将依从韩雍的方略，以官军3万兼程向大藤峡迸发。
当时广西，在侯大狗领导的大藤峡起义的影响下，到处都燃起了起义的烈火，尤其是大藤峡北地势险要的桂林府（治今广西桂林市）和东北的平乐府（治今广西平乐）的农民起义，更与大藤峡起义连成一片，遥相呼应。因此，韩雍径直向大藤峡进发中必然受阻。
是年七月，韩雍大军进至全州（今属广西）果然受到了阳峒（在全州境）西延（今广西资源）苗族起义军的凭险阻梗。韩雍是个被当时兵部尚书王弦崇为“才气无双”的统兵者，又是镇压
——————————
①②《明宪宗实录》卷十三，成化元年正月甲子。
③《明史纪事本末》卷三十九《平藤峡盗》。
④⑤高岱：《鸿猷录》卷十一《平两广蛮》。
过叶宗留、邓茂七起义的老手。他镇压了苗族义军后，继续前进。九月，到达桂林。他对照图籍分析形势，认为“修仁、荔浦，藤峡之羽翼也，不剪除此，藤峡势不孤”①。于是调动永顺、保靖及江西士兵共16万人，分5路对荔浦、修仁进行穷追扫荡，直至力山（在今广西全秀瑶族自治县东），大肆屠杀。义军被俘1200余人，被杀7300余人。
成化元年十一月，韩雍大军进至浔州府。他向当地的绅士请教如何进攻大藤峡。绅士们认为大藤峡天险，不可深入，只可久围，且耕且守，使其自毙。韩雍认为，不能采取围困的办法。一是地域辽阔，不能围；一是围困一久，官兵懈怠，不能达到目的。他决定乘胜进剿义军，并作了如下部署：以总兵欧信、参将孙骐、高瑞等率6.8万人为右军，分5哨自象州、武宣攻大藤峡之北；韩雍等督都指挥白金、杨屿、张刚、王屺等率9.3万为左军，分8哨，由桂平、平南攻大藤之南；以参将孙震、指挥陈文章等从水路进，守左江（即今郁江，这里指贵县至桂平段）及龙山（在今广西贵县北）、五屯（在今广西藤县西北），防大藤峡起义军突围；以指挥潘铎等分兵守诸隘口。同时指示欧信，攻破山北之后，深入瑶寨，攻打桂州、横石诸崖；指示夏正，林峒、沙田是通往府江（今桂江）的直径，要在林峒设伏兵，防止义军东奔。这样，就构成了对大藤峡义军南北夹击，四面围堵的态势。
（三）藤峡激战
大藤峡的崇山峻岭是侯大狗起义军的根据地。这里除了有自然的天险外，起义军还设置了坚密的排栅，准备了滚木礓石。侯大狗得知明军大举围剿，首先将起义军的家属、小孩及钱谷等物转移到比较安全的桂州、横石、寺塘等崖峒，亲率主力立寨自守。
成化元年（1465年）十二月初一，韩雍在完成了对大藤峡的包围部署后，即命令各路发起进攻。战斗首先从山南开始。官军登山仰攻，起义军礓石、标枪和毒矢齐发，犹如密集大雨，一齐
——————————
①《明史纪事本末》卷三十九《平藤峡盗》。
射向山下，打死打伤官军无数。韩雍等督官军以“团牌、扒山虎等器仗鱼贯而进”①，夺占了山南的石门、林峒、沙田、古营等要寨，大肆焚烧义军的积聚和房屋。侯大狗感到寡不敌众，率领义军边打边退，最后退到了九层楼。
九层楼又名九层崖，位于桂平县罗渌三峒的上峒，为一座悬崖千寻、山峦重叠，高约六七百米的高崖。起义军在此设置了多层木栅，“用千斤磕石大木转而下，声若雷，岩谷皆应，弩矢雨注”③，势不可当。韩雍则采用佯攻等办法，诱使义军乱发矢石，同时派遣一支精兵于义军不备之处，登上山巅。待义军矢石几乎用尽，命令士兵四面攀援进攻，同时登上山巅的官军发炮应援。义军顽强抵抗，连日鏖战。但终因寡不敌众，九层楼最后据点被占。侯大狗等782人被俘，义军先后3200余人牺牲，妇女也有2700余人被官军掳去。至此，侯大狗领导的大藤峡起义被镇压下去了。
侯大狗领导的农民起义军虽然被镇压下去了。但大藤峡地区瑶、壮族的起义仍在继续，而且在嘉靖初年又进入高潮。明廷派王守仁前往镇压。王守仁的镇压虽然暂时得逞，但仍未最终镇服藤峡起义，直到明末。
六、起义军失败的军事原因
侯大狗所领导的大藤峡瑶、壮族农民起义，坚持了20余年，波及到广东、湖广等广大地区，最后被韩雍等率领的官军所镇压。从军事上来看，侯大狗等的失败，主要是没有以己之长，击敌之短。起义军的长处在于主动进攻敌人，进行流动作战和袭击战。但在韩雍直接进攻义军根据地的情况下，侯大狗所采取的不是主动进攻敌人，而是消极防守；不是在运动中歼灭敌人，而是单纯凭险保存自己；不是打袭击战，而是打消极防御战。消极防御，兵
————————
①《明宪宗实录》卷二十七，成化二年三月壬戌。
②《明史纪事本末》卷三十九《平藤峡盗》。
家所忌。怕丢掉自己的根据地，结果恰恰丢掉了。不仅丢掉了根据地，连自己和整个义军均被敌人歼灭。如果侯大狗以小部分兵力，凭借天险，‘在丛山峻岭中与敌人周旋，牵制明军，主力跳出敌人的围堵，凭借对地形的熟悉，或在运动中歼灭敌人、袭扰敌人，或攻敌人的后方重镇，使韩雍有后顾之忧，或许能打破围攻。
侯大狗的失败还在于明军采取了正确有效的战略战术：
第一，韩雍采取了与以往官军不同的直捣义军根据地的方略。他根据义军狭隘的乡土观念，认为只要夺取了义军的“腹心”（根据地），其他地区的义军将无所归，而不攻自破。后来的实践证明，这一方略是切中义军要害的。韩雍不仅制定了这一方略，而且在实战中坚守不渝。扫除了义军的外围之后，尽管面临万山盘矗，险阻重重，他还是排除长困久围的意见，锐意进攻据点，终于获取了胜利。
第二，韩雍采取翦除羽翼，孤立腹心之策。首先以重兵镇压了修仁、荔浦的义军，缩小了对义军的包围，使侯大狗处于孤立的境地。
第三，韩雍采取南北夹攻、四面堵围的部署。这一部署一经完成，就使义军难以脱身，对义军是致命的一招。
第四，韩雍采取了佯攻与奇袭的战术。在攻打义军的坚固设防时，他实行的不是强攻硬拼，而是一面佯攻，使义军空发矢石，一面派精兵，潜登山巅，出奇放炮，动摇义军军心，以相配合。待义军军心动摇，矢石竭尽，再全面发起攻击，从而能攻取义军设防坚固的据点。
韩雍采取的这套步步进剿、缩小包围、直捣腹心的方略以及奇正结合的战术，确比义军死守硬拼高明。。这是他能镇压义军的关键所在。
