饭饭TXT > 军事历史 > 《中国 军事通史之15明代军事史(出版书)》作者:范中义【完结】 > 中国军事通史之15明代军事史.txt

第三节 北部边防的巩固

作者:范中义 当前章节:7936 字 更新时间:2026-6-13 09:50

一、边墙和敌台的修筑

“庚戌之变”后,明廷对京北蓟镇的防务更加重视,增兵益饷,并设立昌平镇使其与蓟镇相为唇齿。但直至嘉靖末年,虽总督王仔、杨选因边备之事相继罢职问斩,易大将10人,仍不能阻止鞑靼等的内犯。隆庆元年(1567年)八月,明廷召谭纶、戚继光相继入京。二年(1568年)三月,谭纶升兵部左侍郎兼右佥都御史总督蓟辽保定,五月,戚继光总理蓟昌保定练兵事务,总兵以下悉受节制。谭纶和戚继光在闽浙抗倭战争中曾长期合作,此次又相继来到北方,合作得更加融洽。他们加强设防,组建精锐部队,为巩固北方防务作出了重大贡献。

 加强设防主要是修筑敌台和边墙。隆庆三年(1569年)正月①,谭纶议筑敌台。谭纶认为,蓟昌二镇东起山海关西至镇边城(在今河北怀来东南),塞墙长2400余里,防线绵长,守备单薄,鞑靼往往以数十人在人们预想不到的地域攀援而入。守墙军见鞑靼进入,不看人数多少,全线奔溃,使鞑靼可以从容拆墙,大规模内犯。造成这种情况的原因是:第一,军队素无训练;第二,边墙只有一面设防,经不起内外夹攻。为此,他提出:加宽边墙,两面皆设垛口,并于七八十垛之间穿一小门,人能曲折而上;修筑墩台,缓者百步,冲者50步或30步建台一座,内可容50人。

 ——————————

①据《谭襄敏公奏议》卷六《增设重险以保万世治安疏》时间为“隆庆三年正月毂日(初八)题”。《明穆宗实录》和《国榷》均记此事为二月癸未(初九),当是该疏上至朝廷的时间,又《戚少保年谱耆编》卷八,隆庆三年二月载《请建空心台疏》,亦载于《明经世文编》卷三百四十八,内容与谭纶的奏疏同。

“无事则守墙守台之卒皆住在台,更番隙望;在警则守墙者出守其所分之地,守台者专击其聚攻之虏。”①这样的敌台便于发挥佛郎机、鸟铳等火器的威力,而使敌人的冷兵器威力大减;守兵有险可恃,不致于少量敌人溃入就逃散;敌人少量溃入,见墙上有人戍守,也不敢随意拆墙,肆意劫掠。谭纶和戚继光原计划修建空心敌台3000座,每座需银50两,明廷批准建筑1200座,发银5万两。

建台工作主要是由戚继光主持的。②他亲自察看地形,制定建台规划,组织人力修建。到隆庆四年(1570年)二月,在且修且守的情况下,共建敌台472座。台广12丈,有至十五六丈者;高连望楼4丈多,有高5丈的;下用方石实砌,上用砖垒周围,墙厚4尺5寸,有厚至9尺者;中层空豁,四面有箭窗,上面建楼橹,环以垛口。这种空心敌台,“内卫战卒,下发火炮,外击寇贼。贼矢不能及,敌骑不敢近”③,是一个坚固堡垒。

每台平时以5~10名以台为家的南方士卒防守,吃住均在台上,春秋两防时,增至30~50人。台设百总1人,专管调度击敌;台头、台副各1人,专管军器辎重。每5台设1把总,10台设1千总,组织严密,节节而制。每台配备有佛郎机8架,神快枪8杆,石炮50位,河光大石400块,小石4000块。敌远以佛郎机、神快枪击之,敌近以石炮炸之,石块打之。台与台之间的距离,冲要之处只有三五十步,火力相交,防守严密。

 隆庆五年(1571年)八月,第一期修台工程竣工,蓟镇西起石塘(在今北京密云北)东至山海关共建台818座,昌镇东自黄花(在今北京怀柔西北)西至镇边城建台199座,合计共建1017座。这样在京北蓟、昌二镇的边墙上耸立着1000余座敌台,台台

 ——————————

①《谭襄敏公奏议》卷六《增设重险以保万世治安疏》。

②谭纶于隆庆四年(1569年)十月,调任协理京营戎政,虽兼守蓟门,但主要事务已经由戚继光负责,五年七月又升兵部尚书,不再兼守蓟镇。

③《练兵实纪杂集》卷六《车步骑营阵解》下《敌台解》。

相应,构成了较严密的长城防线。

第一期修台竣工之后,虽然冲要之处均有敌台,但有的地区敌台尚不足,于是戚继光于万历元年(1573年)二月上疏请增建空心敌台。经朝廷允许,开始了第二期修建工程。到万历三年(1575年)二月竣工,前后两期共建台1337座①,大大加强了长城的防卫作用。

除建敌台外,戚继光还加修了边墙和设立附台军营等。

加修边墙主要是两个方面:一是在个别地段修重墙,如添筑黑峪关(在今北京密云东北)重墙;一是薄者加厚,低者增高。另外在墙外修筑偏坡,即在墙身下远不过五尺,削成偏坡,使敌人马不得攀援。如地势平坦,不能铲削,或挑壕堑,或挖品坑,从而达到“虏虽众不敢仰窥于上,马虽强不得驰骤于下,钩竿不能到,云梯不能安”②,使边墙确实成为敌人难以逾越的障碍。

敌台的建立使守台之军有了食宿安身之处,但敌台未竣工前,防守之军无处栖身,而且有了敌台军马亦无处放置。为改善这种状况,戚继光提出在台下设立军营。有敌台处就台为营,有旧台或护墙台处亦就台为营,无台墩处就山险为营。营必有院墙,将马等放置里边。如果敌人从别处溃墙入内,防守之军收入台墩内全力防御,不得退走。墙内的援军也要就台、就墩、就险各下一老营以为家。在紧急情况下,摆边之兵都进入老营,据营以守。溃墙而入之敌见官军在营内,不敢拆墙。待援军到达,老营之兵与之合势,将敌歼灭或驱逐。

 墙上敌台、墙外的偏坡和墙内老营,构成了较完整的边墙防守设施。敌来,远则以敌台内的佛郎机、神快枪等击之,近则以炮、石打之;敌近墙有偏坡、堑壕等障碍难以攀援登墙;即使敌

 ——————————

①此据《总督侍郎杨兆为台车工完讨军火器具疏略》(载《四镇三关志》)及《戚少保年谱耆编》卷十一。《四镇三关志·形胜》载,蓟昌二镇空心敌台相加为1336,其中蓟镇1093,昌镇243。

②《戚少保年谱耆编》卷九,隆庆五年《议修偏坡以固边垣》。

人溃墙而入,守墙之兵,应援之军,据守不动,敌也不敢拆墙和劫掠;最后当大量援军到达之后,将敌歼灭或驱逐。这就改变了过去只乘墙防守,敌一进入即行崩溃的情势,使边墙成为较严密的防线。

二、重兵集团的建立和训练

 与构筑长城防线的同时,谭纶、戚继光还注意军队的建设。隆庆元年(1567年)冬,戚继光被召还京。从这时起,他就较深入地考虑北方的防御问题。戚继光对蓟镇的情况早就有所了解。他在袭职后曾连续.5年戍守蓟门。嘉靖二十九年的“庚戌之变”,他正在北京应试武举,参加了保卫北京的战斗,知道鞑靼兵10数万拥众而进的情况。他早在嘉靖三十九年(1560年)前后就说过:“北方之事,须革车二千,练骥万余,甲兵数万,必兴十万之师,如卫公之法而不泥其迹,乃可收功尺寸,出塞千里,少报国恩之万一也。”①此次他被调往北京,在出任之前,于隆庆二年(1568年)正月,上《请兵破虏疏》,提出防守鞑靼“须驻重兵以当其长驱,而又乘边墙以防其出没,方为完策”②。他所说的重兵即10万之师。他说:“授臣以十万之师,假臣便益”,此“非直强兵,亦以富国,一劳永佚之上计也。次者,与臣五万,使得一当匈奴,令其不敢南牧,遗中国十数年之安,计之次也。不得已,与臣三万,非敢必有功,完缮收保以待虏来,伺有可乘,因而击之,计之下也。”③他认为这10万、5万或3万的重兵需要有车兵、步兵和骑兵三个兵种并相互配合。“大都车步骑三者俱备,而相须为用。故御冲以车,卫车以步,而车以步卒为用,步卒以车为强,骑为奇兵,随时指麾,无定形也。”④他十分重视车兵,并具体指出车兵

 ————————————

①戚继光:《纪效新书》(十八卷本)卷首《纪效或问》。

②③戚继光:《请兵破虏疏》,载《明经世文编》卷三百四十七。

④戚继光:《辨请兵》,载《明经世文编》卷三百四十九。

的运用方法。这是与以前不同,具有新特点的装备火器的车兵。

谭纶也讲究车战。他在被召回京之后,就提出调俞大猷到北京来。他说:“今日破虏之策,决非车战不可,而能尽车战之法,实惟俞大猷一人,即臣与戚继光皆自以为不及。”①任职之后,又具体陈疏了车营之制。

在谭纶的请求下,明廷于隆庆二年(1567年)五月,同意选2万人,分3营,由戚继光训练。六月,发给蓟镇4. 65万余两,用来制造战车和火器。

隆庆二年(1568年)十月,决定建立车营7座。每营重车128辆,如轻车则为216辆。到隆庆六年(1672年)八月,建大小车计6营,共车1109辆。十月,决定共建车营10座,每座战车128辆。每辆双轮、长辕,用骡两头。车两端俱堪骡驾,以便进退。车上用偏厢,各随左右安置。车长1丈5尺,两头各有一门启闭出入。每车军士20名,分奇正二队,正兵一队军士10人,其中2名管骡头,6名管佛郎机两架,车正1名,舵工1名;奇兵一队军士10人,队长1名,鸟铳手4名,藤牌手2名,锐钯手2名,伙兵1名。2车为1联,4车为一局,设百总1人;16车为1司,立1把总;64车为1部,立1千总;2部为1营,设将官1员、中军1员。另外,每营还有鼓车2辆,火箭车4辆,大将军车8辆,座车3辆。全营共官兵3100余人。每车营武器配备如下:大将军8位,佛郎机256架,鸟铳512门,火箭15360枝,等等。由此可见,车营实际是车载炮的炮兵和步兵合营,其“所恃全在火器”③,是火力很强的战斗部队。

除车营以外,戚继光的重兵集团还包括骑兵营和单独的步兵营。

 骑兵营,每队12人。3队为1旗,设旗总1人;3旗为1局,设百总1人;4局为1司,设把总1人;2司为1部,设千总1员;

 ——————————

①《谭襄敏公奏议》卷三《特荐大将讲求车战共图安攘疏》。

②戚继光:《练兵实纪杂集》卷六《车步骑营阵解》下《车营解》。

3部为1营,将官1员,中军1员。全营共2600余人。

步兵营,每队12人,分杀手队和火器手队。3队为1旗,设旗总1人;3旗为1局,设百总1人;4局(内有鸟铳2局)为1司,设把总1人;2司为1部,设千总1人;3千总为1营,将官一员,中军1员。全营共2600余人。

步兵营可以单独为营,而骑兵营往往同车营在一起。形成车步骑合营(车营中奇兵队实为步兵)。

戚继光的重兵集团中还含有辎重营。隆庆三年(1569年)八月,戚继光提出建辎重营。他指出:“蓟镇每遇虏入,军士人骑一马,即盔甲什物已极力难前,别无驮载马骡”,军士“往往枵腹数日,徒具人形,莫能荷戈,焉望作战!”①因此,要求建立辎重车3营,平时把粮草发下,战时辎重车随营而进,军队缺粮可以立即发放,这就避免了枵腹而战,使得“师行常饱”,“敌忾不销”②。经过批准,戚继光建立辎重车营3座。每座大车80辆,每辆骡8头,每车可载米豆等12石5斗,每营可供1万人马3日食用。

戚继光所建立起的重兵集团,是车步骑辎协同作战,火器强,能攻能守,后勤供给有保障的完整的战斗组织。这一集团的建立,使部队具有良好的机动能力和战斗能力,加强了北部防务。到万历初年,“其车营十二,精甲十万,可联营数十里,指呼如一人之牧羊群,絮长度短,至无隙漏”③。戚继光早年要建立10万之师的愿望实现了,他的“须驻重兵以当其长驱,而又乘边墙以防其出没”的战略设想也变成了现实。

与建筑台墙和建立重兵集团的同时,戚继光还加强了对这支军队的训练。

 首先,戚继光根据抗倭战争中的练兵经验并结合蓟镇等北方的实际情况,拟定练兵条款(即后来的《练兵实纪》),组织将士

 ——————————

①《戚少保年谱耆编》卷八,隆庆三年八月《议建辎重营》。

②戚继光:《练兵实纪杂集》卷六《辎重营解》。

③《戚少保年谱耆编》卷十二,万历十五年秋七月孝思祠祝文。

习读。他将练兵条款的练将部分给将官,练卒部分给士卒。士卒每队一册,每旗选一识字人诵读讲解,全队口念心记,务使全体士兵人人熟知,并在训练中执行。对将领的要求更高,不仅有关练将的条款要牢记,而且练卒的条款也要诵熟。

其次,进行示范,以老带新。隆庆二年(1567年)五月,谭纶请招募浙兵3000。招募来的3000人都是戚继光的老部下,经过戚继光训练的有节制之师。隆庆三年(1569年)春,招募的浙江兵到达。当时天下大雨,浙江兵待命立于郊外,从早晨至中午,任凭雨淋,军容严整。这使当时蓟镇的将官士卒大受震动,起到了很好的示范作用。以后在训练中,南方的这批将领和士卒起了很好的作用。

第三,全面训练军队。按照练兵条款的要求,对军队严加训练,从号令识别、个人武艺、小队的阵法到车步骑营的协同动作,从部队的宿营到行军、野营、作战都反复进行演练、考核。在历次考核中长进者受奖,无长进者受罚。作到全军将士武艺精、阵法熟、守纪律、听指挥。

第四,强调将官训练。“练兵之要在先练将。”①戚继光对将官的训练特别重视。要求将领德、才、识、艺兼备;上忠于朝廷,下爱护士卒;既要有广博的学识,懂得韬略、阵法,又通晓各种兵器的使用,精通一二种。

 第五,进行实战演习。隆庆六年(1572年)十月,明廷命令兵部侍郎汪道昆视察蓟镇。戚继光借此机会进行了一次全镇军队的大演习。参加演习的有步兵、骑兵、车兵以及守台墙的边兵,共10万余人。演习之前,戚继光拟定了详细的计划。检阅时,车、步、骑各路军队协同动作,充分显示了边防的实力。演习后,戚继光讲:“职援桴二十余年,亦未见十万之众。诸路固皆分数中,心实属恍惚。近得共集连营,始知十万作用,又似稍有豁悟,乃信边

 ——————————

①《明史》卷二百十二《戚继光传》。

事真有可为。”①

戚继光是精于练兵的军事家。他来到北方之后,很明确就是要训练出一支精兵。这不仅使北方在他任职期间边防巩固,在他离职后的较长时间内也得以安宁。

三、北部的安宁

随着台墙的修筑和重兵部队的组训,边防逐渐加强。到隆庆六年(1572年),计划修建的敌台全部完成②,共建车营6座,拥有战车1109辆,主客军已达16万。敌台从无到有,军队从少到多,从松散到训练有素,这就使得蓟镇的防御空前加强。

 与加强边防设施建立重兵集团的同时,戚继光对防御作战的预案和具体战法也进行了部署。首先派出大量明哨、暗哨,有的甚至深入敌营,侦察敌人动静,敌人进犯预有准备。其次,在敌人进犯的要路预设疑兵或伏兵,打击敌人,迟滞敌人前进,使自己准备更充分。第三,敌人进至边墙,守墙之军和援军竭力固守,消灭敌人,使敌不得越墙内犯。第四,如敌有数百人登墙,迅速调遣南兵,将其逐出。第五,敌如溃墙而入,以车步骑营与之大战,将其歼灭或驱逐。第六,如敌掠后退出,步兵扼险打击敌人,骑兵尾后拼死击敌,务要获得胜利。第七,如不获奇功,戚继光将亲率精兵,乘敌松懈之机,夜袭其营。一定要获得成功,否则决不生还。这样,在抗击鞑靼进犯时,采取了墙外袭击,凭墙打击和墙内决战的有层次的三道防线。如此三道防线不能阻止敌人,则采取以步骑配合击其惰归和拼死夜袭敌营两种办法,一定要夺取胜利。应该说,这套防御敌人的设想是周密的,也是可行的。

 ————————————

①《戚少保年谱耆编》卷十,隆庆六年十一月《上政府大阅事迹》。

②隆庆四年(1570年)二月,完成敌台472座;到隆庆五年八月,完成敌台1017座,隆庆六年春,计划的1200台座敌台,全部完成。据杨兆隆庆六年《校核镇兵以稍裕军储疏》载:新建敌台1206座。

入犯蓟镇的主要是朵颜三卫和鞑靼的俺答。朵颜三卫主要有长昂①、董狐狸②等。长昂住大宁(在今内蒙宁城境内),距边约400里。董狐狸住哈喇兀素(今河北喜峰口东300里)。俺答则住丰州(今内蒙古呼和浩特)一带。俺答在隆庆五年(1571年)同朝廷和议之后,不再犯边,骚扰蓟镇的主要是朵颜三卫。

谭纶和戚继光任职之后,朵颜三卫和鞑靼也曾多次内犯,但由于蓟镇防守严密都没有得逞。隆庆二年(1567年)十二月,长昂与董狐狸聚集于会州(在今河北平泉西南)谋犯青山口(在今河北迁安西北)等地。戚继光移驻墙子岭(在今北京密云东)。十二月三十日,督兵驰青山口,用火器弓矢等击退长昂前哨,然后出塞追击,大获全胜。

隆庆四年(1570年)八月,俺答等30万众准备内犯,京师戒严,加强防备。俺答得知朝廷有备,遂退去。

万历元年(1573年)朵颜等曾多次内犯,均被击退。其中五月,董狐狸等犯界岭(在今河北抚宁北),被斩15人,被夺马骡55匹,器物369件,董狐狸几乎被擒。董狐狸素称剽悍,这次对他不能不是一个较严重的打击。

万历三年(1575年)正月,长昂逼长秃③犯董家口关城(在今河北山海关西北)。二十三日,戚继光督官军从董家口和榆木岭(在今河北迁安东北)出塞,长秃退去,官军追击一百余里,活捉长秃。

 长秃的被俘使长昂不敢在近边逗留,退至会州。三月初一,率领董狐狸等各部酋长240余人到喜峰口请罪,董狐狸身着素衣,请求释放长秃。初三,戚继光同东路副总兵史宸亲临喜峰口,接见朵颜各酋长。长昂呈递书信,送还过去捉拿的官军哨探许胜等7人,绑献生事朵颜2人、汉人1名,送马7匹,请求赦免各次扰

 ————————————

①长昂又名专难,影克长子(影克为革兰台长子),为朵颜都督。

②董狐狸,革兰台第五子,长昂叔,为朵颜都督。

③长秃,革兰台第八子,长昂叔。

边之罪。初四,戚继光请长昂等进入关内,分别给于赏赐。长昂等十分感激,对天盟誓:“子子孙孙怀德内附,世世勿犯太师城”①。朝廷释放了长秃。自此之后,蓟镇基本保持了安宁。

万历十一年(1583年),戚继光被调往广东。他在蓟镇任职十六年,“边备修饬,蓟门宴然。继之者,踵其成法,数十年得无事”②。之所以能这样,第一,戚继光的战略是正确的,措施是有力的。他的“须驻重兵以当其长驱,而又乘边墙以当其出没”的战略,改变了过去只靠摆边固守的一线消极防御,形成了边墙与重兵集团相结合的防御体系。而为实现这一防御体系所进行的修敌台、铲偏坡、建车营、严训练等各项措施,样样落到实处,使蓟镇边墙上有1000余座敌台,边墙内有12营战车、辎重车,10余万军队的强大的防御力量。朵颜等是以掠夺财富为目标的,在这样强大军力面前,掠夺不到财富,只有款塞谢罪,不敢内犯。第二,戚继光之所以获得成功,还在于朝廷有张居正等人的支持。凡有掣肘之人,张居正均予调走,使戚继光得以施展其才干。第三,戚继光的成功还与当时的形势有关。隆庆和议,俺答内附,解除了对蓟镇的巨大威胁。正是由于这些因素,蓟镇在隆庆之后,基本保持了边境的安宁。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页