金的战略指导思想经历了三个不同的发展阶段：前期对南宋的战争，其“以和议佐攻战”的积极进攻战略思想起主导作用；中期对南宋战争，本着“以攻为守”和以战促和的积极防御思想；后期对蒙战争，则消极防御的战略思想占据了主导地位。
这一时期，在战略和战术思想方面还有不少新见。如陈亮在《酌古论》中提出作战指导有两种术：一种是“运奇谋，出奇兵，
——————————
①《金佗粹编》卷十二《乞本军进讨刘豫札子》。
②邓广铭：《稼轩诗文抄存·美芹十论·详战第十》。
③邓广铭：《稼轩诗文抄存·九议·其九》。
④陈亮：《陈亮集》卷二《中兴论》。
⑤《水心别集》卷十《待时》。
决机于两阵之间，世之所谓术也”。一种是“审敌情，料敌势，观天下之利害，识进取之缓急，彼可以先，此可以后，次第收之，而无一不酬其意”。用现代军事观点分析，陈亮所说的前一种是战术，不仅具有强烈的战术意识，而且还萌生了战役思想；而后一种术，指的就是战略思想。陈亮还认为，在两种术中，前一种术的作用“犹有所穷”，而掌握了后一种术，便可取得了自由权。将帅处理好两种术的关系，在“事变日异”的战争中，就能“沛然应之，而天下可指挥而定”①。陈亮上述议论表明，他已经意识到战略指导与战役、战术应用之间的从属关系，具有近代战略和战役、战术思想的雏形。此外，吴玠提出的用兵“务远略，不求小近利，故能保全胜”②的原则，强调长远的战略目标的重要性。金太祖完颜阿骨打的“见可而进，无淹师期”③，金将提出的“天时人事，不可失也”，“一失机会，后难图矣”的把握战机的原则，④也都是很有见地的思想。
三是国防观。国防建设的优劣，直接关系到国家的安危。南宋有关国防建设的论述汗牛充栋。有些观点沿袭前代，但在新形势下又赋予新的内容；有些论点则为发前人所未发，对后世产生深远的影响。当时，以华岳、陈亮、辛弃疾等人的国防观最有代表性。华岳在《翠微先生北征录》中说：南宋国防状况是“边民失其故业，内地苦于征徭；版曹内虚，总司外耗；将帅无谋，士卒悖命；军储无蓄，国用不充”⑤。对此，他提出许多改革的办法。如在经济方面，通过改公使钱库为国用钱库，专差钱粮官员，独行其事，严格制度等，使朝廷能掌握较多的经济支配权力，以满足军国之用。作为国防建设的原则，军民关系历来受到政治家、军
——————————
①《陈亮集》卷五《酌古论-》。
②《宋史》卷三百六十六《吴玠传》。
③《金史》卷二《太祖纪》。
④《金史》卷七十四《完颜宗翰传》。
⑤《翠微先生北征录》卷三《军国大计一》。
事家的重视。华岳通过“劝募”、“省运”、“实边”等问题的论述，屡次强调军与民的结合，指出“养兵所以卫民，岂可为兵而殃民哉”，认为“屯田”、“水运”为军民结合之善法，足兵便民之良策。陈亮在《中兴论》中主张军备要充足，提出“调度总司之赢，以佐军旅之储”；边防建设要加强，提出“置大帅以总边陲”，“任文武以分边郡”①。
与南宋相比，金朝的国防建设思想不如南宋系统深刻，但也不乏真知灼见。如完颜阿骨打“不可恃一战之胜，辄有弛慢”②的胜不失备的思想。再如，刘炳提出，要调动民心士气，说“人情可以气激不可以力使，一卒先登，则万夫齐奋”③。这些思想都是值得重视的。
四是治军观。南宋金时期的治军观，既有对前代的继承，又有新的发展。岳飞提出的“仁、智、信、勇、严，阙一不可”④的治军原则，在当时颇具代表性。
“仁”即仁爱。以仁爱治军，首先是要统兵将帅关心爱护部下士兵。岳飞本人正是爱兵的典范，“卒有疾，躬为调药；诸将远戍，遣妻问劳其家；死事者哭之而育其孤，或以子婚其女。凡有颁犒，均给军吏，秋毫无私”⑤。南宋名将吴玠对部下将士也施以仁爱，“卒伍至下者得以情达，故士乐为之死”⑥。
“智”即智谋。岳飞常说：“谋者胜负之机也。为将之道，不患无勇而患无谋。”⑦金人许古也提出“将者贵谋而贱战”⑧的治军原则。这里的“谋”，不仅要求将帅本身须有智谋，而且又要求将帅善于集中众人的智慧。金廷常在战前召开军事会议，听取将
——————————
①《陈亮集》卷二《中兴论》。
②《金史》卷二《太祖纪》。
③《金史》卷一百六《刘炳传》。
④⑤《宋史》卷三百六十五《岳飞传》。
⑥《宋史》卷三百六十六《吴玠传》。
⑦《金佗续编》卷二十三。
⑧《金史》卷一百九《许古传》。
帅们的意见，然后拟定作战计划，在一定意义上说，也是以智治军观的体现。
“信”即信用。治军要遵守诺言，实践成约，取信于人。岳飞带兵以“信义著于人心，虽虏人签军皆有亲附之意”①。金在出兵前，经常采取对天盟誓，要求金军共同遵守誓约，以此激励士气，这亦可视为一种以“信”治军。
“勇”即勇敢。岳飞的军队“众和而勇，此皆岳飞训养所致也”②。辛弃疾提出以“致勇”治军，认为将士“惟有以致其勇，则惰者奋、骄者耸，而死有所不敢避”③。金朝一些著名的将帅也主张以勇治军。《金史·兵志》说：金军“将勇而志一”。④完颜阿骨打起兵攻辽，以2500人大破辽兵，就是以勇取胜的。直到金章宗时，仍要求军队“奋敌忾之勇”⑤。
“严”即严法。岳飞对“严”着重解释为“有功者重赏，无功者峻罚”⑥。南宋与金在治军问题上都主张以严法治军，但是立足点不同。南宋军队是在北宋溃军基础上组建而成，军法废弛，军纪涣散，试图通过严法整饬军队。李纲主持颁行了“军制二十一条”，其目的就是整饬军纪，增强军力。华岳认为，“恩威之不明，三军之大患也”⑦。只有赏罚严明，处事以公，即以法治军，按照制度办事，军队才有战斗力。岳飞就是靠严明的军纪，而带出一支“冻杀不拆屋，饿杀不打虏”⑧的所向无敌的岳家军的。金“以明军法”，主要出于兵力有限，不严法则不可能出现“兵精而力齐”的军队。金军法之严近于残酷。如金军法规定，作战“回顾
——————————
①《金佗续编》卷二十一。
②⑥《金佗续编》卷二十三。
③《稼轩诗文抄存·美芹十论·致勇》。
④《金史》卷四十四《兵志》。
⑤《金史》卷九十八《完颜纲传》。
⑦《翠微先生北征录》卷一《恩威》。
⑧《金佗续编》卷二十三。
者斩”①。伍长战死，说明属下四人不出力作战，“四人皆斩”。“什长战死，伍长皆斩；百长战死，什长皆斩”②。如果“卒伍逃散，往往有全队诛之者”③。金初，军队执法严格，因而军队在亡辽灭北宋战争中表现出很强的战斗力。但是，金朝在其后期，由于军法松弛，金军少有以往的“奋不顾死”和“出死力以御敌”的作风④，因而战斗力明显下降了。
《南宋金军事史》所研究的领域几乎涉及到所有与军事相关的问题。例如，绪论中未论及的军事人物、军事筑城、武器装备等等，本书中也都有专门章节具体详细的阐述，这里就不再作过多的说明。总之，南宋金时期的军事起到了上承唐五代和北宋、下启元代军事的历史作用，并以其独特的风貌在中国军事史上占有相当重要的地位。
——————————
①《大金国志》卷二十七《粘罕》。
②《会编》卷三。
③《琬琰集删存》卷一《吴武顺王磷安民保蜀定功同德之碑》。
④《金史》卷一百九《许古传》。
