一、王浚割据幽州
王浚，字彭祖，太原晋阳（今山西太原西南）人，是当时著名的士家大族。西晋八王之乱时，王浚任职宁朔将军、持节、都督幽州诸军事，他“拥众挟两端，遏绝檄书”，不肯发兵援助京师，以此招致成都王司马颖的不满。及至司马颖控制西晋大权后，便密令幽州刺史和演杀掉王浚。和演领命后，与乌丸单于审登谋划，假意约请王浚至蓟城（今北京西南）南清泉水上游玩，准备在会面时除掉王浚。恰巧其时天降暴雨，兵器淋湿，约会未能实现。审登认为事情未成是由于天助王浚，便将和演之谋告诉王浚。王浚随即起兵，与审登围攻和演，和演被迫投降，被王浚杀掉。王浚自任幽州刺史，营造大批军械，召鲜卑务勿尘，合胡、汉士众2万人，进军连败司马颖军，一度攻占邺城，声势渐盛，从此占据幽州。晋惠帝时，任命王浚为骠骑大将军、都督东夷河北诸军事，领幽州刺史；晋怀帝时，又任他为司空，领乌丸校尉。
永嘉六年（312年）王浚派兵攻打石勒失败后，认为自己可以代晋称帝，遂诡称受晋帝诏令承制用事，布告天下，设置公卿百官，准备成就帝业。当时并州刺史刘琨处于汉国攻击之下，各地避乱人士皆归附王浚，其势力日渐强盛。但王浚为政苛暴，手下将吏又极为贪残，“并广占山泽，引水灌田”，又“调发殷烦，下不堪命”①。加上王浚准备篡晋称帝，更使得“士人愤怨，内外无亲”，而他“以矜豪日甚，不亲为政，所任多苛刻，加亢旱灾蝗，士卒衰弱”②。幽州在王浚的黑暗统治下，上下离心，渐渐由盛而衰。石勒趁此机会除去王浚，正当其时。
二、石勒奇袭幽州的谋略
石勒在永嘉六年(312年)攻占襄国（今河北邢台西南）后，四出征战，冀州郡县壁垒纷纷归附，势力进一步发展。同年底，石勒又击败了王浚派来的5万大军，取得了襄国保卫战的胜利。随后，石勒派遣诸将出击，相继平定了山东各郡县。至此，石勒开始将消灭王浚、吞并幽州提上议事日程。这时张宾劝石勒假意归附王浚，遣使以卑辞厚礼奉其为主，以观其动静。石勒遣舍人王
——————————
①②《晋书》卷三十九《王沉传附王浚传》。
子春等人携带珍宝奉表推王浚为天子，表中称王浚为“州乡贵望、四海所宗”，劝其“应天顺时，践登皇祚”①，并说自己“奉戴明公，如天地父母”②。王浚当时正欲拉拢各类势力，以逞其私欲，见信大喜，立即封王子春等人为列侯，并遣使者回报。石勒为了麻痹王浚，“命匿劲卒精甲，虚府赢师以示之”，并假意诚惶诚恐，“北面拜使而受浚书”③。与此同时，王浚司马游统反叛，遣使投降石勒，石勒斩其使，将此事报告王浚，以示忠诚。王浚对此深信不疑。其使者回幽州后，也向王浚报告石勒力量寡弱，忠心拥戴王浚，没有二心。从此王浚对勒更加放心，丝毫不为戒备。
石勒麻痹王浚的目的达到后，开始谋划袭击王浚之事。当时并州刘琨及鲜卑、乌桓都有相当大的力量，石勒意欲进兵幽州而怕这三股势力为患，因而迟疑未发。这时张宾进言说：“彭祖（指王浚）之据幽州，唯仗三部，今皆离叛，还为寇仇，此则外无声援以抗我也。幽州饥俭，人皆蔬食，众叛亲离，甲旅寡弱，此则内无强兵以御我也。若大军在郊，必土崩瓦解。今三方未靖，将军便能悬军千里以征幽州也。轻军往返，不出二旬。就使三方有动，势足旋趾。宜应机电发，勿后时也。且刘琨、王浚虽同名晋藩，其实仇敌。若修笺于琨，送质请和，琨必欣于得我，喜于浚灭，终不救浚而袭我也”④。石勒听完张宾的分析，大喜说：“吾所不了，右侯（指张宾）已了，复何疑哉！”⑤，石勒决定即刻进兵，远道奔袭幽州。
三、破幽州杀王浚
西晋建兴二年(314年)二月，石勒率轻骑日夜兼程，奔袭幽州。军至柏人（今河北隆尧西），石勒遣使奉笺书于刘琨，自称罪过深重，请求讨伐王浚以自效。刘琨素来忌恨王浚，便传檄诸州
——————————
①②③④⑤《晋书》卷一百零四《石勒载记》上。
郡，说石勒“知命思愆”①，允许他的请求。三月，石勒军至易水（在今河北易县附近），王浚督护孙纬急报王浚，并准备率军迎敌，被游统禁止。当时幽州诸将佐皆请求出兵迎击石勒，王浚不许，大怒说：“石公来，正欲奉戴我也，敢言击者斩！②”命设酒宴迎接石勒，诸将不敢再言。石勒清晨赶到蓟城（在今北京西南隅），恐怕城内设有伏兵，先驱赶牛羊数千头入城，声言上礼，实际是使牛羊填街塞巷，使敌兵不得发。石勒率军入城后，直奔王浚官署，王浚外出迎接，被勒军执以见勒。石勒责备王浚手握强兵，不救天子，“专任奸暴，杀害忠良，肆情恣欲，毒遍燕壤”③等罪行。王浚无言可答。石勒将王浚押往襄国杀掉，以晋尚书刘翰为宁朔将军、行幽州刺史，镇守蓟城，又设置幽州守宰而还。
石勒千里奇袭，智取王浚，充分体现了他的军事指挥才能。从此，幽州被石勒所控制。
