（参见附图8）
一、魏灭蜀战前形势
蜀国灭亡前夕，由于南北方均势打破，形势对魏国极为有利，而对蜀国十分不利。魏国拥曹势力彻底失败，内战结束，司马氏在夺权斗争中收揽人心，不敢过分为非，并经过寿春战后五年的恢复休整，其国力军力一天天强盛。吴国同反司马氏力量诸葛诞并肩作战，竟连遭失败，证明无力攻魏，魏国东线压力从此减轻，有可能在西线集结重兵，根本改变对蜀方向的力量对比。蜀国政治、经济、军事三者都存在严重问题，处于建国以来最虚弱时期。兵力劣势更加明显，带甲将士10.2万人，人口28万户，仅相当魏国1/50经济上承受着姜维长期北伐的沉重负担，民生凋敝。虽然制定了正确的亲贤臣、远小人的原则，但是未能像魏文帝那样，建立严禁宦官干政的制度。诸葛亮、蒋琬、费祎、董允四贤相去世后，上有后主昏庸，下有宦官黄皓专权，臣下只求无罪容身，举国昏昏，政治日非。
在此形势发生重大变化之际，蜀廷对于逐渐逼近的战争危险，缺乏清醒认识和警惕。大将军姜维虽然预感到寿春之战后魏国有可能进攻汉中，却制定了错误的诱敌深入方针。甘露三年(258年)，即寿春战后当年，姜维鉴于其8次北伐歼敌不多，为了诱魏军深入汉中而歼之，改变汉中防御部署。过去，刘备留魏延镇守汉中，都将兵力充实于诸外围，以抵御外敌。魏军如果来进攻，使其不得进入汉中平原。到兴势防御战，王平抵御曹爽，都秉承此制。姜维建议，以为错守前沿诸围，虽然符合周易“重门”御敌的原则①，然而仅可防御敌人，不能获得歼敌大利。不如听到敌人到来时，诸围都收兵聚谷，退守汉、乐二城，使敌进入平原②，我重视阳安关。（即阳平关，今陕西宁强西北）镇守以抵御魏军。有事之日，令游军（机动部队）并进，以等待敌之虚疲。魏军攻关不克，田野无散落谷物，千里运粮，自然疲劳。退兵之日，然后各城同时出动，与游军合力反击。这是歼敌的方法。根据上述方针，姜维令督汉中胡济退驻汉寿（今四川剑阁东北），汉中仅以监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，另在汉中以西之西安、建威（今甘肃西和县北3公里）、武卫（今甘肃成县、徽县一带）、石门、武城（今甘肃武山县西南）、建昌、临远（西安、石门、建昌、临远均在今甘、陕交界地区，即甘肃武都、成县，陕西凤县、勉县
——————————
①即认为，秦岭、汉中阳平关为汉中两重门户，御敌于此重门之外，是符合周易“重门”之义的。“重门”一语，出《周易·系辞》：“重门击柝，以待暴客，盖取诸豫”。孔颖达正义曰：“豫者，取其豫有防备。”《十三经注疏·周易》卷八《系辞》下，中华书局1980年9月影印本，上册。
②按，《三国志》卷四十四《姜维传》此句为“退就汉、乐二城，使敌不得入平”，于义不通。《资治通鉴》改作“退就汉、乐二城，听敌入平静，胡三省曰：“谓纵敌使入平地”，今从《资治通鉴》。
一带）等处，建立围守，阻击魏军由武都、阴平进入，而诱其进入汉中。景元三年(262年)秋，姜维侯和败后，畏惧黄皓，率主力去沓中（今甘肃舟曲西北）避祸，东距汉中千里之遥。汉中难以迅速得到姜维主力支援，更加空虚。在西线兵力转变为魏强蜀弱的形势下，姜维不守汉中秦岭门户，自弃险要，等于开门揖盗。
二、司马昭灭蜀决策和作战方针
寿春战后，大将军司马昭进一步控制朝政，同天子矛盾加剧。景元元年(260年)五月，魏帝高贵乡公曹髦见威权日见丧失，政非己出，不胜忿怒道：“司马昭之心，路人所知也”①，企图召集百僚废司马昭。这一密谋泄露后，他率殿中宿卫苍头官僮数百人，进攻相府，亲自用剑战斗。相府兵将不敢迎战天子，在中护军贾充纵恿下，舍人成济刺死曹髦，刃穿透背后，司马昭令迎瞢操之孙15岁的曹奂即皇帝位，是为元帝。司马昭企图篡魏，但是论功只有寿春之战取胜一事，又有弑帝恶名，难孚众望，因此加紧战争准备，企图进一步完成统一大业，建立不世之功。景元三年(262年)夏，他决心先灭蜀，后灭吴，向众臣指出，平定寿春以来，休整了六年，以训练军队，修理甲兵，对付吴、蜀。大略计算如果伐吴，需要制造战船，疏通水道，当用千余万功，是10万人一百几十天的工役，而南方水土低下潮湿，北军前往必患流行病。今日应当先取蜀国，三年之后，借巴蜀顺流之势，水陆并进取吴，这是灭虞定虢，吞韩并魏之势。计蜀国战士9万，驻守成都及防守其他郡不下4万，其余部队不过5万。可把姜维绊在沓中，使其不能东援，我大军直指骆谷，出其空虚之地，以袭取汉中。蜀军如果据城守险，兵势必散，首尾分离割裂。我集中大军以屠城，分散锐卒以掠野，使其剑阁来不及守险，关城不能自保。以刘禅的昏暗，
——————————
①《三国志》卷四《三少帝纪》注引《汉晋春秋》。
边城失陷于外，士女震动于内，其灭亡是可以预言的。对于这一计划，征西将军、都督陇右邓艾以蜀国没有出现可伐的破绽，多次陈述异议。司马昭深以为忧，令其主簿师纂任邓艾司马进行开导，邓艾才接受其决心。只有司隶校尉钟会认为蜀国可以攻取，同司马昭一起预先筹度地形，考察、论证事态和局势。
景元三年冬，司马昭以钟会为镇西将军，假节都督关中诸军事，敕令东方青、徐、兖、豫、扬诸州造船，唐咨造浮海大船，伪装伐吴，迷惑蜀国。景元四年(263年)五月，征调四方兵力18万，下诏大举伐蜀，其部署是：以征西将军邓艾率3万余人从狄道（今甘肃临洮）向甘松（今甘肃迭部东南30公里）、沓中进军，绊住姜维；雍州刺史诸葛绪率3万余人，从祁山向武街（今甘肃成县西北）、桥头
（今甘肃文县东南白龙江边）进军，切断姜维向汉中之退路；钟会率10余万人分别从骆谷、斜谷（均为秦岭的南北通道）二路向汉中进军；以廷尉卫瑾持节监邓艾、钟会军事，行镇西军司。
当景元四年钟会在关中治兵时，姜维察觉其有进犯的企图，上表后主，建议增派左车骑将军张翼加强阳安关。①，右车骑将军廖化加强阴平桥头，以确保对汉中之封闭及姜维回援汉中退路之安全。黄皓相信鬼巫的话，以为敌人终归不会来攻，启禀后主扣住此事，因此群臣无人获知这一危急情况。
三、钟会攻陷汉中姜维摆脱钳制
此战第一阶段，魏军攻陷汉中和阳安关。。八月，魏军从洛阳出发，大赏战士，陈兵誓师。将军邓敦认为蜀国不可伐，被斩首示众。蜀朝庭得知魏军将到，令右车骑将军廖化前往沓中增援姜维，左车骑将军张翼、辅国大将军董厥等，赶赴阳安关。增援
——————————
①又称关城、关。《钟会传》“使护军胡烈攻破关城。”《王平传》“贼若得关，便为深祸。”诸名皆系一地。
诸围；令汉中诸围不得交战，退守汉（今陕西勉县西南）、乐（今陕西城固东）二城，企图诱魏军深入，待机歼灭其有生力量。
此时战局形成东西两线。东线汉中，魏军10余万，蜀军不超过3万，兵力悬殊。钟会二路并进，魏兴（治西城，今陕西安康西）太守刘钦进兵子午谷南。，攻击汉中侧背，保障钟会军南下。众军数道平行，在无抵抗下进入汉中平原。①姜维主力和后方援军都未到达。蜀军仅有监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，兵各5000人，以及阳安关。的守军。九月，钟会令以护军苟恺万人围汉城，前将军李辅万人围乐城，苟、李不能攻克。钟会攻乐城，也不克。于是钟会率主力西进，令护军胡烈为前锋，攻取阳安关口。关口守将为傅佥，临危受命，由蒋舒协助。蒋舒原为武兴（今陕西略阳）督，无所建树，被替换而怨恨，这时要求出击。傅佥说，受命守城，保全就是功劳。违令出战，如果丧师负国，死而无益。蒋舒说，你靠保城立功，我靠出战立功，各按自己意见办吧。率军佯称出战，出城后投降胡烈。胡烈乘势袭击阳安关口，傅佥格斗而死。钟会长驱前进，缴获蜀军大
量库存粮食。于是蜀国险要，秦岭弃之不守，阳安关口出了叛将失守，都未发挥阻击作用。魏军虽然未克汉、乐两座孤城，但是打开汉中入蜀门户，蜀军将魏军封闭于汉中而歼灭的企图落空。
西线阴平郡，魏军6万余人，姜维5万。魏军邓艾企图抑留姜维于沓中，以确保钟会主力攻入汉中，其部署是：以天水太守王颀从沓中以东，陇西太守牵弘从沓中以北，金城太守杨欣从沓中以西甘松，三面攻击钳制姜维军，自率大军继牵弘之后。这时，廖化到达阴平（今甘肃文县西北），得悉魏将诸葛绪将向建威（今甘肃西河县北3公里），有切断姜维退路的危险，即留在原地等待
——————————
①按，《资治通鉴》卷七十八《魏纪十》元帝景元四年正月，诏“钟会统十余万众分从斜谷、骆谷、子午谷趣汉中”，实际魏军并未走子午谷（见《三国志》卷二十八《钟会传》“会统十余万众，分从斜谷、骆谷入”）。虽然提到“魏兴太守刘钦趣子午谷”，但是魏兴在子午谷南口以东处。刘钦并未穿行子午谷，而是从其南口以东，向南口方向前进。
接应姜维。姜维获悉钟会众军进入汉中，恐怕阳安关口有失，立即向汉中机动。杨欣等跟踪追击，在强川口（据胡三省注，在西倾山东南）激战。姜维败退，听说诸葛绪军堵塞道路，驻屯在桥头，便经孔函谷（今甘肃舟曲东南20公里的白龙江中游岸边）在邓艾尾随下到达阴平会合廖化，折向蜀国北道，企图以攻击诸葛绪侧后调动他回援，诸葛绪果然后退30里。姜维进入北道30余里后，迅速回军，从诸葛绪让出的桥头通过。诸葛绪急进拦截姜维，差一天的路程未赶上。①姜维在前堵后追不利态势下，摆脱邓艾、诸葛绪大军钳制，使蜀军主力完成有战略意义的机动。
