饭饭TXT > 军事历史 > 《中国 军事通史之02春秋军事史(出版书)》作者:黄朴民【完结】 > 中国军事通史之02春秋军事史.txt

第十三章 孙子与《孙子兵法》第一节 孙子的生平及其著述

作者:黄朴民 当前章节:6705 字 更新时间:2026-6-13 09:50

一、孙子的生平业绩

孙子,名武,字长卿,春秋末期齐国乐安(今山东省惠民县,或说山东博兴、山东广饶)人。其生卒年月已不可详考,大致与孔子(前551~前479年)同时而略晚。主要活动在吴王阖闾时期和吴王夫差前期。他是我国古代最著名的军事学家,其兵学思想集中反映了春秋时期军事理论的伟大成就和最高水平,并对中国古代军事文化的成熟和发展产生了极其深远的影响。

孙子的青少年时代,是在齐国度过的。他所出身的田氏家族,是当时齐国新兴地主阶级的政治代表,也是一个具有兵学传统的军事世家。他的祖父田书,曾奉齐景公之命,率军攻打莒国,因战功卓著而被齐景公“赐姓孙氏”,食邑乐安。这样优越的条件,使孙子自幼受到良好的军事文化熏陶,潜移默化,感化挹注,为他日后从事战争实践和军事理论建树打下了坚实的基础。

 后来,齐国内部发生了“以田、鲍四族谋为乱”①的重大变故,孙子不愿置身于这种复杂险恶的环境,以至沦为卿大夫之间倾轧斗争中的牺牲品,于是作出了辞别故乡,南下吴国,以求一展抱负的决定。他辗转来到吴国之后,在吴国都城姑苏(今江苏苏州)附近安居了下来。在那里,孙子一面灌园种田,过着隐居式的生活;一面研读兵书,撰著兵法,冷静观察吴国的政治动向,等

 ——————————

①见欧阳修《新唐书·宰相世系表》和邓名世《古今姓氏书辨正》。

待施展才能和抱负的时机。他还结识了因躲避祸乱而逃奔吴国的楚国贵族伍子胥,伍子胥深富韬略,孙子通过同他切磋学术,间接地增加了对以吴楚为代表的南方军事文化传统的了解和认识,扩大了自己的视野。

公元前516年,吴国公子光指使勇上专诸在家宴上刺杀吴王僚后,自立为王,是为吴王阖闾。阖闾即位后,决心伐楚,但发愁没有一位杰出的将帅来统率军队,指挥战争。伍子胥乘机连续七次向吴王推荐孙子,盛赞孙子是真正可以“折冲销敌”的主将人选。阖闾于是决定召见孙武,而一直留意观察吴国政治动向的孙子,也认定贤明英武的阖闾正是自己择主而仕的理想对象,便欣然应召,并将自己所著的兵法十三篇呈送给吴王审阅。孙子那惊世骇俗的议论,新颖独到的见解,引起了一心图霸的吴王阖闾的强烈共鸣。他为自己终于找到一位杰出的将才而深感欣幸。同时阖闾还希望能看到兵法十三篇的操作效果,就让孙子在吴宫中动用180名宫女当着自己的面进行操演。在这次操练教战过程中,孙子为了严明军纪,体现信赏明罚、以法治军的精神,同时也为了申明“将在军,君命有所不受”的指挥原则,坚决处死了两位担任队长、但却藐视将令不遵守军训纪律的吴王宠姬,从而使这次军事操演达到了预期的目的。

“吴宫教战”后不久,孙子被吴王正式任命为将军。他与伍子胥等人一起辅佐吴王,积极图强,与楚争战。从公元前512年开始,吴国对楚国采取了骚扰、疲误的战略方针,组织三支部队轮番袭击楚国,既使楚军疲于奔命,削弱了实力;又诱使攀军放松戒备,暴露虚隙。待时机成熟后,吴王阖闾遂于公元前506年以孙子、伍子胥、伯嚭为将,亲率大军进攻楚国。这场战争的战略目标是孙子等人预先制定的,它以奇袭楚国郢都为目的,以实施远距离战略奔袭为作战方针。在孙子等人的正确指挥下,英勇骁战的吴军,先后在大小别、柏举、清发水、雍灌、郢都郊外等地连续重创楚军。长驱直入,五战五胜,攻陷了郢都。五战入郢,是孙子军事生涯中光辉的一页,从此孙子作为伟大的军事家名闻遐迩,而其高明的作战指导思想,如“避实击虚”、“以迂为直”、“因敌制胜”、“致人而不致于人”、“示形动敌”等等,也均在此战中得到了淋漓尽致的发挥和运用。

柏举之战后,孙子继续辅佐阖闾的事业,曾在对越国的作战中发挥过作用。因此司马迁称誉他和伍子胥一起为吴国“南服越人”作出了贡献①。吴王夫差继位后,孙子仍为吴国的强盛而不懈奋斗。公元前484年的艾陵之战,吴军战胜齐国军队;公元前482年黄池会盟之后,吴国终于取代晋国成为霸主。在这些活动中,孙子可能起过重要的作用。所以司马迁说:“北威齐晋,显名诸侯,孙子与有力焉。"②孙子的晚年情况史载不详,很有可能是有鉴于夫差骄横好战,好友伍子胥被迫自杀等情况,而激流勇退,飘然高隐了。但不论孙子的最后结局如何,他作为一代兵圣的地位是丝毫不受任何影响的。

二、《孙子兵法》的真伪及其流传

(一)《孙子兵法》的篇数和真伪考辨

司马迁在孙子本传中说,孙子之所以“显名诸侯”,名于当世,是因为他“西破强楚,入郢,北威齐晋”;然而,在今天孙子之所以在军事学术史上享誉中外,名播千秋,则是因为他为后人留下了一部不朽的兵学名著《孙子兵法》,为人类社会作出了重大的贡献。

 《孙子兵法》今存本共十三篇,5900余字。1972年在山东临沂银雀山汉墓中出土的《孙子兵法》残简,除十三篇外(《地形篇》有目无文字内容),还有《吴问》、《四变》、《黄帝伐赤帝》、《地形二》、《见吴王》等五篇佚文。另外,《通典》、《文选》李善

 ————————

 ①《史记·伍子胥列传》。

②《史记·孙子吴起列传》。

注、《北堂书钞》、《太平御览》等类书、政书中也保存有一些尚待进一步考证的孙子“佚文”。

《孙子兵法》最早的记载见于《史记·孙子吴起列传》,称为“十三篇”。此后历代都有著录。《汉书·艺文志·兵书略》所载为“吴孙子兵法八十二篇”,入兵权谋家。两汉、魏晋南北朝期间,人们通常以“兵法”来特指这部兵书。其正式命名为《孙子兵法》当属隋唐以后的事情。虞世南《北堂书钞》、李善《文选》注均称引“《孙子兵法》云”即是明证。

本来,《孙子兵法》成书于春秋末年,其作者是孙子,乃是普遍的共识,然而自宋代以来,曾不断有人对此提出怀疑。他们认为,孙子的事迹不见于《左传》等史籍的记载,《孙子兵法》书中所反映的战争方式及特点、专有名词称谓、文体风格均带有鲜明的战国特征。因此论断《孙子》当成书于战国时期甚至更晚,它的作者也很难肯定是孙子,而应是其门人或再传弟子,或某一“山林处士”,有的学者则更断言为是战国中期的孙膑。

笔者认为,这些论断是不能成立的。

首先,孙武撰著《孙子兵法》见于《史记》明确记载,战国、秦汉时人对孙子其人其书言之凿凿,而现代考古发现亦证实了这一观点的可信性。《史记·孙子吴起列传》云:“孙子武者,齐人也。以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰:‘子之十三篇,吾尽观之矣’”,它至少透露了两点信息:(1)孙子曾著有兵法,并以此进见吴王。(2)“十三篇”篇数与今传本《孙子》篇数相符。这是孙子著有《孙子兵法》最原始且有力的证据。《史记·货殖列传》记载:“白圭,周人也。当魏文侯时,李克(悝)务尽地力,而白圭乐观时变……故曰:吾治生产,犹伊尹、吕尚之谋,孙、吴用兵,商鞅行法是也。”白圭是战国初期之人,他这里提到的“孙”,自是指孙武而非孙膑。这表明历史上孙子实有其人。《汉书·刑法志》云:“吴有孙武,齐有孙膑,魏有吴起,秦有商鞅,皆禽敌立胜,垂著篇籍。”又《吕氏春秋·上德》云:“阖庐之教,孙吴之兵,不能当矣。”高诱注:“孙、吴,吴起、孙武也。吴王阖庐之将也,《兵法》五千言是也。”这里两则史料均明确肯定孙子其人其书,高诱则更指出《孙子兵法》凡五千言,与今传本字数相近。其他如《尉缭子》、《韩非子》、《战国策》、《黄帝内经》、《论衡》等典籍亦有类似记载。可见孙子善用兵,撰著兵书乃是当时人们的共识。《银雀山汉墓竹简·孙子佚文·见吴王》和青海《上孙家寨汉简孙子佚文》均提到“十三篇”,且《银雀山汉墓竹简·孙子》之内容与传本《孙子》内容基本相似,这样便从考古学的角度进一步证实了孙子其人其书绝非杜撰。

其次,单凭《左传》记载的有无,来考定孙武与《孙子兵法》的关系,证据是贫乏的,方法是武断的。这一点在宋濂《诸子辨》中即有驳议。其云:“春秋时,列国之事赴告者则书于策,不然则否。二百四十二年间,大国若秦、楚,小国若越、燕,其行事不见于经传者有矣,何独武哉?”至于言孙膑与孙子为一人,或言孙膑为《孙子》之作者,这一误解亦已随银雀山汉简出土而烟消云散,涣然冰释了。

 其三,不能以战争方式的演变诸现象来简单判定《孙子兵法》的成书年代,更不能由此而否定孙子著作该书。因为就整个作战方式演变考察,春秋乃是一个过渡时期。其前中期与西周以来的“军礼”传统一脉相承,而自晚期起,则发生巨大的变化。仅就作战的特点言,即是欺敌误敌、示形藏真、避实击虚、奇正变化等“诡诈”战法日益流行,过去那种“鸣鼓而战”、堂堂之阵的战法日趋没落,《孙子兵法》较为集中地反映出这一历史潮流的趋向,这实属正常。又:在这一变革中,南方地区的吴、越、楚诸国充当了先行者。它们因较少受旧“军礼”传统的束缚,在战争活动中更多地采用设伏、偷袭等“诡诈”战法,并常常奏效。孙子在吴国为将,深受当地军事文化的影响,在其著作中自然要体现南方军事文化的特点。所谓“孙氏之道,明之吴越,言之于齐”①,指的正是这层含义。

 ————————

①参见《孙膑兵法·陈忌问垒》。

 其四,值得注意的是,《孙子兵法》也明显带有春秋前中期战争的基本特色。如其言“合军聚众”,就反映了商周以来战争动员的特点。其言“穷寇勿迫”,其实就是早期战争“不穷不能”、“战不逐奔”的衍化发展。而其“不战而屈人之兵”之观念,则更体现了它与早期战争特征的联系。众所周知,春秋前中期的战争更多的是以迫使敌方屈服为宗旨,而军事威慑多于会战,真正以主力进行会战决定胜负的战争为数比较有限。换言之,当时大中型国家发生冲突时,多以双方妥协或使敌方屈服为结局,而彻底消灭敌方武装力量,摧毁对方政权的现象比较罕见。于是会盟,“行成”与求“平”乃成为当时军事活动中的重要手段。对这一传统的追慕和借鉴,遂构成了孙子兵学的理想境界:“不战而屈人之兵”。其他如言兵种而未提及骑兵,言“仁”而未尝“仁义”并称,以及“舍事而言理”的论述风格,均突出体现了春秋的时代精神。可见《孙子兵法》全书打上了春秋晚期社会变迁、军事斗争方式嬗递的深刻烙印,它当成书于春秋末年。

当然,《孙子兵法》中也有不少后人所增益添加的成分。如其“五行”观就有较为明显的战国色彩;“焚舟破釜”等句亦颇可怀疑系后人附益窜入,至于《用间篇》最后一段言“昔殷之兴也,伊挚在夏;周之兴也,吕牙在殷”云云,也与全书“舍事言理”风格相悖背。但所有这一切,均不足以动摇孙武为《孙子兵法)的作者,其书成于春秋末年这一基本事实。

(二)《孙子兵法》的著录、流传及其版本

 《孙子兵法》问世后,即受到人们的普遍重视。早在战国时期,它就声誉鹊起,广为流传。《韩非子·五蠹》有云:“境内皆言兵,藏孙、吴之书者家有之。”就是具体的写照。到了西汉时期,更出现了“世俗所称师旅,皆道孙子十三篇”①的盛况。应该指出,西汉时期是《孙子兵法》正式见于著录的开端,也是其书基本定型的关键阶段。当时的朝廷对兵书进行了三次大的搜集和整理。第

 ——————————

①《史记·孙子吴起列传》。

一次是在汉初,“张良、韩信序次兵法,凡百八十二家,删取要用,定著三十五家”①。第二次是在汉武帝时,“军政杨仆捃摭遗逸,纪奏兵录”②。第三次是在汉成帝时,“光禄大夫刘向校经传诸子诗赋,步兵校尉任宏校兵书,太史令尹咸校数术,侍医李柱国校方技。每一书已,向辄条其篇目,撮其指意,录而奏之”③。在这三次兵书整理过程中,当都包括《孙子兵法》一书。尤其是第三次整理,对于传世本《孙子兵法》篇名、篇次的排定,内容的厘正,文字的校定,具有重要的意义。经过刘向、任宏的校理,《孙子兵法》遂形成定本,并由国家所收藏。

《汉书·艺文志》渊源于刘歆的《七略》,而《七略》则本于刘向的《叙录》:“总括群书,撮其指要,著为《七略》”④。它著录有“吴孙子兵法八十二篇图九卷”。称“吴孙子”是为了区别于“齐孙子”(孙膑)。而篇数的增多,表明《孙子兵法》在流传过程中,为人们所不断附益,以致其篇数大大膨胀,对此,三国期间的曹操是颇感不满的,他在注《孙子》时,即指明宗旨“世人未之深亮训说,况文烦富,行于世者失其旨要,故撰为《略解》焉。"⑤

曹操的《孙子注》,乃是存世的《孙子兵法》最早的注释本,其注简明切要,具有很高的学术价值,备受后人的推崇。其注为三卷十三篇,正与阮孝绪《七录》著录《孙子》三卷相合,这表明曹操是就司马迁所说的《孙子》十三篇作注,至于孙子之佚文和他人所增附的内容则阙而不论。曹操注《孙子》后,又有《六朝钞本旧注孙子断片》,不知何人注本,日人香川默识《西域考古图谱》曾予以收录。

 隋唐以降,随着社会经济的繁荣、印刷技术的进步以及军事理论本身的丰富发展,《孙子兵法》的流传也进入了新的阶段。人

 ——————————

①②③ 《汉书·艺文志》。

④《隋书·经籍志》。

⑤《孙子注·序》。

们对《孙子兵法》的推崇有增无减,习学《孙子》成为较为普遍的社会风尚。注家蜂起,各种单注本、集注本及合刻本纷纷面世。尤其是在宋代,统治者鉴于国势衰弱、边患迭至的实际情况,于神宗元丰年间,组织人员整理兵书,从我国浩繁的兵书中,选出以《孙子》为首,包括《司马法》、《尉缭子》、《六韬》、《吴子》、《三略》和《李卫公问对》等七部兵书,号为《武经七书》,颁行武学,培养将才。从此《孙子兵法》被确定为官方军事理论的经典,这二情况一直沿袭到明清而不变。如清代“武试默经”,依然是“不出孙、吴二种”。①

与上述历史进程相一致,对《孙子兵法》的著录也是各类公私目录书重点注意的内容。《隋书·经籍志》、《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》、《宋史·艺文志》、《明史。艺文志》等“正史”,以及《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、《遂初堂书目》、《崇文总目》、《秘书省续编到四库阙书目》、《四库全书总目》等公私目录书,对《孙子兵法》的各种版本、注家均有详略不同的著录。据不完全统计,唐宋以来,为《孙子兵法》作注者不下于200余家,存世的亦在70家以上。其中著名的注家,在隋唐时代有孟氏、李筌、杜佑、杜牧、陈皞、贾林等;在宋代有张预、梅尧臣、施子美、王皙、何延锡、郑友贤等;在明代有赵本学、刘寅、李贽、黄献臣等;在清代则有邓廷罗、顾福棠、朱墉、黄巩等。真可谓是注家辈出,蔚为大观。

《孙子兵法》的版本很多,但穷本溯源,不外乎三大系统:

1、竹简本。1972年山东临沂银雀山汉墓竹简《孙子兵法》是迄今为止所发现的《孙子》最早传世本。据专家研究,汉简本《孙子》陪葬的年代大约是在建元元年(前140年)到元狩五年(前118年)之间。从字体来看,其抄写年代当在秦到汉文景时期,比历史上早期著录《孙子》的《史记》为早,有较高的校勘、研究价值。所惜的是,其简并非完本。

 ——————————

①《武经七书汇解·吴子序》。

 2、武经本。即指宋刻《武经七书·孙子》,它是现存《孙子》的最重要版本之一。原为陆氏百百宋楼藏书,后被日本岩崎氏购走,收藏在静嘉堂。今有《续古逸丛书》影印本。自宋至清初,《孙子》的流传始终以《武经》本为主导。与《武经》本相联系的是《魏武帝注孙子》,收录在孙星衍《平津馆丛书》卷一《孙吴司马法》内,有学者认为它是后世各种传写本、刊刻本的祖本①。有影宋本传世。

3、十一家注本。即宋刻《十一家注孙子》,上海图书馆藏本,1961年中华书局影宋本。它也是传世《孙子》书中的最重要版本之一,与武经本共同构成《孙子》书传本的两大本源。但在较长一段时期内,十一家注本并不十分风行。在清代时,孙星衍以华阴《道藏》本《孙子集注》为底本,对十一家注本作了一番认真的校订考辨,遂使其面目一新,大为风行。而孙校《孙子十家注》也就成了近世流传最广,影响最大,最敷实用的《孙子兵法》读本。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页