饭饭TXT > 军事历史 > 《中国 军事通史之03战国 军事史(出版书)》作者:吴如嵩【完结】 > 中国军事通史之03战国军事史.txt

第九节 简评

作者:吴如嵩 当前章节:3135 字 更新时间:2026-6-13 09:50

魏国是战国时期首先称霸的国家,但是,从其称霸中原到与韩、赵的分裂前后不到半个世纪。此后霸业一步步衰落,未能最终保持原有的优势,历史的经验和教训是十分深刻的。

魏国的强盛得力于率先实行变法改革,重视人才,重用人才。因此魏文侯才能够以强大的实力为后盾,在军事上取得一系列胜利:西夺秦河西之地,北破中山国,又与韩、赵联合,东伐齐,南 破楚,不但抑制了齐、楚的进攻,而且也开拓了疆域,提高了声望,终于奠定了魏国的霸业,其政治地位也得到了周天子和各诸侯国的承认。

然而魏国的霸业乃是筑基于与赵、韩联合的基础之上的。三晋为共同的利益走到一起,又因利益冲突而分道扬镳。在争夺激烈的兼并战争时代,诸侯国的关系完全是由相互间的利害关系决

————————

①《战国策·秦四》。

定的,不存在永久、可靠的联盟关系。三晋国土相联,谁都想向外扩张,利益冲突不可避免。魏文侯联合赵、韩,是形势所逼,利害所趋。魏武侯即位后,三晋已面临分裂。正确的方针应是联赵打韩,兼并韩国土地。因为韩地嵌入魏境,是魏国的心腹之患。魏武侯却同时出击,平均使用力量,企图以霸主身分限制韩、赵的发展,迫使韩、赵听命于魏,结果是更加激化了与赵、韩的矛盾,驱使赵、韩联合起来对付魏国。魏国虽因韩、赵意见不合而免遭分裂之祸,但其以后的战略环境就更加恶劣了。

从军事上看,魏国是一个处于四战之地的国家,这种不利地位对于魏国的霸业是一个很大的隐患。从魏文侯开始就在战略指导上对此缺乏清醒的认识,未能乘魏强盛之际,从魏国的长远利益出发,把战略进攻的重点确定在一个方向上,使魏国摆脱四战之地的不利处境。反而四面出击,不但分散了兵力,消耗了国力,而且势必会四面树敌,深深地陷入内线作战的困境。

还要看到魏文侯越境北攻中山,实属徒劳无益,为人作嫁。魏攻中山之役,长达三年,加之魏后勤补给线漫长,对魏国力军力的消耗可想而知。况且魏与中山,中隔赵国,魏文侯不惜借道于 赵,劳师远袭,结果是虽能破中山,却不能长期控制,反而使北面的强邻赵国从中渔利。所以,北破中山实在是个不明智之举。

由于各国相继变法图强,齐、秦崛起,魏国在战略环境方面的不利因素逐渐显现出来:西面秦军的攻势咄咄逼人,东面齐国在谋求取代魏国做中原的霸主,赵、韩两国与魏国的矛盾也日益激化,魏国被迫迁都大梁,战略重点东移,以维护其霸业。东方的齐国面对魏国的压力,不甘示弱,较量是不可避免的。桂陵、马陵之战,表面上是由于魏国伐赵、伐韩,齐国救赵、救韩而引起的,实质上是齐、魏争夺中原霸权的两次战略性决战。经过这两 次战争,魏、齐在东方强弱易势,齐国取得了胜利,而魏国渐趋衰落。周显王三十五年(前334年),魏惠王和齐威王在徐州(今山东滕县东南)相会,互相承认对方为王,这实际上是魏国将霸主地位拱手让与齐国。齐国取得两次战争的胜利,在作战指导上有以下成功之处:

—、利用魏与赵、韩的矛盾冲突,使魏与赵、韩相互削弱,而后“承魏之弊”。当时,齐国由于变法较迟,经济力量弱于魏国, 在军事上“齐之技击不可以遇魏氏之武卒”①,齐军战斗力亦不如魏。在这种情况下,齐国如果不利用赵、韩与魏国的矛盾,先行削弱魏国,要想同魏国争雄是不易达到目的的。同时赵、韩也是大国,如果不借魏之手予以削弱,将来也是齐国的劲敌。所以,在魏攻赵时,齐国不急于出兵援救邯郸,而是适宜地表示救赵的意向,先以一部分兵力南攻魏国的襄陵,使赵见齐已出兵攻魏而更坚定其抗魏的决心,从而造成了赵破魏疲的有利形势;当魏攻韩时,齐又运用“深结韩之亲而晚承魏之弊”的策略,也同样获得了卞庄刺虎、坐收渔利的效果。这就在很大程度上转变了敌优我 劣的战略态势,给战胜魏国和削弱韩、赵,创造了有利的条件。

二、充分运用谋略艺术,致人而不致于人,掌握战场主动权。 在桂陵之战中,孙膑夺取主动权的关键在于“攻其所必救”,即 “批亢捣虚”、“疾走大梁”,迫使魏军处于被动挨打的地位,大梁是魏的国都,是政治、经济中心,无疑是魏国的要害。魏军围攻邯郸,精兵锐卒外调,大梁空虚,而且大梁地处平原,乏险可守。齐军“疾走大梁”,必然调动魏军回救,使其士卒疲劳,战斗力大大削弱。齐军进逼大梁,却又是虚张声势的佯动,而把作战地域选在桂陵,截击魏军于归途,这就更使魏军出乎意料,只好仓皇 应战。齐军“先处战地”,以逸待劳,调动敌人于运动中予以突然攻击,故能一举战胜魏军。这一“围魏救赵”的方法从此流传后世,成为军事上调动敌军就我范围的一种常用的战法。另外,齐军主将田忌能够虚心听取意见,从善如流,也为孙膑实施高明作 战指导,夺取胜利,提供了必要的前提。

马陵之战中,孙膑致人而不致于人的原则是“因势而利导之”。“势”即“彼三晋之兵素悍勇而轻齐,齐号为怯”的心理定

——————————

①《荀子·议兵篇》。

势以及庞涓急于报复、求胜心切的气势。孙膑借助这种“势”,“能而示之不能,用而示之不用”①,不与魏军过早决战,避开魏军锐气。同时“诱之以利”,以利导之,向本国防御薄弱的方向实施撤退,牵着魏军的鼻子走。又以减灶的手段,示假隐真,制造齐军畏怯,军心动摇,逃亡严重的假象,以诱使魏军孤军冒进,进入齐军的设伏地域,给战胜魏军创造了有利条件。马陵地区,道路狭窄,地形险隘;且在齐地,便于齐军补给,也利于封锁消息,能充分收到出奇制胜的效果。魏军则是士卒疲困,情况不明。齐军在充分有利的条件下,发动突然的攻击,使魏军陷于混乱状态,达到了歼灭敌人的目的。孙膑处于战国时代,能根据魏国军队和将帅的心态及地形情况,运筹演谋,掌握主动,调动敌人,将其全歼,的确不愧为古代杰出的军事家。大梁距马陵山有数百里的路程,孙膑在诱敌入伏的过程中,一定还另外采取了许多机智巧妙的诱敌之策,可惜由于史料记载的缺乏,我们今天已很难考究了。

魏军失败的原因,从政治上看,魏惠王自恃强大,称霸称王,引起周边各国的反感和敌视,自陷孤立境地。从战略上看,其攻赵、攻韩都是失策。魏迁都前,就是因为不能妥善处理与韩、赵的关系,才使魏数面受敌,在与秦争夺河西的作战中,处于不利地位。迁都大梁后,魏的主要敌人和争霸对象是东面的齐国。魏不能分清主次矛盾,又犯了同样的战略错误,不但没有改善与韩、 赵的关系,反而变本加厉出动主力部队进攻赵、韩两国的国都,进一步激化矛盾,使强敌齐国得以利用矛盾,消耗对手实力,陷魏国于两线作战的不利处境,最后击败魏国。

在作战指挥上,魏主将庞涓骄傲轻敌,判断失误,以致陷入被动。尤其在马陵之战中,庞涓不明齐军真实意图,求胜心切,孤军冒进,以致遭到伏击,全军覆没。值得一提的是,在削弱魏国的过程中,齐得其名而秦得其实,

————————

①《孙子兵法·计篇》。

最大的赢家是秦国。齐国利用魏与韩、赵的矛盾,战胜了强大的魏国,夺取了中原霸主的地位,但获得实利不多。秦国运用外交 手段,转移矛盾的焦点,将魏侯推上王位,挑起、激化魏国与其 他大国,尤其是同齐国的矛盾,使自己得以免遭魏祸,置身于冲突的旋涡之外,冷眼旁观,待机而动。等到齐大败魏军,魏已成强弩之末,秦国再动用强大的军事力量,夺占魏河西之地。尔后,秦又利用魏、楚的矛盾,出兵助魏攻楚,然后乘魏师老兵疲之际,又以大兵伐魏相威慑,得到了魏上郡的大片土地。秦国夺占河西和上郡,不但开拓了疆土,而且为以后的兼并战争开创了十分有利的战略形势。在大国争雄的多极斗争中,秦国的策略的确是棋高一着。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页