雍正皇帝看着天幕里拿破仑对着法典宣誓的场景，猛地一拍龙案，满脸的难以置信与震怒。
【大清第一打工人：天下的法律，都是皇帝定的，都是用来约束臣民的，岂有皇帝反过来向律法宣誓效忠的道理？
天子口含天宪，凌驾于律法之上，乃天经地义！这拿破仑，当了皇帝，却要被一部法典捆住手脚，简直是丢尽了帝王的脸面！】
【网庙十哲之首：当了皇帝，却还要受法律的约束，这皇帝当得还有什么意思？
朕为天子，想做什么便做什么，想定什么律法便定什么律法，岂有被律法束缚的道理？
这拿破仑，空有横扫欧洲的本事，却连帝王的权柄都没搞明白，可悲！】
【法家集大成者：法者，国之权衡，时之准绳也。定分止争，兴功惧暴，皆赖法度。拿破仑亲自主持修订法典，以法典规范天下，以法治国，此乃强国之本！】
更让万朝众生震撼的，是拿破仑身为皇帝，却在整个欧洲废除封建制度、推行自由平等思想的举动。
汉武帝刘彻看着天幕里拿破仑在被征服国废除贵族世袭、推行法典的画面，满脸的匪夷所思和不解。
【国库粉碎机：他自己当了皇帝，建立了帝国，却要去废除别国的封建君主制，传播什么自由平等的思想？这不是自相矛盾吗，他就不怕这些思想最终推翻他的帝位？】
【天命大魔导师：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。他征服了这些国家，本该分封宗室、巩固统治，却反而废除封建特权，推行平等思想，此举无异于自毁根基，实在是难以理解。】
而明末清初的黄宗羲、顾炎武、李贽等人，看着这一幕，却眼中燃起了熊熊烈火。
【中国思想启蒙之父：为天下之大害者，君而已矣！拿破仑以帝王之身，却亲手打碎了整个欧洲的封建枷锁，此等胸襟，千古罕见！真乃伟丈夫！】
【清学开山始祖：他传播的不是一家一姓的统治，而是人人平等的思想，纵使帝国覆灭，法典和思想亦能长存，此等功绩，远胜开疆拓土！】
【七世纪最强碳基生物：以一隅之地，对抗整个欧洲，十余年横扫强敌，开疆拓土，此等雄才大略，只可惜，其所行之事终究难成千秋伟业。】
【八百就八百：朕一生征战，亦叹服拿破仑之勇略！以一国之力，打垮整个欧洲的联军，此等武功，震古烁今！】
天幕画面急转直下，从辉煌的凯旋门奠基，瞬间切换到了俄国冰天雪地的荒原。
零下几十度的严寒中，拿破仑的六十万大军，几乎全军覆没，只带着残兵狼狈逃回法国。
紧接着，莱比锡战役惨败，滑铁卢之战的最终落幕，曾经横扫欧洲的雄狮，最终在大西洋的圣赫勒拿岛上，孤独离世。
天幕的声音，带着无尽的唏嘘：
【拿破仑战败的根源，早已埋在了他的铁骑之下。自由和平等的大革命理念，意味着一切民族压迫行为，都失去了合法性。
被占国的人民，先是在拿破仑的指引下，觉悟到了自由平等的真谛，然后在这位导师的侵略行为，彻底背叛了革命原则时，转而拿起了武器，开始了反抗。】
人民，从来不爱武装的传教士。
拿破仑留给法国的，是虚幻的荣光，与再次来临的无尽动荡。
1789 年之后不到一百年的时间里，法国经历了四次大规模的革命，两个帝国，两个王朝，两个共和国，在无尽的革命与复辟、动荡与反复中，艰难地寻找着自己的道路。
直到 1875 年，君主派与共和派相持了半个多世纪后，双方终于相互妥协，法兰西第三共和国正式确立。
而此时的法国，才刚刚完成国家的工业化。八十多年的动荡，让法国在与欧美大国的竞争中，早已处于相对落后的地位。
正当它加紧追赶时，两次世界大战的爆发，再次重创了这个国家。
当纳粹德国的铁蹄踏遍整个法国时，这个曾经傲视欧洲的国度，彻底失去了往日的荣耀。】
【十全老人：僭越称帝，倒行逆施，最终落得个身死荒岛、国祚断绝的下场，此乃天道报应！民选的皇帝，终究是名不正言不顺，必遭天谴！】
【开局一个碗：这就是背叛伦理纲常的下场！自己当了皇帝，却要传播什么自由平等，废除封建制度，这不是自掘坟墓是什么？
最终身死国灭，法国更是陷入了八十年的动荡，百姓流离失所，这就是闹革命、弑君王的下场！】
【大汉棋圣：穷兵黩武，远征苦寒之地，身死名裂，落得这个下场，纯属咎由自取！】
【康麻子：君臣名分一乱，纲常伦理尽毁，必然导致天下大乱！法国八十年里，四次革命，王朝复辟，帝国更迭，国无宁日，民不聊生，这就是挑战君权、宣扬革命的必然结果！】
孔子看着天幕里那句 “人民不爱武装的传教士”，长长叹了口气，弹幕里满是感慨：
【万世师表：己所不欲，勿施于人。拿破仑以自由平等之名，行侵略压迫之实，以武力强行传播自己的理念，纵使初衷有可取之处，最终也只会引来反抗与失败。】
【儒家亚圣：得道者多助，失道者寡助。拿破仑以革命之名行侵略之实，背叛了自由平等的初心，失了民心，失了道义，焉能不败？纵使军事才能再强，也终究是逆天而行，难成正果。】
张居正看着法国八十年的动荡，抚着案上的《大明宪法》，久久无言，最终发出了一条弹幕：
【张居正实名上网：变革之路，何其艰难。激进的革命，纵使有美好的理想，最终也只会导致秩序崩塌，天下大乱，百姓遭殃。
而一味固守祖制，也只会坐以待毙，国破民穷。变革，当循序渐进，平衡秩序与革新，兼顾理想与现实，方能行稳致远。法国八十年动荡，便是前车之鉴。】
而黄宗羲、顾炎武等人，则在法国的反复与动荡中，看清了制度变革的本质。
【中国思想启蒙之父：天下为主，君为客的理想，绝非一场革命就能实现。
法国八十年的反复，足以证明，制度的变革，思想的启蒙，是一个漫长的过程，绝非一蹴而就。
纵使帝国覆灭，王朝复辟，只要自由平等的思想已经播下，终有一天会生根发芽。】
【清学开山始祖：国家的复兴，从来不是靠一个英雄人物的铁骑，而是靠万民的觉醒，靠制度的稳固。拿破仑带来了思想，却没能建立稳固的制度，最终只能留下虚幻的荣光与无尽的动荡。】
