与此同时，大同府的屯田改革，也遇到了新问题。
“责任制”推行后，军户积极性提高，但土地分配和产权矛盾凸显。一些早年被迫“售卖”田地给豪强的军户，如今想要回土地，却拿不出有力证据，豪强则手握“死契”（正式买卖契约），坚称合法购得。双方纠纷不断，甚至再次发生小规模冲突。
林舒接到汇报，亲自赶到大同。他没有急于判决，而是将几起典型案例的双方，请到卫所校场，并邀请了不少老军户和中立士绅旁听。
一个叫老耿的军户，指着对面一个孙姓地主，红着眼道：“大人！俺家那二十亩坡地，是俺爹在时开出来的！永昌十八年，俺娘重病，向孙家借了五两银子，说好用粮食抵。可后来利滚利，孙家非逼着俺爹画押，说是‘卖地’！俺爹不识字啊！如今这地，孙家说是他的，有契书！”
孙地主则捧出一张泛黄的契书，上面确实有老耿父亲歪歪扭扭的画押和中间人、保人的签字。“大人明鉴，白纸黑字，自愿售卖，价钱公道。岂能反悔？”
类似情况还有好几起。豪强们众口一词：“咱们是合法买卖，有契为证！朝廷莫非要不认契书，强夺民产？”
场面一时僵持。许多旁听的军户面露愤懑，却无可奈何。
林舒仔细查看了那些契书，忽然问道：“孙员外，你这契书上写的‘时价’是每亩一两二钱银子。本官查过永昌十八年大同府的地价档册，上等水田不过二两，你说的那二十亩坡地，按当时市价，至多值五六两银子。你这二十亩地，作价二十四两，还说是‘公道’？”
孙地主脸色一变：“这……当时情形特殊……”
林舒不理会他，又问其他几个豪强类似问题，发现契书上的地价普遍远高于当时实际市价，甚至高出数倍。而借款利息，也远超法定。
他心中已有定计，面向众人，朗声道：“朝廷推行屯田新政，清丈田亩，旨在明确产权，安顿军户，绝非要损害合法田主的权益。然，合法与否，不能仅凭一纸契约！ 需看这契约是如何来的！是否乘人之危？是否欺诈胁迫？是否显失公平？”
他指着那些契书：“诸位乡邻都听到了！这些契书，地价虚高数倍，利息远超法定，借款人又多是目不识丁、处于急难之中的军户！这能叫公平自愿的买卖吗？这分明是‘活契滚成死契，债主打成田主’！”
他转向那些豪强，目光锐利：“尔等手握的，不是‘死契’，是浸着血泪的‘绝户契’！朝廷法度，《大明律》有云：‘诸取息过本，及费用田宅虚拾价直者，追还之。’ 此等契约，于法不合，于理不通，于情不容！”
校场上寂静片刻，随即爆发出军户们激动的叫好声。豪强们脸色煞白。
林舒最后判决：此类明显不公的“死契”，一律视为无效借贷抵押，田地归还原军户。军户需偿还实际本金及法定利息（远低于豪强所算）。若已偿还部分远超本利，则田地直接归还，豪强不得再追索。同时，他宣布建立“屯田纠纷仲裁堂”，由卫所军官、地方公正士绅、军户代表共同组成，专门审理此类历史遗留问题。
此举既维护了军户基本权益，也未完全否定契约精神（仍需还本付息），更建立了长效解决机制。大同屯田的梗阻，由此疏通大半。军户们称此举为“活路契”，意为给了他们一条活路。
