汉尼拔前往东方，并不是为了不惜一切代价重燃对抗罗马的战火。然而，如果你想说他廉颇老矣，那么他在未来几年内不懈的努力将会给你最有力的反驳。汉尼拔于公元前195年逃离迦太基，是因为在罗马人的威胁之下其生命安全得不到保障。
一段紧张的冒险之旅过后，他首先抵达了泰尔，并在那里受到友好接待。接着他取道安条克（Antioch）前往艾菲索斯（Ephesos）会见安条克三世（公元前195年秋）。这位塞琉古王朝的统治者自然很高兴看到这位举世闻名的罗马抵抗者来到自己的宫殿，他非常希望获得有关地中海西部地区政治状况的第一手资料。最重要的是，他想要了解罗马的潜力。当时安条克三世与罗马的关系十分紧张。在不久前的利西马其亚（Lysimacheia）会议上，罗马人要求他放弃曾隶属于安提柯（Antigoniden）王朝及托勒密王朝的领地。安条克三世认为罗马人的诉求是完全不合理的政治干预。我们只能想象汉尼拔为了坚定这位君主对罗马作战的信念付出了多大的努力。汉尼拔仍旧坚持自己原先的策略：战争应该在意大利进行，在罗马人自己的领地上征服他们。此外，他还努力使安条克三世认识到先发制人的必要性。
汉尼拔向安条克三世提议：由他本人带领一支装备精良的军队重返迦太基，这样他就可以直击对手腹地；与此同时，安条克三世应该在希腊做好各方的战争动员工作，并做好出征意大利的准备。
迦太基人知晓了汉尼拔的意图。巴卡家族的反对者立即集结政治力量进行反击，他们让迦太基议会派代表团前往罗马报告汉尼拔的阴谋。他们希望通过这种方式赢得罗马人的好感，并得到对抗马西尼萨的军事支持，因为后者一再向迦太基提出无法接受的割让领土的要求。
面对这种情况，罗马派出了两个使团，其中一个隶属于普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿。他们的首要目的是前往迦太基做进一步调查，同时给当地残余的巴卡家族的支持者一个下马威。
另一个使团则拜访了安条克三世。但他们并未前往艾菲索斯，而是来到皮西迪亚（Pisidia），因为安条克三世当时正在此地作战。罗马使节在那里还遇到了另一位关键人物：汉尼拔。罗马人充分利用这次机会挑拨汉尼拔和安条克三世之间的关系，这似乎取得了一定的效果。汉尼拔在安条克三世的宫廷逐渐被边缘化。如果罗马与塞琉古达成一致，那么汉尼拔将即刻成为这面“同盟大旗”的第一个祭品。久经沙场的将领陷入了一场错综复杂的阴谋之中。这位迦太基“难民”简直如履薄冰，处处小心警惕。幸运的是，罗马人最终并没有达到目的，不得不空手而归。
而塞琉古人对抗罗马的决心也就此生根发芽。汉尼拔丰富的作战经验让他回到了对抗罗马的最前线，在北非再次点燃战火。在一支小型舰队的陪同下，他先来到了昔兰尼，在那里他可以打探到迦太基的情况。但他没能和自己的人民达成一致，因为巴卡家族的对手希望得到罗马的谅解，他们不想承担爆发新一轮战争的风险。
但是，汉尼拔并没有彻底放弃。当机会出现时，他仍希望迦太基人能够改变主意。尤其是在拜访利比亚阿蒙神谕之地时，他得到了一个有利的消息。但由于在北非仍然无法施展拳脚，他只得在公元前192年回到亚洲。在那里，安条克三世与罗马的大战一触即发。
安条克三世并没有全身心地投入计划已久的希腊战略，他在缺乏明确的政治及军事构想的前提下发动了一次又一次的半吊子攻势，这自然无法带来决定性的突破。汉尼拔在北非袭扰意大利北部，而安条克三世以伊庇鲁斯为原点将希腊纳入保护范围并以此威胁意大利南部。这一切终究只能是汉尼拔美好的愿望。尽管如此，这些计划还是在民众中流传开来。希腊人民对这些大胆的计划产生了浓厚的兴趣，纷纷表示愿意加入。布巴鲁（Boupalos）的预言正是这种情绪的表达。根据他的预言，愤怒的宙斯将结束罗马的统治。据弗莱贡·德·特拉雷斯（Phlegon von Tralleis）记载，即使多次在温泉关（Thermopylen）受伤，布巴鲁也坚持要前往罗马营地宣告这“来自上天的警告”（FGrHist 257 F 36 III）。
安条克三世自一开始便没有彻底地执行自己在希腊的战略意图，而现在只能是一败涂地。公元前191年，塞琉古军队在温泉关被罗马执政官马尔库斯·阿西利乌斯·格拉布里奥（Marcus Acilius Glabrio）彻底击败，不得不撤回小亚细亚。一场战役的胜负就足以将安条克三世的军队赶出希腊。罗马人并没有乘胜追击，这也使得安条克三世有时间为抵御罗马人进军小亚细亚做好准备。
汉尼拔并没有参加希腊的陆地战役，而是随一支舰队前往腓尼基保护小亚细亚的安全。塞琉古舰队最终在赛德港（Side）败给了罗马的盟友——罗得岛人的舰队。令人无法理解的是，安条克三世竟然在一次小型的海上作战中委派了汉尼拔，而不是让这位经验丰富的战术大师担任军事总指挥，或者至少在决定性的马格尼西亚（Magnesia）战役中听取他的意见。要知道，这可是罗马人第一次进军亚洲领地（公元前189年）。
罗马与塞琉古冲突期间，罗马的附庸迦太基也没有闲着。他们要为罗马将领盖乌斯·李维乌斯·萨利那托尔（Gaius Livius Salinator）提供6艘战舰以完成自己对联盟的义务。此外，迦太基人在向罗马军队提供粮食的同时，还提出了自己的诉求：希望一次性付清仍未偿还的战争赔款。由于金额十分庞大，我们不得不认为在汉尼拔出任“苏菲特”（公元前196年）期间进行的金融改革十分有效，使迦太基的经济得以迅速复苏。然而，罗马人拒绝了这笔还款。很显然，他们希望迦太基人在更长时间内保持对罗马的依赖。
公元前188年在安帕梅亚（Apameia）签订的和平条约为罗马人在马格尼西亚的胜利画上了完美的句号。此后罗马将军路西乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿（Lucius Cornelius Scipio）向安条克三世提出引渡汉尼拔的要求。但安条克三世并未出卖汉尼拔，而是保证他安全地离开小亚细亚。
在匆忙逃离迦太基约5年之后，汉尼拔再度踏上逃亡之旅。而他可选择的目的地也越来越少。哪一座城市、哪一位统治者愿意以自己的热情好客换来罗马的兵戎相向呢？
汉尼拔乘船从赛德港前往克里特岛（Kreta），并在岛上的戈尔廷市（Gortyn）落脚（公元前189年夏）。那里的故事均与汉尼拔的财宝有关。科尔奈利乌斯·奈波斯有如下记述：“他（汉尼拔）用铅灌满了好几个双耳瓶，并在瓶身上涂了薄薄的金层。在克里特当地官员的注视下，将它们带入阿尔忒弥斯神庙（Artemis-tempel）进行祭拜，就好像自己真诚地把财富委托给对方一样。在成功地混淆视听之后，他将自己的金币塞满了带上岛的青铜雕像，然后把它们埋在自己房屋的前院，仿佛它们毫无价值。”（Hannibal 9）。
然而，我们很难确定这个故事究竟是传说还是史实，因为它由广为人知的偏见堆砌而成：克里特人偷窃成瘾且诡计多端，而汉尼拔则以贪得无厌闻名于世。
无论如何，汉尼拔并没有在戈尔廷逗留很久，因为罗马在该地区的影响力越来越大，这使他再次感受到了威胁。依旧是公元前189年，他动身前往亚美尼亚（Armenia）。
这片土地在国王阿尔塔什斯（Artaxias）的带领下从塞琉古帝国独立出来。可以想象，汉尼拔早在安条克三世的宫廷内就已经结识这位亚美尼亚统治者。在汉尼拔抵达之后，国王委派他监督修建新的皇城阿尔塔沙特（Artaxata）。汉尼拔以规划师的身份完成了整个计划。然而，这片新的避风港也没能给这位迦太基人长久的保护。罗马在小亚细亚的影响力逐渐增强，汉尼拔不得不离开此前被认为是安全的亚美尼亚，再次寻找合适的避难所。
他在比提尼亚（Bithynia）找到了容身之所。国王普鲁西亚（Prusias）因和罗马在小亚细亚的盟友帕加马国王冲突不断而与罗马交恶。不久之后，汉尼拔出众的军事才能便又在比提尼亚与帕加马的局部战争中大放异彩。据说和在亚美尼亚一样，他还在国王的授意下于公元前184年参与修建了普鲁萨（Prusa，今布尔萨）。
汉尼拔生命的最后篇章随着罗马使节提图斯·昆西图斯·弗拉米尼乌斯造访比提尼亚（公元前183年）展开。后者作为帕加马和比提尼亚争端的调停者来访，那么汉尼拔的未来自然在其中起到了至关重要的作用。
接下来的故事历史上有诸多版本。根据地点的不同，普鲁西亚或是弗拉米尼乌斯都被认为应该为汉尼拔的自杀负责。自（公元前195年）逃离迦太基以来，汉尼拔的足迹遍布东方的希腊世界，先后到过艾菲索斯、克里特岛、亚美尼亚和比提尼亚，但始终未能找到属于自己的家。
他就像一名勇士，一次又一次地独自面对挑战。但在生命的最后时刻，他只能忍受自己像一株小草一样随“罗马之风”飘摇。无能为力的他心灰意冷，认为自己只剩下自杀这唯一的出路。
李维与我们分享了他“最后的话”：“我们希望将罗马人从长久的焦虑中解放出来，因为他们认为等待一位手无寸铁的老者死去需要的时间太久。弗拉米尼乌斯绝不会因为战胜了一位遭人背叛的战士而庆祝伟大且难忘的胜利。这一天将向世人证明罗马人民的仁义已经发生了巨大的改变。他们的先祖曾警告皮洛士要小心毒药，后者当时正全副武装，率军在意大利与罗马战斗。而现在他们曾经的执政官却以使者之名，诱骗普鲁西亚以亵渎神灵的方式杀死自己的坐上宾。”（李维XXXIX 51，9）
历史上对汉尼拔死亡的确切日期仍有争议。李维认为是公元前183年，波里比阿则认为是公元前182年。汉尼拔最终被葬在比提尼亚的利比萨（Libyssa）。
汉尼拔的故乡迦太基并没有比他存在更长的时间。仅仅两代人之后，它便被罗马人（公元前146年）夷为平地。而这一残酷行动的指挥官正是西庇阿家族的普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿·埃米利安努斯（Publius Cornelius Scipio Aemilianus）。而罗马人又一次“请”出了汉尼拔的亡灵，以“迦太基威胁论”为由为自己的野蛮暴行辩白。毕竟，从未有人取得过汉尼拔那样的成就。每当罗马人回想起曾被他支配的恐惧，“迦太基威胁论”总能取得新的支持力量。这也是他的家乡最终被毁灭的原因之一。
后记
古罗马时期能够给后世留下鲜活形象的人物并不多，而汉尼拔就是其中之一。他的所作所为前无古人，后无来者，令人难以忘怀。他怀着绝对的勇气与决心向当时世界的霸主罗马发起挑战，并成功地取得了将罗马逼入绝境的惊人成就。这一切都令其后几个世纪的人对他的故事心驰神往。这场夺取无数生命、毁灭整个国家的可怕战争所带来的影响在后世常常被提起，而汉尼拔在其中起着不可估量的作用。
汉尼拔并没有因为其家乡迦太基渐渐被人忘却而淡出人们的视野。他的所作所为仍旧可以在历史长河中掀起波澜。我们所拥有的不仅是一位汉尼拔，更有后世一次又一次的模仿与艺术加工。而每个时代的“汉尼拔”又体现了各自的时代特征。李维在奥古斯都时期为了迎合“全民罗马”的复兴运动所刻画的汉尼拔强调了布匿人的“负面形象”，并以此来凸显罗马人的“正直”。
而在包括北非在内的罗马帝国曾经拥有的其他外部行省，罗马和古代意大利人偏爱的布匿人形象大大弱化。汉尼拔不再是残忍、贪婪的代名词，而成为拥有卓越军事才能之人及强大政治力量的代表。北非土生土长的罗马皇帝塞普蒂米乌斯·塞维鲁（Septimius Severus）更是对自己的这位“同胞”表达了由衷的钦佩，他重修了汉尼拔的坟墓，并给予最高级别的装饰。君士坦丁家族中的一位成员甚至直接取名为汉尼拔里阿努斯（Hannibalianus）。
中世纪晚期，汉尼拔的形象多出现在小型画像之中；而现代的早期视觉艺术将他带入大银幕。他一生中最著名的事迹被反复演绎：翻越阿尔卑斯山、坎尼战役和扎马战役，当然也有与西庇阿、马西尼萨和索福妮斯巴等有关的戏剧性情节。
汉尼拔是拿破仑在意大利战役中效仿的榜样。1801年雅克-路易·大卫（Jacques-Louis David）为拿破仑作的骑马肖像画《波拿巴穿越阿尔卑斯山》（Bonaparte franchissant les Alpes）中就写有汉尼拔与查理大帝的名字。这是在向人们传递一个信息：拿破仑正在实践他们过去的伟大壮举。即使流亡圣赫勒拿岛（Sainte-Hélène），拿破仑仍旧是这位伟大军事将领的忠实粉丝。
最终塑造汉尼拔如今历史形象的是19世纪以来与其相关的诸多历史文献。其中居斯塔夫·福楼拜（Gustave Flaubert）的《萨朗波》起到了特别重要的作用。福楼拜为故事中的女主角、汉尼拔的妹妹取了萨朗波这个名字。这个极富想象力的姓名也与小说一起享誉世界。欧洲美好年代（Belle-Epoche）时期的人们在福楼拜的迦太基世界中构建着自己对东方世界的想象。福楼拜在创作《萨朗波》的过程中表示：“我沉醉于古代世界，看他们如何用葡萄酒来麻醉自己。”故事里的迦太基更像是一个神秘黑暗的“古董柜”，充满谜团和危险。每个人物都被神秘的现实笼罩。故事的主要情节虽然与历史事件几乎没有任何联系，但直到今天依然深入人心。最新的汉尼拔小说——吉斯伯特·哈夫斯（Gisbert Haefs）的《汉尼拔》（1989），罗斯·莱基（Ross Leckie）的《我，汉尼拔》（1995）——也没有放过任何一个混合着异域情调与暴力的经典情节。
因此，更重要的是基于严格的历史学标准对汉尼拔及迦太基展开可靠的研究，如奥托·梅尔策（Otto Meltzer）的《迦太基人的历史》（Geschichte der Karthager）或是斯特凡·基瑟尔（Stéphane Gsell）的《北非古代史》（Histoire Ancienne de l’Afrique du Nord），这些著作为我们提供了重要且清晰的历史基础。它们为基于历史研究兴趣展开的工作提供了材料，尤其对这本汉尼拔的传记作品帮助良多。
大事年表
前247年 汉尼拔出生于迦太基，其父亲被任命为西西里岛战争的指挥官。
前241年 第一次布匿战争结束，签订《卢塔提乌斯条约》。
前241～前238年 北非雇佣兵之乱。
前237年 哈米尔卡出任探索西班牙部队的指挥官，汉尼拔随父出征。
前229年 汉尼拔之父哈米尔卡在围攻赫里克时去世，哈斯德鲁巴接任。
约前227年 新迦太基建立。
约前226年 签订《哈斯德鲁巴协议》，承诺不会越过塞古拉河开展军事行动。
前221年 哈斯德鲁巴去世，汉尼拔成为继任者，军队的选择得到迦太基议会的认可。
前219年 萨贡托冲突导致罗马宣战及第二次布匿战争爆发。
前218年春 汉尼拔从新迦太基出发前往比利牛斯山。
前218年8月 汉尼拔越过罗讷河，并在深秋翻越阿尔卑斯山。
前218年11月 在提契诺河战役中战胜普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿。
前218年12月底 在特雷比亚河再次战胜罗马军队。
前217年6月 汉尼拔在特拉西梅诺湖击败盖乌斯·弗拉米尼乌斯。昆图斯·费边·马克西姆斯成为独裁者，负责对抗汉尼拔。西庇阿兄弟在西班牙取得了对迦太基人的胜利。
前216年8月 汉尼拔在坎尼击溃罗马，一部分意大利城市转投汉尼拔方，其中包括卡普亚。
前215年 汉尼拔与腓力五世签订条约。叙拉古在国王希伦去世后转变态度，加入汉尼拔阵营。
前213/前212年 马尔库斯·克劳狄乌斯·马塞勒斯围攻叙拉古，这座城市在阿基米德的帮助下抵抗至最后；汉尼拔攻占塔伦图姆，但城堡仍由罗马人据守。
前211年 为缓解卡普亚危机，汉尼拔进攻罗马，但两项军事计划均未取得成功。卡普亚重回罗马人之手。罗马军队在西班牙受挫，西庇阿兄弟去世。
前210年 普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿（父亲于前一年去世）接管西班牙的罗马军队并攻下新迦太基。
前209/前208年 西庇阿在西班牙的巴埃库拉地区取得胜利。塔伦图姆被昆图斯·费边·马克西姆斯夺回。哈斯德鲁巴带兵前往意大利。
前207年 汉尼拔的兄弟哈斯德鲁巴在梅陶罗河战役中被击败。
前206年 随着西庇阿在伊利帕取得胜利，迦太基失去了对西班牙的控制。
前204/前203年 西庇阿将战争带到北非。罗马军队战胜了基斯戈之子哈斯德鲁巴和西法克斯的联军。汉尼拔不得不撤出意大利，重回迦太基（于哈德鲁米图姆登陆）。
前202年 扎马战役，汉尼拔与西庇阿之间的决定性战役，汉尼拔第一次被击败。
前201年 罗马与迦太基签订和平协议。迦太基人失去了海外领地并被迫交出海军、支付高昂的赔款。罗马彻底控制了迦太基的对外策略。汉尼拔被免除军职。
前196年 汉尼拔出任“苏菲特”，实行税制改革。
前195年 罗马人要求引渡汉尼拔，后者逃离迦太基。途经泰尔，最终汉尼拔抵达艾菲索斯，并受到了塞琉古帝国君主安条克三世的欢迎。
前193/前189年 汉尼拔支持安条克三世对抗罗马。他试图从北非进攻意大利，但这一计划最终未能实行。
前189/前187年 汉尼拔逗留克里特岛，逃亡来到亚美尼亚国王阿尔塔什斯的领地，不得不再次躲避罗马人。
前186年 汉尼拔找到了最后的避难所——比提尼亚（国王普鲁西亚），并参与了对帕加马王国的战争。
前183年 罗马使者弗拉米尼乌斯出访比提尼亚，汉尼拔迫于压力选择自杀。
参考文献
本书所罗列的参考书目仅为从大量汉尼拔相关作品中挑选的，具有国际研究代表性的一小部分；而作为专业级研究的入门，应参考卡尔·克里斯特（Karl Christ）所发表的论文集，他本人将大量的心血投入到了对汉尼拔生平的研究中去；想要更深入地学习、探讨，则可以选择雅各布·塞伯特（Jakob Seibert）和塞吉尔·兰塞尔（Serge Lancel）的作品，其中不仅有介绍和阐述，还包括丰富的原始资料。
E.Acquaro，Su irittrati Barcidi “delle monete puniche，Rivista storica dell’Antichità 13/14（1983/84）83-86.
A.E.Astin，Saguntum and the Origins of the Second Punic War，Latomus 26（1967）577-596.
P.Barceló，Beobachtungen zur Entstehung der barkidischen Herrschaft in Hispanien，Orientalia Lovaniensia Analecta 33，Studia Phoenicia 10（1989）167-185.
P.Barceló，Rom und Hispanien vor Ausbruch des 2. Punischen Krieges，Hermes 124（1996）45-58.
P.Barceló，Hannibals Geheimdienst，in：W.Krieger（Hrsg.）. Geheimdienste in der Weltgeschichte，München 2003，30-44.
J.M.Blázquez，Los Bárcidas en Espaa，Historia 16，Madrid 1977.
J.P.Brisson，Carthage ou Rome，Paris 1973.
G.Brizzi，Annibale，Strategia e immagine，Peruggia 1984.
K.Christ，Hannibal und Scipio Africanus，Die Groen der Weltgeschichte，Zürich 1971.
K.Christ（Hrsg.），Hannibal，Wege der Forschung 371，Darmstadt 1974.
R.Corzo Sánchez，La segunda guerra púnica en la Bética，Habis 6（1975），213-240.
A.Erskine，Hannibal and the freedom of the Italians，Hermes 121（1993）58-62.
K.Geus，Prosopographie der literarisch bezeugten Karthager，Orientalia Lovaniensia，Analecta 59，Studia Phoenicia 13，Leuven 1994.
C.Gonzalez Wagner，Fenicios y cartagineses en la Península Ibérica：Ensayo de interpretación fundamentado en un análisis de los factores internos，Madrid 1983.
L.M.Günther，Hannibal im Exil：Seine antirmische Agitation und die rmische Gegenwahrnehmung，Orientalia Lovaniensia Analecta 33，Studia Phoenicia 10（1989）241-250.
W.Hoffmann，Hannibal，Gttingen 1962.
W.Huss，Geschichte der Karthager（HdAW），München 1985.
W.Huss，Hannibal und die Religion，Studia Phoenicia 4（1986）223-238.
J.Kromayer，Antike Schlachtfelder，Ⅲ 1，Berlin 1912.
D.-A.Kukofka，Süditalien im Zweiten Punischen Krieg，Frankfurt-Bern-New York-Paris 1990.
S.Lancel，Carthage，Paris 1992.
S.Lancel，Hannibal，Paris 1995.
J.F.Lazenby，Hannibal’s War. A Military History of the Second Punic War，Warminster 1978.
P.Marchetti，Histoire économique et monétaire de la deuxième guerre punique，Brüssel 1978.
C.Nicolet，L’inventaire du monde. Géographie et politique aux origines de l’Empire romain，Paris 1988.
H.G.Niemeyer，Das frühe Karthago und die phnizische Expansion im Mittelmeerraum，Gttingen 1989.
C.G.Picard，Hannibal，Paris 1967.
B.Scardigli，I Trattati Romano-Cartaginesi，Pisa 1991.
H.H.Scullard，Scipio Africanus：Soldier and Politician，London 1970.
K.-H.Schwarte，Der Ausbruch des zweiten punischen Krieges-Rechtsfrage und überlieferung. Historia-Einzelschriften 43，Wiesbaden 1983.
T.Schmitt，Hannibals Siegeszug.Historiographische und historische Studien vor allem zu Polybios und Livius，München 1991.
J.Seibert，Hannibal，Darmstadt 1993.
J.Seibert，Forschungen zu Hannibal，Darmstadt 1993.
Studi Annibalici.Atti del convegno svoltosi a Cortona，Tuoro sul Trasimeno，Perugia，ottobre 1961，Cortona 1964.
G.V.Sumner，Rome，Spain and the Outbreak of the Second Punic War，Latomus 31（1972）469-480.
A.J.Toynbee，Hannibal’s Legacy. The Hannibalic War’s Effects on Roman Life，2 Bde. New York-Toronto 1965.
L.Villaronga，Las monedas hispano-cartaginesas，Barcelona 1973.
B.H.Warmington，Carthage，New York 1950.
W.Will，Mirabilior adversis quam secundis rebus. Zum Bild Hannibals in der 3.Dekade des Livius，Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft，Neue Folge 9（1983）157-171.
原始资料（本书呈现的古代文本引自以下德文译本）
Plutarch，Lebensbeschreibungen，übers，v.F.Kaltwasser，bearb. v.F.Floerke，München（Goldmann）1964.
Polybios，Geschichte，hrsg. v.H.Drexler，Zürich und Stuttgart（Artemis）1961.
Titus Livius，Rmische Geschichte，hrsg. v.J.Feix，München（Heimeran）1974.
索引
（此部分页码为德文版页码，即本书页边码。）
M.Acilius Glabrio 106
Adriatisches Meer 55，68，102
L.Aemilius Paullus 57，81
gisches Meer 102
Agrigent 71f.
Akra Leuke 23，27
Alexander der Groe 24，47，50f.，63
Alexandria 102
Alpenübergang 51f.，81，113
Althaia 34
Ammon-Orakel 106
Antigoniden 104
Antiochia 104
Antiochos Ⅲ.102，104-107，109
Apameia（Friedensvertrag） 107
Apennin 54，82
Apenninenhalbinsel 37-8，42，46f.，50-61，66-89，94-96
Appian 9，28
Apulien 55f.，62，76，82
Arbukale（h.Toro） 34
Archimedes 72
Arganthonios 22
Ariminum（h.Rimini） 81，85
Aristoteles：Politik 15
Armenien 109f.
Arno 54
Arretium（h.Arezzo） 54
Artaxata 109
Artaxias 109
Athen 14，102
M.Atilius Regulus 13，91
Aufidus 57
Baal 9
Baecula（h.Bailén，Schlacht） 81f.
Balearen 85，90，93
Barkiden 13f.，21，25，27，29ff.，32ff.，49，71，87，99，101，105
Bithynien 109f.
Bologna 54
Bomilkar（Schwager Hs.） 13，29
Bruttium 62，83
Campanien 54，62，72
Cannae（Schlacht） 57-63，93，113
Canusium（h.Canosa） 78，82
Capua 62，72，76
Carpetanien，Carpetaner 34f.，78
Cassius Dio 9，24
Castulo 22f.
Cirta（h.Constantine） 89
App.Claudius Caecus 38
Contestaner 35
M.Claudius Marcellus 18-9，60，66，70，72，76，78，80f.
C.Claudius Nero 66，81f.
App. Claudius Pulcher 70，72
Cornelius Nepos 9，108f.
Cn.Cornelius Scipio 51，66f.
L.Cornelius Scipio（Sohn desAfricanus） 107
P.Cornelius Scipio 51f.
P.Cornelius Scipio AemilianusAfricanus Numantianus 110
P.Cornelius Scipio Africanus75，78-85，87-93，100，105，113
P.Cornelius Scipio Nasica 84f.
David，J.L.（Maler） 113
Diodor 9
Duero 34
Edetaner 35
Ephesos 104f.，110
Epikydes 69
Epirus 106
Etrurien，Etrusker 37，62，85
Q.Fabius Maximus Verrucosus（Cunctator） 49，55f.，60，66，70，76，78，81，83
Q.Fabius Pictor 9，48
Faesulae（h.Fiesole） 54
C.Flaminius 54f.
Flaubert，G.：Salammb 113
Cn. Fulvius Centumalus 76
Q.Fulvius Flaccus 66，72
Gades（h.Cádiz） 14，20，24，47，78
Gallien 50
Genua 85
Gereonium 56
Gortyn 108f.
Griechenland，Griechen 22，47，59，63，70，86，95，102-107
Groe Ebenen（Tunesien） 88
Gsell，St.：Histoire Ancienne del’Afrique du Nord 114
Guadalquivir 24，28，35
Hadrumetum（h.Sousse） 93
Haefs，G.：Hannibal 113
Hamilkar Barkas（Vater Hs.） 13，19-26，29，37，40
Hannibal：
-Baumeister 109
-Biographen（ant.） 9，11
-Charakter 9f.，32f.，48，63f.，84，112
-Erziehung und Ausbildung24-6
-Exil in Kleinasien 104-110
-Freitod 110
-Kindheit und Jugend 18，20-1，24
-Privatleben 10，32，97
-Protagonismus 10f.，33，42，92
-Reden 10，43f.
-Reformpolitiker（Suffet） 97-100，107，112
-Stratege 30，33-4，46f.，50-52，59-62，70，76，84f.，92，99，107，109，112
-Urteile 9-11
Hannibalianus 113
Hanno（der Groe） 19，43f.，49
Hanno（Neffe Hs.） 13，17，29
Hasdrubal（Bruder Hs.） 29，46，50，63，67，70，78，80-83，97
Hasdrubal（Schwager Hs.） 13，26f.，29，32，40f.，43
Hasdrubal（Sohn des Gisko） 78，81，87f.
Hasdrubal-Vertrag 27-9
Helike（h.Elche de la Sierra） 26
Helmantike（h.Salamanca） 34
Hera Lakinia 83f.
Hercules（Geryon-Episode） 24-5，47f.
Herdonea 76
Herodot 22，48
Hiberus s.Iberus
Hieron von Syrakus 69
Himilke 32
Himilko 32，71
Hippokrates 63，69
Hispanien s.Iberische Halbinsel
Hispanier s.Iberische Vlker
Huelva 22，78
Iberus（h.Ebro） 48，67
Iberische Halbinsel，Iberien 20-1，22-5，30，32-7，40ff.，46，50f.，63f.，66ff.，78-85，87，90，93ff.
Iberische Vlker，Iberer 22，32f.，35f.，46，57，67，73，79，82，86
Ilipa（Schlacht） 79，87
Illyrien，Illyrer 20，45，63
Italien s.Apenninenhalbinsel
Italische Vlker，Italiker 38，40，54f.，73，86
Karthago，Karthager：
-Bildung（grie.） 14f.，24
-Bundesgenossen 28，34ff.，79
-Expansion des Machtbereichs12，14f.，18ff.，33，35，37，41，49，68f.，83f.，91，98
