13.陈独秀49，《敬告青年》，《青年杂志》1卷1号（1915年9月15日），页1—2（标点符号改依《独秀文存》）；全篇英文译文，见Ssu-yü Teng and John K. Fairbank邓嗣禹与费正清745，China’s Response to the West，a Documantory Survey，1839—1923《中国对西方的反应：1839—1923年的文献研究》（1954年，麻省，剑桥），7章59号文件，页240—241。陈独秀67，《吾人之最后觉悟》，《青年杂志》1卷6号（1916年2月15日），页1—4，此文中也强调知识分子觉醒之必要。见Kiang Wen-han江文汉666，The Chinese Student Movement《中国学生运动》（1948年，纽约），第1章，页23。
14.陈独秀49，《敬告青年》，页2。
15.陈对常乃德的答复，见《新青年》3卷1号（1917年3月1日），“通信”栏目，页15—16。
16.见蔡元培462，《我在教育界的经验》，收录于宇宙风社编562，《自传之一章》，页1—13；程俊英，《中国大教育家》（1948年，上海），16章，页89—91；贾逸君编，《中华民国名人传》（1932年，北平），2册1章，页21—47；蔡尚思447，《蔡元培学术思想传记》（1950年，上海）；Robert K. Sakai雷伯特·酒井732，“Ts’ai Yuan-p’ei as a Synthesizer of Western and Chinese Thought”《蔡元培：西方与中国思想之综合者》，Harvard Papers on China《哈佛有关中国论文》（1949年5月，麻省剑桥），第3册，页170—192。
17.《国内外大事记》，《教育杂志》9卷1期（1917年1月），页5。
18.公时（笔名）270，《北京大学之成立及其沿革》，《东方杂志》16卷3号（1919年3月15日），页161—163；罗敦融，《京师大学堂成立记》，见舒新城编410，《近代中国教育史料》（1923年，上海），1册1章，页157—161；《国立北京大学一览》（1935年，北京），页1—2；W. A. P. Martin丁韪良，The Awakening of China《中国的觉醒》（1907年，纽约），页120；又见Renville Clifton Lund隆德685，“The Imperial University of Peking”《京师大学堂》，华盛顿大学1956年博士论文。
19.静观（笔名）112，《国立北京大学之内容》，《东方杂志》16卷2号（1919年3月15日），页164；Paul Monroe孟禄691，“A Report on Education in China（for American Educational Authorities）”《中国教育报告（致美国教育界负责人）》，Bulletin of the Institute of International Education《国际教育学院会报》Ser. Ⅲ No.43（1922年10月20日），页34。又佚名386，《北京国立学校“教育经费独立运动”记》，《教育丛刊》2卷2、3、4号（北京）；又见舒新城编，《近代中国教育史料》，第3册，第20章。
20.两个图表中的数字都采用公时270，《北京大学之成立及其沿革》，页162；又见静观112，《国立北京大学之内容》，页164，以及Tsi C. Wang王苣章771，Youth Movement in China《中国的青年运动》（1928年，纽约），第7章，页109。
21.括号中的数字是根据静观112的统计而稍加修正，《国立北京大学之内容》，页165。这个数字大概包括了一些旁听生与特别生。
22.蔡元培462，《我在教育界的经验》，见宇宙风社编562，《自传之一章》，页1—13，以及蔡元培463，《我在北京大学的经历》，《东方杂志》（1934年1月），页5—7；又罗敦伟346，《五十年回忆录》（1952年，台北），第4章，页18；又蔡元培457，《北京大学之进德会旨趣书》，收录于蔡元培461，《蔡孑民先生言行录》（1920年，北京），第2册，页310—311。
23.蔡元培450，《就任北京大学校长演说词》，书名册名同上，页292—296。
24.蔡元培458，《北京大学月刊发刊词》，1号（1918年2月，北京），重刊于蔡元培461《蔡孑民先生言行录》，1册，页226—230；又见Kiang Wen-han江文汉666，Chinese Student Movement《中国学生运动》，第1章，页26；以及蔡元培致林纾的信，页71—72。
25.《教育杂志》9卷3号（1917年9月），页18。若要参考此令的原文，见国务院，《法令辑览续编》（1920年，北京），3册12部1章，页3—4；又见阮湘等编，《中国年鉴》，第1号（1924年，上海），页2001。
26.见蔡元培461，《蔡孑民先生言行录》，1册，页276—280。
27.蔡元培457，《北京大学之进德会旨趣书》，书名同上，2册，页303—310；又见蔡元培462，《我在教育界之经验》，页91—101；王苣章771，《中国的青年运动》，第7章，页109。若要参考此会的起源，见《民立报》（1912年2月27日）。
28.见铁心编，《（刘）师复文存》（第2版，1927年、1928年，广州），页1《导言》；又见文定，《师复传》，同书，页4。
29.蔡元培，《对于教育方针之意见》，见蔡元培461，《蔡孑民先生言行录》，页189—203，特别是页197—198。原文全文英译，见邓嗣禹与费正清745，China’s Response to the West《中国对西方的反应》，第24章，页235—238。
30.T’ang Leang-li汤良礼743，The New Social Order in China《中国的新社会秩序》（1936年，上海），第9章，页143。
31.见蔡元培，《独秀文存序》，收录于陈独秀62，《独秀文存》（1922年、1939年，上海，第12版），页1—3；蔡元培463，《我在教育界的经验》，页3—8；又见郭湛波271，《近五十年中国思想史》（第2版，1935年、1936年，北平），页100—101。
32.有关鲁迅生平和著作的书籍和论文极多，这里不能遍举。最近所出版的内容较丰富的传记有：曹聚仁468，《鲁迅评传》（1956年，香港）；曹聚仁467，《鲁迅年谱》，《文艺世纪》第1号（1957年6月，香港），页26—27，及随后数期；又有王士菁491，《鲁迅传》（1948年，上海、香港）；Huang Sung-k’ang的英文论文656，“Lu Hsün and the New Culture Movement of Modern China”《鲁迅与现代中国新文化运动》（1957年，阿姆斯特丹），以上所有资料在一定程度上体现的是左翼的观点。又见Oda Takeo 小田岳夫379，《鲁迅传》（1946年，上海，范泉有中文译本）。若要参考由一位曾被认为是“托洛茨基派”所写的贬鲁迅的传记，可见郑学稼82，《鲁迅正传》（1942年，重庆）。
33.见劳荣，《五四运动的领导者李大钊》，“五四”卅周年纪念专辑编委会编，《“五四”卅周年纪念专辑》，（1949年，上海），页139—149；金毓黻111，《李大钊与五四运动》，《观察》6卷13期（1950年5月1日，上海），页12—14；李龙牧，《李大钊同志和五四时期马克思主义思想的宣传》，《历史研究》第5期（1957年5月，北京），页1—18。若要参考李大钊的作品，见李大钊301，《守常文存》（1933年、1949年、1950年，上海）。
34.见傅斯年157，《新潮之回顾与前瞻》，《新潮》2卷1期（1919年10月），页119—205；徐彦之183，《新潮社纪事》，同上，2卷2期（1919年10月），页398—402；孟寿椿372，《本社纪事》，同上，2卷5期（1920年9月），页1073—1076。
35.胡适198，《陈独秀与文学革命》。当陈独秀被捕入狱，在南京受国民政府审判时，胡适于1931年10月30日在北京大学所作的演说，见陈东晓编74，《陈独秀评论》，页51。
36.陈独秀，《答程演生信》，“通信”栏目，《新青年》2卷6号（1917年2月1日）。
37.陈独秀56，《新青年罪案之答辩书》，同上，6卷1号（1919年1月15日），页10—11。
38.傅斯年158，《新潮发刊旨趣书》，《新潮》1卷1期（1919年1月1日），页1—3。英文译文见王苣章771，《中国的青年运动》，第7章，页111—112。
39.罗家伦336，《今日之世界新潮》，《新潮》1卷1期（1919年1月），页19。
40.同上，页20。
41.傅斯年159，《社会革命——俄国式的革命》，同上，页128—129。
42.罗家伦336，《今日之世界新潮》，页20—21。
43.同上，页22。
44.静观112，《国立北京大学之内容》，页165。
45.见《公言报》（1919年3月18日，北京），该报由军阀创办。又见李何林292，《近二十年中国文艺思潮论》（第3版，1938年、1948年，上海、香港），第1章，页10。
