18.芮恩施707，《一个美国外交官使华记》，第32章，页373。
19.同上，页373—374；美国国务院763，《1919年美国外交关系档案》，页694，698—696。关于“五四”事件后西方在华传教士对学生运动的谨慎的支持，参见美国传教月刊《教务杂志》（The Chinese Recorder）的一系列社论，50卷7期（1919年7月，上海），页434—437。关于西方在华报纸同情学生罢课的社论的中译文，参见龚振黄编，《青岛潮》（1919年，上海），附录4，重印于中国科学院历史研究所523编，《五四爱国运动资料》（1959年，北京），页227—236。
20.莫里斯致美国代理国务卿的电报（1919年3月23日，东京），见美国国务院763，《1919年美国外交关系档案》，页689。
21.见上海通讯社编，《上海研究资料》（1936年，上海），页127—153，483；张君劢，《上海公共租界法租界之自治组织及上海市民对于自治之责任》，《东方杂志》19卷7号（1922年4月19日），页119—124；H. G. W. Woodhead伍德黑德784编，The China Year Book，1921—1922《中国年鉴：1921—1922》（1922年，伦敦），页731—734；E. C. Pearce皮尔斯，“How Shanghai is Governed”《上海是如何被治理的》，Millard’s Review《密勒氏评论报》19卷9号（1920年10月30日），页444—446。
22.（编者）690，“Merchants’ Strike in Shanghai”《上海商人的罢市》，The NorthChina Herald《北华捷报》131卷2704号（1919年6月7日），页650。
23.The NorthChina Herald《北华捷报》131卷2705号（1919年6月14日）页685。
24.芮恩施致美国代理国务卿的电报（1919年6月24日，北京），美国国务院763，《1919年美国外交关系档案》，页708。
25.同上。
