饭饭TXT > 军事历史 > 《五四运动史(出版书)》作者:[美]周策纵/译者:永明 张静【完结】 > 《五四运动史》作者:[美]周策纵.txt

26.芮恩施707,《一个美国外交官使华记》,第32章,页371。

27.(编者)746,“The Chinese Student”《中国学生》,《北华捷报》131卷2705号(1919年6月14日),页684。

28.“Lawlessness in Shanghai”《上海的无政府状态》(社论),《北华捷报》131卷2705号,页648,首次刊发于6月10日。

29.关于本事件及公共租界对学生、商人、工人采取的措施,参见《上海公共租界工部局警务处档案》,由上海市警察局译为中文,重印于中国科学院历史研究所523编,《五四爱国运动资料》(1959年,北京),页711—786;又见海上闲人164编,《上海罢市实录》,卷2;Anatol M. Kotenev科捷涅夫667,Shanghai:Its Municipality and the Chinese,Being the History of Shanghai Municipal Council and Its Relations with the Chinese,etc. 《上海:其自治地区与华人——上海公共租界工部局及其同中国人的关系的历史与其它》(1927年,上海)。科捷涅夫误将事件的日期定在6月11日。

30.芮恩施致美国代理国务卿的电报(1919年6月24日,北京),美国国务院763,《1919年美国外交关系档案》,页709—710。

31.此报告题为“上海电报第3297号”(Shanghai Despatch No.3297),1919年6月24日,同上,页711。

32.同上,页711—712。上海对西方报纸的公众舆论,见海上闲人164编,《上海罢市实录》(1919年,上海),卷1。

33.芮恩施致美国代理国务卿的电报(1919年6月11日,北京),美国国务院763,《1919年美国外交关系档案》,页700。

34.法国领事馆法令第7号第3条,中译见科捷涅夫667,《上海:其自治地区与华人——上海公共租界工部局及其同中国人的关系的历史与其它》,第7章,页83—89;又见第7号第1条。

35.同上,第4、5、6、7条。

36.驻华美国商会秘书鲍威尔(J. B. Powell)1919年6月8日致公共租界工部局总董皮尔斯(E. C. Pearce)的信,见科捷涅夫667,《上海:其自治地区与华人——上海公共租界工部局及其同中国人的关系的历史与其它》,第7章,页83—89。

37.见几乎所有上海商业界和职业界的26个华人团体签署的一份联合抗议书(1919年4月12日),同上。

38.见上海学生联合会致上海公共租界工部局总董皮尔斯的信,1919年6月5日刊于《北华捷报》131卷2704号(1919年6月7日,上海),页650;又见芮恩施707,《一个美国外交官使华记》,第32章,页373。

39.见李剑农288,《宪法上的言论出版自由》,《太平洋》(双月刊)2卷1号(1920年5月5日,第2次印刷),页6;又见Hollington K. Tong董显光,“Is China Drifting Towards Bolshevism?”《中国正在滑向布尔什维主义吗?》,Millard’s Review《密勒氏评论报》10卷8号(1919年10月25日),页309—314。在当时的美国盛行着同样的情绪,见“Editorially Speaking”《编辑评论》,The Independent《独立》(1919年6月),页17。

40.见胡适222,《多研究些问题,少谈些主义》,《每周评论》31期(1919年6月20日);李大钊302,《再论问题与主义》,《每周评论》35期(1919年8月17日)。

41.见科捷涅夫667,《上海:其自治地区与华人——上海公共租界工部局及其同中国人的关系的历史与其它》,第7章,页83—89。

42.John Dewey杜威620,“New Culture in China”《中国的新文化》,Asia《亚洲》21卷7期(1921年7月,纽约),页584。

43.见Westel Woodbury Willoughby威洛比782,Foreign Rights and Interests in China《外国人在华的特权和利益》(1927年,巴尔的摩),第1卷导论;W. W. Larger拉尔热,The Diplomacy of Imperialism 《帝国主义外交手段》(1935年,纽约、伦敦);又见John K. Fairbank费正清635,The United States and China《美国与中国》(1948年,麻省,剑桥),第7章,页135。(1958年版,页120—123)。

44.宣言的俄文原文,见Vladimir Vilenskii弗拉基米尔·威廉斯基,《中国和苏维埃俄国》(1919年,莫斯科),页14—16;英文译文由法文转译,转引于董显光750,“Russian Soviet Would Befriend China”《苏俄将扶助中国》,Millard’s Review of the Far East《密勒氏评论报》8卷1号(1920年6月5日),页25—26,重印于Far Eastern Fortnightly《远东双月刊》7卷25期(1920年12月6日),页4—5;另一英译文见Jane Degras德格拉编,Soviet Documents on Foreign Policy《苏维埃外交政策文件》,第1卷,1917—1924(1951年,伦敦),页158—161;补遗于Allen S. Whiting怀廷777,Soviet Policies in China,1917—1924《苏维埃对中国的政策,1917—1924》(1954年,纽约),第1章,页16—21。中译本,见《新青年》7卷6号(1920年5月1日),附录,页1—3。国民党所作的文言修订译文,见罗家伦编,《革命文献》(1955年,台北),第9册,页1—17。

45.见Izvestiia《消息报》第163期(715)(1919年8月26日),页1;Pravda《真理报》第188期(1919年8月26日),页1。

46.见契切林(Chicherin)1918年7月4日在第五届苏维埃代表大会上的报告,《消息报》第138期(402)(1918年7月5日),页7;怀廷777,《苏维埃对中国的政策,1917—1924》,页28—29。

47.见Millard’s Review of the Far East《密勒氏评论报》8卷1号(1920年6月5日),页26;董显光750,《苏俄将扶助中国》,页25—26。

48.同上,Far Eastern Fortnightly《远东双月刊》7卷25期(1920年12月6日),页4。

49.见怀廷777,《苏维埃国家对中国的政策,1917—1924》,第2章,页29—38;又见怀廷778,“The Soviet Offer to China of 1919”《1919年苏俄给中国的提议》,The Far Eastern Quarterly《远东季刊》10卷4号(1951年8月),页355—364。

50.见杜威615,“China’s Nightmare”《中国的噩梦》,Millard’s Review of the Far East《密勒氏评论报》13卷12号(1920年8月21日),页630;又The New Republic《新共和》23卷(1920年6月30日),页145—157;董显光751,“Soviet Deletion to Arrange Commercial Relations with China”《筹办同中国商业关系的苏维埃代表团》,Millard’s Review of the Far East《密勒氏评论报》14卷1号(1920年9月4日),页4—6;又Far Eastern Fortnightly《远东双月刊》7卷25期(1920年12月6日),页4。

51.见Leo Pasvolsky帕斯沃尔斯基700,Russia in the Far East《俄国在远东》(1922年,纽约),附录2;《消息报》(1920年10月6日);Weigh Ken-shen魏良生775,Russo-Chinese Diplomacy《俄中外交》(1928年,上海),附录C,页349—363。

52.“China and Russians in China”《中国与在华俄国人》(社论),Millard’s Review of the Far East《密勒氏评论报》14卷5号(1920年10月2日),页213。

53.A. Vozenesenskii沃兹涅先斯基769,《东方的革命烈火》,《消息报》第204期(765)(1919年9月14日)。

54.“Russian Interests in China and the Chinese”《俄国在华利益与中国人》,Millard’s Review of the Far East。《密勒氏评论报》,重印于Far Eastern Fortnightly。《远东双月刊》7卷25期(1920年12月6日),页3—4。

55.Protests of Prince Koudatcheff,Russian Minister at Peking,over Chinese Government’s Action in Withdrawing Recognition[on Sep.23,1920],《俄国驻北京公使库达摄夫亲王关于中国政府撤销承认之举动的照会》,1920年9月24日;重印于同上,页6—7。

56.见《对于俄罗斯劳农政府通告的舆论》,《新青年》7卷6号,附录,页3—10。

57.同上,第5页。

58.芮恩施,《关于截至1919年6月30日的季度政治经济情况报告》,1919年9月10日,北京,收录于美国国务院764,《1919年美国外交关系档案》,页389。

59.《对于俄罗斯劳农政府通告的舆论》,《新青年》7卷6号(1920年5月1日),页10—11。

60.《时事新报》(上海)(社论),重印于同上,第11页。

61.《星期评论》(上海)(社论),重印于同上,第22页。

62.大总统训令原文596,《中国对苏政策的声明》,发表日期为1920年9月23日,重印于Far Eastern Fortnightly《远东双月刊》7卷25期(1920年12月6日),页5—6。又见董显光754,“The New Development of Sino-Russian Relations”《中俄关系新进展》,Millard’s Review of the Far East《密勒氏评论报》14卷6号(1920年10月9日),页281—284;胡绳,《帝国主义与中国政治》(1949年,北京),第6章,页284。

63.第二次《加拉罕宣言》的中译本,见胡华193编,《中国新民主主义革命史参考资料》(1951年,上海),第一编,页35—38。英文译本,见怀廷777,《苏维埃对中国的政策,1917—1924》,附录C,页272—272。

64.杜威618,“Is China a Nation or a Market?”《中国是一个国家还是一个市场?》,《新共和》54卷(1925年11月11日),页298—299;重印于Characters and Events《人物和事件》(1929年,伦敦)。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页