作为一本半个多世纪前出版的学术论著，随着新材料的涌现、研究理论的进步，不少学者都质疑、反驳过宫崎市定的观点，例如他提出的“中正所评定的乡品与起家官品相差四级”，已屡屡被指出二者之间实际上并不存在如此固定的对应。难道宫崎市定在这方面所做的研究竟是完全过时的？当然不是。关键在于，宫崎市定首次指出了六朝时期的任官需要以中正人为评定的乡品为前提，而乡品与起家官品之间存在若干等级的对应。达成了这个共识后，对于六朝选官制度的研究就必然要与贵族制联系在一起，在贵族制视角下全面铺开的对这一时代官僚体系的研究，虽然是政治制度史，但从官僚选举制度方面论证中世贵族制度形成、发展乃至衰亡之历史原因的思路，却更可以归于社会史的领域。这也是这本主体内容是研究六朝官制的论著，长久以来都被作为阐述六朝贵族制的经典成果之一的原因所在。
《九品官人法研究：科举前史》的问世，彻底改变了过去那种针对某一具体问题、从若干具体事例出发概括得到的中世观，甚至可以说为当时的研究划出了一条分水岭。今天我们重新审视这部著作，依然可以感受到宫崎市定在广阔的视域下建构起来的严密、雄厚的史学体系，以及他深入浅出的论证方式、环环相扣的逻辑推演、敏锐透彻的史料洞察，正是这些，使这部论著成为典范，成为历久弥新的研究中国魏晋南北朝隋唐制度史、政治史的必读作品。
2020年5月
