21 「奴隶劳动营」是彼得．伍德（Peter H. Wood）爱用的说法。J.D. and Mary Beers to Eliza and Lewis Curtis, Mar. 27, 1835, box 26, folder 796, LPC (“don’t think”); J.D. and Mary Beers to Eliza and Lewis Curtis, Feb. 6, 1835, box 26, folder 795, LPC (“Oh you don’t know”); J.D. and Mary Beers to Eliza and Lewis Curtis, Feb. 28, 1835, box 26, folder 795, LPC (“is all done”); J.D. and Mary Beers to Eliza and Lewis Curtis, Jan. 25, 1835, box 26, folder 795, LPC (“makes it another”); Desmond, Yankees and Yorkers, 37; Peter H. Wood, “Slave Labor Camps in Early America: Overcoming Denial and Discovering the Gulag,” in Inequality in Early America, ed. Carla Gardina Pestana and Sharon V. Salinger (Hanover, N.H.: University Press of New England, 1999), 222- 39.
22 Eric Kimball, “ ‘What have we to do with slavery·’ New Englanders and the Slave Economies of the West Indies,” and Calvin Schermerhorn, “The Coastwise Slave Trade and a Mercantile Community of Interest,” in Slavery’s Capitalism: A New History of American Economic Development, ed. Sven Beckert and Seth Rockman (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2016), 181- 94, 209- 24; Niles’ Register, Sept. 5, 1835, 9.
23 Poem regarding the Treaty of Dancing Rabbit, [1843], 4026.3162, PPP.
24 在战前时期，南方州很常跟政府发照核准的银行购买大量债券。Laws of the State of Mississippi Embracing All Acts of a Public Nature from January Session, 1824, to January Session 1838, Inclusive (Jackson, Miss., 1838), 237(“give impulse”), 298- 99, 436; Charles Hillman Brough, “The History of Banking in Mississippi,” Publications of the Mississippi Historical Society (1900), 3:317-40; Howard Bodenhorn, State Banking in Early America: A New Economic History (New York: Oxford University Press, 2003), 123- 54, 219- 48; Fritz Redlich, Molding of American Banking: Men and Ideas (New York: Hafner, 1951), 2:333- 35; “State Bonds Sold,” Alexandria Gazette (Alexandria, Va.), Sept. 11, 1833, 2; Account Sales, 1833- 34, box 40, folder 1077, LPC.
25 George R. Gilmer, Sketches of some of the First Settlers of Upper Georgia, of the Cherokees, and the Author (New York, 1840), 468 (“cotton”); An Act to Establish a Branch of the Bank of the State of Alabama in the Tennessee Valley (New York, 1833), 27 (“Indian titles”), 31- 32.
26 Nathan Mitchell and J.B. Toulmin to Baring Bros, Nov. 3, 1832, p. 2636, reel C- 1372, Baring Papers, LR, General, Public Archives, Canada (“Like all new states”); William H. Brantley, Banking in Alabama, 1816- 1860 (privately printed, 1961), 1:267- 73; Daniel Bell and Son to Frederick Huths and Co., May 22, 1833, Daniel Bell and Son Letter, Alabama Department of Archives and History, Montgomery; Dublin Morning Register, May 29, 1833, 2; Thomas Wilson and Co. to J.D. Beers and Co., Sept. 14,
27 David Hubbard to J.D. Beers, Nov. 17, 1834, box 39, folder 1058, LPC (“Our sections”); David Hubbard to J.D. Beers, Jan. 10, 1835, box 39, folder 1058, LPC (“pouring in”); Articles of Association, Mar. 2, 1835, box 39, folder 1058, LPC.
28 For a history of land companies during Indian Removal, see Mary Elizabeth Young, Redskins, Ruffleshirts, and Rednecks: Indian Allotments in Alabama and Mississippi, 1830- 1860 (Norman: University of Oklahoma Press, 1961); Boston and Mississippi Cotton Land Company Papers, DMR.
29 Report of John Bolton, Sept. 18, 1835, p. 48 and 60, Letter book, NYMS; John D. Haeger, The Investment Frontier: New York Businessmen and the Economic Development of the Old Northwest (Albany: State University of New York Press, 1981), 110, 156- 57; Memorandum of Agreement, Oct. 15, 1835, box 36, folder 989, LPC; Thomas M. Barker to Lewis Cass, July 17, 1834, LR, OIA, reel 136, M- 234, NA (“at the Cost”).给公司排名时，我没有算入最大授权资本未知的公司。Robert E. Wright, “US Corporate Development 1790- 1860,” The Magazine of Early American Datasets (MEAD), https://repository.upenn.edu/mead/7/ (accessed Sept. 25, 2018).
30 Callie B. Young, ed., From These Hills: A History of Pontotoc County (Fulton, Miss.: Pontotoc Woman’s Club, 1976), 69- 76; John Bolton to the Trustees of the New York and Mississippi Land Company, Apr. 25, 1835, p. 16, NYMS (“rather bitter”); John Bolton to the Trustees of the New York and Mississippi Land Company, June 16, 1835, p. 39, NYMS (“really Hot”).
31 John Bolton to the Trustees of the New York and Mississippi Land Company, Mar. 25, 1835, p. 3, NYMS (“immense profits”); John Bolton to the Trustees of the New York and Mississippi Land Company, Apr. 20, 1835, p. 15, NYMS (“the rich planter”); John Bolton to the Trustees of the New York and Mississippi Land Company, Apr. 25, 1835, p. 16, NYMS (“deep rich”); John Bolton to the Trustees of the New York and Mississippi Land Company, May 25, 1835, p. 33, NYMS.
32 Wendy Cegielski, “A GIS- Based Analysis of Chickasaw Settlement in Northeast Mississippi: 1650- 1840” (M.A. thesis, University of Mississippi, 2010), 64; John Howard Blitz, An Archaeological Study of the Mississippi Choctaw Indians, vol. 16, Archaeological Report (Jackson: Mississippi Department of Archives and History, 1985), 34- 35; Robbie Ethridge, Creek Country: The Creek Indians and Their World (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2003), 120- 21; William G. Siesser, “Paleogene Sea Levels and Climates: U.S.A. Eastern Gulf Coastal Plain,” Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 47 (1984): 261- 75.
33 Public Dinner Given in Honor of the Chickasaw and Choctaw Treaties (Mississippi, 1830), 3 (“exchange”); David Hubbard to J.D. Beers, Jan. 10, 1835, box 39, folder 1058, LPC (“sought for”); Columbus Enquirer, Apr. 24, 1835, 3 (“It is confidently”).
34 Ethridge, Creek Country, 96, 132- 33, 155, 170- 71, 280n24; Mary Theresa Bonhage-Freund, “Botanical Remains,” Archaeology of the Lower Muskogee Creek Indians, 1715-1836, ed. Mary Theresa Bonhage- Freund, Lisa D. O’Steen, and Howard Thomas Foster (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2007), 190- 92; Blitz, Archaeological Study of the Mississippi Choctaw Indians, 17 (names of months); Cegielski, “A GISBased Analysis of Chickasaw Settlement,” 27; John Bolton to the Trustees of the New York and Mississippi Land Company, June 1835, p. 35, NYMS.
35 Public Dinner Given in Honor of the Chickasaw and Choctaw Treaties, 2, 4; L. Atkison to Farish Carter, June 5, 1833, folder 9, in the Farish Carter Papers #2230, SHC(“the best”); John Bolton to the Trustees of the New York and Mississippi Land Company, May 6, 1835,p. 22, NYMS。
36 Poem regarding the Treaty of Dancing Rabbit, [1843], 4026.3162, PPP; Nehah Micco et al. to John H. Eaton, Apr. 8, 1831, CSE, 2:424- 25; Opothle Yoholo et al. to Lewis Cass, Sept. 4, 1835, “Documents Relating to Frauds, &c., in the sale of Indian Reservations of Land,” 24th Cong., 1st sess., S.Doc. 425, serial 445, p. 318; “The Late Treaty,” Georgia Journal, Nov. 8, 1825, 2.
37 Bonhage-Freund, “Botanical Remains,” 150- 56.
38 R. Alfred Vick, “Cherokee Adaptation to the Landscape of the West and Overcoming the Loss of Culturally Significant Plants,” American Indian Quarterly 53, no. 3 (Summer 2011): 394- 417; Steven G. Platt, Christopher G. Brantley, and Thomas R. Rainwater, “Native American Ethnobotany of Cane (Arundinaria spp.) in the Southeastern United States: A Review,” Castanea 74, no. 3 (Sept. 2009): 271- 85.
39 Peter Pitchlynn[·] to David Folsom, May 19, 1830, 4026.3186, PPP; Opothle Yoholo et al. to the House and Senate, Jan. 24, 1832, COIA, HR22A- G8.2, NA (“white brethren”); John Ross, Annual Message, Oct. 10, 1832, PCJR, 1:255.
40 Cherokee Phoenix (New Echota, Cherokee Nation), Nov. 18, 1829, 2- 3; Thomas L. McKenney to John Cocke, Jan. 23, 1827, Library of Congress Collection, RG 233, entry 756, NA box 57 of LC box 184, NA; Opothle Yoholo et al. to the House and Senate, Jan. 24, 1832, COIA, HR22A- G8.2, NA (“slowly and reluctantly”).
41 Isaac McCoy, Journal (typescript), Apr. 15, 1838, p. 483, MP; William Armstrong to George Gibson, Sept. 14, 1833, CSE, 1:414.
42 G.J. Rains to George Gibson, July 29, 1834, CGLR, box 7, Choctaw, 1834, NA; Abraham Redfield to David Greene, Aug. 25, 1834, frames 846- 847, reel 779, Unit 6, ABC 18.4.4, Letters from Officers of the Board, American Board of Commissioners for Foreign Missions, Houghton Library, Harvard College Library; David Carter to Hugh Montgomery, Aug. 30, 1834, LR, OIA, reel 76, M- 234, NA (“government and government agents”); Benjamin F. Currey to Lewis Cass, Sept. 15, 1834, LR, OIA, reel 76, M- 234, NA (“Let me”).
43 Joseph Glover Baldwin, The Flush Times of Alabama and Mississippi: A Series of Sketches (New York, 1853), 81- 83, 238.
44 Isham Harrison to James T. Harrison, Feb. 10, 1836, folder 4, James T. Harrison Papers #02441, SHC (“Virgin lands”); Baldwin, Flush Times, 83 (“rose”); Neah Micco at al. to Lewis Cass, Sept. 27, 1832, CSE, 3:464.
chapter 8 「一群爱耍计谋的投机者」
纽约人把约瑟．比尔斯看作曼哈顿的显赫居民之一，他是「高贵的圣公会教徒」和天赋异禀的商人，拥有这座城市最有价值的房地产，包括联合广场（Union Square）上的三栋房子及中区（今天无线电城音乐厅［Radio City Music Hall］的现址）的多栋房子。一个家族成员说，他的「言行，都是一致的基督徒作风」。同样地，在乔治亚州的哥伦布，赛欧特虽然有些不太光彩的过去，却也享有「卓越」的声誉，是当地的显要人物和律师公会的成员。一名律师同业称他是「世纪大人物」。1
然而，克里克人鄙视这两个外人。在那些骚扰尤霍罗家园的「冷血之众」当中，比尔斯和赛欧特是最土匪的两个人。尤霍罗这位克里克酋长气愤地说：「透过我们双手的辛劳而变得有价值的家园，被一群爱耍计谋的投机者夺走。」他们是「如此凶猛」，没有人可以安然无事地走过他们身边；他们抢夺克里克人的土地时是如此坚持不懈，好像被魔鬼上了身似的。他继续说道：「无助的寡妇和孤儿，以及年迈生病的父亲，都是他们贪欲的受害者。」尤霍罗此番话的意象，取自〈马可福音〉（Book of Mark）一段将殖民者喻作魔鬼，并常被诠释成反殖民寓言的文字。在这里，这位克里克酋长把罗马帝国改成美国、罗马军团改成美国军队。不是只有他认为一八三○年代晚期的投机热潮类似某种中邪的现象，因为部分美国公民，他们也把这狂热过头的市场归因于「催眠的影响」。一名美国官员说，那些投机者「很贪婪」，「拿走眼前的一切」、「吞噬骸骨」。2
那些投机者的确是像食尸鬼一样，在壁炉都还没变冷之前，就赶着占有原住民的农场，在饥肠辘辘的原住民家庭待在南方的最后一段绝望时期劫掠他们。尤霍罗宣称，他们不只偷走了田地、房屋和玉米粮仓，连死人也偷：「在我们居住的土地下方，躺着我们的先父、子女、妻子和亲属的遗体分解的桶子残骸。」一个失去土地的克里克长者「十分悲愤」地说，「我要留在这里死去，白人可以用我的头骨当杯子。」这并不是黑暗的想象而已，因为先前确实有骨相学家造访他的村庄，挖出几具遗体，把头盖骨带走。有好几个乔克托、克里克和塞米诺尔人的头盖骨，最后被纳入知名科学家塞缪尔．莫顿（Samuel George Morton）位于费城的收藏，让他提出「高加索人种」（Caucasian race）比其他人种更优越的论点。倘若这些投机者不是被魔鬼缠身，至少也是被贪念吞噬。契卡索酋长詹姆斯．柯尔伯特（James Colbert）用一个字形容他们：「资本主义者。」
投机者使用的驱离手法，在各个族都不尽相同，但是却带来同等的毁灭。以乔克托人为例，《舞兔溪条约》列出了多种有权利获得保留地的人：希望成为密西西比公民的乔克托人；他们十岁以上的子女；他们十岁以下的子女；乔克托族的「酋长」；耕作面积超过五十英亩的人；耕作面积介于三十到五十、二十到三十、十二到二十、二到十二英亩的人；「特定的人」（像是罗伯特．柯尔［Robert Col］上校、约翰．皮奇林［John Pitchlynn］、欧菲霍玛［Ofehoma］等）；上尉；孤儿。这些类别虽然繁琐，但显然还是不够，因此在双方签订条约的隔天，他们又同意进行增补，为更多人安排保留地。惊人的是，这份匆匆协议出来的条约，虽然详细列举了各种类别、例外和保留，却没有清楚说明不会进行分配的土地的事宜，也就是指那些多达一千万英亩，总共占了今天密西西比州三分之一面积的乔克托族土地。毋庸置疑地政事务办公室会将这片土地拿去拍卖，可是得到的收益要怎么办？后来跟俄亥俄州的塞尼卡人、秀尼人和渥太华人以及密西西比州的契卡索人所签订的条约，都有明确说明，在扣除掉各种支出后原住民会得到剩下的钱。然而，《印地安人迁移法案》通过之后，第一个签署的《舞兔溪条约》却没有这样的规定。一直要到一八八六年，《舞兔溪条约》签署的五十年后，最高法院才判决出售土地的收入应属于乔克托人。3
美国忽视了条约上大部分应尽的义务，但是对其公民来说真正重要的事情却不曾怠慢，也就是割让乔克托族的土地和驱离乔克托人。4美国政府自己承认，有一千五百八十五个乔克托家庭试图选择保留地、成为密西西比州的公民，他们总共可得到两百到三百万英亩的土地，结果因为美国官员威廉．华德的无能和坏心，只有一百四十三个家庭得到土地，共计十四万零两百四十一英亩。在条约的其他类别下，有权利获得五十七万八千九百六十英亩土地的乔克托人，最后也只得到十九万三千八百六十英亩。5
投机者涌入这个地区。没有一块土地在他们的掌握之外，就连属于乔克托农夫的牛群也是。投机者跟把事情交给儿子全权处理的威廉．华德串通，计划「几乎是一毛钱也没给」就买下这些家畜。一个熟人说：「威廉．华德告诉我，他儿子是个浪子，但上校也说，他觉得他能做好职责。」乔克托人拿到牲畜的估价证明时，入侵者也把握机会从中进行投机。还有一些人想让印地安人也变成自己的所有物，这个想法，属于提供法律服务给失土者来交换土地的计谋的一部分。在其中一个这样的行动中，他们多次「收集印地安人」，要将「隶属」的人进行编目。当入侵者为了谁「有权得到」哪些家庭而起争议时，一个参与谋划的人「同意接受他的那三十二个，其他人也接受他们的部分」。又有一些投机者直接跟乔克托人购买保留地，预付五块或十块，承诺等总统准许交易后会付清剩下的一千或两千美元余额，如同条约所规定的价码。然而，等到乔克托人要求付款时，这些投机者已经辗转买卖这块土地好几次，最初赊欠乔克托地主的买家早已消失不见。6
这股热潮中最庞大的奖品，就是大小跟麻州一样大的乔克托土地。共和国在刚成立的四十年间设计了一套系统化、有条理的公地拍卖程序，并由地政事务办公室负责执行。联邦政府规模小但志气高的官僚体系成员（称作「登记员」），则从各地的事务所监督整个流程。乔克托土地的拍卖，将在密西西比州的沙路斯山（Mount Salus）、裘朱玛（Chocchuma）和哥伦布进行，这三处平时不怎么重要的地方，在地政事务所开始营业后，都变得热闹不已。拍卖日当天，公告员会宣布开放贩卖的镇区，投机者喊出自己的出价，赢家接着要到窗口递交申请。登记员把文件放进箱子里，然后查看一张地图表，在相对应的土地写上一个「S」，表示已经出售。之后，收款人收下款项、写好收据，在皮革本子上记录金额。7
跟联邦政府驱离计划的许多面向一样，拍卖土地的实际程序，跟规定的程序很不一样。有的申请文件不见了，有的地图标示位置错误，有的销售和支付纪录对不起来。有些错误是办事不力或粗心大意所造成。有一间事务所的收款员常常喝醉，无法做事，还有一间事务所的收款员病得很重，无法完成文书工作。然而，其中有很多错误其实是诈骗的成果。「诈欺人士」成功拿到登记员的地图，把一些土地标示成售出，让他们可以在之后透过「私下管道」，在没有其他卖家跟他竞争时买下土地。为了阻止这种事，裘朱玛的登记员设置了「密闭书桌」，但是投机者还是继续偷偷摸摸在地图上做记号。还有一些投机者下标后拒绝完成付款，然后在拍卖品被没收后，透过私下管道，以较低廉的价格购买同一块地。8
这群投机者使用一个更简单、屡试不爽的策略，侵吞绝大多数的土地：他们彼此串通。一八三三年十月，拍卖会在密西西比州开幕时，一个很有野心的律师、之后会当上美国参议员的罗伯特．沃克（Robert J. Walker），他在距离地政事务所几公尺远的小酒馆，集结了一些投机者，说服他们成立裘朱玛土地公司（Chocchuma Land Company）。由于缺少竞争出价者，地价隔天马上就跌了百分之三十。罗伯特．沃克声称，透过刻意降低价格，他保护了一般的白人百姓，也就是那些「用自己的血将密西西比的土地浸湿」的坚韧农夫，同时保卫该州不受「狂喜的野蛮人」侵害，这让他有「说不出的喜悦」。他坦承，在这些利他的活动当中，他的确也让自己得到「很多土地」，但他坚称自己对利益没有兴趣。然而，从他一辈子追求财富的行为来看，就知道这个说词是假的。其他合伙人就比较坦率了。该公司的一名成员兼国会议员吹嘘说，他来裘朱玛的时候身无分文，离开的时候却带了四万到五万美元。这间公司总共买下了至少三百七十六平方英里的土地，几乎是该州百分之一的面积。9
在乔克托族各地，家家户户努力抵御掠夺者，但在每一个入侵者的背后，都有庞大的政府作为靠山，包括当地的警长，以及美军和军队总司令——美国总统。许多乔克托人一边耕作土地，一边错误地以为印地安专员威廉．华德有把工作做好，他有将他们的名字记录起来，并确立他们的所有权，就像条约要求的那样。结果，地政事务办公室却把他们的地，拍卖给白人农夫和庄园主，让白人拿着鞭子来索要自己的财产。明戈霍玛的经历并不少见：他的小区有两百人跟威廉．华德进行登记，但是在一八三三年，美国官员却下令他们西迁。明戈霍玛忆道：「他们说他们会抓住小孩，像猪一样把他们的脚绑起来、丢到马车上，并在后面驱赶大人。」这些家庭逃到沼泽里，一群白人抓住明戈霍玛，将他囚禁。他逃跑后，乔克托人回到自己的土地上，但是几年后又被赶走。10
在一八三七年，为了安抚乔克托人并粉饰自己的过失，联邦政府首次（后续还有数次）发出委托，要调查威廉．华德失职的行为，并给予失土者可用来购买亚拉巴马州、密西西比州、路易斯安那州和阿肯色领地公地的凭证作为弥补。这些凭证建立了另一个贪腐的市场。一个投机者写道：「只要审慎处理，就可以用二十五到五十分美元的价格买到大量凭证。」他估计，凭证最后将可以转换成九十五分美元的现金。他可以赚两倍、甚至三倍的钱。11
到最后，这些凭证没办法对庞大的土地窃取做出什么弥补。然而，联邦聘任的人员，倒是访问了数百名乔克托人，记下了无数个悲惨的失土故事。失土者被一群不友善的外族人口所围绕，只有两个选择：跟其他乔克托人一起避难到密西西比州的边缘地带，或者可能身无分文且孤身一人地展开西迁的危险旅程。12六十五岁的妇人伊玛卡（Immaka），她跟三个成年的孩子住在一起，后来有个白人在她家附近盖了一间房子，犁地犁到了她家门口。她还住在里面时，那个白人将她家的板子橇开，逼她逃到「一栋老旧的废弃房屋」，靠一小批玉米生存。被形容成「头发斑白的独眼老人」的欧卡拉尔契胡毕（Oakalarcheehubbee），她则是待在家里，直到希拉姆．沃克（Hiram Walker）用鞭子把他赶走。接着，希拉姆．沃克派他的十五名奴隶在这块地上干活。五十岁的伊乐诺瓦（Illenowah）原本跟妻子和三个小孩住得好好的，一个名叫麦卡蒂（McCarty）的白人却在他家隔壁盖了一栋房子，把他赶走。一个被说成「年老体弱」的妇人欧克秀薇娜（Okshowenah），她在条约签订之时是个寡妇，所有的孩子当中只有一个没有西迁，但她继续留在乔克托族的土地，直到后来一名男子在她的房子四周犁地，将她围住。她逃跑了，在一八三八年准备西迁。一个亲戚说：「我不认为她能安全抵达那里，因为她真的很老了。」13
失土时时刻刻都有可能发生。伊利图毕（Elitubbee）原先跟妻子和八个孩子一起住在乔克托族的土地，但是在一八三五年，他打猎回来后竟发现一名白人女子已经跟她的两个小孩搬进他家，并耕作他的土地；阿博塔亚（Abotaya）也一样，他跟妻子、岳母出门打猎，回家后却发现一个叫做吉布森（Gibson）的男子在他家；一名年长的寡妇秀凯欧（Shokaio）也是，跟儿子外出打猎时，一个白人拆了她的房子，并用拆下来的木头建造马厩和玉米粮仓；契帕卡（Chepaka）也在探视父亲后，回家发现约翰．皮乌斯（John Pyus）已把他的住家变成马厩。这些入侵者毫不留情。病重将死的西尤卡契（Hiyocachee），他因为生病而搬到附近，由亲朋好友照顾，但同时一名白人却抢了他的土地，赶走他那即将成为寡妇的妻子；亚拉胡毕（Ahlahubbee）在拜访亲戚时，一个白人搬进他的家，逼迫他「极为悲愤」的家人离开，甚至规定他们只能带走衣物，其他什么也无法带走。他们在附近盖了一间房子，但也被赶了出去。一个目击者说，亚拉胡毕似乎「要哭出来了」。在一八三四年八月，彼得．皮奇林的亲戚，经过他以前在密西西比州常去的地方时，不禁陷入「沉思」。他说，那片土地「一如往常地自然」，但是他时常去的那个地方，曾经是礼仪和社交中心，总是载歌载舞，现在却荒废了。他说：「我看不见乔克托人讨喜的面容，只有这里或那里，时不时可以看得到人。」大大小小的原住民农场已被棉花种植园取代，而乔克托人也已被白人庄园主和他们的奴隶取代。彼得．皮奇林从另一个人那里得知：「自从你离开后，这个地方发生很大的改变。假如你回来这里，你将在自己的家乡变成一个陌生人。」14
● ● ●
而在契卡索族的土地上，原住民没有留在密西西比州的选择。投机者透过两种方法买地，他们可以直接跟契卡索人购买，因为契卡索人每人可视家庭的大小，分得一到四个地段的暂时土地（一个地段等于一平方英里）；或者，他们可以在地政事务办公室的拍卖会标下「契卡索领土剩余的土地」，也就是没分出去的土地。政府同意，在扣除勘查和贩卖土地，以及驱逐这些土地的居民所需花费的支出后，地政事务办公室将代表契卡索族，使用剩下的拍卖所得。15
詹姆斯．柯尔伯特表示，在分配土地这部分，投机者使用能想得到的「所有诡计」，利用契卡索人的「无知」。但，他们能成功不是因为他们很足智多谋，比较是因为他们很冷血无情。用金钱交换土地这件事，从很多方面来说都对投资者较为有利。即将到来的驱离，迫使契卡索人在短短几个月的时间内快速卖掉土地，而且很多人在卖地的过程中，都没有充分了解控制买卖的条约细节。大部分的人都看不懂他们签下的契约，也不能理解用英文写成的法律行话。此外，当投机者违了法，他们也无从求助，因为美国派任的契卡索专员班杰明．雷诺兹（Benjamin Reynolds），只要自己能得到好处，便很乐意宽容这些情事。詹姆斯．柯尔伯特说，投机者「把条约当成白纸一样，毫不在乎」。投机者跟墙头草的「混种」（这是詹姆斯．柯尔伯特说的）联合起来，要求契卡索人当场把地卖了，签下空白房契，换得五或十美元的预付金。雷诺兹因为跟土地公司建立了互利关系，如果遇到犹豫不决的原住民农夫，他时常会强迫他们卖地。他不是单方面认定他们没有行为能力，然后以极低价处理掉他们分得的土地，要不就宣称他们是「霍乱案例」，完全不让他们卖地，使他们「紧张不已」，直到他们同意折价。一个评论雷诺兹的人说，他被任命为美国专员时「非常穷」，卸下职务时却「极富有」。这些勾结得来的收益，可以用奴隶数量来换算：雷诺兹在一八三○年拥有两个奴隶，十年后拥有二十一个。16
根据联邦政府的计算，契卡索人卖了三千五百四十六平方英里的土地，总价三百八十万美元，平均每英亩一点七三美元，但这个官方数字是假定农夫都有拿到所有的款项，不只是最初的那五或十美元预付金。此外，这些交易通常是以纸币支付，而纸币的交换价值，却会根据发行银行和国内经济的健壮程度，出现很大的起伏（美国在一八六○年代改成单一国家货币以前，大部分的生意都是用地区性的钞票进行）。当一八三七年美国的金融市场崩坏时，契卡索人拥有的那些纸钞几乎毫无价值。比尔斯的合伙人哈伯德在庞托托克埋怨：「他们不断要求硬币。」他接着又说：「我真的很恼怒，所以我应该不久后就要离开这里，直到这些可怜的生命搬到西边为止。」17
除了个别买卖，在一八三六年，地政事务办公室也开始拍卖六千七百四十五平方英里「剩余」的契卡索土地。在庞托托克，也就是拍卖的地点，陌生人涌入方圆数英里之内的每一间房子，庄园主争相跟土地公司购买地段。一个参与者吃惊地说，这简直是「疯狂的投机活动」。由于契卡索酋长知道在乔克托土地拍卖会上的买家如何互相串通，因此他们坚持条约增加一个条文，要求总统「尽其所能防范类似的合作」。但该条文完全没有任何效果。理查德．波顿（Richard Bolton）说，纽约与密西西比土地公司，和波士顿与密西西比棉花土地公司，两方达成了「对双方利益至关重要」的「良好共识」。理查德．波顿的叔叔要他「谨慎沉默」，不要泄露任何不法活动，但又宣称没有人被蒙骗。一个观看着这一切发展的人，厌恶地说，「资本主义者和公司」连手起来创造独买垄断（只有单一买家）的情形，强迫被驱逐者用远远低于市值的价格卖地。18
