第三章 陈留起兵到中原始逐鹿

曹操称疾归乡里年余，中平三年（公元186年），征为都尉。曹操没有想到来得这么快，他那“秋夏读书，冬春射猎”、“欲以泥水自蔽（指住在简陋的房子里），绝宾客往来”的愿望没有得到很好地实现。尽管已经取得了一些名望，但他还是带着“不能得如意"的惋惜心情离开乡间，再踏仕途。

一、拒绝参加“谋废灵帝”的行动

曹操十余年间所表现出的胆识和能力，已经世所公认，虽然称病隐居乡下，但明眼人无不知其计之所在；及至被征为都尉，手中有了点兵权，更被一些人所看重，因而凡举大事者总会想起曹操。所以，做了都尉，一朝兵权在握，便很快就有人找上门来了。《三国志•武帝纪》载，不久，冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等“连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖”，曹操拒绝参加，“芬等遂败”。

王芬谋划起兵废灵帝，约在中平五年（公元188年）。对于这次情同儿戏的谋废灵帝的行动和曹操拒王芬之辞，《三国志•武帝纪》注引司马彪《九州春秋》和《魏书》均有记述。

于是陈蕃子逸与术士平原襄楷会于芬坐，楷曰：“天文不利宦者，黄门、常侍真灭族矣。”逸喜。芬曰：“若然者，芬愿驱除。”于是与攸等结谋。灵帝欲北巡河间旧宅，芬等谋因此作难，上书言黑山贼攻劫郡县，求得起兵。会北方有赤气，东西竟天，太史上言“当有阴谋，不宜北行”，帝乃止。敕芬罢兵，俄而征之。芬惧，自杀。

可以看出，王芬等人既无深谋，又无胆识，更不了解国之大势，完全是盲目行动，试图侥幸成大事。

曹操时年三十四岁。此时的曹操已非昔比，虑事周到不说，重要的是政治上已趋成熟，对于社会和时局已有自己完整的看法。他完全知道王芬等必败，因此拒绝参加，而且劝王芬等不可贸然行事。《魏书》载曹操拒王芬辞全文，其辞颇能说明曹操关于“废立”问题的见解。

夫废立之事，天下之至不祥也。古人有权成败、计轻重而行之者，伊尹、霍光是也。伊尹怀至忠之诚，据宰臣之势，处官司之上，故进退废置，计从事立。及至霍光受托国之任，藉宗臣之位，内因太后秉政之重，外有群卿同欲之势，昌邑即位日浅，未有贵宠，朝乏说臣，议出密近，故计行如转圜，事成如摧朽。今诸君徒见曩者之易，未睹当今之难。诸君自度，结众连党，何若七国？合肥之贵，孰若吴楚？而造作非常，欲望必克，不亦危乎？

这篇言真意切、剖析透理的说辞，竟然没有说动王芬等人。在这里，我们看到曹操已对汉季情势了解得很透彻，他认为“废立”之事不是不可行，但必须权成败、计轻重而行之，如果具备了商臣伊尹废放太甲和汉霍光迎废昌邑王的条件和能力，则可行，但当时不具备这种条件，王芬等也不具备这种能力。曹操此一见解，影响着他数十年的政治生涯。他对废立之事，始终都是慎重的。就他自己来说，也是宁“挟天子以令诸侯”，而自己不做天子；他把人家让他做皇帝视作是把他放在火炉上烤。曹操在未获天下统一之前决不做皇帝的思想是一贯的，即使他的权力远驾皇帝之上，也不做名义上的皇帝，而要的是真正的权力。这种慎待废立的思想，终生一贯。这里是他最初的表露。

二、陈留起兵

东汉中平年间，黄巾军初起之主力虽然被镇压了，但其余部不断更以新帅，再聚力量，攻城略池；同时，在黄巾军影响下，各地义军蜂起，天下"骚动"，朝廷一片慌乱。

为了对付混乱的局势，中平五年（公元188年）八月，朝廷“置西园八校尉”，以小黄门蹇硕为上军校尉，虎贲中郎将袁绍为中军校尉，屯骑都尉鲍鸿为下军校尉，议郎曹操为典军校尉，赵融为助军左校尉，冯芳为助军右校尉，谏议大夫夏牟为左校尉，淳于琼为右校尉，凡八校尉，皆统于蹇硕。“帝以蹇硕壮健而有武略，特亲任之，以为元帅，督司隶校尉以下，虽大将军亦领属焉。”①这就是说，连大将军何进也要归蹇硕统辖。

不久，中平六年（公元189年）四月，灵帝死了。灵帝死前，以为何皇后所生皇子刘辩“轻佻无威仪，不可为人主”，遗诏蹇硕立王贵人所生皇子刘协。蹇硕明白，要立刘协，必须先除何氏势力，结果谋不得逞。皇子刘辩即位，何太后临朝，外戚、大将军何进秉政。蹇硕与中常侍赵忠等谋杀何进，走漏了消息，反被何进所杀。何进杀死蹇硕后，准备按袁绍建议“尽诛宦官”，何太后不同意。袁绍又给何进出了个臭主意，“多召四方猛将及诸豪杰，使并引兵向京城，以胁太后。”何进因此召并州刺史董卓等人进京。何进此

——————

①《后汉书•何进传》。

举，很多人不以为然。主簿陈琳入谏曰：“今将军总皇威，握兵要，龙骧虎步，高下在心，此犹鼓洪炉燎毛发耳。夫违经合道，天下所顺，而反委释利器，更征外助。大兵聚会，强者为雄，所谓倒持干戈，授人以柄，功必不成，祗为乱阶。”①侍御史郑泰、尚书卢植等也都进言不宜召卓，何进根本听不进去。曹操更知何进此举必将失败，认为时值天下混乱之际，招致四方之兵进京是非常危险的。所以，当他得知何进、袁绍准备尽诛宦官时，笑之曰：“阉竖之官，古今宜有，但世主不当假之权宠，使至于此。既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何必纷纷召外将乎？欲尽除之，事必宣露，吾见其败也。”②

在这里，寥寥数语，曹操道出了关于宦官问题的完整看法。曹操认为，从古至今宦官都是应该有的，但不能使他们恃宠擅权。由此也可以看出，曹操所有反对宦官的举动，均是针对宦官擅权预政，为害士民，而不是反对宦官制度本身。

事情果如曹操所料，董卓还未到京，何进就被宦官张让、段珪等杀了。然后何进的部属和袁绍、袁术等，尽诛宦官二千余人。张让、段珪等挟少帝刘辩和陈留王刘协逃出洛阳，被尚书卢植和河南中部掾闵贡赶上，闵贡斩杀数人，张让被迫投河而死。

董卓，字仲颖，陇西临洮（今县）人，“粗猛有谋”，“膂力过人”，因军功官居并州刺史，封懿乡侯，是雄居西北的一方势力。朝廷多次征召，均不肯就，或托之说“所将湟中义从及秦胡兵……牵挽臣车，使不得行”，或诡称“士卒大小相狎弥久，恋臣畜养之恩，为臣奋一旦之命，乞将之北州，效力边垂”。他本“驻兵河东，以观事变”，得到何进之召，知道实现自己野心的时候到了，“即时

————————

①《后汉书•何进传》。

②《三国志•魏书•武帝纪》注引《魏书》。

就道”，但“未至而何进败”。当他赶到洛阳郊区时，“远见火起，引兵急进；未明到城西，闻少帝在北芒，因往奉迎。”①

董卓初入洛阳，兵不过三千，自嫌兵少，恐不为远近所服，每天深夜把部队偷偷拉出去，早晨大张旗鼓地再开回来，以造成又一批“西兵”到了的假象；同时收编了何进及其弟何苗所领部曲；又使吕布杀执金吾丁原而并其众。卓兵大盛，遂挟太后，废少帝刘辩为弘农王，立陈留王刘协，是为汉献帝。随后把何太后也杀了，自为太尉，领前将军事，加节传、斧钺，继而又自升为相国，封眉侯，“赞拜不名，剑履上殿”。朝内“群臣含悲，莫敢言者”。董卓得专废立，“残忍不仁”，为人甚劣，明人皆知其“有异志”。董卓带兵入京后，纵其士兵大肆虏掠。史载，“是时，洛中贵戚，室第相望，金帛财产，家家殷积，卓纵放士兵，突其庐舍，淫略妇女，剽虏资物。谓之‘搜牢'。人情崩恐，不保朝夕。”董卓本人借葬何太后掘开灵帝墓之机，悉取墓中珍物，“又奸乱公主，妻略宫人，虐刑滥罚，睚眦必死，群僚内外莫能自固。”②京都扰攘，一片大乱。

董卓为把曹操拉在自己一边，表荐曹操为骁骑校尉，“欲与计事”。曹操既知董卓之为人，又知天下汹汹，董卓必败，更知天下大乱乃成大业之机。因此，“遂不就拜”，“变易姓名，间行东归”，逃回乡里，自图发展③。

曹操间行东归途中，有两件事被后人串在一起演义成一个家喻户晓的故事“捉放曹”。第一件，据说，曹操逃归乡里，经过成皋（今河南荥阳汜水镇）故人吕伯奢家，伯奢出行，五子备宾主礼，曹操闻食器声，以为图己，遂夜杀八人而去，既而知道杀错了，凄怆

——————————

①《后汉书•董卓传》。

② 同上。

③《三国志•魏书•武帝纪》。

曰：“宁我负人，毋人负我！”①对此，勿需为其辩解。这正是曹操矛盾性格的另一面的写照，多诈、多疑，为了自己的利益，不念故旧，不惜杀人。他一生中，这种疑人图己而把人置于死地的事还有多起，后将述及。

第二件事，据说，曹操继续东逃，走到中牟县（今河南中牟），为亭长所疑，被解押到县里。这时，中牟县已经收到董卓缉拿曹操的文书，县功曹心知是曹操，“以世方乱，不宜拘天下雄俊”，因请县令把他放了。这个县令是谁？正史没有记载，《三国演义》说是陈宫，并把前后两件事颠倒了一下②，于是便有了陈宫捉曹与放曹的事。此皆演义之说，不可为本。

县令竟把要犯放了，说明曹操已颇有名气，影响已及于僻壤，一个县的功曹小官竟然知其是“天下雄俊”人物。可见，这时的曹操已经具有相当的影响和号召力。

曹操并没有回到老家谯去，过了中牟，东走不远到了陈留（今河南开封境）便停下来。史载，“太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。冬十二月，始起兵于己吾（今河南宁陵西南），是岁中平六年也。”③

曹操何以在陈留停下来？首先，这表明曹操此时谋大事的决心已定；第二，陈留地理适中，如谋大事，西取洛阳，陈留要比谯好得多；第三，陈留太守张邈是自己的朋友，当时亦在酝酿起兵，两人

————————

①《三国志•魏书•武帝纪》注引《世语》、孙盛《杂记》。另注引《魏书》说异，谓曹操“从数骑过故人成皋吕伯奢，伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人”。此说显然不合理，几个村民怎敢对几个军武之人起此歹心。概为曹讳之辞。

②《三国志•魏书•武帝纪》注引《世语》。成皋在西，中牟在东，只能先经成皋后到中牟。因此，即使中牟县令是陈宫，也不可能同他一起又西返到了吕伯奢家。

③《三国志•魏书•武帝纪》。

意气相投，既便安身，又便共同起事。

曹操在陈留、襄邑（陈留郡属县，今河南睢县境）等地散家财、招兵买马；有时甚至同工匠一起打造兵器。据虞世南等编《北堂书钞》和李昉等撰《太平御览》引曹操《军策令》说：“孤先在襄邑，有起兵意，与工师共作卑手刀。时北海孙宾硕来候孤，讥孤曰：‘当慕其大者，乃与工师共作刀耶’孤答曰：‘能小复能大，何苦！’”

“与工师共作刀”，看起来是小事，但从曹操说的话看出，他是因为“有起兵意”而为之。这反映了曹操军事思想的一个侧面：重视军事后勤，重视战前武器装备；“能小复能大”，是其思想的一种表露，只有干好这些“小事”才能干成大事。

曹操在陈留，得到朋友张邈和孝廉卫兹的支持。张邈，字孟卓，少以侠闻，士多归之，以骑都尉迁陈留太守。曹操到陈留，二人共议举兵。卫兹，字子许，颇有家财，曹操初至陈留，兹曰：“平天下者，必此人也。”曹操数访兹共议大事，兹曰：“乱生久矣，非兵无以整之。”因以家财资曹操，助操起兵。

在曹操将起兵之时，曹氏家族为了支持曹操成大事，纷纷从沛郡谯县到了发难之地陈留从军。操以兄弟辈夏侯惇，为裨将，夏侯渊、曹仁、曹洪等为别部司马；以子侄辈曹休、曹真等统领警卫部队。

据记载推测，曹操于中平六年九月逃出洛阳，只经过三个月的紧张准备，便合兵五千人。这五千人就是曹操最初起家的本钱。

首为天下者倡，曹操合义兵以讨董卓的行动，极大地鼓舞、支持了全国反董卓的势力，促进了全国性反董卓联合行动的形成。

三、“诸君北面，我自西向”

初平元年（公元190年）正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信，同时俱起兵，众各数万，共推袁绍为盟主。

就当时的家世、地位和势力来说，袁绍是理所当然的盟主，别人皆不能比。袁绍，字本初，汝南汝阳人，自高祖父袁安为司徒，四世三公，累代宠贵；自己曾为西园八校尉之一，诛杀宦官出了名。董卓欲废少帝，立陈留王，袁绍伪许之，然后亡奔冀州，董卓知袁氏树恩四世，门生故吏遍天下，怕袁绍“收豪杰以聚徒众，英雄因之而起”①，不敢治其罪，反而封袁绍为勃海太守，邝乡侯。这正得袁绍之意。他有了块立身之地，便即起兵，主盟，自号车骑将军，领司隶校尉。

当时，曹操不是朝廷命官，没有官职，袁绍让他行奋武将军。行，是暂代的意思。可见，当时曹操因为势力太弱，尚不能以同等地位与盟。

董卓“以山东豪杰并起，恐惧不宁。初平元年二月，乃徙天子都长安”，并尽徙洛阳人数百万口于长安，“步骑驱蹙，更相蹈藉，饥饿寇掠，积尸盈路”，把宫庙官府居家烧了个净光，“二百里内无复孑遗”，又指示吕布发掘诸帝陵及公卿以下冢墓，“收其珍宝”②。董卓徙天子于长安，自己统兵留屯洛阳。随后被长沙太守

——————————

①《三国志•魏书•董卓传》。

②《后汉书•董卓传》。

孙坚打败，并杀其枭将华雄。孙坚攻进洛阳，扫除宗庙，平塞诸陵，得到文曰"受命于天 既寿永昌"的汉朝传国玺，同时分兵出函谷关，至新安、渑池间，以截卓后。董卓在败退中，一面布置防御，一面让朝廷派人持节拜自己为太师，位在诸侯王上，然后回到长安。

董卓到了长安，乘青盖金华车，俨然如天子。以弟董旻为左将军，兄子董璜为中军校尉，宗族内外并列朝廷，连侍妾怀抱中幼子，亦皆封侯，弄以金紫。又筑坞于眉（今陕西眉县），高厚七丈。坞墙的高厚，差不多相当于长安城墙，号曰“万岁坞”，里面积谷“为三十年储”，自称“事成，雄据天下，不成，守此足以毕老”①。董卓在长安大耍其威风，羞辱大臣，并杀死袁绍的叔父太傅袁隗及袁术兄太仆袁基两家五十余口。

董卓所为，引起天下人的不满，曹操尤感气愤，后来因作《薤露》乐府诗一首

惟汉二十二世，所任诚不良。沐猴而冠带，知小而谋强。犹豫不敢断，因狩执君王。白虹为贯日，已亦先受殃。贼臣持国柄，杀主灭宇京。荡覆帝基业，宗庙以燔丧。播越西迁移，号泣而且行。瞻彼洛城郭，微子为哀伤。②

在这首挽歌体诗里，以“沐猴”喻何进，以贼臣称董卓，表达了曹操对此二人的看法：何进是小人一个，志大而才疏；董卓则是荡覆汉室基业的贼子。

董卓回到长安的时候，袁绍等已做了初步的军事部署：袁绍屯兵河内（治今河南武陟西南），张邈、刘岱、桥瑁、袁遗屯酸枣（今河南延津西南），袁术屯南阳，孔伷屯颍川，韩馥在邺城。但是袁绍

——————

①《三国志•魏书•董卓传》。

②（宋）郭茂倩：《乐府诗集》卷27，中华书局1979年版，下同。“薤露”，乐府曲词名“二十二世”指从汉高祖刘邦到汉灵帝刘宏“所任诚不良”指何进“贼臣”指董卓；“微子”操以自比。

等人惧怕董卓兵强“莫敢先进”。曹操见此情形，很是着急，因为当时正是消灭董卓兵力的最好机会，于是对袁绍等人说：

举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？向使董卓闻山东兵起，倚王室之重，据二周之险，东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也。一战而天下定矣，不可失也。①

这是体现曹操军事思想的第一篇说辞。在曹操看来，（1）兵以义举则气势盛，应适时用其势；（2）乘敌未稳而伐之，如果敌人把皇帝控制起来而且据有地势之利，即使他是无道的，也很难对付；（3）敌人烧杀掳掠，天下震动，不得人心，正是消灭敌人的好机会。

曹操没有说动袁绍，于是自引兵向西。曹操的大胆行动，只有济北相鲍信表示同情和全力支持。鲍信，少有大节，宽厚爱人，沉毅有谋，在董卓初入京时，曾劝袁绍袭卓，绍不敢发，因知袁绍不足成大事。他很看重曹操，虽然当时曹操的地位还不如自己，但他知道将来成功者会是曹操。因此在别人依附袁绍的时候，他却对曹操说：“夫略不世出，能总英雄以拨乱反正者，君也。苟非其人，虽强必毙。君殆天之所启。”②此话中的“苟非其人”指的是袁绍，暗喻曹袁必争，最后失败的是袁绍。另外，给予曹操一点支持的还有同举义兵的陈留太守张邈，他让部属卫兹带上一小部兵跟随曹操。

曹操军到荥阳汴水，正好遇上董卓部将徐荣，因为兵力相差悬殊，与战不利，鲍信受伤，卫兹和鲍信的弟弟裨将军鲍韬阵亡，士卒死伤甚多。曹操也被乱箭射中，战马受了重伤不能动了。情况紧急，从弟曹洪立即把自己的马给了他。曹操辞让，曹洪说：“天下

——————————

①《三国志•魏书•武帝纪》。

②《三国志•魏书•鲍勋传》注引《魏书》。

可无洪，不可无君。”①曹操骑上曹洪的马，曹洪步行紧跟，趁夜黑逃出险境。然后，渡过汴水，向自己的家乡谯奔去。

初战失败，曹操并未气馁。回到家乡立即把曹氏、夏侯氏各家动员起来。仅曹洪一家就出家兵一千多人。随后，乃与曹洪、夏侯惇等到扬州募兵，刺史陈温、丹阳太守周昕与兵四千余人。但往回走的时候，士卒多叛。“兵谋叛，夜烧太祖（操）帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡，乃得出营，其不叛者五百余人。”②后来又招兵千余人。于是，他带着这三千左右的人马进屯袁绍驻地河内。曹操在《让县自明本志令》中曾不无自我解嘲地说起当时的心情。

遭值董卓之难，兴举义兵。是时合兵能多得耳，然常自损，不欲多之；所以然者，多兵意盛，与强敌争，倘更为祸始。故汴水之战数千，后还到扬州更募，亦复不过三千人，此其本志有限也。

时机未成熟，在各地牧守无不据兵称雄的情况下，曹操不愿把自己搞得太显眼，以免招来麻烦，其情当是真的。但认为他完全不想扩大自己的势力，恐亦非是。

曹操把自己的小股兵马在河内安扎下来后，到酸枣（今河南延津东南）去了一趟。他看到的是完全另一种情形：张邈等诸军兵十余万，“日置酒高会，不图进取”。曹操很气愤，对他们进行了指责，同时剖析形势，又一次献出很有针对性的用兵谋略。曹操对张邈等人说：

诸君听吾计，使勃海（袁绍）引河内之众临孟津，酸枣诸将守成皋，据敖仓（今河南荥阳东北），塞轘辕（今河南偃师东南）、太谷（今河南洛阳东南），全制其险；使袁将军（术）率南

————————

①《三国志•魏书•曹洪传》。

②《三国志•魏书•武帝纪》。

阳之军军丹（丹水县在今河南浙川西）、析（今河南西峡），入武关（今陕西商南西北），以震三辅：皆高垒深壁，勿与战，益为疑兵，示天下形势，以顺诛逆，可立定也。今兵以义动，持疑而不进，失天下之望，窃为诸君耻之！①

当时各路军名为结盟，实际上各有各的打算，谁也不愿把自己的兵马置于前阵。因此，曹操这种据险、示势、疑敌、引而不发的战略思想，依然不为张邈等用。

不久，联军内便起了内讧，兖州刺史刘岱杀死东郡太守桥瑁，以王肱领东郡太守。袁绍、韩馥则谋立幽州牧刘虞为帝。他们的借口是，“朝廷（献帝）幼冲，逼于董卓，远隔关塞，不知存否，以虞宗室长者，欲立为主。”②他们要曹操等给予支持。另立皇帝，这是同曹操的慎待废立的思想完全对立的，因而“拒之”。曹操给袁绍如下答复：

董卓之罪暴于四海，吾等合大众，兴义兵而远近莫不响应，此以义动故也。今幼主微弱，制于奸臣，未有昌邑亡国之衅，而一旦改易，天下其孰安之诸君北面，我自西向。③

所谓“诸君北面，我自西向”，即你们拥立刘虞（虞为幽州牧，在北），我则仍然拥护幼主刘协（献帝，时在长安，在西）。这表明了他与袁绍在政治态度上的根本分歧，也表明了他的力量尚弱，诸多政治的、军事的正确意见得不到袁绍等人的重视。

据载，袁绍曾得到一方玉印，举向曹操看，曹操“笑而恶焉”，由此更想到袁绍拥立刘虞则是别有用心的，从而也更加坚定了不听袁绍的决心。袁绍又派人对曹操威胁说，"今袁公势盛兵强，二

————————

①《三国志•魏书•武帝纪》。

②《后汉书•刘虞传》。

③《三国志•魏书•武帝纪》注引《魏书》。

子已长，天下群英，孰逾于此”曹操还是没有答应。曹操与袁绍本少年奔走之友，早知袁绍有大乱天下之意，现在更清楚了袁绍不是好人，所以暗下决心，“图诛灭之”①。

初平二年（公元191年）二月，袁绍、韩馥不顾曹操等的反对，遂立刘虞为帝。刘虞，虽姓刘，但“与时主疏远”，做人尚好，“为政仁爱，念利民物”，接到袁绍等的上尊号书，不禁出了一身冷汗，厉色叱之曰："今天下崩乱，主上蒙尘。吾被重恩，未能清雪国耻。诸君各据州郡，宜共戮力，尽心王室，而反造逆谋，以相垢误邪！”②刘虞头脑还算清醒，没有敢当这个皇帝。

是年四月，董卓回长安，坐镇朝廷，滥杀无辜。甚至预设帐幔，一边饮酒，一边诱降北地反者数百人入帐，“于坐中先断其舌，或斩手足，或凿眼，或下镬之”。与会的公卿们吓得“皆战栗亡失匕箸，而卓饮自若”。太尉张温“素不善卓，卓心怨之，因天有变，欲以塞咎，使人言温与袁术交关，遂答杀之”。他还使人记录吏民“有为子不孝，为臣不忠，为吏不清，为弟不顺”者，统统杀掉，借以树威。因此，史称董卓“法令苛酷，爱憎淫刑，更相被诬，冤死者千数。百姓嗷嗷，道路以目”③。

董卓淫威大作、百姓嗷嗷待救之时，亦应是讨伐董卓的机会，但以袁绍为盟主的联军，始终未曾走出这一步，而是忙于保自己、争地盘。不久，袁绍便迫使韩馥让出冀州，而自领冀州牧，韩馥自杀。

曹操已完全认识到袁绍等是靠不住的，而自己力量又太弱，不可能与他们相抗衡。此时，鲍信对曹操说了一番使他很受启发的

————————

①《三国志•魏书•武帝纪》注引《魏书》。

②《后汉书•刘虞传》。

③《三国志•魏书•董卓传》。

话：“奸臣乘衅，荡覆王室，英雄奋节，天下响应者，义也。今绍为盟主，因权专利，将自生乱，是复有一卓也。若抑之，则力不能制，祗能遘难，又何能济？且可规大河之南，以待其变。”①曹操非常同意鲍信的见解，自此不再指望袁绍什么，而是以积极的态度去扩充、积蓄力量，以待事变。

四、在镇压农民起义中壮大自己

人们常说，曹操是以镇压农民起义起家的。从一定意义上说，这话是对的。因为，曹操的确是在镇压农民起义过程中，壮大了自己，成了一方诸侯，从而奠定了自己进一步发展的根基，并以收编的农民军为主力，打下了半壁江山。

前述曹操起初不愿拥兵太多，怕多兵意盛，与强敌争，反自招祸。如果说，刚开始时他斟酌形势，怕过分引起人们的注意，确曾有过这种不宜多兵的想法的话，那末，不久铁的事实教育了他，他意识到，没有自己相当的兵力和地盘，第一，必然受制于人；第二，说话没人听；第三，靠仅有的微弱的兵力难成大事。因此，后来的曹操已不是“不欲多兵”，而是急于扩大自己的势力。地盘和兵源那里来

时机终究到了。而最初为他提供这种机会的是袁绍，袁绍派他去镇压农民起义军。

1.破黑山，得官东郡太守

东汉中期以后，农民起义接连不断，真可谓彼伏此起，前赴后

——————————

①《三国志•魏书•鲍勋传》注引《魏书》。

继。起义地区遍及全国。虽然最初的黄巾主力被镇压了，但它的余部和在它之前就已起义的以及在它影响下的新的起义，依然风起云涌，势所难挡。史载，“自张角之乱，所在盗贼并起，博陵（今河北蠡县南）张牛角、常山（今河北元氏西北）褚飞燕及黄龙、左校、于氐根、张白骑、刘石、左髭丈八、平汉大计、司隶缘城、雷公、浮云、白雀、杨凤、于毒、五鹿、李大目、白绕、眭固、苦蝤之徒，不可胜数，大者二三万，小者六七千人。”①其中，张牛角与褚飞燕的两股势力最强，他们合军攻廮陶（今河北宁晋西南），张牛角中流矢，死前“令其众奉飞燕为帅”，因而褚飞燕改姓张。飞燕本名燕，因其轻勇矫捷，所以军中称“飞燕”。其他一些零星义军也大多归附于飞燕，所以部众很快发展到差不多一百万人。因其活动于今河北、山西诸山谷间，号曰“黑山”。据说，“河北诸郡县并被其害，朝廷不能讨，燕乃遣使至京师，奏书乞降，遂拜燕平难中郎将，使领河北诸山谷事。”②董卓乱起，“天下兵数起，燕遂以其众与豪杰相结”。不久，公孙瓒与袁绍争冀州，他帮助公孙瓒，“与绍战，为绍所败，人众稍散。”这就是说，黑山军虽曾投靠了朝廷，但同袁绍是敌对的。

初平二年（公元191年）秋，黑山军于毒、白绕、眭固等十余万众攻略魏郡（治邺，今河北磁县南）、东郡（治今河南濮阳西南），并把东郡太守王肱打得大败。当时，袁绍刚从韩馥手中得到冀州，自领冀州牧。魏郡属冀州，黑山又是宿敌，所以袁绍欲必除之，于是让曹操去镇压黑山军。这正是曹操欲要“规大河之南以待其变”所求之不得的。据载，曹操“引兵入东郡，击白绕于濮阳（今河南

————————

①《通鉴纪事本末》卷8《黄巾之乱》。

② 同上《三国志魏书•张燕传》。

濮阳西南），破之。”①这一仗是如何打的，不得而知。但有一点是可以肯定的，当时曹操的兵并不多，而是以少胜多的一场战争。

曹操击败黑山军白绕部后，袁绍表荐曹操为东郡太守，治东武阳（今山东莘县南）。自此曹操算是有了自己的地盘。自然，郡国之兵也即为自己所用，势力便大增了。如果说曹操是由镇压农民起义军起家的，那么这算是第一步。

初平三年（公元192年）春，曹操屯军顿丘（今河南清丰西南），黑山军于毒等攻东武阳，曹操“乃引兵西入山，攻毒等本屯。毒闻之，弃武阳还”②。据说，当于毒等攻东武阳时，诸将皆以为应当还兵自救，曹操对大家说，“孙膑救赵而攻魏，耿彝欲走西安攻临菑。使贼闻我军西攻而还，武阳自解也；不还，我能败其本屯，虏不能拔武阳必矣。”③事情果然是这样，于毒弃武阳而还救本屯，武阳围解。曹操乘势用兵，随后“要击眭固”，大获全胜。

当时，匈奴南单于的儿子於夫罗因助汉镇压起义留在内地，天下扰乱之后，遂与黑山军联合，破太原，攻河内，抄略诸郡。曹操击败眭固以后，又击於夫罗于内黄（今县），亦获全胜。

曹操接连得胜，从政治上说，反映出他的维护地主阶级统治利益的立场是非常坚定的。但从军事上说，我们不能不承认，他表现出了非凡的军事才能。他熟读兵法，并能将其运用于军事实践。他以少胜多，一举打败于毒、白绕、眭固等十余万众；他用孙膑“围魏救赵”之计，解除了郡治东武阳之围；他用“要（邀）击”的战术，乘义军不备，将行进中的眭固兵拦在途中进行袭击；同时，他还利用击敌于立足未稳的机会，大胜於夫罗于内黄。诸此，均已显出，

————————

①《三国志•魏书•武帝纪》。

②《三国志•魏书•武帝纪》。

③《三国志•魏书•武帝纪》注引《魏书》。

曹操不仅善于用兵，而且甚通古代兵法。

曹操虽然打败了黑山军的于毒、白绕、眭固等部，但并没有同黑山军形成严重的 军事对立。所以，建安初年，当曹操讨伐河北袁绍父子时，黑山军果断地站在曹操一边。史载：“太祖将定冀州，（张）燕遣使求佐王师，拜平北将军。”曹操平定冀州后，张燕“率众诣邺，封安国亭侯，邑五百户。”①“率众诣邺”意谓率领部众归属了曹操。可见，黑山军同黄巾军一样，都曾是曹操军队的重要组成部分，都曾在曹操的统一战争中发挥过重要的作用。

2.收黄巾，自领兖州刺史

中平末年（公元188—189年），随着大乱之机，各地黄巾军再次壮大起来，郭大等黄巾余部再起西河白波谷（今山西襄汾西），攻掠太原，河东；白波黄巾与南匈奴单于於夫罗联合，攻河南、东郡；马相、赵祗以黄巾为号，在四川绵竹举行起义，攻县夺郡，势力很快波及益州北部地区；何仪、何曼等汝南、颍州诸部黄巾军众各数万集中于葛陂（今河南新蔡西）再行起义，打败西园下军校尉鲍鸿；青州、徐州的黄巾，有众百万，转战于青、徐、兖、冀四州。

初平二年（公元191年），青州黄巾三十万众攻入太山郡，与太山太守应劭的军队作战受阻，前后牺牲数千人，被迫退出北渡黄河进入渤海郡，“众三十万，欲与黑山合”，被公孙瓒击败，“死者数万”；然后，经过一段时间的休整，再次发展了兵力。

初平三年（公元192年）四月，黄巾军以百余万之众攻入兖州，杀任城（治今山东济宁市南）相郑遂，转入东平（今市）。任城国、东平国均辖属于兖州。兖州牧刘岱欲发兵攻黄巾，济北国（今山东长清南）相鲍信分析当时的军事形势，对其上司刘岱说，现在

——————————

①《三国志•魏书•张燕传》。

黄巾有众百万，“百姓皆震恐，士卒无斗志，不可敌也。观贼众群辈相随，军无辎重，唯以钞略为资，今不若畜士众之力，先为固守。彼欲战不得，攻又不能，其势必离散，后选精锐，据其要害，击之可破也。”①刘岱不接受鲍信的建议，领兵与黄巾战，结果战败，被黄巾杀死。

刘岱既死，兖州无主。真可谓是黄巾军为曹操提供了大发展的机会。时曹操正在注视着局势的变化，加紧操练兵马，以谋新的进取。曹操部属东郡人陈宫看准了曹操的心计，因而向曹操献计说：“州今无主，而王命断绝，宫请说州中（指各郡国），明府（指曹操）寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也。”②曹操当然很同意。于是陈宫对兖州别驾（州牧的副手）、治中（州牧助理）们说：“今天下分裂而州无主；曹东郡，命世之才也，若迎以牧州，必宁生民。”济北相鲍信本来就看重曹操，更有此念，因而“乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧”③。

汉时全国分十三州刺史部，初为中央派出的监督机构，东汉末期刺史（后称州牧）已是地方上最高的一级军政长官。所以说，此时的曹操虽然是代理（领）性质的，但今非昔比了。他不再仰人鼻息，成了真正的事实上的一方之主。

曹操领兖州牧后，立即带兵击黄巾于寿张东。曹操开始一度用偷袭的办法率领步骑千余人，边走边勘察地形，摸索到黄巾驻地，结果交战不利，死者数百人，被迫率余部退回。黄巾“兵皆精悍”，乘胜前进；曹操“旧兵少，新兵不习练，举军皆惧”。情势紧急，曹操“被甲婴胄，亲巡将士，明劝赏罚，众乃复奋，承间讨击”，

————————————

①《三国志•魏书•武帝纪》。

②《三国志•魏书•武帝纪》注引《世语》。

③《三国志•魏书•武帝纪》注引《世语》。

黄巾被迫“稍折退”。据说，当时黄巾曾给曹操一封信，意思是想劝曹操迷途知返。信中说：“昔在济南，毁坏神坛，其道乃与中黄太乙同，似若知道，今更迷惑。汉行已尽，黄家当立。天之大运，非君才力所能存也。”曹操见信，“呵骂之”，遂设奇伏，昼夜会战。曹军屡屡得手，“战辄禽获”，黄巾军因不敌而被迫退走。①

在战斗中，鲍信战死。鲍信是曹操的支持者、朋友。鲍信死后，曹操没有找到尸体，“众乃刻木如信形状，祭而哭焉”②。

冬十二月，曹操追黄巾到济北（今山东长清南）。黄巾被迫乞降，曹操收降卒三十余万，男女百余万口，收其精锐者，号“青州兵”。

曹操收编黄巾三十余万众，切实奠定了以后大发展的根基。根据历史记载分析，曹操镇压农民起义军虽然非常坚决，但从来不像袁绍、公孙瓒之流那样残酷屠杀。袁绍讨黑山于毒，“围攻五日，破之，斩毒及其众万余级”；进击左髭丈八等，皆斩之；又击刘石、青牛角等，“复斩数万级，皆屠其屯壁”③。公孙瓒逆击青、徐黄巾军于东光（今县）南，“斩首三万余级”；黄巾奔走渡河，瓒因其半济而攻之，又杀黄巾数万，流血丹水④。而曹操却没有这样的记录。可见，曹操其人虽然常常不以杀人为介，但对待义军却因另有所图而不嗜杀。论者往往只注意曹操以镇压义军起家，而没有注意到这种不同。

这就是曹操的高明之处。曹操对天下大势始终保持着清醒的认识，他知道天下大乱、地方割据、军阀混战已是不可避免，要在这种局面下立住脚跟，进而扩大地盘、发展自己、战胜对手，没有足够

——————————

①《三国志•魏书•武帝纪》注引《魏书》。

②《三国志•魏书•武帝纪》。

③《后汉书•袁绍传》。

④《后汉书•公孙瓒传》。

的兵力为基础是不可能的。兵力哪里来？曹操早已瞄准了起义军这个庞大的军事集团。所以曹操对待起义军实行的是两手政策，即镇压与诱降相结合。

曹操取敌以资己的军事思想，在实践中成功了。他正是以收编来的这股兵力和自领州牧得到的地方兵为本钱，并不断扩大，最后取得逐鹿中原的成功。

* * *

史实证明，曹操秉握汉政之前，人生道路上的每一重大转折，都同镇压农民起义军有着直接的干系，所以我们不能不承认，曹操的确是由镇压农民起义起家的。如前所述：第一，光和末年（即中平元年，公元184年）曹操是在黄巾起义的情况下被拜为骑都尉的，并以讨颍川黄巾之“功”，封官济南相；第二，初平二年（公元191年），曹操引兵入东郡打败黑山义军白绕部于濮阳，因此，袁绍表荐其为东郡太守，再次官列二千石之秩；第三，初平三年（公元192年），兖州刺史刘岱被青州黄巾军杀死，曹操遂被鲍信、陈宫、万潜等拥戴而领兖州牧；第四，是年，曹操追黄巾至济北，受降黄巾军卒三十余万。有了这三十万众，曹操的势力便真正地壮大起来。这是他起家的最大一笔本钱。终其一生，青州兵始终是其最具战斗力的主力部队。根据记载看，青州兵在曹操的军事力量中，一直是作为单独建制存在的。建安初，曹操讨张绣失利，青州兵沿途抢劫，于禁向曹操数其罪状；建安末，曹操病死，“青州兵擅击鼓相引去”，贾逵怕激化矛盾，酿成事变，“作长檄，告所在给其廪食”①，都可证明这一点。所以说，曹操打下半壁江山，在军事上青州兵起了重要作用；在经济上，青州兵为屯田积谷也付出了辛劳。

曹操既然是以镇压农民起义军起家的，那么对此终究应作何

————————

①《三国志•魏书•贾逵传》注引《魏略》。

种评价呢？以往，不管是肯定曹操还是否定曹操的，抑是主张两分评操的，对此基本上都是持否定态度。力主“为曹操翻案”的诸大家，通常是在肯定其攻打农民军不对的前提下，然后从另外的角度进行分析和演绎，从而肯定其功绩，如郭沫若说，曹操打过东汉末年的农民起义军——黄巾，是其一生中“最不光彩的一页”。但他认为，“曹操虽然是攻打黄巾起家的，但我们可以说他是继承了黄巾运动，把这一运动组织化了。由黄巾农民组成的青州军，是他的武力基础。”①所以，“曹操虽然打了黄巾，但没有违背黄巾起义的目的”②。

窃以为不宜笼统地论说曹操镇压农民起义的是非。对此我在《曹操评传》一书中作了较多的评论。事实证明，大规模的农民起义大都发生在政治腐败、经济凋敝的社会环境下，它给了腐朽的统治集团以极大的打击，同时也给新的统治者以警示，所以积极历史作用是不可否认的。但另一方面，这绝不意味着农民起义军理所当然地应该存在下去。事实同样证明，农民起义的破坏性及其历史副作用是极大的。历史的法则是，农民战争总是要在战争中结束的。战争的发动者和战争的结束者，都代表着一种历史的必然，所以对其都在一定意义上给予肯定，并指出其局限性与消极的一面是可以并行不悖的。

五、中原始逐鹿

曹操自领兖州牧，收编青州兵，正在意气风发谋取更大发展的

——————————

① 郭沫若：《谈蔡文姬的<胡笳十八拍》》。《曹操论集》第10页，三联书店1960年1月版（下同）。

② 郭沫若：《替曹操翻案》。《曹操论集》第47页。

时候，初平三年，朝廷“诏以京兆金尚为兖州刺史”。这件事使曹操受到很大刺激，他哪里容得自己好不容易得到的成果被别人占有，因而即派轻兵迎头痛击金尚于途中。金尚抱头鼠窜，投奔了袁术。

朝廷派人来做兖州牧，促使曹操加紧实现谋划中的两件大事，第一，必须得到朝廷的正式策命，进而西迎皇帝，把皇帝控制在自己手里，奉天子以令不臣；第二，中原逐鹿，以武力平天下。