饭饭TXT > 国学名著 > 《岘泉集》作者:[明]张宇初【完结】 > 岘泉集.txt

第 3 页

作者:明-张宇初 当前章节:15678 字 更新时间:2026-6-26 07:43

    三十代天师虚靖真君语录后序

    宇宙之间,锺光岳灵淑之气者惟人。而人修乎身也,有诸内必形诸外,固凡蕴蓄之素者,其能已於言乎。虽老庄氏之学,堕肢体,黜聪明。凡役乎外者,一切斥绝,务一返乎内,而至於垂世立教之道,亦必因言而后达且着焉。由是观之,游方之外者,岂以言为无所用也哉。盖其於言也,若太虚行云,澄渊微澜,随其动止而成文,不可以迹求之也欤。与儒之於言也,达则雄迈放逸之情肆,穷则羁旅感慨之语发者,异矣。虽然,其道隆神化之久,与天为徒,又岂必以言之有无,而后谓之仙哉。三十代祖虚靖真君,以灵悟宿植,遭熙洽之朝。在祟宁、靖康问,徽庙崇道尤甚,而真仙辈出,与真君上下一时者,若徐神舫、王文卿、林灵素也。凡棱禁妖祟,平潮孽,祠荣桧,往往有异征。既而国运艰否,预达灾朕,及致风霆旸雨,特指顾问。其道神行着,诚足以羽仪天朝,泽被含品矣。虽相去数百载,至今人犹道慕之,岂务夸一时,而后竟泯无闻者比哉。旧传《应化录》,载述勋行详矣。凡真君流示世教之语,陶冷性灵之篇,又皆足以警迷启蔽,非游神於胚辉泱儿之初,蝉蜕於缪辐尘滓之表,无毫忽足以介其中者,其造诣能若是哉。四方传诵愿见者,惜不得其全。往尝刊布,久亦遗缺,问求之名山,重镘梓以广其传。庶俾冠褐之士,慕向之流,探索於言外意表,以悟火符之秘,穷铅汞之妙。有余师矣,以是而进乎道德之域。若所谓广漠之野,虚无之滨,当层峰乔木之问,风清月霁之夕,哦味其空歌灵韵,林唱泉答,又焉知其霓旌霞佩之木来降也哉。其可不与老庄氏之言而并传也乎。宇初忝嗣匪材,岂足以尽其赞颂扬美,尝恐有所遗坠,姑序其盘,以俟诸大手笔焉。

    悠然阁集序

    夫物之众,自萌茁兆露,而生生之意具焉。以及繁长盛大,而人鲜知也。其所可见者,越寒暑冬夏,敷荣凋悴之色而已,盖未得乎其初也。物且然,况己之心,尤莫之察也乎。人性之善,知觉既形莫不有,悠然存乎中者与物同。而物欲情虑蔽其私,犹寒暑冬夏之荣悴有不免焉。而能察其蔽,释欲尽则悠然之善本存。故为学之道,由仁义、操礼节,所以持其中、复其初,则己心之悠然者,若实之有仁,於吾无问然也。士之立身显亲,非求夫是而后达,不足谓之学也。鄱阳甲江西他郡,以产殖赀贸之富民广其利。五季问,贤士巨室争出,而周为盛。迨元,集贤司直南翁公以学闻,居湖田间,山明水秀,览而悦之,遂构悠然阁其上,或有取夫晋陶处士诗语也。未几入朝,时大夫士咸有述。始南翁洎左丞伯温公,皆显宦,族姓且繁,而郎中公克复伯仲,守世泽不坠。元季兵兴阁毁,而克复处仕途既还,若上世手泽,皆收袭具存。余辱与克复契厚,问出所藏,属以言。是编辞藻增耀,有足见南翁遭际隆盛,而悠然乃未达之日所名。其诸赋味,皆一时名卿硕士,美之於既达之日,虽眷眷桑梓问湖山之胜,与晋处士所适固异。求之世泽之愈久,其得乎一心之悠然,与景物之托兴者,又有不同者矣。虽然,景物之代谢,常系於荣悴。且物俱囿於理气,积厚者源深,若家世之远近,亦由积之之厚薄也。当元盛时,四方士人簪拥云合,与周氏同辈者,视今能几人哉。克复之善继其业,且获重编帐,以示将来,是使知夫悠然,其中有若是耶。抑余祖太玄公,於南翁伯温有世契,而余於克复,凡辱知三世矣,言可拒乎。惟其后胤尚善珍之,则悠然之泽,非荣悴之足拘,必由至仁之着於无穷者焉。予因致其望於是者,敬序以复请。

    丹纂要序

    黄老之书出,而吾道兴。史载帝尝问道广成子於崆峒山,其言非神异深奥,而简明要切,易知易行者也。至周穆王作草楼,延逸人,而后相尊信之。若关尹、庄、列诸子生战国问,以时上下而言亦异同,然其授受之源一也。盖其本,则三洞九霄诸经品道藏者。其用世之说,则内圣外王之道。盖公、曹参以清静而治,是也。其要也,使有归於无,实返於虚,顺元气之流行,而深根固蒂,返本还元,则性命混融,守其一真,复超乎无而已矣。迨秦皇、汉武,取惑方术,而其说淆杂。后之所谓金液大丹者,始《金碧龙虎经》、《太上石壁歌》。至汉魏伯阳,本《金碧经》作《参同契》,假易以明丹,述五行八卦阴阳经纬之说,详火药消长生化之机。或引金石草木之类以证体用,或托婴诧龙虎之说以隐玄微。而踵其后者,全以木石比喻之言,溺其要义以惑世诱俗。不惟内外丹之传由是迷逸,而未知探访者,一盘以药石为丹,舍身心之实,性命之理,因讥为奇言谲语,以权衡学者,非特鼓惑一时,且流弊后世者有之。盖外丹之传,采五金八石之精粹,按火候阴符而烹炼,与内丹升降进退之道无异,故内外之运用一也。未人之形骸属阴,皆由精气凝化,必资金石之英、云日之华以化炼之,则灵变之妙,可轻举飘浮矣。故名山川问,丹炉药鳌,皆有遗迹。若吾祖汉天师、许太史、葛仙舫之流,世传尤着。故舍二者之传,则皆妄也。元季问有险薄之徒,争倡邪说为采战之术。盗习成书,假先德之言,以相引证,诳惑当世。富豪大贾之人,且多从之以延年,纵欲必丧身亡命而后已。其始作俑者,业识之报,当何如哉。予尝欲抵斥之患,未能广耳。又或持草木、云霞、按摩、导引之文,以为入径之资,虽可养延寿,求其成工,亦缘木求鱼,负薪‘救火,尤庶乎邪说暴行而已矣。所谓南北二振;其全真所宗金王重阳氏,南振财张紫阳氏。张之书多文而隐,王之书皆直而约?张氏之传必内外合而后成,王氏则修内而已矣。然其授受之奥,必学者力究焉,有非书之可尽也。余自袭教,蒙皇上眷念隆渥,尝勉以精进道宗之学,今凡十余载。尝讨论参访於四方之士,不敢少息、第以质下闻寡,无以上副国恩,以光宗教。是录平昔所览经论诗诀,上自帝真师匠,沿流而止,探考异同,择其精要,足为学门轨范者。题日《丹纂要》,不惟便於玩览,实将发性命之理,神气之要,一贯而万备,可因诵心会,不惑於缪戾之病,亦无取於经世兼善者之讪议。其於黄、老、庄、列之传,亦庶几不失其绪焉。使传之广且久,则蒙吾道之泽有自矣。况柄遁山林,日积月累,进之不已,岂登真蹑景之不可继哉。然尤在夫善根上器之士,有以自证者也。是序于卷首。

    生神章注序

    《易》曰:神者,妙万物而为言也。成变化而行鬼神,至神无方,圣而不可知之谓神。《易》之言神极判至矣。盖万物自一气生,气分而太极判两仪,四象、五行,各位乎气之中,由五行之气布,而万汇生生之无穷。其五行之运,阳极於九,阴极於六,二五九一之道,又备乎五行之中。一为万数之根,而气为万有之母。气之流行统宰於神,然后变化出焉。天以积气而成,帝以统.神而名。若一气生三气,三气生九气,九气生之无穷,弥满六虚,皆气之化生,是谓之诸天也。诸天归之於虚无,言其不可以象求也。是以吾教之设,本乎虚无自然,其虚无自然者,神气也。知养夫神气,则性命之道备矣。而修之之方,虽或同异,其原夫三洞九霄之旨则一矣。盖三境梵黑,结篆成文,非人世演说模仿尘言之类也。《九天生神章经》,道贯义明,其分章拮句,皆至迹之奥。每各府命元而有一天,其修炼之径尽矣。内而修己,外而度魂、故诵之九转七诵,皆按数之妙,可以坐致自然,白日登宸,盖非读诵使然。十乃成数,天地之造化系焉。人身备天地之造化,岂登真应化之道,有不可得哉。死按金液返还之旨,九乃阳数也。夫元始之演妙,神王之进请,其灾劫种之训至矣。自赤明、开皇以来,仙曹之判选,若阶而升。其不修善行,不求至道者,岂不於是深所感畏哉。其能修者,不惟度劫成真,乃上证僚擢,非由养气炼神,回九气於万灵,混三界於一气而然乎。所谓知其神之神,不知不神之所以神也。抑於死生之说,则炼己之神可以度幽。虽阐太上之慈恩,亦由修己之功莫大矣。故是经与《度人》、《大洞》、《救苦》之义,表裹混融。其善习诵者,因文解义,於道之奥,日有所悟入矣D清源董圭山,注释明达,实幽明之津筏者也。暇日,某命工镂梓,以广其传,其存心惠泽至矣。间书请序其首,余何足以开倡其旨,使人人知所皈向,昆幽显之大者乎。然遵是而修之,久乃神灵黑化,蹑浮驾空,返己之天於虚无之上,则高虚清明之景是所游焉。

    武夷山志序

    世之谓方舆职方郡志之书,率於名山大川灵综遐躅,莫之尽详焉。盖非载籍之遗缺,而代之鸿生硕士多病以虚诞,而讳言之。然古之仙真,其神灵所寓,无往不在。凡御灾捍患之异,有祷辄应,岂不足以阴斓皇度者乎。抑岂无参赞之功於世也哉。而或史之弗书,述之弗详,则千百载之下,竟遂泯泯无传焉。是亦习教者之所宜尽心致力也欤。建宁之武夷,为升真玄化洞天,按传记《晋鸿渐》,谓昔有神人受帝命,统录地仙,尝降于山颠,自称武夷君,山因以名。而白紫清传《列仙》则谓:秦人钱铿尝隐于是焉,携二子,长日武,次日夷。其亦莫得而辩也。《汉郊祀志》:武帝尝祠武夷君于建,命祠官领之。山有汉祀坛遗址。或曰:秦始皇二年八月十有五日,上帝同太姥元君、魏真君子骞,设会幔亭峰之顶,虹桥接空,鱼贯而上者千百人,呼乡人为曾孙,享以酒核,皆彩室绮捆,供帐华盛,灵乐迭奏,已而风雨且作,竟失所在。子骞始学道於山,从张湛、孙绰等十三人,遇控鹤仙人,受道皆仙去。下而唐宋迄元,得仙者常辈出。冲佑观始创於唐天宝间,迨南唐宝大八年,李玄辅於道有得,遂迁今址,赐额曰会仙。宋初,凡殿宇廊麻更新之,太宗宠以御札。祥符二年,赐田若干。熙宁初,秩二千石者领之。暨绍圣、元符、端平、嘉熙、绍定间,梼雨辄应,复加封号,锡田镯税之恩累降。元天历,亦宠责如前,而贞人介士代不乏焉。以是名於天下,与三山相先后也。盖建之曰丹山碧水者,奇峰丽岫,层见迭出于一水萦纡之问,而岩姿屏色趋抱拱抱。凡洞穴坛琼,不可枚纪,每皆胜绝,孰不有仙真异人居之。是故若朱文公、蔡文节公、刘文简公,一时名贤巨儒,亦皆读书讲学其间。则九曲之胜,闻于四方者,亦岂偶然也哉。余尝异夫三茅山杨、许二长史之会于华阳洞天,麻姑之会蔡经、方平於仙坛也。稽之传记,若刘向,汉称博极群书,其言未必诬也。以是知幔亭之集,必不妄矣,其可无所纪述也哉。而山志考载且详,诚足传远矣。余尝欲一游而未遂。主观者某,间请序其首,余固不获以浅陋辞,而亦尚图询诸遗老残文,以补其未备云。

    白鹤观志序

    自黄帝获鼎,学仙丹成而上升,继则周穆王作草楼召仙,而其说始殷。逮秦汉求仙之盛,而方士迭出,谬以神异,夸诞取惑好慕之君,淆杂虚玄之授,招时讪议者亦宜然。岂无真仙者,潜逛穷僻,遗名弃迹以修之。故其丹炉药臼,灵书奥诀,或秘诸岩洞,或留世隐显,虽其迹不同,自古相传,代有之矣。江西丰城之白鹤观,在陈大建间,其地真仙甘君之灵迹也。甘君幼笃孝,以行闻於乡里,学道有年,闻旌阳许君善,往师之。许君与偕,往师丹阳女仙谌母,得秘授,法行日着,乃从许君积功江汉问。若其图松御怪,斩蛟蜃,桔她孽,以三尺剑致功,可益万世,其名迹垂之无穷,必然矣。况其功烈,尤有不能具录者乎。而许君尝有诤明忠孝之法行世,其说皆本大中至正之理,非他符诀呎步比也。甘君以孝行之着,成仙蹑空。其功与道,岂不得之忠孝尤多。蚓仙之为超脱凡俗之径,未尝去人道而必独善也。此甘君道既成,事母终而脱去,则可谓两全矣。抑凡仙真区宅,必山川雄胜,而丰城之佳秀,宜有以毓其质黑而然也。余今春谒西山玉隆宫,还经白鹤观,虽风雨之夕,探采遗逸,尤有足起慕焉。其地虽处阅阖问,景物幽丽,询其两楹,乃吾祖虚靖真.君洼盈方丈,其前龙潭真君飞幻处也。道会邹某,耆士熊某,主观事,且出甘君所为丹经,洎观志,及真君与任首座书,言尤足以有发,而事异名存,宁不重为感惜者焉。越夏,某来山中,以观志请叙。余幼嗜名山水问,以穷幽索胜,尝歉古今名迹不获褊览。若甘仙之神德优着,乃获读其言,履其境,叙不可辞。蚓尤吾祖之遗声逸迹问,可以详夫纪载者哉。然某克尽其职,且编次成书,欲寿诸梓,可谓善究其本矣。使他日真仙之灵综异化,与是录同其弗泯,於吾道岂不甚盛事哉。继者勉之。

    张嘉定集叙

    澹漠先生张公诗集若干卷,吾友大桩编次,属叙於余,其不获辞也。记髻龇时,尝侍公於先君子之侧,获诸益焉。当是时,称乡先生卢公伯良、夏公伯承,为同门师友,而学业又皆齐驱并驾,而莫知其孰先后焉。公为吾里着姓,自宋元簪组相属,多以文呜。公幼歧疑,才赡气锐。暨长,博学善记诵,犹长於诗。元季,邻邑以诗名者,若张公仲举、黄公君瑞、危公大朴,皆尝颉顽其问。而李先生仲公、祝先生蕃远,犹所师也。问挟所蕴,走燕赵问,卒无所遇合,道昊楚而还居。无何,天下云扰,豪俊并起,一时僭窃之徒,问闻而聘之,竟潜退不屈。而其流离忠愤,皆见乎诗,而雄放之气毅如也。我朝国初,庵有海宇,首以遗逸征公赴阙,接知嘉定州,秩满,以老赐还。乃沂昊越淮湘而归。晚筑耕林壑,杜门家授,於诗益工。州之民尝有以诬祸构连,逮数十人,公直其事获全,迨今人犹德之。公之诗,其体裁风致,本乎风雅,而浸淫乎汉魏六朝,若盛唐初元而下,所不道也。盖其气岸魁伟,美姿表,故吐辞运思,捷若神助宿构,不假穷索苦思,而成其雄浑渊永,若穹华之云,长江之澜,不可涯测而迹求者,是所以浅陋庸隘者所不能造也。此其知名王公学士大夫间,信不虚得矣。惜其平素撰述,中罹兵买,散轶者多。庐公尝拾袭其千百,图永於梓。未完而段,蕈复逸不存,问爱而不能弃者,手录其十一,校大桩所录居多。惜余无似尝承教於公,而不能副其训育,其敢妄叙之乎。然公之学优辞敏,不惟骈华竞秀於一时。而其盛德伟望,已尝见於事功,其遗声潜曜,岂竟泯泯惭坠者哉。蚓吾大桩力学好义,将继卢公之志为不难矣,又岂不乐为斯文道哉。公讳率,字孟循,号澹漠,门弟子以澹漠先生称云。

    宗濂革叙

    余友倪君子正,少从学先师夏先生相承,而授陆氏本心之说於彭先生孟悦。其践履笃实,推信於乡里者,虽庸夫愚妇皆知其为君子也。穷居陋巷,贫窦自守,慎交寡言,於师友请益不息,而动容常若不足。问苦疾,鲜为文辞,或强缀作,必稽诸经,一出於纯正。余尝闻性理之说於彭公,其琢砺讨论,皆君之益,凡交处十余年,犹一日也。某年以荐辟除新建教谕问,两还乡里,获与研究古先贤哲前言往行,陶冷于疏林荒碉轩灯池月问。其意味醇殷,求之古人不多让也。洪武十七年春,服缺赴京,示微疾终。余悲不胜,尝勉其子衡,勿坠其手泽。后四年;衡持文若干篇,日《宗濂叶》,请曰:先君居新建时,县庠乃元江丞相宗濂书.院也,故药以是名。先君托知之深,莫公若也,愿叙其端。余不获辞,读之再而感曰:夫士之为学,求足於人者多,求足於身者寡矣。君育天地之和,山川之秀.,蒙先世之泽,质淳气清,性行端洁,自非庸儒俗生所能至。内既足於身,而外亦无待乎人者也。故其言论风旨,一本诸简易之理,精微之得道,不待究而自明,诚不俟立而自着,是所以得之本心也欤。宜其施诸事为,训诸讲解,举不论於口耳之习,言辞之辨,一存乎端本诚身而已矣。本端身诚,则圣人之道,经世之法具矣,尚何俟其繁赘也哉。其策问、讲义、叙说,皆发乎正大之要,存养之方。陆门之杨、钱,殆不是过也。其诗歌篇什,得乎性情之实,而韦、孟之闲雅,陶、柳之冲澹有焉。惜未之大用,无以发其和粹之蓄,岂圣代之可多见也乎。今凡新建学徒,在当时尝闻其言者尤有立,是岂'其涵濡操励之工为少哉。惜其学本诸陆,而世之宗朱者,或有不与焉,是故其特立不惑,宜世之鲜知也矣。然究其会,同其言,可得而竟泯泯者乎。使其传之不替,岂不羽翼乎周、程、朱、陆之言,必矣。墓则友人昊君伯宗为之铭,惜余无足以发之。姑以义弗辞,叙其桑焉。

    云溪诗集叙

    孟子之言曰:王者之迹熄而诗亡,诗亡然后春秋作。夫诗岂易言哉。自三百篇古赋之下,汉之苏、李,魏之曹、王、刘,应,去风雅未远,始有以变之。晋初,阮、陆、潘、左之徒,尤未湮坠中逮六朝鲍、谢、颜、张出,而音韵柔慢,体格绮丽,则风雅之淳日漓矣。暨唐初宋、杜、陈、刘,盛唐韦、柳、王、孟作,而气度音节,雄逸壮迈,度越於前者也。而集大成者,必日少陵杜氏。在当时,如高,李、岑、贾,亦莫之等焉。则杜氏之於穷达圻戚,发乎声歌者,有合乎风雅而足为楷法矣。唐末风俗侈靡,宋之称善者,苏子瞻、梅圣俞、石延年、王介甫、欧、苏、朱、杨而已。及元,范、杨、虞、揭辈,倡遗音於绝响之余,直追盛唐,一时禁林之儒生,四方之士人,莫不宗师之。凡江东西之问,言能诗者尤盛。盖得乎己者,高而宇宙山川之大,近.而卉木禽虫之微,无巨细妍丑之辨,接於目者会於心,其操辞运思若江海之奔而不可遏矣。故代之辞人墨客,以是名者,骈华竞秀,栉比鳞次,及求之大章全恢,可以跻古而式后者,复几何人哉。然则三百篇之删取,虽出於庸人愚妇之言者,其风刺美怨,皆足以荐之廊庙,裨之政化,而王泽具存焉。其日诗既亡而以春秋续之,则为诗者必欲继其亡者焉。是以后之学者苟不操源迩流,发乎性静之正,资养之实,务趋於模测雕饰,窥古人之余膏剩馥,惟将和铅吮墨、剽猎纤碎,骋驾於兰曹月露之顷,以夸时自足,是岂足与言诗也哉。余友杨君孟顼,世以诗呜,余卯岁尝读其伯父显民诗,惜不尽见。今春延孟顼,授业余甥,采其言论风旨,恨得之晚。且出其平素诗若干篇,获尽读之。及扣其家,其先自伯起者,汉为名儒,世称关西夫子。迨隋唐多显宦,有名某者,官江西某处,因迁居进贤县之水北里,实高宗麟德元年也。至宋,有讳仲博者,举进士第,擢长沙令,转江西漕运使而终。又讳龙伟者,亦举进士,为鄱阳簿,仲父季子,元为中书检校,迁礼部侍郎,终赠本部尚书。以是族日益蕃,今凡居水北者,二十有九世矣。其学则祖叔能,师宋监冑生见心危先生季辅,显民季子,皆学於叔能,率以家教相承。季辅志识闲雅冲澹,晚节亦慕道家纵闭之说,延明师笃教诸子。孟顼德充而学赡,其襟度辞韵,清丽宏达,法於杜而备众体者也。盖世为簪缨家,其渊源之懿,研泳之习有素矣。余固知其不以显晦荣悴累其中,而向使列之英俊之林,又安知其不可续清庙之音,以铺张盛世之述作也哉。此亦其志夫国风、雅颂之大者焉。抑余无似,退外乎穷山密林,旷意风月寂寥之滨,其浅陋良有以丽泽之,又岂能尽知孟顼哉。然感夫世之知诗者,如孟顼且鲜,尸信能凌厉前古,而与造物者争衡也乎。问属叔,於余情不获,蚓俟於异日,岂惟是哉。

    许氏族谱序

    尝读《周官》书,其小史之职,奠世系,辨昭穆,以定邦国之制。虽古无谱牒,而严大宗、小宗之法,自宗法不修,而尚门地,由是而有谱牒之识焉。斯所以昭穆不素,疏戚有别也。然代之谱其宗者,率欲光其先,振其后,凡得同姓而显着者,必将攀授附窃而成书。虽自欺以取夸於一时,而其尊祖明宗之法,胥失之矣,又何代夫为之后者,此学士大夫之所不取也。盖迩而上之,莫得而详焉,是或有所诬也欤。或不求门地之素,风俗之淳,而徒资产之厚,声利之盛,则以巨室名阀尊尚之,其於古之人久近之别,赐姓命氏之原,尚何自而考证之哉。高阳许氏,春秋之谓齐侯、许男后也。春秋之后无复国,其后以封为姓。按谱,汉许氏侯者七人,王莽败,始失侯。东汉循吏许判者,其下为汝南人,各有闻。许靖为蜀太傅,许褚事魏封侯。晋许孜征孝廉不起,其后称高阳为盛。许邵爵唐安陆郡公,敬宗为龙翔相,孙日远,天宝之乱以义死。宋祥符间,许遂为将作监、主簿。许怡,元为江淮荆湖两浙制置使,其后族大且蕃,累仕于朝。至某者,由某官迁抚之宜黄,因家焉,是为江右着姓。某於谭为世戚,外兄碧渊,尝以其谱牒属序焉。余尝感夫盛衰荣悴之理,最驳於无穷者,一何甚哉。幼闻故家遗俗,莫盛於元,盖以享国之久,恩惠宽厚,货殖蕃硕,凡其有休声余泽者,靡不思以振复兴起者焉。故不惟奢靡豪纵之习,而诗书之泽,孝友之风,犹彬彬间有之者矣。迨今凡三十余年,运去物改,一日一鞠为榛莽者有矣。其亦消长之数,信有定在也耶。蚓以学行世、其家者,非假谱牒之存,以详其支振之远,婵嫣之自,则祖宗之嘉猷盛烈,曷有不颠飧者哉。而能存其谱者,亦鲜矣。其若许氏之能善宝其存,所推本者,皆穹爵令望之士,可谓敦本知自者焉。惜乎,未识用衡,而於碧渊之言可征矣,是不辞而为之序。

    赠御风子序

    世之具形气者,有生於无,而无复归於有,故形载乎气,而气御乎形也。元气运天地,而阴阳行焉。天之覆,地之载,日月之明,四时之序,昼夜之续,鬼神之变,万物之众,其运行而不息者,皆有无自相生化者也。古之善训人者,惟使趋乎道而已。知趋乎道,则达有无生化之机矣。然世之谓学者,苟声务华,饰外忘内,其於生化之有无,又岂能潜求默识也哉。余居耆山中,闲游鹤松下,值一道者,蓬万偷然,揖而言日:吾游江海问久矣,尝扣异人以金液还丹之道,信夫列御寇指尸轮神马之说,而有御风之神化者也。吾虽未知能也,其然乎,其不然乎,愿有以发之。日:风之为物也,声而不形,蒙庄氏谓之大块噫黑是焉。其御也果有冯乎。所冯虚者,则何致福之数数然也。所冯者非虚,又何福之可致耶,况数数也哉。是故难免乎,犹有所待者也。孰若无所御而行,是无待於外矣。故乘天地之正,而御六气之辨,以游无穷者,彼且恶乎待哉。彼列御寇之御乎尸轮神马者,乃一气之往来无穷,是托乎御风也,果何待哉。故其游之不息,非以边涯可得而测焉,况旬有五日而后返耶。有息而后返,返而未尝不息矣。特有之所以乘无,无之所以御有也。及乎非有非无,而生生化化之机尽矣。子之於学也,必求夫天地之正,六气之辨,修之於己,日积月至而后形神黑化。亦御乎尸轮神马之无穷,则风不待御而行矣。其视致福,乃吾无所用者哉。舍是而欲之,虽使飞廉列缺,侍乎飕车霆辙,驾乎云道星衢,尚何能御哉。虽然,凡造乎道者,必去浮幻,绝识染,形如槁木,心若死灰,视世之贵者为埃壤,身之重者若土宜,则其自待也轻,举天下无毫发之足累其中。犹冯虚而行,不假於御而莫知止也。虽天地之外,不可以迹限之也。蚓子以刚劲之质,参究之学,使洞视有无之表,而游乎逍遥之墟,广漠之野,若万窍之怒号,众窍之为虚,参参乎之不闻,刁刁乎之不见,又何众窍之谓地籁,比竹之谓人籁,吹万之谓天籁也乎。惟听於无声,视於无形,则有无之问,皆一吹万也。斯求造物者之所冯哉。而吾独不得而至焉,子其勉之。道者因请以自号,并录其言而别。

    送琴士朱宗明序

    乐之所以致和也,极乎天而蟠乎地,行乎阴阳而通乎鬼神。是故大乐与天地同和、其感於物而动,乃形於声,声成文谓之音,音之发有喜怒衰乐、欣戚邪正存焉。此君子之於琴瑟,斯须不可去也。故曰琴,乐之统也,君子所当御也。盖凡接於耳目,具於四体,必礼以节之,而琴足以闲邪涤非,怡心养性,是得乎性情之正焉。其与夫鸾和佩玉,雅颂之音,无故不彻也一宜矣。其由羲、农、虞、舜、文王、孔子而下,伯牙、屈宋之作也,或感於忧思,形於悲叹,放於悦择。始於斋汶杳施,划然若怒;终而飒爽激烈,凄然若悲。其急也,风雨震而崖石裂焉;其缓也,波涛作而蛟龙兴焉。其大也,麒骥骤而干戚举焉;其微也,泉溜滴而蚤浆语焉。此其千态万状,不可得而尽也。信能与阴阳相摩,天地相荡也矣。在夫得之心而应之手也,非习之有素,不亦难乎。且必得乎性情之正,而后不失乎圣贤之余韵也。岂徒悦乎流俗之观听也欤。昔之称师襄、师旷、师文者,其去远矣。其下损益者,雍门周、司马相如、蔡当、孙登、嵇康、桓谭、杨收之徒,一各擅其说。近代之以是名者,惟晓山徐氏子方、袁氏敏仲、毛氏伯振。杨氏学於徐、袁,而呜一时者,起敬玲氏,是有江制二操之辨,后皆徐袁为宗焉。余少嗜其学,闻於通都大邑,遇呜於是者,必叩焉。其日制学者皆然,而徒夸多竞靡而已。求其音节雄逸,兴度幽远者,亦甚鲜矣。闽士朱宗明氏,师於袁玲其友也。今春来游吾山,相与扫石鼓于岘泉之上,其曲也、调也,皆清深雅淡,雄逸飘纵,信非夸多竞美者比也。采其论说,必以得性情之正为要。少游四方,多所资访,我朝国初,首以荐赴京,力辞获还。凡闽之巨室大姓,更相延致之。而其齿发向暮,乃得乎音之妙者,宜非一日也。然昔人谓之高山流水者,获与之陶情写意於风林月碉中矣。其别去也,岂不梦寐乎吾天籁云涛之听也乎。而亦果何为黄锺白雪之音也。特恐均不能忘乎耳哉。於其行遂抱琴鼓之溪之辩,再鼓而不知其有离声也。乃序其盘以为赠。

    游仙岩诗序

    予尝观夫世人,静躁劳逸之异也,其出处语默,必见乎性情之趁好焉,是岂得强而至哉。苟强而至,又岂造夫趣之真也。夫吾山仙岩,凡居二十有四,闻於四方久矣。由汉天师炼丹兹山,而龙虎现岩,因益名。由是天下士人,无贵贱老壮,凡偶经特谒者,靡不愿一游焉。以是游帆曳棹而往者,岁无虚月矣。洪武丙子季秋六日,予偕馆宾杨公孟顼、仲氏湛碧、昊甥汝绪、侍游者王景山、昊处渊、袁止安也,命舟溪涤,崇酒磕般而发焉,纵波冲渚而下,不瑜时而达。是夕息岩之左,日演法观,乃汉天师祠也。危台杰阁,高出天际,水帘斗坛,丹鳌芝岩,交列左右,相与偃息。瑜夕,明旦发舟,篙人指顾,下上应接,娣陌之不暇。而冱岛洲渚之问,怪石异木,幽葩奇卉,秾褥重馥,皆联芳独秀之可喜也。顷而旋汀历淑,若助洼抵岸之触,侧窦隐隙之险,惟乌柄揉攀,而人迹莫能即焉。或依乎深林隘谷者,渔舍隐焉。或蔽乎荒榛野渚者,樵径纡焉。是殆武陵桃源不异也。已而开蹲啜茗,迩流而下,颠崖绝壁突怒而起者,蛟腾豹跃,龙襄虎踞,俯首而伏者,屏列障辟,云奔雾涌,千态万状,层见迭出,而穴其嵚空坛毗者,庖庾昙牖,机杼梁堵,毕具其问,使人仰视慕羡,心融神释,信不知其有人问世矣。下视澄潭一碧,灵籁四起,而其干霄丽日,排空而上者,岌素崴蘗、惟岩峙谷耸,苍峪绮错而已。远而狂澜浅渚,肃汶泞衬,余不知其有穷也。久之即岩下,枢衣而上,悬石万仞,若垂盖覆宇,可坐数十许人。遂陈觞罗俎,而饮於是。吟者歌焉,琴者弦焉,绘者图焉,尽一日之惧,移夕乃已。时天风西来,恍若欲蹑空驾浮,而兴不可遏。遂命舟访岩之右,日明诚观者,昊大宗师河图仙坛也。天且暮,乃明火趋宿。主柯者日昊从善氏,善日者术,延谈竟夕,明日乃还。所赋诗若干,不觉盈袖成卷矣。孟顼乃次第成恢,而告日:人生行乐耳。今夫名山大川,为仙真之窟宅,吾闻有年矣。不啻蓬莱、闱风、方壶、圆娇之胜也。世之愿一游而不可得者多矣。或闻而以为怪诞之夸,而未之信焉,今也幸遂一览。若安期、羡门,飞仙狡脍之适,尽在目睫问矣,岂不自幸也欤。愿序诸作之首,以纪一时之胜集,而遗之无穷也。余不辞而叹日:夫开辟以来,天地位而山川育焉。兹岩也,屹立旷劫,曷有倾圯,前乎千万载,莫知其阅废兴消长之几何也,其能同此乐者几何人矣?后乎千万载,孰知夫能同今日之乐者几何人哉?然则羁华轩冕,没溺氛垢,或风雨之晦冥,人事之欣戚,不可胜纪。而不能从兹游者,其相去岂不霄壤之问哉。蚓是游也,且有词章弦咏之乐,视昔之赤壁、刻溪之兴,亦未必多让也,其能已於言乎。抑世之躁者思静,劳者慕逸,其有得夫天趣之真否乎。遂乐其请而序之。

    还真集序

    仙道自古尚矣,由黄帝问道广成子,世称黄老,盖广成即老子也。仙之说始焉,若唐之钱铿,夏之啸父,商之宛丘、周氏王乔,三代则固有之。而周穆建草楼以延士,其说始着。殆秦皇、汉武,惑方士药石之术,虽王次仲、东方朔之徒而不知师,而其邪说滋蔓淆杂,卒以顶身,则世之鸿生.硕士,并起而訾斥之,亦宜矣。若汉魏伯阳,仿《易》撰《参同契》,本《古文龙虎经》而充越之。以是丹道倡明,不溺於金石、草木、云霞、补导之术,一明乎身心神黑自然之理,假卦爻晷刻以则之,靡不合乎奇耦象数也。厥后由锺离云房授唐吕岩,则祖述其说,而歌辞论辨,庶得乎指归之正,代亦不乏其人焉。若宋之张紫阳、石杏林、陈泥丸、白紫清、李玉溪、李清庵,皆一时杰出,凡其辞旨亦不下伯阳,而互有深造默会者焉。夫相去千百岁之问,何言之若合符节者,不期然而然哉。此无他,千百世之理同也,心同也。其所以淆异者,必邪妄诡诞之说,非取夸於时,必鼓惑於后,其能果合於身心神气自然之道乎。此古之人必得人而授,而道不虚行也。抑亦非师之秘玄蕴奥,不妄.启示,而学之者无累功积行之实,徒饰虚文伪,与驰声扬耀者无异,尚何足语道哉,其能见诸言哉。南昌临江混然子,以故姓博学,尝遇异人得秘授,犹·勤於论着。予读其言久矣,问会於客邸,匆遽未遑尽究。今春,吾徒袁文逸自昊还,持其所述《还真集》请一言。予味之再,信达乎金液还丹之旨,其显微敷畅可以明体会用矣。使由是而修之,虽上迎紫阳、清庵,亦未知孰后先也。蚓予尝悯夫世之肤陋狂僻之习驳渍滋久,有莫得而尽绝者,犹喜其言足以振发末季之弊也。庶或志士贞人,有赋砍美玉之辨焉,则游神胚辉冯翼之初,炼气混芒俱津之表,为不难矣。是所以尽乎原始返终,穷神知化也欤。尚容招黄鹤凌空而下,相与共论乎湘滨岳渚之问未晚也。是书于编首以俟。

    岘泉集卷之二竟

卷之三

卷之四

耆山无为天师张宇初撰

    说传书

    太素说

    子列子之言日:有太易,有太初,有太始,有太素。太易未见气,太初气之始,太始形之始,太素质之始,气形质具而未相离,故曰浑沦。浑沦者,万物相浑沦而未相离也。夫气,形质之始,阴阳未分而体浑沦,分则窍凿而混沌死,浑沦者离矣。然三者常包括终始环互柄伏,外若离而须臾不违於消息问者,去浑沦未尝远也。盖气行乎天地者,为风雨霜露,山川溪谷;具乎人与物,为四体百骸。虽飞潜动植,一本万殊,皆囿於形质者也。未见气之始,固莫得而测,其备於质者,可得而穷焉。天之苍苍,太虚澄彻,其正色也。而晦冥变化起於倏忽,苍苍之色遂翳然,非晦冥变化,不能尽其在天者矣。人禀气质之正,其情炽欲滥,则刚柔#1善恶着,是漓其淳,杂其粹,涅其洁,若质之素则最最乎混矣。然非刚柔善恶,亦不能尽其在人者矣。物皆然,动静往复,均不啬焉。故物之质者,非文饰不华。味之真者,非盐蘗不调。音之澹者,非律吕不和。此物性之必然也。人之所以必惩欲复初,而后淳者不漓,粹者不杂,洁者不涅,其清明之体昭昭焉具矣。是足以见吾刚柔善恶,犹天之晦冥倏忽,其本质之素未始有动静者焉。虽然,世或持其说以自修,特养素而未能游乎太素,非游乎太素,其能见质之始乎。抑质者常,华者弊,质者汨人,华者悦人。志夫道者,必去华以返质。能返乎质,则虑精神明,表裹贞白,万物浑沦,而不离。是非见其始哉。君州武当山五龙宫高士练太素,学博而行端,居吾山二十余年,持践克笃,常静处一室,不与世接。昔先君常礼之,及予袭教,凡吾道家言多所资究焉。是岂不能游乎太素,而独若然哉。今秋欲还,余固留不可,因谓曰:古今名山川,必仙真所居,皆所柄息,亦何限乎是归也。然予闻是山奇秀冠天下,岂无若安期、羡门者,潜逸其问。太素其将征会焉,以廓其浑沦,而返乎瞑津之初,外乎形气之囿,尚何求乎质之始欤。於其行并合其说,练喜请书以识别。

    纯一子说

    吁江张彦宏氏,家世着德望。余去春谒西山、华盖,道吁而还,始识之。爱其姿纯笃,因语焉,知求吾道言尤切,尝以纯一子自号。值还,未暇论也。今春来游吾山,余同弟彦玑与之游龙井、观尘湖、琵琶、云台、藐姑诸峰之秀,濯狂澜,坐盘石,若与天游,莫知其人问世也。彦宏因请曰:尝告以纯一子之号,今获侍兹游,敢请发其义。余指水而与之言曰:水,静物也,深源穷壑,泓澄一掬。及发其窟怒,腾跃百折,下走不知其几千百里,大而江海,小而溪谷,触石则怒,激风则呜。虽遇棘而塞,遭秽而浊,鱼龙宅其深,林木翳其幽,风雨晦其润,无能御滞之。昼夜不息,须臾莫可遏者,其势之所遇然也。於其体之挣明,非棘能塞,非秽能浊,无不容而无不烛者,元气行之。道之所谓法者,本诸气。水行天地问,犹气行乎身。动静往来,一呼吸之顷,盈虚消息具焉。人心制乎气,本净且明,,其虚灵昭昭,若泓澄焉。惟其徇欲而蔽,感物而动,稍不加持治之功,其役於外者,颠仆交错,犹水之窟怒腾跃,势不可御。其气散而为思虑情欲,若塞而浊者宜矣。是故圣贤训之,防闲其心,正以觉其误,复其流,使求犹水之所遭者使然。其净明未尝捆焉,而昭昭者存,而谓之道行,而谓之法。则周流六虚,与天地并行而不违者,发而为风雨雷霆,若固有之。何哉?盖河洛二五之数,与雷霆三五之道,万有生息,一是本焉。是以养之为至和,施之为至神,孚以荡磨,通以诚殷,则妙用之契,若返掌矣。特有幽冥鬼神之异,彼所鲜言,吾兼用之也。夫是必纯而后能一,一则性命之道备矣,尚何法云哉。故观物之性,则知己之性,能尽己之性,则知天矣。知夫天,则在我之天即彼天也。感通之道,孰得而二焉。故内修之士,多佯狂使酒,谈笑怒骂,皆可役风致雷,顾岂苟然哉。彦宏既备究法奥纯一之功,熟习而尝验者也,尚何言乎。且余闻其上世有闻道而超脱者,其好尚之笃,岂非宿习也哉。彦宏勉之。吁为侍宸王真君之邑里,尚振其遗传以启将来,是所望焉。因请志之,遂笔於碉上。

    志学说

    学之大本,存乎性命,道德而已矣。夫心统性情,而性禀天命之所赋也。四时五行、庶类万化,莫不出乎命。四端五典、万物万事,莫不具乎性。然而万殊一本,其理未尝不一焉。是以率之之谓道,修之之谓教,而必学而后知也。其始乎孝悌忠信,成乎升降酬醉,无时而不学也。经之谓学,肇於说命,日学於古训乃有获,念终始典於学,此圣人之学也。圣贤知全乎天理之公,则清明纯粹之体具。愚不肖惟溺乎人欲之私,晦浊邪僻之偏。固学之者,求去其蔽,而复乎本有之善而已耳。故必究夫尽性致命、明善诚身之道焉。是以礼义为之品节防范,以言行为之涵养省察,然必隆师亲友而后得,则持敬以居之,由义以行之,久之入乎耳,着乎心,无入而不自得焉。今夫造父善御,羿善射,师旷之律,捶之弓,奚仲之车,杜之乘,虽工仗之小,且犹志壳而后中焉。蚓学也,圣贤之事乎。夫子既圣矣,而不自圣,犹日:吾十有五而志於学。当是时,以及千万世,岂有过圣矣乎。而犹志乎学哉。其设也,在唐虞曰成均,殷日太学,又日瞽宗。周之太学为东郊,小学为虞庠,此汉唐所以发之也。而唐虞之君皆圣矣,亦未始不师焉。若尧学於君畴,舜学於务成昭,禹学於西王国,汤学於成子伯,文王学於时子思,武王学於郭叔,此性之身之,亦有发焉-。夫子亦尝问礼於老氏,访乐於苌弘,问氏於刻子。而孟轲学於子思之门,荀卿学於邹衍,此儒之所相传也。但之为董韩,继之为濂洛,卒求乎中正仁义之归,而确乎其返身之谓也。得乎六经之膏腴者,粹中阀外,足以参赞发育,而形诸至和者,着而为之文,经纬错综,托以载夫道焉。是故衡璜瑭璃之仪,彝鼎笕篡之制,有不待饰,而知其为清庙之器也。岂徒若怀窃鼓铸之流,夸浮文伪,惟雕虫刻镂以争妍取怜之是效也。苟不能达乎正大高明之域,‘徒竞於青宇鬼顼之趋,若之何而谓之学哉。必造其指,而底於成也。视向之得夫师友者,不啻言之於堕括,陶之於涎坛,不劳力而有矣。盖得诸己者,道之精微,学之渊密,充实光辉而日益其视。锦绣纂组,不足谓之华,茵鼎圭绶,不足谓之荣。是虽丝缕菽粟之薄,萧曹杯水之陋,不改其乐也乎。抑亦一毫不足累其中而然哉。然而麒骥一跃,不能十步,驽马十驾,功在不舍。然其所至虽有疾徐之异,在乎息与不息哉。斯其圣人志而不厌也欤。余犹子某,纯敏嗜学,尝以伯氏某,扁其进修之所日志学,请一言申其义。余之於学也,探蹊而未入于闽者也,其能有以启之乎。某尚勉之,使其习之至行之着,余将见其所成,立诅可量哉。是为说以俟。

    紫虚元君传

    元君姓魏氏,讳华存,字贤安,任城人。晋司徒舒之女也,魏齐王嘉平三年辛未生。天质卓异,少读老庄言,即慕道,嗜闲居独处。年二十有四,父母强适南阳刘文,字幼彦。生二子璞、遐。幼彦为汲郡修武令。二子粗立,乃斋心别柄,绝饮食,反修初服。太康九年戊申十二月十又六日夜半,感太极真人、青童道君、扶桑旸谷神王、景林真人、清虚真人来降。谓元君曰:闻子密纬真气,太帝君劫我授子神真之道。遂出太上宝文《八素隐书》、《大洞真经》、《高仙羽玄》等书三十一卷,授元君日:是书昔授之西城总真君,今以付子。且语以存思、指归之诀乃去。元君时年三十有七。咸和九年甲午、清虚青童君复降,与药二剂,使旋服之,克期会洛阳宫。是月七日夜半,太乙遣台车来迎,元君用藏景之道,托形神剑而化,享年八十有三。遂往阳洛山。明日青童君、太极四真人、清虚王君再降,会元君於隐洞云台,众真各标至训,三日而去。元君积诵玉书,颜如少女。於是西王母、南极元君来迎,〔登〕晨诣上清宫玉阙,玉宸大道君、太微天帝、金阙后圣君,各致命授以玉札金文,位为紫虚元君,领南岳上真司命,秩比仙公,使治天台、大霍山洞台之中,主下教学仙者。次司命神仙,请隶属南岳。诸真乃与元君俱诣天台、大霍山洞台,道过句曲金坛,茅君叔申燕会二日夕,乃共适霍山矣。兴定二年乙丑六月二十三日,元君与众真降句曲金坛杨羲家,华阳之传始此,是为上清第一代宗师。宋元佑问,进封高元宸照紫虚至道元君云。

    金野庵传

    金蓬头,永嘉人也。名志阳,号野庵,因蓬首中作一髻,世呼蓬头。云生故姓家,乡井德之。幼果敢,有大志不羁。甫长,知慕道弃世虑,遂师全真李月溪。月溪,白紫清徒也。一见器之,命游燕、赵、齐、楚求正焉。及参先德李真常,益有省。行经袁州,遇守城校尉颠军子,状貌伟素,日不与世接,夜宿神祠问,蓬头异而师之。既久,语益有得。时紫山邹廷佐慕道,建长春观礼之。未几,命其徒刘志玄典观事,乃游武夷、龙虎二山。时龙虎主先天观者傅师正,馆于蓬莱庵,庵墟征君、圣井、藐姑诸峰之会。蓬头攀陆崖壑,倡鹿豕、藉云雾,视以为常。问夜坐盘石,蛇虎值於前,辄愕而遁去。因得夷旷地,命其徒李全正、赵真纯,筑天瑞庵于峰顶。时四方闻其道着,无远近有疾患辄叩之,以所供果服之无不验,由是礼者日集。尝天旱叩龙井,召龙出语,龙出听,瑜时渐小,跃入袖中,乃警以愒,龙腾奋入水,未顷天雨。元统癸酉,复隐武夷山,居紫清之止止庵。浙束元帅李太平闻而礼之,谓日:命严则君治,心清则虑寡。李益敬叹。及叛贼李志甫寇漳州,国朝以其地同知昊公知寇道,命为先锋平之,其子仲良愿师事之,不许。随果夷灭。众神服或倦请谒者众,谋药死之,即预知,命徒凿窍地中,果服出之,今名吐丹井云。至元正月一日,同辈桂心渊,世称桂风子,坐解于庐山,旋闻之。於四月十日,命徒书愒,坐逝。越十三日,面俯若栗,肢体温软犹生。其徒座于庵侧之古梅下。生前至元丙子五月四日。高弟则劳衍素、郭处常、李西来、殷破纳、方方壶,皆以道法闻世云。芒苗子日:古之烈夫义士,必苦行洁身,以成其志,故其视裂肌肤,摧筋力,若所固然,是以其卓绝特立,足以垂示千载。若金蓬头是也。然欲立名於世,且必是而后可,况其超脱幻化者哉。求能若此,而於道无成焉,未有也。惜能是者,代亦几人哉。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页