“现在，我们来看看谁才是最棒的。年长并不总是代表明智。记住这点，哈诺
!不要再输给你的弟弟。他的小肩膀上可生了一颗好脑袋瓜呢……”
在我脑子里，有关童年最清晰的记忆都是和父亲——威廉．伊格内修斯’斯蒂
芬尼斯——相关的。他天生就是一个严肃的人，对宗教有着过分的虔诚，丝毫没有
懒惰或易怒的习性，不过，他也有他的快乐，那就是不时地用自编的难题来折磨我
和我的弟弟。在我父亲的那些游戏以及他所做的所有事情中，都存有某种严肃的目
的。他总是希望教会斯蒂芬和我某些东西、会让我们受益终生的东西。
我们的祖屋至今仍坐落在卢伊斯林郊外的那座阴沉沉的山上，那是一所广阔的
大宅子，其中的每问屋子都挤满了乱糟糟的各种装饰品。我父亲总是喜欢把某个常
见的小东西藏起来，然后让我们找出到底是哪样东西移动了位置。于是，我们渐渐
习惯了对整座大宅子中的每样东西进行分类编录，这对我们的记忆力大有好处。事
实上，还在上幼儿园的时候，我们就已经对祖产了如指掌了。
“现在，孩子们，你们说说看少了什么东西? 一个法国产的玻璃雕花镇纸? 漂
亮，我的孩子! ”
作为奖励，赢家总是会得到一片涂着厚厚一层蜂蜜的面包，那蜂蜜产自我父亲
自己的蜂房。这就是奖励。那种栗子香味的蜂蜜给斯蒂芬尼斯家带来了声望与财富。
对于我和斯蒂芬来说，父亲所代表的～一切都浓缩在那蜂蜜中了：他那种精明而严
肃的权威，那种允诺给勤劳的丰厚回报，那种认为努力克服困难后必然得到慷慨奖
赏的信念。品尝父亲的蜂蜜，也就意味着获准进入他的世界。那蜂蜜里有他的信仰，
而这些信仰，就是他一切行为的根由。失败者将会领受他那严厉的目光，这目光本
身就已是足够的惩罚了。在我那远非完美的童年记忆中，那种目光留下了深深的烙
印。
尽管斯蒂芬小我两岁，但他却比我更有竞争力。凭着敏捷的思维和高度的专注，
他总是胜多败少。在父亲忙于生意无暇他顾的时候，斯蒂芬就会主动向我发出挑战。
随着我们渐渐长大，我们之间的比赛也变得越来越大胆，并且有了越来越多的身体
接触。必须承认，我总是失败者。斯蒂芬比我高，斯蒂芬比我壮，斯蒂芬有比我更
光明的军事前途。然而，他那更为光明的军事前途不会持续得比六个月更久了。当
父亲最中意的小儿子被家里人抬下马车后，父亲把我拉到一边，把医生的诊断告诉
了我。“不准游戏，”他命令道，“不准同他进行任何形式的体育竞赛或游戏，哈
诺。你要对你兄弟的生命负责。”
换句话说，他命令我要像对待残疾人一样对待弟弟。我照做了，直到有一天，
斯蒂芬向我发出了挑战，而那偏偏是我无法拒绝的。
马车缓缓地驶向康德教授的家，此时，怀疑侵人了我的脑海：我的这位导师是
否也如我父亲一样，正变着花样，狡猾地玩着以我为代价的游戏? 一直以来我都感
觉到，康德在尝试考验我的能力，也许是在测算我的行为模式，观察我会怎样回应
挑衅。他不止一次地向我发出挑战，用某些我不曾注意到的东西迫使我重新审视自
己的判断。可是，像这样对我的探索能力进行探查究竟是出于什么原因? 我的确缺
乏对细节的注意，他对此有所不满吗? 或者，我在分析可用材料时表现出的浅薄才
是他最关心的? 这时候，马车在城堡路的尽头转了一个弯，驶入了麦奇斯特大街。
鹅卵石路面变成了碎石，拉车的马自在地小跑起来。我望着窗外，惊讶地发现了一
件有违常态的事：滚滚浓烟正从屋顶上最高的那个烟囱里涌出。我曾经兴趣盎然地
在一本畅销文学杂志上读到过一篇精彩的短文，文中对康德教授作了简要的介绍，
里面提到，不论寒暑，只要是在中午之前，康德教授家里都是不生火的。据那篇文
章的作者所说，伊曼纽尔·康德坚持在黎明的第一道阳光降临之时打开窗帘。而现
在，在这个时候，楼上窗帘还紧紧地闭着! “在这位哲学家的日常生活中，对那
些机械的规则作出的任何一点细微的改变，”那位作者曾这样总结道，“都意味着
某件事情的发生，它使哲学家设定给自己的那些规则无法自如运转。这绝对不会是
件无关紧要的事……”
我跳下马车，飞速冲进花园，考赫军士紧跟在我身后。还没等我碰到门把手，
约拿就打开了门。他脸上的表情仿佛是在证实我的最坏的猜测。他的眼睛眨个不停，
在我看来，那是惊骇的表现。
“出了什么事，约拿? ”
“您来得太早了，斯蒂芬尼斯先生，”他很不自然地摇晃了一下脑袋，把食指
放上嘴唇。他转过身子点了点头，大声说，“康德教授还没有戴好假发。”他根本
没有必要如此大声。
这点小事就让这名仆人如此窘态毕露? “主人还没有准备好会客，”约拿解释
说。他接过我的帽子和手套后，立即把头转向他主人书房的方向。
“可是火已经点着了。我看见了烟……”
“康德教授今天早上有点伤风头痛，先生。”
我的目光越过约拿的肩膀，看见书房的门敞开着一条缝。我只能看见紧靠在墙
上的书桌，某人的手肘正放在上面，其下方还露出一只穿着拖鞋的脚。我舒了一口
气。只要知道康德平安无恙，已经起床并且正坐在书桌旁，我就放心了，尽管我对
他正在做的事一无所知。
约拿注意到了我的目光，他沿着那方向迅速地走过去，穿过客厅，然后小心地
把书房的门关上。“我刚才正在伺候他梳洗，先生。”
“到底发生了什么? ”我小声地问道。
这名仆人再次紧张地回头看了一眼，然后，他告诉我一些事——唉，我宁愿自
己没听见这样的话。“谢天谢地，他还安全，先生! 昨晚有人来过这里。”
“说清楚点，”我口气生硬。
“我是睡在屋里的，如您所要求的那样，”他继续道， “康德教授说他还有
些工作要做，还说如果让他单独待着他会做得更好。他问我是否愿意休息一个晚上
去看看我妻子。当然，我回答说不用，先生。
我告诉他屋里还有很多事情等着我去做。”
“谢天谢地! ”
“我已经吸取教训了，先生。我告诉他我就在起居室里，如果他需要，随时可
以叫我。然后他就回他的书房去了，而我则在隔壁摆好一张椅子。我本打算通宵守
夜的，可是……”他硬生生地咽下了一声叹息，仿佛觉得受到了嘲弄，“可是我却
……睡着了。突然间，我感到某种异样，立即醒了过来。肯定是在面对花园那扇落
地窗那里，先生，我敢起誓。”
“是在屋子的后方吗? ”
他点了点头，“那扇窗发出了一声嘎吱声。”
“是在什么时候? ”
“我想是在午夜刚过不久。”
“继续说，还有什么? ”我忙不迭地催他。
“起初我以为那是康德教授发出的声音，先生。他有时会打开窗，给屋里换点
新鲜空气。但是我又听见……我想我听见的是别的什么声音。”
“挑重要的说，约拿! ”
“那是轻微的说话声，先生，说话声。我跳了起来，让椅子在石头地板上擦出
了很大的声响。如果是有贼进来了，我得让他明白康德教授并不是毫无防备的。”
“有人强行闯进来吗? ”
“我立刻敲门跑进了书房，却看见康德教授是一个人待着的。然后我听见隔壁
的厨房里传来一些声音，我本该追上去的，但是……”
“但是什么，约拿? ”
他双眼圆睁，盯住我看了好一会儿才说：“是康德教授制止了我，先生。”
“他制止了你? ”
“他脸色苍白，面如死灰，用手捂住心脏，显然是在刚发生的什么事情中受到
了惊吓。我可不能把他单独留下，对吗，先生? 我可不能去追那个入侵者。教授正
大声喘着粗气，好像就要窒息一样。当时他正处在晕眩中! ”
“这么说来，教授看见过那个闯入者，对吗? ”虽然康德教授刚渡过的危险让
我震惊，我还是被这一想法刺激得兴奋起来：他可能已经见过凶手的脸了! 约拿再
次摇了摇头。“我可不这么认为，先生。我给他喝了点白兰地，他安静了下来，然
后他做的第一件事就是感谢我把他摇醒了。" 我皱起眉头盯着他。“抱歉，我不明
白你的意思。”
“那是一个噩梦，先生。教授说他很可能在睡梦中叫出了声。于是，我觉得没
有必要再惊扰他了。就算真有什么危险，也已经过去了。”
“可你的确是听见了什么声音，对吗? ”我问。
他很不确定地摇了摇头。“厨房的门开着，”他脱口而出，“要么是我忘记锁
它，要么就是有什么人从那里出去了。不过，我可以发誓，我是从里面把那扇门锁
上了的，先生。”
“我相信你，”我安慰他道，“你叫过卫兵吗? ”
“首先，我服侍康德教授上床睡觉。我不想再让他受到惊吓了。
然后，我赶去报告了卫兵，可他们说没有什么人出现过，一个人也没有。昨晚
的雾简直就像豌豆汤一样浓稠呢。”
“那么今天早上你主人的情况又如何呢? ”我问道。
约拿低下头，看着他的鞋子咕哝道， “他看上去没什么不舒服，先生。我把
茶端到他床上，然后他照常抽了烟斗，可是在这之后他又睡下了。我不敢拉开窗帘，
先生。今天早晨他很是反常。他让我在他屋里生火，还抱怨说他连脑壳里都是冷的。
而他的肠胃又……”
“告诉他我来了，”我说。
约拿鞠了一躬，然后转身打算走开，可我却突然把手搭到他的臂上。我突然想
起这名仆人一开始告诉我的某件事，当时我没反应过来，现在却觉得它非同小可。
“等一下! 你说他昨晚是在工作，对吗? ”
“是的，先生。”
“那么他具体是在做什么工作? ”
“他在写作，先生。”
“他在写什么? ”
“我不知道。”男仆眯缝起眼睛，“今天早上，当我在给他收拾桌子的时候，
我连一张纸也没有发现，昨晚我为他准备下的纸张全都不见了。一张不剩! 他的鹅
毛笔已经写秃，墨水壶已经干了，可他写的东西却全都不见了……”
书房的门嘎吱一声开了，康德教授缓步走进客厅。“一次卓有成效的大解，斯
蒂芬尼斯! ”他容光焕发地高声对我说道， “排泄物的构造精密得很昵—嘧度适
中，又黏又稠，液体成分少之又少。我希望，你自个儿今天早上也屙出了这么棒的
东西? ”
“噢，是啊，当然，先生。”我回答道。在我第一次见他的时候，他就刚花了
足足半个小时和他的密友谈论肠胃的问题；当时正是午餐之后，而那密友就是莱因
霍德·雅赫曼。显然，那是一个从不会令他感到厌倦的话题。“您睡得好吗，教授
?”
“从没这么好过，从没这么好过。”他漫不经心地答道。
看上去，他的确是正处在极佳的情绪当中。只有两处细节出了破绽。第一点是
他的装束：他一定是在听到客厅里有来客之后才自己把假发戴上的。那一大堆扑满
粉的发卷很不自然地搭在他头顶上，显然位置太靠后了；而他本人又细又白的头发
是那么柔软，像一簇乱蓬蓬的蛛丝一样从假发下面挤了出来。他那身雷打不动的打
扮：一件打着补丁的家居短外套，由勃艮地葡萄酒色的碎绸缎做成，一条拉绒亚麻
及膝马裤，再加一双粉红色丝织长筒袜－－他总是穿着这身衣服。另有一点不合规
矩之处：他还穿着他的卧室拖鞋。这让他当时看起来挺滑稽。通常，康德在接待客
人的时候都穿戴得整整齐齐，好像随时准备和来客一起出门，这是他多年的习惯。
他面露抱歉的笑容，指着他的居家便鞋说：‘‘我今天早晨起来晚了。”
“我不是故意要打搅您的，先生。”我向他表示歉意。
“你没有打搅我。我敢肯定你有很多事情要告诉我，”他一边说着，一边把我
和考赫领进他的书房。一进书房，他就坐进一张直背的扶手木椅，我突然意识到，
这把木椅居然是一只便桶。教授把他的手肘放在扶手上，再顺势把头舒服地架在支
起的手臂上。温热的人体味道让房间里弥漫着一股暖意，康德教授很享受地翕动着
鼻翼，看起来像极了一只蚕，正被包裹在自制的温暖的茧里，不过，他那双冰蓝色
的眸子还是～如平常地圆睁着，眼神锋锐。从他的外貌看来，一切都与刚才约拿’
欧登描述的夜间惊悚剧段不符。尽管身子孱弱，康德俨然是某个世界的轴心，在那
个世界里，一切都遵照他的意愿运行。
“事情进展得怎么样了? ”他开了口。
“我找到凶手所用的凶器了，先生，”我答道。
我的话音刚落，康德就在他的椅子里直起腰来，仿佛屋内突然窜进一股霹雳般
的能量。“你真的找到了? ”他问道。
我从口袋里取出装魔鬼之爪的包袱，打开了安娜·鲁斯托娃用来包裹它的那块
破布，把它拿到康德的眼前。
“我的天哪! ”他惊呼道。我本就打算给他一个惊喜，现在算是办到了。他伸
出手去触摸那物体，我注意到他的手指在颤抖。“这是什么，斯蒂芬尼斯? ”
“考赫军士认为这可能是一支棒针。看起来，它似乎是用骨头做的。”
“如果是那样的话，这上面怎么会没有穿线的孔? ”康德问道。他拿起这根棒
针，又弯腰凑近，仔细地研究起来。
考赫笔直地站在我背后，始终保持着沉默。“它被削短了，先生，”这时他突
然说道。
“当然，”康德审慎地点了点头， “凶手专门发明了一种工具来满足他自己
的需求。”
“这支棒针是从扬·康南的尸体上偷走的，”考赫继续说道。显然，他来了劲，
要开始滔滔不绝了。“被您发现的那块残片，先生，正是这支棒针的尖端部分。它
肯定是在凶手试图拔出凶器的时候断裂了。由此我们可以推断，凶手手中有多件此
物的副本。”
“同理，考赫先生，”康德口气生硬地答道，就好像是被考赫说的什么话给激
怒了一样， “我们也可以推知：他之所以单单选择这件武器来行凶，必有特殊原
因。你是在哪里找到它的，斯蒂芬尼斯? ”
“我审问过的一个人给我的，”我开始向他讲述我的那场漂亮的胜仗，可康德
却对细节毫无兴趣。”是某个被牵涉到谋杀中的人吗? ”
我点头称是。“我认为是这样的，教授先生，但还不确定，我希望能在逮捕她
之前弄清真相。她……”
“她? ”他机警地抬起头看着我， “一个女人? ”
“是的，先生。”
“你之所以假设凶手是一个女人，是否就因为这东西通常属于女性? ”他一边
问我，一边把目光投向手掌中的魔鬼之爪，那神情就好像捧着一只珍贵的蝴蝶，生
怕它就要从他手中飞走一样。
“这就是我来这里的原因，先生。我需要您用理性来核实我的推断。”
康德转向我，扮了个怒气冲冲的鬼脸。
“你还是顽固不化，坚信哥尼斯堡发生的事情可以用逻辑来解释? ”他发难道。
我大惑不解，眨着眼睛，拼命咽着唾液。这些古怪的话令我呆住了。康德教授
倾其一生，都在努力用纯逻辑的方法定义人类精神和道德的方方面面，难道他现在
要否认这条最重要的原则吗? “啊，我让你不安了，”他带着安慰的笑容继续说道，
“好吧，既然这样，那么让我们来看看我们现在的处境，以及你的逻辑会引导我们
前往的方向。杀手——她是一个女人，如果你的猜想正确的话——选择了一种不同
寻常的武器。这不是枪，不是剑，也不是刀。这不是会被我们认为是武器的东西，
而是一种再平凡不过、看上去又没什么害处的东西。就凭着这件日用品，这个女人
把整个哥尼斯堡市搅得天翻地覆。我说的对吗? ”
他停下来看着我： “我的第一个问题，斯蒂芬尼斯。这个女人的目的何在?
”
“有理由相信，这一切都是为了巫术。教授先生。”
“巫术? ”康德用轻慢的口吻重复了这个名词，仿佛这是对他本人的侮辱一样。
他摇着头，脸上现出恶意的嘲讽，仿佛戴着一张表情面具，我又吃惊又纳闷，就这
么愣了片刻。“我记得刚才你还说，你上这儿来是为了寻求理性的引导? ”康德继
续对我加以无情的嘲讽。
我挣扎了半天才挤出一句话来： “这个女人自称是魔鬼的亲随，先生，”我
热情地为自己的观点辩护着， “把巫术作为这些谋杀的动机是相当合理的，但我
还没有得出最后的结论，还不能说她就是凶手。”
“也就是说，你仍然认为在这些案件背后是有某种合理动机的，”他接着说，
“我的第二个问题，你认为巫术就是动机吗? 就在不久以前，你还相信谋杀的动机
是某个恐怖主义阴谋。”
“那是我犯的一个错误，”我承认，“我不否认这点，先生。也正因为这样，
我才希望在逮捕她之前把事情弄清楚。 ‘我们须把光亮带人黑暗的国度……’”
“我讨厌被引用! ”他用几乎是愤怒的声调地打断了我， “你曾亲眼见识过
人类灵魂深处的骚乱。你知道得很清楚，那是比其他任何东西都更为强大的驱动力。
在这件案子里，你很应当对它加以注意。”
他俯身向我靠近，呼出的浑浊气体侵入了我的鼻孔、咽喉和肺部，像是一阵刺
鼻的、令人窒息的风。“我还记得，你曾经置身于类似的未知之地，你的所见让你
感到恐惧。是你亲口告诉我的，你完全没有想到竟存在着那样的激情。但它们确实
存在! 在这个迷宫里，道路早已为你所知晓。这也正是我找你来的原因。我原以
为你能让自己的经验发挥有益的作用。”
我不由得僵住了。
“别见怪，我的小朋友，”他脸上挂着和善的笑容，继续说道，“我是为了等
待某个有着开阔思路的人才把证据搜集在那间实验室里的，我等待的是一个有能力
利用它们的人，他会从混沌中得出看似匪夷所思，其实未必如此的结论。好吧，来
告诉我为什么你会认为凶手是一个女人．”
我终于松了一口气，开始讲安娜·鲁斯托娃的事，讲我是如何一步一步把嫌疑
指向她的。我小心地避免提到约拿前晚在花园里找到的脚印。同时我也没有告诉他，
尽管我已经派出了士兵去搜捕安娜·鲁斯托娃，但我其实一点也不希望再见到她，
不希望得到哪怕一丁点儿和她有关的消息。
“也就是说，这件工具的确就是魔鬼的爪子了，”在我讲述完毕之后，康德严
肃地说道， “那个女人有可能就是用这支棒针犯下了谋杀，这点还没有被确定；
但她却弄瞎了鲁伯林斯基的眼睛，这一点已经清楚了。我很抱歉，是我把鲁伯林斯
基卷进这桩案子里来的。在此事中，他也没能逃过摊到他头上的那份厄运。”康德
摇摇头说， “鲁伯林斯基为我工作向来忠心耿耿，至少我是这样认为的。尽管我
为那些草图付给他可观的报酬，他却认为治好自己那张俊俏的脸儿是最重要的。这
又给他带来了什么呢? 他原来只是个丑陋的粗人，现在却变得又丑又凶残，简直不
堪入目。仁慈的主啊! ”
我静静地听着他的独白。我不聋也不瞎，我感觉得出，康德没有对那个人表现
出一丝一毫的怜悯，也没有真的为间接地把鲁伯林斯基推进了无路返还的深渊而感
到歉意。教授的声音里没有同情与怜悯，眼睛里也没有，它们只是贪婪地闪烁着，
紧紧盯在他掌中那件凶器之上。
“我就是为了那些草图才来的，先生，”我打破了片刻的沉默。
“所有受害人的尸体都保持跪姿，而莫里克的尸体却没有呈现出这个特征，检
查尸体时是您指出了这一点，我必须为自己愚蠢的疏忽感到抱歉。当然，我也见过
迪夫奇先生尸体的姿势，不过，在看见您实验室里的系列草图之前，我一直没有意
识到其中的重要性。照我的理解看来，刺客在对被害人出击之前，曾诱使他们下跪。
这是谜中之谜。您认为凶手是怎么办到这点的呢，先生? ”
“我希望你能找到解释，”康德耸了耸肩膀说，“我还解不开这个谜团。在维
吉郎提亚斯医生提供的线索中，无论是解剖学上的还是超自然意义上的，都没有可
以解释这点的东西。”他若有所思地补充道，一边说，一边抬手遮住眼睛，就好像
要把周围的每事每物都隔离开一样。沉默的状态持续了很久。突然，他抬起头，脸
上舒展开笑容，就好像朝阳初升，照亮了黑暗的大地。教授看着我，说道：“你还
记不记得，我们第一次去实验室看玻璃瓶时，我对你说的第一句有关凶器的话是什
么? ”
我怎么可能忘记那句话? 我可是把这句话写在了这本回忆录的首页上啊。“它
像是一把烧烫的刀子切猪油一样刺了进去。”我向他复述道。
“完全正确，”康德说。他拿起魔鬼的爪子，放到相比较而言白内障不那么严
重的右眼前，凝视着眼前的凶器说， “这支棒针的灵活性就是选择它的原因。它
不要求体力，无需多余的操作技巧。惟一需要的，只是一点点关于解剖学的知识。
凶手需要知道头颅上最脆弱的地方，能刺进小脑的地方。这是实现其功效的关键。
不过，要刺出这致命一击却并不像看上去那么简单。”
“您的意思是什么呢，先生? ”
“受害人可能不那么合作，”康德挤出一个做作的微笑。
“您是说，是他们自己领受了这致命一击? ”我问，“您是这个意思吗，先生
?”
康德没有回答。
“这在我听起来，倒像是魔鬼本人的办事风格……”我似乎听见考赫正喃喃低
语，却并没有把注意力转到他身上。我反而想起了维吉郎提亚斯医生藉迪夫奇之名
说出的一句话： “当我被呼喊时，我并未感到恐惧……”
迪夫奇被“呼唤”去做什么? 这个巫师是不是已经发现了什么和凶手的动作有
关的重要线索？
“整个动作都是在一瞬间完成的，”康德低声说道， “当受害人有所意识的
时候，一切都已经迟了。被选中的谋杀对象必须被固定住——无论凶手是男是女—
让他们动弹不得，这一点是绕不过的。但凶手是怎么做到的? 只要棒针刺中的位置
稍有偏差，偏左或偏右一点，谋杀就可能失败。凶手肯定预见到了这种可能。他—
—或者她——在动手之前一定对危险作过充分的考虑，然后找到了解答。”
“一种暂时令受害者保持不动的方法，”我喃喃自语道，“某种策略，它说服
了那些牺牲者，让他们保持足够长时间的静止，以便凶手作出攻击。凶手让保拉·
安妮·布伦纳拉起了她的礼服下摆，长袜着地跪在泥泞的雪地里。”我心中荡起一
阵兴奋，几乎令我不能自持，“她为什么要这样做? 因为……因为那张被我们认定
为可憎而邪恶的脸，却是她所熟悉的。她没有感到危险。 ‘魔鬼的是一张脸，没
别的了’，这是迪夫奇借维吉郎提亚斯之口说出的话。”
“一张平常的脸，并不比其他脸特别。”从口气听起来，康德似乎很信服。
“凶手可能是用枪指着她，迫使她跪下的。”考赫提出异议。
“那为什么不开枪打死她? ”康德疾速挥动一下手臂，断然否定了考赫的观点，
“不，不是那样，军士。用一件武器迫使对方屈服，然后用另一件来将对方杀死，
这有悖常理。我们没有看到挣扎的迹象，也没有得到证词表明曾有呼救声传出。谋
杀是在一瞬间完成的，而受害者表现出了顺从。”
“一种不需要力量的武器，一种调动并固定受害者的策略，一张不带任何骇人
特征的平凡的脸。”我列数着我们已经确定的东西，“所有这些迹象都表明，凶手
心理上的犯罪欲望非常之强，超过了他的身体所允许的范围。他用诡计代替了强力。
我们是不是可以得出这样的推论：凶手只能以这种方式完成谋杀? ”
康德盯住我看了有好一会儿，然后我看见他薄薄的嘴唇微笑着向曲边咧开。
“一个虚弱的人? 这就是你的推理所得，对吗，斯蒂芬尼斯? ”
我点了点头。
“有哪一种人是无法行使武力的? ”康德继续道，“一个先天不足的人、一个
病人、一个虚弱的人、一个女人、一个老人……你是这个意思吗，斯蒂芬尼斯? ”
他是在把我引向安娜·鲁斯托娃吗? “有许多线索表明，凶手是那个女人。”
我说。
“你刚才还提到巫术，”康德提醒我道。
“那还需要证实，先生。”
“这是一个开始，斯蒂芬尼斯。至少我们现在明白了恐怖主义理论是在胡说八
道。”
这么说来，我做到了。我说服了他。康德刚才还对巫术的说法嗤之以鼻，可是
现在那种可能已经引起了他的注意。在这个新的起点上，我得到了他的祝福，我将
继续展开调查。这时候，门铃大作，不一会儿，约拿就走进了书房。
“斯蒂芬尼斯先生，门外有个人等着见您，”他告诉我。
客厅里，一名年轻的军官正用力地搓着他的手，并不时地往他那双冻得发蓝的
手掌里吹气。还没等他开口，我就已经猜到了他将要报告给我的事——尽管我通常
是不相信有预感这回事的。总体上说来，人生是一堆支离破碎的事的松散组合，它
并非出自上帝的幕后设计，也同其他任何超自然存在无关；不过，有时候也的确会
在这些偶然中出现一些巧合。尽管我已经有了预感，但眼见预感成真，我还是震惊
不已。
“安娜·鲁斯托娃? ”我问。他向我走来，我感到血液加速了流动——是的，
我听到了我既想听又怕听的消息。
“没错，检察官先生。找到她了。”
