饭饭TXT > 海外名作 > 《展望21世纪——汤因比与池田大作对话录》作者:[英]汤因比/[日]池田大作【完结】 > 【书香门第】展望21世纪——汤因比与池田大作对话.txt

第二编第一章二十世纪后半叶的世界

作者:英-汤因比/-日-池田大作 当前章节:1517 字 更新时间:2026-6-16 01:35

日本,就把“神国日本”这一信念作为精神支柱。

在国家主义的影响下,不知有多少青年的纯真的爱国心被歪曲、被利用、被蹂躏——因此,本来对自己生存社会的纯真的爱,却变成了对其他国家国民的憎恶或蔑视。本来是自己和社会共存的理念,不知不觉变质成为为国家和社会而牺牲自己了。

汤因比在两次世界大战以及美国独立战争和法国革命以后发生的大部分战争中,把世界那么多青年逼进悲剧和破灭境地的这种爱国心,我看就是一种古代宗教。西欧各民族重新回到古代宗教的原因,是他们发现进入近代以后,丧失了对祖传基督教的信仰,而自己正处于一种宗教信仰的空白。这种复苏的基督教以前的宗教,也是把地区共同体的集团力量作为崇拜对象。这本来是

古代苏美尔和希腊的城市国家公民的宗教。

在希腊、罗马历史上,对各地区性集团力量的崇拜,不久就变成了对罗马帝国整个集团力量的崇拜。罗马帝国领属的公民只知道罗马帝国在统治着“天下万物”。在这种意义上帝国的权力是全球性的。但是罗马帝国和中国这个历史更悠久的帝制国家并存了几个世纪。帝制中国的公民也只知道中国在统治着“天下万物”。

然而基督教的殉教者们,认为对罗马帝国集团力量的崇拜是一个不满意而且不完善的宗教,不愿履行皈依这个宗教的仪式,而选择了殉教的道路。

我认为基督教殉教者的态度是正确的。不过崇拜作为神的凯撒和作为女神的罗马,与崇拜作为城市国家雅典的地方性集团力量的象征性女神雅典相比鞍,崇拜人的集团力量还是害处少些。

因为世界范围的对人的集团力量的崇拜,会给人类带来政治上的统一。因此也会带来和平。但是不管是地区的还是世界的,把人的集团力量作为崇拜对象,的确是不适当的口所谓国家,无论是地方国家还是世界国家都应该仅仅是公共设施。

219

展望二十一世纪

池田我同意博士的见解,国家意识或国家对国家的敌对意识是以地方集团力量为基础形成的。如您指出的,对这种人的集团力量的崇拜完全是错误的。

然而对现代人来说,生活的基础已经扩展到世界规模,像过去把人的基础禁锢在国家这一有限的框框里,并且相信这是人类生存不可缺少的因素,那样的时代跟现在已完全不同了。

在现代,所谓自己生存的国土,也可以说那就意味着世界,因此,如果在现代寻求相当于过去本来意义上的爱国心这个理念的话,我想那一定就是把全世界看成“我的祖国”的人类爱,世界爱。那时,国家规模的国土爱可能就相当于现在说的乡土爱了。

汤因比现在人类居住的整个地区,在技术上已经统一成为一个整体。因此在精神上也需要统一为一个整体。以前只向人类居住地区的局部地区,只向其居民和政府献身的政治热情,现在必

须奉献给全人类和全世界,不,应该奉献给全宇宙。

希腊哲学的斯多葛学派提倡说“人是宇宙的一员’’。中国新儒学派的哲学家程颢说:“仁者以天地万物为一体,莫非己也。”又说:“仁者浑然与万物同体。”按照王阳明的世界观来说就是:“大人者,以天地万物为一体也,其视天下犹一家焉。”

我相信人的正确的崇拜对象是“存在于宇宙之中,宇宙的彼处”,宇宙的背后的某种“终极的精神之存在”。我还认为这种终极的存在就是爱。在这个意义上,我赞成王阳明的格言:“至极者,明德新民之极则也。”我认为即或爱导致自我牺牲,人类也要给终服从于爱。爱就是代索取为给予的一种精神上的冲动。爱还是把自我引回到跟宇宙调和的一种冲动。自我之所以为宇宙所疏远,就在于自我中心性。这种自我中心性是天生的但又不是不可克服的。

220

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页