饭饭TXT > 海外名作 > 《展望21世纪——汤因比与池田大作对话录》作者:[英]汤因比/[日]池田大作【完结】 > 【书香门第】展望21世纪——汤因比与池田大作对话.txt

第三编第一章事物的现象与本质

作者:英-汤因比/-日-池田大作 当前章节:1493 字 更新时间:2026-6-16 01:35

池田这就是古往今来不知有多少贤哲、圣人为之苦恼的原因。在生命是否永存的问题上,关键问题是“死”。我想关于死后的生命问题,大体有两种想法:一种是唯物论的想法,就是人死

丁,肉体还原为无机物,生命本身同时消灭;一种是唯心论的所谓生命“不灭”说。

汤因比人死后身体要还原为无机物。但是佛教、印度教、袄教,还有三种犹太教都一致认为,肉体的死亡并不意味着生命的终结;同时一致认为,死后生命还要以肉体形式重现。这些宗教认

为,死后重现的人,形态和死前一样,身心是统一的。

池田博士举出的所谓“高级宗教”,都说死后生命是永存的。可是,其内容有很大不同。

汤因比是这样的。比如,据基督教的信仰——保罗的使徒书信中,也谈到福音书里所谓耶稣复活后,有关显圣的故事——死者复活的肉体和在“最后的审判”一瞬间,出现的人类变态的肉体,跟我们寻常肉眼所见的人的肉体是不同的。按保罗的说法,这种新的肉体是“灵的肉体”。耶稣复活后,重现时的肉体,就相当于此。据说耶稣突然出现,又突然消逝,穿过锁着的大门,离地升天,消逝在云端。

和我同龄的一位天主教徒,也讲过最近圣母玛丽亚“被请上天”,说已经纳人教义。此说认为玛丽亚的肉体跟升天耶稣的肉体一样,都是灵的肉体,跟人们寻常所见的肉体不同。

池田基督教把死后复活的肉体叫“灵的肉体”。跟现实的人们的肉体相区别,是来源于教义中的一种思想,认为肉体是被污秽了的东西。这种思想,在其他宗教里也常见到。比如说,南方佛

教或小乘教就主张,肉体可称之为人类欲望的巢穴。不灭掉肉体,是不能进人最高境界涅槃的。

汤因比佛教徒和印度教徒认为,人可以多次脱生,并认为这

305

展望二十一世纪

是平常事。不仅如此,他们还相信再生是无限反复的,可能过去也是这样无限反复下来的。在这种信仰中能进而看到其中包含着把宇宙看成永恒的思想。

但是,西方四种宗教都相信,宇宙——至少处于现在状态的宇宙——因为有其开端,所以终归也会有其末日来临。他们相信人死后,再生也限于一次。但是,这些宗教相信只有一次的再生是永远存续下去的。宇宙也是如此,虽有开端,仍要以不同于现在的形态永存下去。

池田各宗教关于死后的生命观,大体可分两种。一种是佛教、印度教等主张“轮回”说;一种是以基督教为中心的西方宗教主张“灵魂不灭”说。

汤因比是的,但是在生命不灭这个问题上,两种说法在某些观点上是一致的。即认为我们在现世度过短暂的一生,但可以把这段时间里人的一生,在时间上延长下去,以达到生命不灭。

印度教——还有希腊宗教的一些流派——是这样想的。灵魂寄托于肉体在这个世上投生(以至一系列的生)以前,已在无限期地存在着。而在这个世上肉体的死(以至一系列的死)以后,也要无限期地继续存在。南方佛教和印度教的这种看法是一致的,其不同的只是认为轮回转生可以通过现世人生在精神上的努力,使其终止。

另一方而.基督教认为肉体在母胎里寄托的一瞬间,神就创造了灵魂。灵魂一旦被创造,死后也将永远存在下去。基督教这种“不灭”的概念,比起印度教的概念来,似乎缺乏合理性。

虽说如此,在作为人类活动的场所——现今世界的时间范畴中,我不能相信,人在降生以前就已经存在着,或死后也会继续存在下去。人类确实在时间范畴中生活,人类前世报应的产生,也是在时间范畴中人类行为所致。但是,我认为,我所说的“终极的精

306

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页