饭饭TXT > 海外名作 > 《展望21世纪——汤因比与池田大作对话录》作者:[英]汤因比/[日]池田大作【完结】 > 【书香门第】展望21世纪——汤因比与池田大作对话.txt

第三编第一章事物的现象与本质

作者:英-汤因比/-日-池田大作 当前章节:1507 字 更新时间:2026-6-16 01:35

物理时间,同一物理空间,也会感到不同。但是,如博士所指,空间是由时间范畴中意识所能把握的东西去测量;时间也是一样,是由空间范畴中意识所能把握的东西去测量的。

总之,所谓时间、空间,就是生命、意识对外界认识的基准。时间和空间可以在我们的生命、意识中融合在一起。

汤因比一个范畴的现象,能够以另一范畴的现象为标准去测量,这说明我们的时间意识和空间意识,都是主观的东西。时间意识和空间意识是主观的东西,这说明我们是以一个范畴中的主

观经验为根据去测量另一范畴的主观经验。这种方法,虽然在实践上是极为有用的,实际上是不能把“存在即其本身”说清楚的。

在这里,我还想重复一下,您开头淡的康德的命题。就是说,空间和时间对人的思想来说,是无法避免的范畴。人只有以时间和空间为基准才能感知的现象,对“存在即其自身”(倘若我们没有必要生搬硬套人的空间和时间的思考基准的话,我们肯定会理解的“存在即其自身”)来说,即或我们感知的现象和它有某种联系,我们也是既不知道它是什么,也不可能知道它是什么。

7.与“终极的存在’’的合一

池田按博士所说,跟“在宇宙背后并超越宇宙的精神之存在”进行神灵的交往,是宗教的体验。从而它是个人的、主观的经验,不可能作客观的验证。

请问,博士所说的宗教体验,跟佛陀的悟性,摩西、耶稣和穆罕默德所接受的启示一样吗?您认为每人都有这种宗教的体验吗?

汤因比我认为摩西(把他作为历史上实际存在的人物)、耶稣、穆罕默德所得到的启示,或者相信他们所得到的启示,性质是相同的,而这些启示跟佛陀的悟性,大概不是一种东西。

333

展望二十一世纪

犹太教的创始人——_或者创始的人们,耶稣、穆罕默穗,他们都是有神论者,都相信“终极的精神之存在”是唯一全能的神。以色列、犹太王国的预言家们,还有耶稣和穆罕默德,都相信自己从神那里得到了启示。他们为了自己,也为了信徒们所追求的人神合一的形态,就是在人和人格化了的神,即两个有生命的存在之间,进行神灵的交往。按这些犹太系宗教的说法,这两个有生命的存在,神有巨大的力量,永远处于优越的地位。这一点互相看法不一,但具有像人一般的人格,这一点是相似的。

池田您说得很对,那么您对释迦的悟性,又是怎么看呢?

汤因比释迦并非有神论者。纵然他相信神的存在,对悟性也没起什么大作用。释迦相信悟性是靠自己精神上的努力得到的。按照他的信仰,所谓“终极的精神之存在”就是人的欲望——

在人性当中产生报应的根源——消灭的状态,也就是涅檗。

释迦所追求的和涅槃合而为一的形态,就是从人的生活中解脱出来而进人涅槃。他相信为了从人的生活中解脱出来,必须要彻底清算前世报应的欠债。为此要消灭一切欲望,包括爱情、贪欲

等。就是说,退出人的生活而进人涅槃的条件,就是达到彻底的精神超脱。

池田这就是南方佛教,或所谓小乘教的主张。

汤因比是的,然而就我的理解,南方佛教的经典记载了,佛陀本身并没有按自己的说教去作。

就是说,佛陀开悟时,通向涅檗的道路已经开通了。于是佛陀认为,这正是包括自己在内的一切有情的存在,应追求的最终目标。即或如此,佛陀感到必须尽自己的余生,把自己的醒悟,向众人传授。他推迟了自己进人涅槃,一直到自己的肉体死亡。佛陀的这种动机,据说是出于对别的有情存在的怜悯。

但是,我感到这里还有些没有解决的矛盾。因为怜悯之心本

334

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页