盾。
迄今,无论是把追求利润放在首位,牺牲个人幸福的资本丰义也好,还是争取一律平等的社会主义也好,它们所共同缺少的恐怕就是对人类生命尊严的认识。这种情况对走中间道路的福利国家体制来说,也是同样的。因为即使对现存体制加以修正,谋求提高福利,这始终也不过是物质方面的福利,而实际上以人类尊严为根基的精神福利方面,却几乎没有什么保障。
我想,就经济体制来说,资本主义也好,社会主义也好,或者福利经济也好,计划经济、混合经济也好,各个民族和社会选择最切合当时情况的体制才是正确的。然而,其基础必须着眼于把尊重人的生命放在首位的价值观,并把地球上的人类作为一个整体去对待。把人的生命尊严作为价值基准的基础,才可能获得根本解决经济体制的线索,开拓新的视野。
汤因比凡属人的事物,必须以维护人类尊严为我们的目的,也必须以此作为基准来判断实现该目的的手段是否正确。人类尊严,同时要求自由和平等。人所需要的自由和平等并不是相互排
斥的。人们的生活和活动,是在很多不同方面开展的,各个方面都有其独自的要求。
在经济方面,既需要平等,也需要限制贪欲。因此在这方面,我们需要全面统制。况且,为了保卫人类尊严,我们大概不得不默认,人类的经济活动要按社会主义方式进行。为了实现社会主义也好,为了人类继续生存下去也好,这是当然必须付出的代价。相反,在精神方面,自由才是为人类尊严所不可缺少的。这正如在经济方面,统制是不可缺少的一样。
这可以比作人体功能。经济的全面统制使人类解放,而且人类在精神方面又得以自由活动,这正如身心相关的生命中,心肺自律的机能帮助人脑自由话动,并使指挥人体意识和意志的大脑,完
107
展望二十一世纪
成其作用一样。
池田您刚才指出,资本主义和社会主义都是把视野局限于经济方面的意识形态,这是具有非常重要的意义的。现代人往往容易忘记,资本主义、社会主义原来是有关生产、经济体制的思想,忽视了经济在人类社会所有制度中,只不过是一部分。把属于整体一部分的经济,置于绝对优先地位,使人的其他活动,诸如文化、教育、技术、政治等都从属、服务于经济,这是现代的一大错误。
经济的极大发展,已经使人类社会的整个体系在全球范围逐渐崩溃着。只要放任这种经济的孤立发展,就会导致人类在地球上丧失生存权利。我们必须立即改变优先发展经济的想法,站在
经济从属文化、教育的立场上,始终不懈地为建立富有人性的文化社会而倾注全力。在这种高度发展的文化社会,经济也就会为提高人的思想,为发挥人的创造性,而起到基础或润滑剂的作用。
我想将来的经济理论、体制理论,必须从这种最根本的范畴出发进行考察。这样人类社会要求对经济的统制和经济活动的管理、计划将是必不可少的。这一点具有非常重要的意义。还有,资
本主义社会有效地采用社会主义的方法,其意义也会更加明确了。
这样,经济统制也好,计划、管理也好,都要从一切为了人本身这样的前提出发来进行。如果忘掉这个出发点,为计划管理而计划管理,结果社会就要出现浓厚的极权主义、独裁的色彩,就会出现违反人性的一面。进一步说,为了保护和有效利用地球资源,把地球从破坏和污染中拯救出来,一切经济计划也都要以全球的规模实施,这是很重要的。为实现这样宏伟的设想,归根结底,还是要把哲学和宗教作为其基础。
汤因比对您的意见,我没有异义。我希望二十一世纪建立—个在经济方而是社会主义的,面在精神方面是自由主义的全球人类社会。
108