下审问尼古拉耶夫。尼古拉耶夫拒绝了他在预审中所作的供词，并且声明，不存在任何
“中心”。但是这个声明没有被写进记录。乌尔里希有步骤地一个劲地对尼古拉耶夫施
加压力，他一会儿要求：“你应当、你简直有责任帮助司法机关！”一会儿又用严厉惩
罚来威胁。
被监狱弄得极端虚弱的、被审诉弄得心情沮丧的尼古拉耶夫显然支持不住了。他快
要投降了。而乌尔里希继续对他施加压力：“你在党内已经这么多年了，你应该知道，
对党来说，没有比政治上的倾向更危险的了。但是要知道托洛茨基分子一季诺维也夫分
子还曾图谋要杀害我们的许多领袖。你要用自己诚恳的供词来帮助揭露那些臭名昭著的
敌人。”
尼古拉耶夫终于确认了自己最先作出的“供词”：“是的，在列宁格勒有一个恐怖
中心。是的，他们曾委托我来进行政治杀害活动。是的，中心的领导人后来曾准备要杀
害斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇。”
乌尔里希喘了一口气。可以宣布暂时休庭了。休庭之后该传唤其他被告了。
尼古拉耶夫被带进委员会所属的一个特别狱室里。在那里，暂时摆脱了法庭审讯的
尼古拉耶夫清醒过来了，他叫喊：“我干了些什么呀？！我是个卑鄙的东西！我是个坏
蛋！我出卖了无辜的人！他们什么也不知道，是我把他们牵涉进去了！”当时在站岗的
一个对内警卫的士兵古谢夫听到了这些喊声。他后来在向尼·谢·赫鲁晓夫写的一封信
中叙述了这一情况。他说，紧接着侦查人员就来训斥尼古拉耶夫：“你为什么要怜惜这
些反革命分子？要知道你已经供出他们了，你想想吧……所以现在没有枪毙你，是你自
己救了自己的命。”
休庭之后，其他被告们（他们是13个“中心”成员——科托雷诺夫、鲁缅采夫及其
他人）被带上被告席。让尼古拉耶夫坐在离其他被告远一些的地方。演出在关起门来的
情况下继续进行。这一次，尼古拉耶夫不停顿地“揭露了”坐在远处凳子上的那些人。
科托雷诺夫及其他被告坚决否认对他们进行的指控，并声明：整个案件从头到尾全是捏
造。
第二天，法庭审判结束了。当宣读了死刑判决后，尼古拉耶夫叫了起来：“哎呀呀！
他们欺骗了我！他们欺骗了我，坏蛋们！他们答应了我3年，可现在就……”他从门坎
处对那些演出的组织者们骂了几句，接着他被从大厅里拖了出去。①
①Ｏ．Г．沙图诺夫斯卡娅的证词。
犯人们当天夜里就被处决了。领导枪毙犯人这件事的是警卫长Ｍ．Ｐ．马特维耶夫。
他这个死心塌地的刽子手出于对职业的热爱亲手“结束了”很多“人民的敌人”。科托
雷诺夫即使在这种情况下，也表现得很英勇。他在马特维耶夫的枪口下喊出了这样两句
话：“整个案件都是捏造！我们死得冤枉！”
上校米哈伊尔，马特维耶夫如今已经退伍了。但是我们要记住这个名字。还有列夫
·舍伊宁。他不仅进行了侦讯，而且枪毙犯人时他也在场。按编制来讲，维辛斯基应当
起这个作用，但是苏联副检察长却把这一光荣的任务交由自己的助手来担负。舍伊宁后
来成了作家，也就是成了作家协会的会员（当时作家被称做“人类灵魂的工程师”）。
这一事实并没有任何离奇之处。涅巴巴在伊利夫和彼得罗夫那里是个警察，但他却可以
改行去当一个音乐评论家……
斯大林在犯了罪行之后，需要消灭执行者，也就是消灭内务人民委员部中那些知情
人。由于在材料中对扎波罗热茨所起的真正作用连暗示之处都没有，所以就指控他犯了
“玩忽职’守的读职罪”。为此也应当对他进行严厉的处罚。但是对于“恐怖中心”的
帮凶们，只让他们流放两三年……
共同的命运产生了同情的思想。菲利普·梅德韦季这个富有经验的肃反工作人员，
能够不知道正在准备中的谋害吗？
梅德韦季·扎波罗热茨及列宁格勒管理局其他从前的领导人（他们一共是12个人）
被安置在一个有着各种舒适设备的单独车厢。他们带着各种吃的东西、唱机和乐器，前
往科雷马。国家建设局远东边疆区分局局长扬·别尔津安排列宁格勒的同事们担任指挥
员的职务。由于科雷马大桥通车和通往远处采矿企业的道路竣工，领导们被奖以金表和
3支进口武器。梅德韦季和扎波罗热茨1937年秋服满刑期时，在国家建设局远东边疆区
分局分别担任了不同职务：梅德韦季是库伦达勘探区主任，扎波罗热茨是铁路局工程处
处长。但是接着他们就被调回了莫斯科，被逮捕起来并由内务人民委员部专门委员会判
处了死刑。12月25日他们被处决了。
斯大林巧妙地让党去干他那刽子手的勾当，并依靠报纸、广播和群众大会使人民陷
于大规模的歇斯底里状态。按照斯大林的命令，在12月份的最初几天里，严格根据新颁
的“法律”，在列宁格勒、莫斯科和全国各地，枪毙了几万名“白卫分子”、“托洛茨
基分子”及其他“恐怖分子”。他们的名字是从以前几次代表大会及各种会议的记录中
找到的，是从那些在审讯中遭到残酷折磨者的变成了灰色的嘴中退出来的。当时《真理
报》号召“要象在战场上保红旗那样来保护领袖们的生命。”
众所周知，在战场上是不断开枪射击的。在这种背景下，把多年来与斯大林共掌党
权的季诺维也夫和加米涅夫加以逮捕，这件事做起来是没有什么顾虑的。
于是杀呀，杀呀，杀个没完。《列宁格勒真理报》的编辑彼得·彼得罗夫斯基是乌
克兰中央执行委员会主席格·伊·彼得罗夫斯基的儿子。彼得·彼得罗夫斯基这个1916
年入党的党员、国内战争中的英雄曾以其勇敢和各种见解具有原则性而受到过奖励。
1928年6月30日，他在《列宁格勒真理报》k发表了一篇文章，标题是《大胆的“发现”。
现实是否驳倒了列宁的合作化计划》。他在这篇文章中谴责了斯大林推行的“用军事封
建方式剥夺农民”的政策。该报发表这篇文章未必没有得到基洛夫的赞同。谢尔盖·米
罗诺维奇与党的很多领导人不同，他未必赞成全面集体化。20年代末，当莫斯科州集体
化的农户达70％时，列宁格勒州只占将近30％。
对彼得罗夫斯基发表的这篇文章总书记立即作出了反应：撤销了他的编辑职务。基
洛夫曾几次企图使领袖回心转意，但是斯大林急急忙忙就把彼得罗夫斯基开除出党，并
对他开展了一场迫害运动。然而，用逮捕和流放并未能把彼得罗夫斯基吓倒。他加入了
留京集团，参与了反斯大林宣言的起草工作。在1934年8月，彼得·彼得罗夫斯基迁到
了莫斯科来住，干是总书记便对他布置了严密的监视，使他在首都的生活变得难以忍受。
……有一天晚上，彼得罗夫斯基同妻子和一岁半的儿子在斯列坚卡区散步，突然在
罗日杰斯特沃街心公园里，从黑暗处走出两个匪徒，手执铁棍，要对他行凶。如果不是
彼得·彼得罗夫斯基机智和勇敢，遇到这种情况，他是会被杀害的。这事发生在1934年
11月30日，即基洛夫被害的前一天。彼得罗夫斯基注定是要遭殃的。这位基洛夫的战友
在第3次逮捕之后（193年2月），又受到了布哈林审判案的牵连……被判处15年的徒刑，
曾蹲过索洛夫卡监狱和奥廖尔中央监狱，1941年9月被处死。①
①根据П．П．彼得罗夫斯基所作的叙述和所提供的材料。
12月22日，人民从《真理报》及其他报纸上知道了斯大林做好的一道菜：是“列宁
格勒的托洛茨基——季诺维也夫中心”使尼古拉耶夫把枪口对准了党的心脏。但是，把
季诺维也夫和加米涅夫作为捏造的“莫斯科中心”的领导人“拴在”这个案件上，这对
主人来讲是非常重要的。中央和地方各家报纸的读者们把道菜连同关于不久前逮捕政治
局委员及其助手的消息都吞了下去。
“亲爱的约瑟夫·维萨里昂诺维奇！我们知道，由于我们的基洛夫被杀害，你不仅
失去了一位忠实的学生和坚定勇敢的战友，你也失去了一位亲近的朋友。”这是列宁格
勒基洛夫区20万工人写给斯大林的一封信中的几句话。他们向斯大林保证，“要更敏锐
地擦亮眼睛，提高自己的革命警惕和警觉，更坚定地为完全、彻底肃清一切残余的阶级
敌人而斗争”。
起诉书几乎完全是根据虚构的尼古拉耶夫的“供词”编造出来的，这并不使任何人
感到困惑不解。科托雷诺夫及恐怖的地下组织的其他“领导人”的供词却没有……谁也
没有用供词近乎真实这种想法来为难自己。《真理报》把这份伪造的起诉书称之为“令
人可怕的、揭发性的文件”。难道这还不够吗？！于是接着就暴发了人民的愤怒。继工
人之后开始行动的是知识分子。罗斯托夫教育学院的几千名大学生和教授要求“立即把
反革命恐怖组织的所有成员统统枪毙”。Ｍ．Ｅ．科利佐夫发表了一篇标题为《“列宁
格勒中心”的凶手们》的文章。
3年之后，在总书记的头脑里又酝酿成熟了一个计划，这就是建立一个新的“列宁
格勒中心”。斯大林需要制造这一挑拨行为是为了把基洛夫的战友全部消灭，他们是：
米哈伊尔·丘多夫、亚历山大·乌加罗夫、彼得·斯莫罗金、鲍里斯·波泽恩等。被斯
大林任命来领导内务人民委员部列宁格勒管理局的П．Ｍ．扎科夫斯基决定由1906年入
党的、与虚构的中心其他成员一起被捕的罗森布柳姆来起这一挑拨者的作用。不堪忍受
的严刑拷打摧垮了这个不幸者，于是他同意在法庭上揭露“在列宁格勒进行怠工行为、
间谍活动和破坏行为的恐怖中心”。他从斯大林密使那里接到了指示后，便按照在1934
年12月排练过的那个方案行动起来。
扎科夫斯基对罗森布柳姆说；“您本人不需要臆造任何东西。内务人民委员部将为
您准备一份对中心的每一个分部的描述。您需要作的是仔细地研究这份描述，并记住在
审判时涉及到您的那些问题和回答。这个案件再过4个月、5个月或者半年就可准备好。
在这整个期间，您应当注意，不要败坏侦查员和您自己的名声。您未来的命运决定于审
判将如何进行和审判将取得什么结果。如果您开始大撒其谎，作出不正确的供词，那就
怨您自己吧。如果您经得起这一考验，您就挽救了自己的生命，那时我们将供给您吃的
和穿的，一直到死。”①
①《苏共中央委员会通报》1988年俄文版第3期第143页。
瓦·费·潘克拉托夫在1919年时是第11集团军司令部特别部部长，这就是说，他有
可能得到关于贝利亚、巴基罗夫及斯大林的其他帮手们的秘密情报。1924年他从国家政
治保卫总局机关辞职后，迁到莫斯科来住，并开始在奥尔忠尼启则的秘书处工作。当斯
大林着手肃清“托洛茨基主义”时，逮捕的浪潮席卷全国。潘克拉托夫于1929年被捕，
接着被送往托博尔斯克政治隔离所。当时命令被监禁的“托洛茨基分子们”要交出一份
关于放弃政治活动的书面保证。潘克拉托夫是那些拒绝这一断然要求的人中的一个，因
此在监禁3年之后，他被转为流放。当时奥尔忠尼启则请潘克拉托夫的妻子（她也被流
放）劝说劝说瓦西里·费多罗维奇①。谢尔戈向他保证：只要他放弃自己的观点，他定
能获得自由并担任负责工作。潘克拉托夫大声斥责了伊丽莎白·米哈伊洛夫娜②，把她
叫做“黑乌碉”，并拒绝了斯大林和奥尔忠尼启则的建议。他得知基洛夫于1934年12月
1日被害死的消息后，对妻子说：“既然斯大林杀害了基洛夫，那他今后必将把我们所
有的人都消灭。”基洛夫被杀害后过了一星期，所有“托洛茨基分子”再次被捕。3年
之年，根据车里雅宾斯克“三人小组”的判决，潘克拉托夫被枪毙了。③
①瓦西里·费多罗维奇是潘克拉托夫的名和父名。——译者注
②伊丽莎白·米哈伊洛夫娜是潘克拉托夫的妻子。——译者注
③根据伊·米·潘克拉托娃——桑德勒的回忆。
瓦西里·费多罗维奇·潘克拉托夫在西伯利亚流放时，距离猜透事情真相已经很近
了，尽管也允许有第二种方案。让我们看一下，历史学家A．基里利娜是怎样对待这个
问题的。她在《祖国》杂志上发表的一篇文章中列举了4种杀害基洛夫的说法。第一各
说法是：恐怖行为是由单独一个凶手于的。似乎尼古拉耶夫这个喜怒极其无常的和对周
围一切都不满的人能够亲自来干这一罪恶行为而无须别人帮助。（这里怎能不使人想起
美国关于调查杀害肯尼迪案件委员会所得出的结论，该委员会没有找到任何密谋杀害总
统的蛛丝马迹。）第二种说法是：倭罪于列宁格勒前反对派的领袖们。第三种说法是：
通过拉脱维亚的一个领事与托洛茨基取得了联系的尼古拉耶夫成了托洛茨基凶恶意图的
执行者。第四种说法是：斯大林。他是否被卷进了这个恐怖行为中呢？
此外，在这篇文章里起码还考察了两种说法。一种说法是企图把全部责任都推到亚
戈达一个人身上。似乎他不经斯大林知道就打算谋害基洛夫，并组织了这一谋害事件。
最后，第六种说法是：尼古拉耶夫同白俄相勾结，白俄似乎已打进列宁。格勒以便先杀
害基洛夫，然后再杀害斯大林。
科学的认真态度和客观态度是一个职业历史学家所必须具备的。可是当一个历史学
家故意详细地来考察亚戈达或托洛茨基作为独裁领导人参与谋害基洛夫的各种说法，而
且是在党的第二十次和二十二次代表大会之后过了几十年来这么做时，那么这种调查看
起来就是很奇怪的了。
基里利娜引用了托洛茨基的看法：“对于杀害基洛夫斯大林不仅要负政治上的责任，
而且要负直接的责任。”接着她写道：“在第二十次党代表大会上，尼·谢·赫鲁晓夫
实际上重复了这一说法。”要走的还剩下一步，就是谴责赫鲁晓夫是一个托洛茨基分子。
顺便提一下，遭到万世唾骂的Ｃ．П．特拉佩兹尼科夫是一个最顽固的斯大林主义的辩
护士，他曾公开称赫鲁晓夫是一个“托洛茨基分子”。这话是我亲自听到的。
而托洛茨基的结论就是应当予以认真对待的那一“说法”。托洛茨基是了解斯大林
这个人和这个政治家的，因为他亲身感受到了斯大林那凶狠的、报复的性格和无穷无尽
的阴谋诡计。当审判内务人民委员部列宁格勒管理同的领导人的详情细节已为国外所知
晓时，托洛茨基就更加确信自己的意见是正确的。原来，梅德韦季及其助手们“既然掌
握了关于准备谋害基洛夫的情报……却不采取措施及时揭露和制上尼古拉耶夫的活动，
尽管有做到这一点的一切可能。”①杀害基洛夫的这种行为只能是由上面指使的。
①柳德米拉·库兹米尼奇娜是沙波什尼科娃的名和父名。——译者注
在这里引证一下A．M．拉里娜的回忆正是时候。她在集中营里遇见了丘多夫的妻子
柳·库·沙波什尼科娃。她们在谈话中谈到了斯莫尔尼宫中发生的罪行。柳德米拉·库
兹米尼奇娜①说：“季诺维也夫不需要杀害基洛夫。这是按照‘主人’的指示，根据来
自最上面的旨意干的。在枪响之后，很多列宁格勒的同志都了解这一点，丘多夫也了解
这一点。”②
①《旗帜》杂志1988年俄文版第10期第129页。
②《祖国》杂志1989年俄文版第1期第77页。
斯大林既深入了解侦查的细节，也不忽视起诉书的文词。这个根据明显捏造编写出
来的和没有任何逻辑的文件，揭露了谋害基洛夫的组织者本人——我们对此并不感到惊
讶。这里表现出了斯大林这个政治家的粗野无知。当他进行群众恐
①《祖国》杂志1989年俄文版第1期第77页。怖和个人恐怖时，他是拿着斧子在行
动的。当总书记在准备1938年的审判案（这是一系列“大家都能享受的”演出中的第三
次演出）时，他的目的是要把集聚在圆柱大厅里的观众以及整个读者界都弄糊涂。这一
次导演让出场的是П．П．布拉诺夫，他是前内务人民委员的私人秘书。这位新的见证
人根据亚戈达的话，告诉法庭说，基洛夫的警卫员鲍里索夫参与了对基洛夫的杀害。
①罗·梅德韦杰夫的著作指的是《让历史来审判》一书。——译者注
基里利娜在引证这些供词的原文以及侦查员Ｐ．ｏ．波波夫的回忆时，对于现有的
罪证得出了一个调非寻常的结论，她说：“这些罪证如今成了反对斯大林的证据。在
1938年时，这些罪证的出现是反对亚戈达的，它们是那么容易地同对梅德韦季和扎波罗
热茨的种种指控协调一致起来。”①总之，这位历史学家毫无根据地把列宁格勒事件中
一些假想的罪犯互相区别开来（尽管他们在职位等级方面是联系在一起的），然后又对
他们等同看待，从而把我们引上了一条错误的道路，在这里充满了各种显然站不住脚的
假设和说法，还有对什么证明文件的等待。这就使人觉得，亚戈达或者扎波罗热茨，或
者他们共同一起，在没有主人命令的情况下，组织了对基洛夫的谋害。而证明文件……
难道基里利娜真的认为象斯大林这样一个富有经验的罪犯，对于由自己领导并参加的这
一罪行，会留下什么书面方面的罪证吗？
①作者的论斯大林一书指的是《暴君的肖像》一书。——译者注
至于象在第二十二次党代表大会上中央委员会新的成员的选举结果这样一个重要的
因素，基里利娜对其决定性的意义竟表示怀疑。此外，她还建议等一等看看对代表大会
各项文件（公报之类）的研究结果。似乎这项工作中央委员会主席团委员会在1958年时
并未进行过。似乎罗·梅德韦杰夫的著作①以及我的论斯大林一书②并未发表。我在自
己的书中根据上述委员会的委员Ｏ．Г．沙图诺夫斯卡娅的回忆，对主要问题作了十分
明确的答复。
①《斯大林全集》中文版第6卷第365页。——译者注
②罗·梅德韦杰夫《让历史来审判》1972年伦敦俄文版第331页；《旗帜》杂志
1989年俄文版第2期第200页。
基里利娜在说明侦查的进行情况时，引证了起诉书和尼古拉耶夫的供词：“我应当
把对基洛夫的杀害说成是我一个人于的，以便掩盖季诺维也夫集团对这一杀害的参与。”
一个星期之后，在审讯记录里出现了新的供词：“当我向基洛夫开枪时，我是这样考虑
的：我们的枪声应当成为爆炸的信号，成为全国反对联共（布）和苏维埃政权的信号。”
再看尼古拉耶夫的另一个供词（供词涉及到对准备谋害基洛夫一事确实一无所知的一个
人）：“我让他（科托雷诺夫——本书作者注）知道，我决定在准备行动期间不去上班，
以便有足够的空闲时间来实现杀害基洛夫的计划。科托雷诺夫同意了我的决定。”这是
明显的挑拨行为。但是基里利娜却固执己见：“不排除尼古拉耶夫有可能根据某人的暗
示来诽谤诚实人。”
于是就造成了这样一种印象：基里利娜在研究审讯记录的文词时，不知道当时进行
政治侦查的特点。只是在过了几页之后，她才醒悟过来：“现在我知道了这样的‘供词’
是怎样被挤出来的。”但是为什么当时竟能够把侦查员的潜言中伤和胡编乱造同这个被
告自愿作出的供词混为一谈呢！
基里利娜彻底消除了对斯大林的怀疑，认为斯大林并没有把基洛夫看做是一个竞争
者。“基洛夫恰恰并不极欲获得政权，对此斯大林是非常清楚的。”——她这么说是因
为她忘记了相当大一部分党的积极分子曾经明显表示希望由基洛夫来代替斯大林担任总
书记职务这一点。倾向性还表现在结论中。说什么基洛夫在1934年时是斯大林所需要的，
因此斯大林“没有理由要除掉自己的一位忠实战友”。可以补充说，基洛夫还是斯大林
的朋友哩。
曾经有一个时候，斯大林表示出了他同“米罗诺维奇”的友谊。他把《论列宁和列
宁主义》一书赠送给基洛夫时写了这样一个富有表情的题词：“送给我的朋友和亲爱的
兄弟。作者约·斯大林。1924年5月23日。”①总书记到底有多少诚意呢？第十七次党
代表大会的速记报告能够告诉我们一些东西。速记报告是在1934年4月签字付印的，并
且象通常一样，经过了编辑委员会。编辑委员会的成员有波斯克列口舍夫、梅利斯、斯
捷茨基、托夫斯图哈……这样一些富有经验的人。在此以前，对党的活动家们的欢迎根
据其伟大的程度曾作了严格的规定。总书记自然是第一级。在代表大会上确定为第二级
的有莫洛托夫、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇、加里宁、奥尔忠尼启则，对他们的欢迎是：
“长时间的鼓掌，全体起立。”属于第三级的有柯秀尔、波斯特舍夫、克鲁普斯卡娅，
对他们的欢迎是：“鼓掌，全体起立。”既然这样，可是被代表们以暴风雨般的欢呼来
欢迎的基洛夫，在报告中却被列为第三级。毫无疑问，这是根据领袖的愿望做的。
①这里说的沃尔科戈诺夫撰写的斯大林的最新传记指《胜利与悲剧》一书，该书在
我国已有中译本：——译者注
斯大林在基洛夫被害后把基洛夫说成是党最喜爱的人。实际上斯大林对基洛夫及其
朋友们的深恶痛绝是至死不变的。党的另一个最喜爱的人尼古拉·布哈林的命运是人们
所熟知的。
A．基里利娜把很多至今人们还不知道的事实和细节都使用了一种科学的说法，但
她却未能将这些事实和细节排成有逻辑的和完整的次序。至于她那篇文章的主题思想，
那它同苏斯洛夫——特拉佩兹尼科夫时代的观点就太接近了。与她不同，另一位研究工
作者罗·梅德韦杰夫则没有企图去消除人们对总书记的怀疑。但是他没有作直接回答。
他曾在多年以前写道：“斯大林所领导的侦查的整个性质和事件的整个链条都使得关于
基洛夫并不是在斯大林不知道的情况下被害的这一推测成为极其合乎情理的。”15年过
去了，但是，罗·梅德韦杰夫终究没有接近真理。①Д.沃尔科戈诺夫这位斯大林最新
传记②的作者也未能作出准确的结论，他说：“甚至是斯大林对基洛夫的‘爱’看来也
未能阻止住总书记去除掉这个最受欢迎的人、自己的潜在对手。”③
①《十月》杂志1988年俄文版第12期第54页。
②对于如今还健在的沙图诺夫斯卡娅这位委员会委员所写的《回忆录》，梅德杉杰
夫和基里利娜都是见到过的。
③根据Ａ·Г，·艾哈迈捷利的《回忆录》，《回忆录》是1957年时在苏呼米写的。
不久前发表了M．B．罗斯利亚科夫的《回忆录》，他在1934年底是州和市的执行委
员会财政部门的领导人。他作为党的州委常务委员会候补委员，曾参加12月1日在丘多
夫办公室里召开的那次会议。听到枪声后，罗斯利亚科夫是首先跳到走廊并看见基洛夫
倒在地板上的人中的一个……此后不久，罗斯利亚科夫连同基洛夫的所有最亲密的战友
都遭到了迫害。他在第二十次党代表大会之后才回到列宁格勒。他的《回忆录>是到
1970年时在恢复对斯大林的崇拜的环境下才写完的。在那种情况下，他能够说出杀害基
洛夫的组织者的名字吗？
现在到底是什么在阻止另外一些作者去坚决地、公开地和毫无保留地谴责斯大林呢？
是的，斯大林领导并参与这一罪行的直接罪证是没有的，这种罪证还没有找到。而间接
的罪证……难道还不足以作出客观的结论来吗？何况这种结论中央主席团委员会在1961
年时就已经作出来了。①
①《斯大林传略》1953年人民出版社版第五页。——译者注
各种作者在各种不同的执行者中，除了尼古拉耶夫外，还提到了鲍里索夫、斯莫尔
尼宫的警卫长的专门暗中派来的那个刑事犯。在这里提到的那些出版物中有一个共同的
特点，就是这些出版物的作者都没有下功夫去深入地考虑一下斯大林这个独裁者的心理，
分析一下他从艰难的童年时代起所走过的生活道路。他在青年时代的行为，他在作党的
地下工作时和在流放时所犯的种种罪行，他在国内战争时严重的奸细行为，他对病中的
列宁所抱的凶狠态度，他在基洛夫被杀害前很久就对忠诚干部的消灭——对这一切都是
需要认真地加以考虑的。在斯大林的种种决定、命令、决议、报告、祝词和咒骂的浓烟
后面，看得见有一个极爱报复的、厚颜无耻的家伙的身影。对这个人来说，杀人已经是
常事了。
※ ※ ※ ※ ※
杀害阿·林肯是为了改变国家政策。而向约翰·肯尼迪开枪也是出于政治动机。但
是，斯大林在消除了基洛夫之后，难道就没有立即急剧地改变国内政策吗？在我们的时
代，要划清刑事和政治之间的界限往往是很困难的。就拿基洛夫案件来说吧，在这个案
件中，这两者的开端处是紧密地交织在一起的。大肆进行政治暗杀，使俄国人民老老实
实地屈膝投降，使从前沙皇帝国的各民族老老实实地屈膝投降。扫除通向新的君主制道
路上的主要障碍，把杀害基洛夫的罪责推在其他对手的头上。恫吓，挑拨，诽谤，悄悄
地杀害，高声地审判——在这里，是什么更多一些呢？是刑事罪，还是政治？
我们不打算去弄清斯大林厨房里的各种剂量。重要的是他已经达到了自己的目的。
更正确些说，他已经达到了几个目的。他消除了一个对手。他对于党的其他领袖先是破
坏其威信，而后则将其处死。他用“阶级斗争尖锐化”吓唬住了人民，并在这种喧嚣声
中开始剪除列宁的近卫军。为了加强反响，开始对被杀害的基洛夫大唱赞歌。用基洛夫
的名字来命名许多工厂、许多集体农庄、许多矿井、许多研究院、许多学校、许多船
舰……两个州和17个市以及喀拉海里的一个群岛也被授以这种荣誉。一方面是对斯大林
那难以排除的“悲痛”慷慨地作出许多标志，另一方面是每天都要提到来自托洛茨基一
季诺维也夫——孟什维克——保皇派匪帮的那些阴险狡猾的凶手。
斯大林猜想到，很多人（不只是内务人民委员部的工作人员）都会把基洛夫的被杀
害同他的名字联系起来。于是他在建造一个公开审判的可怕大厦时，一直在考虑：如何
在杀害基洛夫之后，“接着再”把那些安然无恙的政敌们先扣上反对派分于的帽子，再
称之为人民的敌人，最后也加以杀害。在1935年、1936年、1938年的审判案中，斯大林
对什么人不曾指控———通过维辛斯基之口——其杀害了基洛夫呀！被他指控的有加米
涅夫、季诺维也夫、叶夫多基莫夫、巴卡耶夫、布哈林、李可夫等。遭到驱逐的托洛茨
基也没有被他忘记。在1936年的审判中，总书记甚至坚持要把党的一位著名活动家斯米
尔诺夫也列入被告，而斯米尔诺夫在基洛夫被杀害之前已经在监狱里蹲了两年了。斯大
林甚至使苏联人民相信，是阿·叶努基泽指示亚戈达和扎波罗热茨把基洛夫加以消灭的。
当1936年在工会大厦十月大厅里进行审判时，我还是一个学习历史的大学生，我当
时16岁，父亲50岁。他对基洛夫的死感到很悲痛。进入工会大厦的入门证发给了这位俄
罗斯联邦的检察长，他回到家后面色阴沉，心情沮丧。
斯大林逝世后仅仅过了3年，即在1956年，就第一次公开地对官方关于基洛夫被杀
害的说法的可靠性表示了怀疑。是尼·谢·赫鲁晓夫在第二十次党代表大会上这么作的。
5年之后，在苏共第二十二次代表大会上，他又把帷幕稍稍撩起了一点。但是他没有敢
于向前再走一步，捅破对主要罪犯不敢明说的暗示。可是要知道他已经掌握了中央主席
团专门委员会关于这一案件的调查材料。赫鲁晓夫答应要把该委员会的材料和结论公布
出来。加入这个委员会的有Ｈ．Ｍ．什维尔尼克（主席）、苏联总检察长Ｐ．Ａ．鲁坚
科、苏联国家安全委员会（克格勃）主席Ａ．Ｈ．谢列平、中央行政机关部部长Ｈ．Ｐ．
米罗诺夫和监察委员会委员Ｏ．Г．沙图诺夫斯卡娅。
专门委员会在莫斯科、列宁格勒及其他城市询问了几百个见证人。委员会的委员们
在获得了进入中央档案馆的许可后，研究了堆积如山的文件。而基里利娜却无视这些事
实。在涉及到赫鲁晓夫在第二十二次党代表大会上作的闭幕词时，她写道：他“没有掌
握斯大林参与1934年那场悲剧的有力罪证”。据她说，中央主席团专门委员会也“没有
发现有力的证据”。只有不知道专门委员会的材料和该委员会委员沙图诺夫斯卡娅所提
供的证词的人才能够作出这种断言。
1959年冬季，专门委员会的委员们来到了列宁格勒。他们请司机沿着通往斯莫尔尼
宫的大道，顺路把他们送到沃伊诺夫街。瞧，这就是仓库的那堵墙，1934年12月3日那
大，基洛夫的警卫员鲍里索夫就被杀害在这堵墙的旁边。委员们把汽车停了下来。司机
以理解的目光笑了笑说：“哎呀……原来你们就是委员会呀……您们是受委托来调查基
洛夫被杀害事件的吧。可是这有什么可调查的——全列宁格勒都知道基洛夫是斯大林杀
害的。”难道说当时即在米罗内奇——工厂的工人们都这样称呼基洛夫——被杀害之后，
彼得格勒的劳动人民没有低声地、小心谨慎地歌唱如下一支民歌吗？这支民歌的歌词是：
“哎呀，小黄瓜呀，小番茄呀……斯大林把基洛夫杀害在小走廊里呀。”
该专门委员会根据调查的材料，准备了一份总结性文件，由Ｈ．Ｍ．什维尔尼克和
Ｏ．Г．沙图诺夫斯卡娅签了名。在这份文件里，斯大林被揭露为杀害基洛夫的组织者。
这份文件散发给了中央主席团的各位委员。在第二十二次代表大会之前，党的领导已经
掌握了在斯莫尔尼宫中实施罪行的可靠情况。赫鲁晓夫如果愿意的话，他是能够说出主
犯的名字来的。但是那些热烈捍卫对斯大林崇拜的人当时占了上风，后来他们把赫鲁晓
夫本人排斥于政权之外。新的时代来到了……
