· 265 ·
这回到了博尔赫斯铺陈 罗列、 才华 横溢 的诙 谐的 风格 , 把 特 “ 隆、 乌克巴尔、 奥比斯·特蒂乌斯” 天文知识的炫耀和 《假想动 物 无懈可击的荒谬结合起来。在布罗迪撞上的世界里 , 语义 》 规范遭到强暴的颠倒 , 权威的尊严遭到野蛮的破坏 : 在雅虎的 国度里 , 正如西藏的达赖喇嘛一样 , 某个新生的男孩身上如果 有某种胎记便被确定为 转世 灵童奉 为新 的领 袖 , 然而 “ 为 了 , 避免外面的世界转移他的圣明” 必须使他伤残 , 烙瞎眼睛 , 剁 , 去手脚 , 把他幽禁在一个名叫 克兹尔” “ 的洞穴王宫 , 只有发生 战争的时候才把他从洞 里弄出 来向 全部落 展示 , 激励 他们 的 斗志 , 他被当做旗帜或 护身 符被抬 到战 斗最 激烈 的地 点 “ 在 , 猿人扔来的雨点般的石块下首当其冲” 一般立即驾崩。 , 总的说来 ,《布罗迪报告 在这类混乱方面还是比较轻的。 》 《 另一场决斗 《 》和 老夫人 博尔赫斯最差的小说之一 ) 之类的 》( 作品几乎达 到了 非 常 文雅” 程度。 然而 在《 罗 迪 报 告 “ 的 布 》 里 , 博尔赫斯不减当年 , 仍保持着 巴比伦彩票 《死于自己的 《 》、 迷宫的阿本哈坎—艾尔—波哈里》和布 斯 托斯 · 多梅 克的 纵 横驰骋的精力。这篇小说带有早在 30 年前在 《小径分岔的花 园 里出色地处理现实主义界限的博尔赫斯的全部痕迹。 》 不用说 ,《布罗迪报告 》里 失去人 性的 领袖 形 象也 许是 取 笑庇隆— —或者像他那样的领袖— —甚至任何领袖。博尔赫 — — 斯为 布罗迪报告 《 》写的 前言 的简 洁是有 名的 , 阐 明了 他的 虚 构小说和晚年的政治主 张 ( 应当 指出 , 博尔 赫斯 自己 承认《布 罗迪报告 是集子中唯一非现实主义的小说 ) 。 》 我现在不是 , 也从 来不 是以 前所 谓的 道 德说 教或 者
· 266 ·
博尔赫斯传
寓言作家 , 如今所谓的任务作家……我是保守党成员 , 那 本身就是怀疑主义的一 种形 式 , 从来 没有 人 把我 指为 共 产党人、 民族主义者、 反犹 分 子、 小魔 王比 利 或者 独截 者 罗萨斯的追随者。我相信有朝一日我们应该没有政府。 这是一个有个人特点的 政治 爱好 的声 明 , 而 不是 一篇 政 治短论。然而 , 在 以后 的 年 月 里 , 政 敌 们 如 果 要攻 击 博 尔 赫 斯 , 说他反对民主 , 甚至说 他是 “法 西斯 分子” 时 候 , 他们 在 的 这篇前言里可以找到他们需要的所有弹药。 《 影子的颂歌 》出版三 个半月 后 , 迪乔 瓦尼 在 俄克 拉荷 马 说服博尔赫斯 , 让他 更具有 个人 特色。博 尔赫 斯 预定 在州 立 大学讲六次课 , 两周内 讲了 五次 , 最后 一次 是谈 他 自己 , 这 种 事他以前从未做 过。 那天 他 坐立 不 安 , 十 分紧 张 , 就 像 1946 年讲演前 那样。 谈 他 自己— —这 真 有 点 像 是 要 去 发 生 性 关 — 系 , 使他浑身几乎动弹不得。 迪乔瓦尼让他平静下来 , 那次讲话当然获得极大的成功。 在场的还有罗德里格斯·莫内加尔 , 60 年代 他在巴黎 编一 本 名叫 新世界 《 》的颇有影 响的 杂志 , 对拉 丁美 洲的 文学 爆炸 起 了重要作用。两人在普拉 塔河流 域以 外还 是第 一次 见 面 , 罗 德里格斯·莫内加尔对博尔赫斯的洞察和对他作品的了解比 大多数人都久远。如今 , 一代 新的读 者正 热切 地 走近 一个 新 的博尔赫斯。 “他的话 语、 讲话时 有魅 力的 方式、 他的 失明 和 他那张几乎是神秘的脸 , 简直使他们听得如痴如迷。 ” 更重要的也许是讲演带 来的 结果 : 迪 乔瓦 尼 忽然 有了 一 个主意 , 在讲演的基础 上整理 出一 篇博 尔赫斯 生 平的 文字 介 绍。回到布宜诺斯艾利斯 后 , 他写信 给俄 克拉 荷 马州 立大 学
