· 45 ·
终把讨论保持在较高的层次上。 博尔赫斯这里说的是名为极端主义的运动。他在文章里 提到他的塞维利亚的文 友时 首次用 了 极端 主义 者” 词 , 坎 “ 一 西诺斯 在 1918 年首 创了 这个 词。 1918 年 1 月 , 博 尔赫 斯 还 在卢加诺时 , 他就在马 德里 办的《 万提斯》杂志 上发 表了 一 塞 个宣言。 我们的文章今天必须 更 新 , 正如 我们 的 科学 和政 治 思想希望的一样达到它的极端。我们的口号是 : 极端 , 一 切倾向在我们的信条中 毫无 例外 地都 有一 席之 地 , 只 要 它们表示了求新的愿望……我们认为现在要做的是发出 更新 的号 召 , 宣 告 一 本评 论 杂志 的 出版 , 杂 志名 称 就 叫 《 极端 凡是内容新颖的稿件均表欢迎。 》, 坎西诺斯是个攻击传统 观念 的人 , 在 激励 学 生们 奋起 战 斗方面的才能比自己写出传世之 作的才 能大得 多。1920 年 , 他在博尔赫斯身上发现了一个真正有天才和热情的学生。 若不是博尔赫斯 , 极 端主义 的影 响恐 怕走 不 出西 班牙 国 境 , 更不用说跨过大西洋了。坎西诺斯是个鼓舞人心的角色 , 虽然极端主义的来临并不能归功于他一个人。智利诗人比森 特·维多夫罗在巴黎待了两年后于 1918 年来到马德里 , 他很 快就和坎西诺斯周围反 习俗社 会的 作家们 混熟 了 , 并 给那 个 圈子注入了法国先锋派诗歌的风格— —维多夫罗和这个派别 — 的纪尧姆·阿波利奈尔、 马克斯·雅各布、 皮埃尔·雷韦迪都 有密切联系— —从而给了坎西诺斯的事业更大的可信性。博 —
· 46 ·
博尔赫斯传
尔赫斯在布宜诺斯艾利斯的极端主义作品提到维多夫罗时往 往没有好评 ; 两人似乎从未见过面。 与此同时 , 坎西诺斯 的一个 对手 以马 德里 的 另一 家咖 啡 馆 , 大车街上的庞博咖啡馆 ( 殖民咖啡馆在太阳门 ) 为据点 , 给 乔治的印象是他在文学界比坎西诺斯更举足轻重。那就是马 德里人拉蒙·戈麦斯·德拉塞尔纳 , 也是一个古怪的先锋派 , “杂感” 是他奇特的创新。他称之为 “杂感” 的是一种幽默加隐 喻的警世格言的样式 , 是在当 时马 德里 的特殊 氛 围中 应运 而 生的。 西班牙语言文化学者、 游记作 家迈 克 尔· 雅 各布 斯回 忆 20 年代的马德里 时写 道 “ 戈 麦斯 ·德 拉 塞 尔纳 是 马德 里 咖 : 啡馆里的主持神道之一……他发展了一种只能在马德里这样 的习俗社会里生长的文 学体裁 , 不 适用 于结构 严 谨的 长篇 文 章 , 而依靠咖啡桌上匆 促的 即兴创 作 , 依靠 在抽 烟、 咖啡 和 喝 谈笑间突然产生的灵感。 ” 博尔赫斯在 随笔 《 》里对戈麦斯·德拉塞尔纳的评论虽然 尖刻 , 但后来在他第 一本散 文集《探讨集》( 1925 ) 里却 充分 承 认了他。博尔赫斯看来似 乎更 乐于和 坎西 诺斯 那 批人 相处 , 但他关于马德里期间的文学回忆录中经常提到的毕竟还是戈 麦斯·德拉塞尔纳思想和作品的犀利和有时带有悲剧色彩的 卡斯蒂利亚式的机智。 雅各布斯叙述戈麦斯· 德拉 塞尔 纳时 指出 , 极端 主义 和 未来主义一样往往通过 宣言加 以定 义 , 涉及审 美 学方 面的 多 是看法问题 , 夸夸其 谈。乔治 目击的 西班 牙极 端 主义 派的 最 后 “活动” 之一于 1921 年 1 月 28 日在马德里的大型巴黎沙龙 举行 , 他和别的 诗 人 吵吵 闹 闹 地 朗 诵他 们 的 诗 , 存 心 制 造 刺
