义》一书 的相关部分中 ，将这种基本 社会结构假 定为一种自足 的封闭社 会，这是 一种与生俱来 的政治社会， 我们没有自 愿选择进入或 退出的可 能。 译者注〕 在 爱 玫 伽特曼（ ）的著作《民 主与不一致 （ 佛大学出版社贝尔纳普分社〔 ） 和丹尼斯 汤普森（ ） 》 （哈 年英文版）一书中，互惠观念
占有重要位置，参阅第一章、第二章及其他可以散见的地方。然而，伽特 曼和汤普森使用这一概念的含义及其背景与我们的看法并不完全相同。 尽管政治价值有其内在的道德意义 ，但政治自由主义中的公共理性纯属 政治性术语 。可是，伽特曼和汤普森关于这些间题的阐释更大意义上是 笼统的解释，并且他们似乎是从一种全整论说（ 发来进行这种解释的。 〔塞尔维特 （ ）乃西班牙神学
） 出
家、医生，曾热情支持宗教改革。后因反对将耶稣神化的三位一体说而被 火刑处死于日内瓦。 译者注〕
关于民主及其观念历史的富有意义的考察，请参阅戴维 海尔德 《民主的模式 （ （斯坦福大学出版社 ） 展迄 发
年英文版）。海尔德用无数的模型概括了自古代城邦（
今的各种民主，并且总结了当今民主应有的含义。介乎古代和当代之间， 他考察了数种类型的民主，包括古典共和主义（
古典自由主义 （ 精英民主 （ 包括 柏拉图 （ 〔生于 平的辩护 （ ） 亚里士多德 和
年， 于 卒
、以及熊彼特 （
） 的竞争性
概念等等。海尔德所讨论的人物
；帕杜瓦的马西流 （ 年， 国政治 哲学 家， 法 其代 表作为 《和 译者注 和 马 基 雅 维 里 （
第 ５２ 页
霍布斯 （
）和 麦迪逊 ） 和斯图亚特 密尔 （
；边沁 （
詹 姆 斯 穆勒
；以及马克思与社会主义和共产
主义等 。他的这些 讨论又分别配以图解模型对各种具 有特色的民主制度 及其作用进行了说明 。 协商民主限定公 民就他们自己的政治见解所可 能给出的理由 ， 使 这 种 理 由 和 他 们 视 其 他 公 民 为 平 等 公 民 的 理 由 保 持 一 致 。参 阅 焦 叔
华 科恩 （
“协商与民主合法性 （ ， 见阿兰 哈 姆 林 （
（ ） 与菲利普 佩 蒂
编：《美好政体：关于国家的规范分析（ 》第
页（布莱克维尔出版公司（
年英文版）；关于民主及其批评的“专题评论（ ，见《 政治学杂志 （ 》第 卷， 第
页
） 焦叔华 科恩的评论〔罗尔斯在这里指的是（政治学杂志）为罗伯
特 达尔 （
年出版的《民主及其批评 ）一书 所开辟的 专题讨
论 。参加讨论的有 杰克 海 格尔 （ 、 叔华 焦 恩讨论 文章的题目是“ 制 度论争 ： 低（ … 。‘
、 让 俾斯克 爱尔斯坦因
科恩以 及罗伯特 达尔本人 。焦叔华 科 …是 否为原则 性问题的 有限审视 所贬
《民主 译者注〕焦叔华 科恩：
与自由》第
页（《芝加哥大学法律评论（
埃尔斯特（
）编：《协商民主 （
》存档的手
稿）见詹 ，
即出 ） 本书 英文 版于 。 〔
版。
年由剑桥大学出版社出
译者注〕 参 阅 罗 纳 得 德沃金（ ，见纽约书评 （ “美国政治咒语（ 年
月
日第
页 （其中对于 为什么 “金钱是对民主程序的最大威胁” 进行了描
述）。德沃金还强烈反对最高法院在巴克莱对法里奥（
第 ５３ 页
案例中的严重错误。见德沃金的文章，纽约书评第
