饭饭TXT > 海外名作 > 《思想·山水·人物》作者:[日]鹤见祐辅【完结】 > 思想·山水·人物.txt

  第14节:专门以外的工作(1)

作者:日-鹤见祐辅 当前章节:1549 字 更新时间:2026-6-15 22:45

专门以外的工作

思想是小鸟似的东西,忽地飞向空中去。去了以后,就不能再捉住了。除了一出现,便捉来关在小笼中之外,没有别的法。所以我们应该如那亚美利加的文人霍桑(N.Hawthorne)一般,不离身地带着一本小簿子,无论在电车里,在吃饭时,只要思想一浮出,便即刻记下来。

要而言之,所谓人生者,是这样的断云似的思想的集积。

我想,思想和我们的实际生活之间,仿佛有着不少的间隔。也许这原是应该这样的。因为我们的生活,是想要达到我们所思索之处的努力的继续。但即使如此,思索和生活之间,是应该有一脉的连锁的。而社会思想和社会生活之间,尤其应该有密接的关系。然而事实却反是,我们常常发见和实际生活相去颇远的社会思想。有时候,则这思想和实生活全不相干,而我们却看见它越发被认为高尚的思想。而且大家并不以这样的事情为极其可怪,是尤使我们惊异的。

思想·山水·人物专门以外的工作三

但是,仔细一想,也可以说是毫不足怪。人类之于真实的意义上的自由,是从来未曾享受过的,常在或一种外界的压迫之下过活。所以我们就怕敢自由地思索,自由地发言。这倾向,在所谓专制政治的国度里,尤其显著。因此,在专制政治的国中,我们不但不能将所思索者发表,连思索这一件事,也须谨慎着暗地里做。尤其是对于思索和实行的关系上,是先定为思索是到底没有实行的希望的。于是思想便逐渐有了和实生活离开的倾向;就是思索这一件事,化为一种知能底游戏了。所以阅读的人,也就称这样的游戏底技巧为高远,越和实生活不相干,就越受欢迎。英国的自由思想家约翰·穆勒所说的“专制政治使人们成为冷嘲”,就是这心境。

此外也还有社会思想和实生活隔离的原因。这就是思想这件事,成了专门家的工作。因为我们的街头的生活,和所谓思想家的书斋的生活,是没交涉的。我并非说,数学和天文学应该到街头去思索。我不过要指出社会问题和伦理哲学问题等,只在离开街头的书斋里思索的不健全来。

我们在今日,还叹赏数千年的古昔所记述的古典的含蓄之深远。这就因为当时的先觉者们,还不是专门的思想家的缘故。所以那思索,是受着实生活的深刻的影响的。那文字之雄浑和综合底,也可以说,也自有其所由来之处。

我们通览古来的社会思想家,而检点其经历,便可得颇有兴味的发见。称为东洋的学问的渊源的孔子,在壮年时代,是街头的实行家。称为西洋文明之父的亚理士多德,也曾和亚历山大帝在实际政治里锻炼过。虽有各种的诽难,而总留一大鸿爪于政治学说史上的玛基亚惠利,是过了长久的官吏生活的人。经济学家的理嘉特是股票商,英国政治学者的第一名培约德是银行家。此外,则英国自由思想家的巨擘穆勒是商业公司的职员,文明批评家马太·亚诺德是教育家等,其例不止一二。

在这里,我们就发见深的教训。就是:凡伟大者,向来总不出于以此为职业的专门家之间。

这是因为专门家易为那职业所拘的缘故。在自己并不知觉之间,成就了一种精神底型范,于是将张开心眼,从高处大处达观一切的自由的心境失掉了。所谓“专门家的褊狭”者,便是这个。欧洲战争开始时,各国为了职业底军人的褊狭,用去许多牺牲。又如俄国的革命,德国的革命,那专门底行政官的官僚的积弊,也不知是多么大的原因哩。学问的发达,亦复如此。从来,新的伟大的思想和发见,多出于大学以外。不但如此,妨害新思想和新发见者,不倒是常常是大学么?于所谓大学这一个狭小社会里的专门学者,在过去时代,多么阻害了人类的文化的发展呵。宗教就更甚。人类在寻求真的信仰时,想来阻止他的,不常是以宗教为专门的教士的偏见么?

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页