饭饭TXT > 海外名作 > 《神学政治论》作者:[荷]巴鲁赫·斯宾诺莎【完结】 > 神学政治论.txt

第八章 论《摩西五书》的作者与《旧约》中其余有关历史的书

我们在前一章里讨论了研究《圣经》的基础与原理,并且说明,《圣经》之研究只是在于有一可靠的圣书的历史. 这样的一部圣书历史,虽是不可缺的,古人们却忽略了. 至少可以说,凡古人可能写过的或流传于后世的,

因为日久年湮,都

031神学政治论

散失无存了. 以此之故,做此项研究的根基已失,使我们失去了立足之地. 这还不太要紧,如果历来的人谨守真理的界限,把承袭的或发现的一些断片勤慎地遗留于后世,不把自己的意见附加上去. 事实上确有这个毛病,

所以《圣经》的历史固然是不完全,更是不可靠. 地基不但狭小,无法兴建,而且也是不坚固的.我的目的一部分是志在弥补这些缺陷,袪除神学上所常有的偏见. 但是我恐怕我做这件繁难的事已经太晚了.因为大家已经走到了

一个极端,绝不容别人的反驳.把他们在宗教的名义之下所采纳的一意地加以辩解. 这些偏见之入人心非常之广,比较说来,很少数的人是讲理的. 虽然如此,我要竭力勉而为之,因为也不是绝对没有成功的希望.为把这个问题

讲得层次分明,我先讲大家公认的意见,以为谁是圣书的原来的著者. 首先讲《摩西五书》的著者. 差不多都公认那是摩西作的. 法利赛人坚信他们知道此书的作者是谁,凡与他们持异议的人,他们就说他是信邪教的. 因为这

个原故,据我所知,聪明博学的第一个持此意见的阿本。以斯拉不敢公开表示意见,只在字里行间暗中有所透露讽示. 我要把他透露的意思加以显豁的说明,此事的真相就会因而大明了.阿本. 以斯拉在《申命记》的注释里有这

样的话:“在约旦河的那边,等等……如果是这样,那你就懂得十二的奥义了……而且摩西把律法笔之于书……迦南人那时在国中.……将要在上帝的山上启示……也要看他的床,他的铁床,然后你就晓得真理了.”

在这寥寥几句话里他暗中表示,不是摩

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页