饭饭TXT > 海外名作 > 《神学政治论》作者:[荷]巴鲁赫·斯宾诺莎【完结】 > 神学政治论.txt

第六章 论奇迹99

作者:荷-巴鲁赫·斯宾诺莎 当前章节:1380 字 更新时间:2026-6-22 23:17

了,奇迹的力量愈加增大了.但是也许有人一定说,在《圣经》中有许多事情好像不能用自然的原因来解释,例如人类的罪恶和人的祷告可以使天下雨,使地肥沃,或者信心可以治好瞎子,等等. 但是我想我已经作了圆满的

答复. 我已说过《圣经》不用次要的原因解释事情,而只是用最能感人的方法来把事情加以叙述,特别是对没有教育的人,使之信奉上帝. 这就是讲上帝和事物讲得不正确的原因,因为其目的不是在使人的理智信服,而是在吸

引握住人的想像力. 如果《圣经》用政治历史家的体裁描写一个国家的灭亡,一般大众就不为所动. 若是采取诗意的描写法,把万物直接归因于上帝,其效果就大不相同.所以,当《圣经》说土是不毛的,因为人有罪,或者说瞎

子因为有信心重见光明,也就和说人有罪上帝发了怒,上帝伤心,上帝后悔答应的好事,后悔做了好事,或说因看见了一个记号,他记起了他已经答应的事情等诸如此类的话一样,不必特别加以理会.《圣经》里的这些话是有诗

趣的写法,或是出之于作者的意见与偏见的.所以,我们可以绝对相信,凡《圣经》中真实记述的事情,像别的事情一样,都是循自然律必然发生的. 若是《圣经》中以明确的话叙述某事,确与自然界的规律相违反,或不能由自

然界的规律推知的,我们必信其为无宗教心的人蒙混插入到圣书里面的.因为凡与自然相背的也就与理智相背,凡与理智相背的就是荒谬的,事实上是要加以弃绝摈斥的.关于奇迹的解释,尚有数点须加注意或摘要地再说一说,

因为大部已经说过了. 我就在我的文章的第四部分进而讨论

01神学政治论

这些点. 我之所以这样做,是恐怕有的人,因误解奇迹,率然就以为他在《圣经》中找到背人理智的什么事情.人不加入自己的判断的成分,单纯地按发生的经过来叙述事情是罕见的. 人看见或听见什么新的事物,一不小心

就为先入为主的成见所蔽,他就见出和赤裸裸的事实颇不相同的东西来,特别是如果这些事实是为闻见的人所不了解的,尤其是如果闻见的人对于事物之如此或如彼感有兴趣.所以在历史记载中,人是叙述自己的意见,而不是叙

述实在的事物. 因此,两个意见不同的人叙述同一事物就大有不同,好像截然是两件事. 而且,在史书的记载中,很容易推察出史家个人的意见来.为证明这一点,我可以从物理学家及历史家的著作中引很多的例子. 但是我只引

《《圣经》中的一个例子,于愿已足,读者可举一反三了.在约书亚的时候,希伯来一般的意见是,太阳天天移动,地静不动. 对此成见他们配合了一个奇迹. 这个奇迹是在他们和五个王打仗的时候发生的,他们不仅说那一天比

往常长一点,而且说太阳和月亮停住不动了. 这样说在那时候对他们是很有用的. 用经验证明使崇拜太阳的非犹太人确信太阳为另一个神所控制.那一个神能够迫使太阳改变每日的常轨,这样说来,一半是出自宗教的动机,一半

是由于预存的成见,他们把这件事想得叙述得与实在情形颇不相同.所以,为解释《圣经》中的奇迹,从奇迹的叙述里懂得奇迹发生的实况,必须知道最初叙说奇迹的人的意见,他们把奇迹为我们笔之于书. 必须把这种意见和他

们官觉上实际

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页