饭饭TXT > 海外名作 > 《女权辩护》作者:[英]玛丽·沃斯通克拉夫特【完结】 > 女权辩护.txt

第 二 节

作者:英-玛丽·沃斯通克拉夫特 当前章节:4137 字 更新时间:2026-6-22 19:17

福代斯博士的讲道久已成为青年妇女们的读物之一;不仅如此,而且在学校中的女孩子也可以阅读;但是,如果我希望引导我的学生在广泛基础上树立健全的原则以增强她的理智,或者即便只是为了培养她的趣味,我也一定要立刻把它从她的读物中取消,虽然不能否认其中也包含许多明智的论断。

福代斯的心目中可能有过一个非常值得赞美的目的,但是他的这些说教却是以如此装腔作势的风格写成的,即使我对于他的那种甜言蜜语的箴言并不反对,即使仅仅为了那种写作风格,我也不能让女孩子们去读它,除非我是打算毁掉她们性格中的一切天然活力,使一切品质化为女性的柔顺和人为的优美。我所以说人为的,是因为真正的优美产生于某种精神上的独立。

孩子们只专心戏耍作乐,不注意怎样去讨别人喜欢,所以他们往往是美滋滋的;那些通常与下属们共处、并且经常能够随意支配金钱的贵族,获得了一种行动自如快活的美,这种美与其说是真正表现心灵的高尚的美,不如说是一种常见的形体上的美。那种为世人的眼光所看不出来的心灵美,往

-- 142

041

往在一个平常未加雕琢的面容上闪现,照亮了整个容貌,显示出心灵的淳朴和自立。因此,我们在目光中看到了不朽的人格,从每一种姿态上看到了灵魂的存在,虽然在休息的时候,在面容和四肢上并没有多少表现美的地方,或者在行为上也没有什么特殊的地方引起普遍的注意。不过广大的群众是期望看到更多的有形之美的;当人们不考虑什么东西值得。。

他们赞美的时候,淳朴还能为大家所赞美吗?没有真挚,能够有淳朴之美吗?但是,我们在此谈了这些多少有些离题的话;然而这些话仍是由这个主题自然引起的。

福代斯用他的滔滔不断的华丽辞藻引申了卢梭的雄辩,他用富于感情的夸张言词详细陈述了他关于女性性格,以及女性为使自己可爱而应该采取什么行动的意见。

他在下面的引文中将说明他自己,因为他使造物主对男人说:“你们看啊!

这些笑迷迷的天真烂缦的人们,我已经赐给了她们我的最美好的礼物,并把她们交给你们来保护;你们要用爱恋和尊敬的眼光来看她们;对她们要温和崇敬。她们是胆怯的,需要你们的保卫。她们是软弱的;哦,你们不可利用她们的软弱来欺侮她们!让她们的恐惧和羞涩来增加她们的可爱吧!

你们切不可辜负她们对你们的信赖。

但是,在你们当中怎么能有这样的野人,这样穷凶极恶,以至辜负她们的信赖呢?你能存心①打算去掠夺这样一个温柔、信赖于你的人的珍宝吗?能做出那种剥去她们的固有美德的外衣的

①你能?——你能?如果拉长声音作这种哀叹,那一定是最有力量的一种批评。

-- 143

141

事吗?

要诅咒那敢于玷污白璧无瑕的贞洁之体的邪恶之手!

你们这些坏家伙,恶棍!你们要自制,你们不要冒险引起上天最强烈的报复。“我不知道怎样对这段奇文作出严肃的批判。

我还可列举出许多其他类似的文章;有一些文章是非常故作多情的,因而我听到某些有理性的人,当他们以憎恶的心情提到这类文章的时候,常用“下流”这个字样来形容。

从头到尾都表现了一种冷冰冰的矫揉造作的感情和一种敏感的夸耀。我们应该教导男孩子和女孩子把这种敏感的夸耀看作是渺小浮夸的心灵的标志而必须加以鄙视。一方面以绚丽粉饰之词来迎合上天和上天所造出来的下界最美丽的形象——天真的美人——的心意,另一方面却把清醒的意识丢在了脑后。这不是由衷之言,让人听起来虽然很有趣,但永远不能感动人的心。

也许有人会对我说:公众喜欢阅读这类著作。

这话不假,赫威的《沉思录》直到今天还有人阅读,虽然他同样在意识上和在趣味上都是造孽的。

我特别反对那些到处散布的貌似爱情实际上鼓动情欲的词句。如果允许妇女自由行动而不必由人去引路,那么又何必用虚伪的阿谀和肉感的恭维来诱使她们具有美德呢?用冷静和真理的语言对她们说话,丢掉那一套哄孩子式的催眠曲吧!教导她们像有理性的人那样尊重自己,不要引导她们热爱她们那枯燥无味的身体吧。我一听到讲道者对打扮和做针线活计作不厌其详的叙述,就难免要作呕;尤其在听到他称赞英国美人是美人中最美的美人,好像她们除感情以外别无。。。。。。。。。。。。。

其他,此时就更要作呕。

-- 144

241

甚至在主张虔诚的时候,他采取了下面的论点。

“也许一个优美的女人在平时决不会比她聚精会神虔诚礼拜和表现崇高的敬意时更为动人,她在不知不觉中表现出高尚的尊严和崭新的优美姿态;因而神圣之美似乎在她身上发出光芒,几乎引起旁观者一种幻觉,认为她已置身于一群天使之中一同参拜!”

为什么要教育妇女具有一种征服的欲望呢?

在这种意义上使用征服这一词,它本身就使我恶心!难道宗教和美德不能提供更健全的动机和更高尚的酬劳吗?必须使她们经常考虑到她们的同伴是男性从而降低她们自己的身分吗?必须教导她们要永远取悦于人吗?在她们的炮口对准了男人的胸口时,是否必须对她们说:只要她们有一点通情达理,就足以使男人对她们的殷勤体贴感到特别的安慰呢?

“女人只要有。。。。。

一点点学识就使人觉得她有趣,同样,只要她有一点点仁慈的表示(虽然理由不同)

,就会使人感到愉快,特别是如果她是一个美丽的女人。“

由于同样的理由,我似乎也应该有这种想法。

为什么一方面嘴里对女孩子说她们像天使,同时又要把她们的地位贬低到成年妇女以下?也许因为一个温柔天真的女性,比任何其他对象更近似我们所想像的天使形像。然而同时却又对她们说,只有在她们年轻貌美的时候才像天使;因此她们之所以得到这种崇敬,是因为她们的体态和容貌,而不是因为她们的德行。

无聊的废话!这种虚妄的阿谀,除了导致虚荣和放荡之外,还有什么呢?一个情人确是可以打破常规用任何美丽的颂词来赞美他的恋人;他的理性就是他的热情的幻想,当他

-- 145

341

借用崇拜之词的时候,他说的话决没有一点虚假。他的想像力可以把他心中的偶像抬高到白璧无珊的超人地位;假使妇女受到的仅仅是爱她们的那些男人的恭维,那对妇女会是一件可喜的事情;我的意思是说男人爱的是那个个别的人,而不是那个性别;但是一个严肃的布道者,在他的讲道中夹杂上这些愚蠢的话是应该的吗?

无论是在讲道词中或小说中,都总会可以看到一种真正的对于肉欲的耽迷。道德学家们承认男人可以按上天的意旨培养成不同的品质和具有不同的性格;这些性格都是每个男人从形式变化无穷的相同激情中取得的。一个具有美德的男人可以具有暴躁性格或者乐观的性格,可以性情快活,也可以性情严肃,都不会受到谴责;他们可以坚定不移,几乎表现出盛气凌人的样子,或者软弱顺从,以至于没有了自己的意志和见解;但是妇女却一律要温顺、服贴,把她们养成一种易于屈服、柔顺和驯良的性格。

我来引用一段讲道者自己的话。

“你们要注意到,男性化的训练用在你们女性身上永远不会是优美的,在你们的训练中永远不准许有男性的语调和姿态,同样也不准许有男性的风度和举止;富于感情的男人,要求每个女性都有秀丽的容貌,流畅的语言,身体不要过于健壮,举动要温柔而典雅。”

再看下面这一幅肖像,不正是一幅家庭奴隶的肖像吗?

“我对于许多女人的糊涂真是感到惊奇,她们总在埋怨丈夫把她们甩开使得她们形单影只,埋怨他们总是喜欢和别人而不是和她们在一起,埋怨他们不该这样或那样地对她们忽视或者冷淡;可是说老实话,这大部分应当归咎于她们自己。我

-- 146

41

并不是在替男人说话,替他们的错误做辩护。但是如果你们对待丈夫更尊敬恭顺些,更同样地温存些;研究他们的脾气,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

容让他们的过错,在无关紧要的事情上顺从他们的意见,对。。。。。。。。。。。。。。

于他们的不冷静、任性或闹情绪之类的小事情不予介意,对暴躁言词给以柔和的回答,尽可能地少抱怨;要每天注意减。。

轻他们的忧虑,劝阻他们的欲望,打破沉闷的空气,唤起幸福的观念;你们真要是照以上这样做的话,我敢说你们一定能维持住,甚至增加他们对你们的重视,以至于能对他们发生各种影响,从而有助于他们的德行和你们相互之间的满意;而你的家庭可能当天就成为幸福的乐园。“

这样的女人应该是一位天使——不然就是一头蠢驴,因为在这个家庭苦工的身上我看不出丝毫人类特性的影子,也看不出她有任何理性和激情,她的存在已经为一个暴君的存在所湮没了。

假如福代斯真正认为这样做就能使丈夫回心转意而不会引起他的轻蔑的话,那么他一定是对于人类的心灵懂得太少了。不,美貌、温柔等等也许能赢得男人的心;可是只有靠理性支持的美德,才能取得他的敬重和持久的感情。尊重理智才能永远保持住对于一个人的爱慕。

由于这几卷书经常放到年轻人的手中,所以我对它们就更加注意,严格说来它们理应值得更多的注意;但是它们败坏了许多女性同胞的趣味,并削弱了她们的理智,因此我就不能不对此发表我的意见。

-- 147

541

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页