妇女被认为比男人更敏感甚至更仁慈,她们的强烈依恋和瞬间的同情心常被人们用来作为证明;但是这种出于无知的依赖性爱情缺乏高贵的东西,而且大都可以转化成为自私自利,同样也可以转化成为孩子们的感情和兽类的感情。我认识过很多软弱的妇女,她们的敏感完全用在她们的丈夫身上;至于她们的仁慈心实在非常稀少,或者不如说仅仅是一种转瞬即逝的同情心。一个杰出的演说家说过,仁慈不存在于“一个敏感的耳朵里,它是属于内心的也是属于精神的”。
但是这种独占的爱情,虽然它使个人堕落,却不应当拿来作为妇女低劣的证明,因为这是狭隘观点的自然结果;甚至有卓越见识的妇女,由于把她们的注意力转移到琐屑的事务和私人的打算上,也很少能完成英雄行为,除非是在她受到了爱的鞭策的时候!而伟大的爱作为一种崇高的感情,就像天才一样,是累世而不一见的。所以我同意一位道德学家的说法:“女人难得能像男人那样慷慨豁达”
;她们常常为了狭隘的感情,牺牲了公正和仁慈,这种感情使女性看来显然是低劣的,特别是当这些感情是因男人而引起的时候;但是
-- 290
82
我坚持认为,假如妇女不是从婴儿起就被压低了的话,那么随着理智的加强,心胸也会开阔起来。
我知道,有一点敏感再加上极端软弱就会产生对异性的强烈爱慕,而要巩固友情就必须有理性;因此,我承认在男人世界中比在女人世界中有更多的友谊,并且承认男人有较高的正义感。女人的独占爱情看来很像加图①对于他的国家那种最无正义的爱一样。他希望毁灭迦太基,不是为了挽救罗马,而是为了增加它的虚荣心;一般地说,仁慈就是为了同样的原则——虚荣而遭到牺牲,因为真正的责任是彼此互相支持的。
此外,当妇女身为不公正的奴隶时,她们怎么能公正或慷慨呢?