[6] 见在这些年里颁布的诸多法律和法令：Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，30，22756，17 Jan.1808，p.27（所有这些都是通过阿拉克切耶夫之手向亚历山大报告的）；22777，25 Jan.1808，pp.42-3（账簿）；22809，5 Feb.1808，p.58（非私人信件）；23052，2 June 1808，p.284（准确的服役记录）；23205，5 Aug.1808，pp.486-508（关于验收衣料的规定）。
[7] 关于衣料供应见Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，30，23923，1809年10月21日，pp.1223-7；Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，1/2，no.8，阿拉克切耶夫致巴克莱，1810年1月26日，pp.21-3.团史是关于阿拉克切耶夫就射击训练和武器保养下达训令的最好资料：例如V.V.Rantsov，Istoriia 96-go pekhotnago Omskago polka，St Petersburg，1902，pp.114-17（Ранцов В.В.История 96-го пехотного Омского полка.СПб.，1902.С.114-117）。
[8] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，1，no.116，巴克莱致军需总监，1810年6月4日，p.53；Relations diplomatiques，4，no.332，科兰古致尚帕尼，1809年10月2日，pp.106-8。
[9] 关于新兵的制服，见Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，30，20036，23 May 1808，pp.272-4等。关于起初对布料供应采取的紧急措施，见23121，26 June 1808，pp.357-68.S.V.Gavrilov，Organizatsiia i snabzheniia russkoi armii nakanune i v khode otechestvennoi voiny 1812 g.i zagranichnykh pokhodov 1813-1815 gg.：Istoricheskie aspekty，candidate’s dissertation，St Petersburg，2003，pp.117-20，124。
[10] 在法国状况也是如此，关于引入可互换配件的失败努力，所有参考来源见K.Alder，Engineering the Revolution：Arms and Enlightenment in France，1763-1815，Princeton，1997，p.466。
[11] 首先见V.N.Speranskii，Voenno-ekonomicheskaia podgotovka Rossii k bor’be s Napoleonom v 1812-1814 godakh，Gorky，1967，pp.82-135中关于轻兵器生产的出色章节。关于新步枪和它的口径，Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，30，23580，13 April 1809，pp.908-11。关于铅，22827，16 Feb.1808，pp.71-7，也见Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，4，no.11，克雷默（Kremer）致巴克莱·德·托利，1811年7月25日，pp.82-5；no.12，巴克莱致古里耶夫，草稿，pp.85-6.P.Haythornthwaite，Weapons and Equipment of the Napoleonic Wars，London，1996，p.21。
[12] Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，30，23297，1808年10月10日，pp.603-38。
[13] ‘Dvenadtsatyi god：Pis’ma N.M.Longinova k grafu S.R.Vorontsovu’，Russkii arkhiv，4，1912，pp.381-547，1812年10月13日，pp.534-5（Двенадцатый год：Письма Н.М.Лонгинова к графу С.Р.Воронцову//Русский архив.1912.Кн.4.С.534-535）。I.P.Liprandi，Materialy dlia otechestvennoi voiny 1812 goda：Sobranie statei，St Petersburg，1867，ch.10，pp.199-211（Липранди И.П.Материалы для Отечественной войны 1812 года：Собрание статей.СПб.，1867.С.199-211）.
[14] 关于巴克莱的背景、价值观和早年生活，大体而言最好的资料是Michael and Diana Josselson，The Commander：A Life of Barclay de Tolly，Oxford，1980。
[15] 例如符腾堡的欧根的评论：Eugen，Memoiren Memoiren des Herzogs Eugen von Württemberg，vol.1，pp.274-7。
[16] Josselson，Commander，pp.81-2.V.P.Totfalushin，M.V.Barklai de Tolli v otechestvennoi voine 1812 goda，Saratov，1991，ch.1（Тотфалушин В.П.М.Б.Барклай де Толли в Отечественной войне 1812 года.Саратов，1991.Гл.1）.
[17] 法典收录在Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，31，no.24975，1812年1月27日（旧历），pp.43-164.Gavrilov，Organizatsiia，pp.61 ff.对其做了详细探讨。
[18] 修正案收录在Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，31，no.25035，1812年3月13日（旧历），pp.228-9。关于法典，见P.A.Geisman，Svita Ego Imperatorskago Velichestva po kvartirmeisterskoi chasti v tsarstvovanie Imperatora Aleksandra I，Stoletie voennago ministerstva，4/2/1，St Petersburg，1902，pp.284 ff。
[19] 组建13个新团的法令在Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，30，no.24505，1811年1月，pp.537-43；关于内卫部队的法令在vol.30，no.24704，pp.783-802.关于这些新团的质量，可见F.G.Popov，Istoriia 48-go pekhotnago Odesskago polka，2 vols.，Moscow，1911，vol.1，pp.7-52（Попов Ф.Г.История 48-го пехотного Одесского полка.Т.1.М.，1911.С.7-52）；S.A.Gulevich，Istoriia 8-go pekhotnago Estliandskago polka，St Petersburg，1911，pp.117-21（Гулевич С.А.История 8-го пехотного Эстляндского полка.СПб.，1911.С.117-121）等。
[20] 一本关于内卫部队的文件合辑于2002年在莫斯科出版：Vnutrenniaia i konvoinaia strazha Rossii：Dokumenty i materialy（Внутренняя и конвойная стража России：Документы и материалы.М.，2002）。对英文读者而言，约翰·勒多内在John LeDonne，Absolutism and Ruling Class，Oxford，1991，pp.132-9提供了简短的指南。P.E.Shchegoleva（ed.），Zapiski grafa E.F.Komarovskgogo，St Petersburg，1914，pp.183-7（Комаровский Е.Ф.Записки графа Е.Ф.Комаровского.СПб.，1914.С.183-187）就内卫部队的组建和亚历山大对他们的态度提供了相当多的内情。关于亚历山大对巴拉绍夫的看法，见‘Zapiski Iakova Ivanovicha de Sanglena：1776-1831 gg.’，Russkaia Starina，37，1883，pp.1-46，at pp.20-5（Записки Якова Ивановича Санглена：1776-1831 гг.//Русская старина.1883.Т.37.№ 1.С.20-25）。
[21] 尤其见洛巴诺夫在1814年5月8日（旧历）写给亚历山大的信：Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv，Fond 125，Opis 1/188a，Delo 153，fo.65。出于公允，需要补充说明洛巴诺夫指出其中一些军官还是优秀的。
[22] 在这一阶段，所有团都有所谓的“荣誉团长”，他们的军衔可能位于上校到高级将领之间，掌管该团的训练、资金和行政管理。如果荣誉团长没有其他职位的话，他就会实际负责指挥这个团。在各种状况下，他们都对下属军官的行为有强烈影响。
[23] Colonel Markov，Istoriia leib-gvardii kirasirskago Eia Velichestva polka，St Petersburg，1884，pp.199-201（Марков М.И.История лейб-гвардии кирасирского Ее Величества полка.СПб.，1884.С.199-201）；E.K.Wirtschafter，From Serf to Russian Soldier，Princeton，1990，pp.97-8.
[24] M.A.Rossiiskii，Ocherk istorii 3-go pekhotnago Narvskago general-fel’dmarshala kniazia Mikhaila Golitsyna polka，Moscow，1904，pp.291-302（Российский м.А.Очерк истории 3-го пехотного Нарвского генерал-фельдмаршала князя Михаила Голицына полка.М.，1904.С.291-302）.
[25] P.Voronov and V.Butovskii，Istoriia leib-gvardii Pavlovskago polka 1790-1890，St Petersburg，1890，pp.46-73；Popov，F.G.，Istoriia 48-go pekhotnago Odesskago polka，vol.1，pp.26-8（Воронов П.，Бутовский В.История лейб-гвардии Павловского полка，1790-1890.СПб.，1890.С.46-73）.关于水平低下的领导使得个别中队逃亡状况加剧的案例，见Lt.Krestovskii，Istoriia 14-go Ulanskago Iamburgskago E.I.V.velikoi kniagini Marii Aleksandrovny polka，St Petersburg，1873，pp.327-33。
[26] 关于威灵顿的第95团的最新英国著作令人信服地证明了这些论点，见Mark Urban，Rifles，London，2003。
[27] Hon.George Cathcart，Commentaries on the War in Russia and Germany in 1812 and 1813，London，1850，p.7.
[28] 关于猎兵和新兵的训练条令，见A.I.Gippius，Obrazovanie（Obuchenie）voisk，Stoletie voennago ministerstva，4/1，book 2，St Petersburg，1903，pp.76-7，81-2（Гиппиус А.И.Образование（обучение）войск//Столетие военного министерства.Т.4.Кн.2.Отд.1.СПб.，1903.С.76-77，81-82）。关于猎兵的历史，见Rantsov，V.，Istoriia 96-go pekhotnago Omskago polka，St Petersburg，1902，pp.1-36等。伊利亚·乌里扬诺夫撰写的三卷本俄国步兵史I.Ulianov，Reguliarnaia pekhota 1801-1855，Moscow，1995-8，是对条令、制服、武器和战术诸方面十分有益的总结，幸运的是，这本书也涵盖了猎兵。Lange，Gneisenau，pp.130-31.
[29] 近卫军中的两个轻步兵团有优秀的团史，它们提供了关于这一时期猎兵的大量信息：Istoriia leib-gvardii egerskago polka za sto let 1796-1896，St Petersburg，1896（История лейб-гвардии Егерского полка за сто лет，1796-1896.СПБ.，1896）和S.Gulevich，Istoriia leib gvardii Finliandskago polka 1806-1906，St Petersburg，1906（Гулевич С.А.История лейб-гвардии Финляндского полка，1806-1906.СПб.，1906）。
[30] Mémoires de Langeron，Général d’Infanterie dans l’Armée Russe：Campagnes de 1812，1813，1814，Paris，1902，pp.74-5.关于第2猎兵团，见Rantsov，Istoriia 96-go，pp.81-3。关于第10猎兵团，见N.Nevezhin，112-i pekhotnyi Ural’skii polk：Istoriia polka 1797-1897，Vilna，1899，pp.35-8（Невежин Н.112-й пехотный Уральский полк：История полка，1797-1897.Вильна，1899.С.35-38）。
[31] 亦作埃特尔（Ertel）。
[32] Digby Smith，Napoleon against Russia：A Concise History of 1812，Barnsley，2004，p.92.M.I.Bogdanovich，Istoriia otechestvennoi voiny 1812 goda，3 vols.，St Petersburg，1859-60，vol.2，p.456（Богданович M.И.История Отечественной войны 1812 года.Т.2.СПб.，1859.С.456）.
[33] 我阅读了1810～1812年《军事期刊》上的所有文章，列出全部引用出处是不可能的。
[34] 关于总参谋部起源的两本重要著作是Geisman，Svita，Stoletie voennago ministerstva和N.Glinoetskii，‘Russkii general’nyi shtab v tsarstvovanie Imperatora Aleksandra I’，Voennyi sbornik，17/10，1874年10月，pp.187-250 和17/11，1874年11月，pp.5-43（Гейсман П.А.Указ.соч.；Глиноецкий Н.П.Генеральный штаб в царствование императора Александра I//Военный сборник.1874.№1 0.С.187-250；№ 11.С.5-43）。
[35] 沃尔孔斯基此前的下属米哈伊洛夫斯基-丹尼列夫斯基以无力的赞美批评他：A.I.Mikhailovskii-Danilevskii，Memuary 1814-1815，St Petersburg，2001，pp.156-7（Михайловский-Данилевский А.И.Мемуары，1814-1815 гг.СПб.，2001.С.156-157）。
[36] Glinoetskii，‘Russkii general’nyi shtab’，Voennyi sbornik，17/11，1874年11月，p.11。
[37] Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv，Fond 489，Opis 1，Ed.Khr.1，fos.215 ff.
[38] 所有这些统计数据都取自S.V.Shvedov，‘Komplektovanie，chislennost’ i poteri russkoi armii v 1812 godu’，in K 175-letiiu Otechestvennoi voiny 1812 g.，Moscow，1987，pp.120-39（Шведов С.В.Комплектование，численность и потери русской армии в 1812 году//К 175-летию Отечественной войны 1812 г.М.，1987.С.120-139）。Geisman，Vozniknovenie，Stoletie voennago ministerstva，p.298中提供的较老的统计数据要更高一些。正如亚当·恰尔托雷斯基评论的那样，“在俄国，我时常看见纸面上的100000名士兵实际上只代表65000人”：A.Gielgud（ed.），Memoirs of Prince Adam Czartoryski，2 vols.，London，1888，vol.2，p.221。
[39] 关于各团架构和战时部署的基本法规在Polnoe Sobranie Zakonov Rossiiskoi Imperii，31，nos.24400 and 24526，pp.420-24 and 553-8。
[40] 关于这一点，最有可能的理由是近卫军的老兵连、水兵团和位于彼得堡的其他许多军事单位与机构提供了充足的后方训练核心，因而没有必要把第二营留在后方。
[41] 关于亚历山大的看法，见Sbornik istoricheskikh materialov izvlechennykh iz arkhiva S.E.I.V.kantseliarii，1，no.56，亚历山大致埃森，1812年8月3日（旧历），pp.46-7。当冯·施泰因黑尔将军抵达里加后，他赞同了埃森的观点，“这里的部队是后备营，人数较少，在战备上也劣于一线部队”Sbornik istoricheskikh materialov izvlechennykh iz arkhiva S.E.I.V.kantseliarii，13，no.3，施泰因黑尔致阿拉克切耶夫，1812年9月7日（旧历），pp.205-7。
[42] 要从政策和命名法的复杂变化中对新兵兵站和后备部队加以探究的话，关于1812年的出色著作Entsiklopediia是十分有用的。
[43] 关于第四营分配问题的关键文件是亚历山大给维特根施泰因的落款日期为1812年8月3日（旧历）的信中所附备忘录：Sbornik istoricheskikh materialov izvlechennykh iz arkhiva S.E.I.V.kantseliarii，1，no.58，pp.47-9。
[44] 关于贵胄团，见M.Gol’mdorf，Materialy dlia istorii byvshego Dvorianskago polka，St Petersburg，1882（Гольмдорф М.Г.Материалы для истории бывшего Дворянского полка.СПб.，1882）统计数据来自p.137。关于吸引军官的问题，也见A.N.Andronikov and V.P.Fedorov，Prokhozhdenie sluzhby，Stoletie voennago ministerstva，4/1/3，St Petersburg，1903，pp.2-9，100-82。
[45] N.Shil’der，Imperator Aleksandr pervyi：Ego zhizn’ i tsarstvovanie，4 vols.，St Petersburg，1897，vol.3，pp.98-102.本书第七章 会更为细致地论述这一点。下达给洛巴诺夫的，要求他在志愿捐献基础上组建12个新团的命令是附在巴克莱于1812年5月10日（旧历）给洛巴诺夫的信中的：Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv，Fond 125，Opis 1/188a，Delo 15，fos.2-10。关于费用的估计位于沃罗涅日省长1812年6月24日（旧历）给巴拉绍夫的一封信中：Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv，Fond 125，Opis 1/188a，Delo 16，fos.92-3。
[46] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，1/2，no.1，pp.1-6.
[47] 关于沃尔措根的观点，见他于1811年10月13日（旧历）撰写的备忘录：Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，5，no.139，沃尔措根致巴克莱，pp.273-9.关于战争大臣本人认为进攻战略是更好选择的看法，见他在1811年1月撰写的备忘录等文献：Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，7，no.16（additional），pp.187-9。
[48] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，2，no.56，军事行动计划，1811年2月，pp.83-93。
[49] 符腾堡的亚历山大撰写的有用备忘录位于Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，10，no.143，pp.253-75；关于巴格拉季翁，见Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，12，no.103，巴格拉季翁致巴克莱，1812年6月12日（旧历），pp.107-9等文献；关于沃尔孔斯基，见Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，11，no.260，1812年4月29日（旧历），pp.324-33。
[50] 有许多关于部队供给面临困难的文件，例如巴克莱于1812年4月4日（旧历）给亚历山大递交的报告，他在报告中表示食物是一个大问题，草料问题尤为严重，道路难以通行，由于并未宣布进入战争状态，他也无法展开征用，但是又缺乏购买食物的资金，并表示只要部队充分分散开来，就能够保持患病率较低 Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，11，no.41，1812年4月4日（旧历），pp.54-5。
[51] 关于这一问题，Materialy voenno-uchenago arkhiva中又有很多相关文献，但最好的总结出现在I.G.Fabritsius，Glavnoe inzhenernoe upravlenie，Stoletie voennago ministerstva，7，St Petersburg，1902。
[52] 关于沃尔措根的观点，见上文提到的他的备忘录（本章注释6）Bogdanovich，M.I.，Istoriia otechestvennoi voiny 1812 goda，vol.1，pp.407-11，较好地描述了当地地形。奥珀曼给巴克莱的报告落款日期为1811年8月10日（旧历）：Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，4，no.56，pp.207-9。
[53] 关于俄国整体战争规划，尤其是普菲尔计划的两部重要著作是V.M.Bezotosnyi，Razvedka i plany storon v 1812 godu，Moscow，2005，pp.85-108（Безотосный В.М.Разведка и планы сторон в 1812 году.С.85-108）和V.V.Pugachev，‘K voprosu o pervonachal’nom plane voiny 1812 goda’，in K stopiatidesiatiletiiu otechestvennoi voiny，Moscow，1962，pp.31-46（Пугачев В.В.К вопросу о первоначальном плане войны 1812 года//К стопятидесятилетию Отечественной войны.Сб.статей.М.，1962.С.31-46）。我从这两部著作中受益良多。
[54] ‘Analiticheskii proekt voennykh deistvii v 1812 P.A.Chuikevicha’，in Rossiiskii arkhiv，7，1996，pp.41-57（Безотосный В.М.Аналитический проект военных действий в 1812 г.П.А.Чуйкевича//Российский архив.Т.7.М.，1996.С.41-57）.
[55] Josselson，Commander，pp.41-2；Correspondance de l’Empereur Alexandre Ier avec sa sœur la Grande Duchesse Cathérine 1805-1818，no.73，亚历山大致叶卡捷琳娜，1812年9月18日（旧历），pp.86-93；Comte de Rochechouart，Souvenirs de la Révolution，l’Empire et la Restauration，Paris，1889，pp.167-8。罗斯托普钦的信被引用在A.G.Tartakovskii，Nerazgadannyi Barklai，Moscow，1996，p.73（Тартаковский А.Г.Неразгаданный Барклай.М.，1996.С.73）。
[56] F.von Schubert，Unter dem Doppeladler，Stuttgart，1962，pp.212-13：“俄国将会不可挽回地战败”。Metternich：The Autobiography 1773-1815，London，2004，p.153. Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，7，prilozheniia，no.21，‘Plan voennykh deistvii’，约翰·巴克莱·德·托利，1811年，pp.217-42，at p.218。
[57] 引用所有相关信件是不可能的，可参阅巴戈武特中将于1812年2月9日（旧历）写给巴克莱的一封典型信函：Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，9，no.50，p.128。
[58] Corunna，西班牙语名为La Coruña（拉科鲁尼亚）。——译者注
[59] 这些退却中的绝大部分都太过著名，因而不需要提供参考资料，但关于从布尔戈斯撤退给英军纪律造成的影响（“许多部队行军途中分崩离析”），可参阅C.Esdaile，The Peninsular War，London，2002，p.412。正文中所引用的文字来自Gordon Corrigan，Wellington：A Military Life，London，2001，p.227。关于巴格拉季翁，见他在1812年6月6日（旧历）写给亚历山大的信：Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，13，no.57，pp.48-50。
[60] 例如亚姆堡枪骑兵团团史作者的评论：Lieutenant Krestovskii，Istoriia… Iamburgskago… polka，pp.102-3。英文读者会从P.Longworth，The Art of Victory，London，1965中对苏沃洛夫的“理论”有所感悟。Christopher Duffy，Russia’s Military Way to the West，London，1981，是关于18世纪俄军历史的优秀介绍，其中也提到了它的“军事理论”演化过程。
[61] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，1/2，no.60，迪比奇致巴克莱，1810年5月9日，pp.87-91；这份匿名报告没有落款日期，但它显然是在1811～1812年冬天写成的：见Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，7，no.13，pp.175-83。
[62] C.F.Adams（ed.），John Quincy Adams in Russia，New York，1970，p.426.隆吉诺夫给谢苗·罗曼诺维奇·沃龙佐夫的信落款日期为1812年6月28日：Russkii arkhiv，4，1912，pp.481-547，at p.490。
[63] 关于（法奥）同盟的重要性，以及先发制人的进攻已无法实现，见Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，16，no.2，亚历山大致巴克莱，1812年4月7日（旧历），pp.180-81；13，no.190，阿伦席尔特（Arenschildt）致明斯特尔（Münster），1812年5月22日（6月3日），pp.189-94。
[64] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，12，no.260，沃尔孔斯基备忘录，1812年4月29日（旧历），pp.324-33。
[65] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，13，no.65，巴克莱致巴格拉季翁，1812年6月6日（旧历），p.56。
[66] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，13，no.94，pp.96-7，and no.103，pp.107-9：巴格拉季翁致巴克莱。
[67] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1812，13，no.57，巴格拉季翁致亚历山大，1812年6月6日（旧历），pp.48-50。
