饭饭TXT > 海外名作 > 《俄国与拿破仑的决战》作者:[英]多米尼克·利芬【完结】 > 《俄国与拿破仑的决战》作者:[英]多米尼克·利芬.txt

第十三章 .3

作者:英-多米尼克·利芬 当前章节:13342 字 更新时间:2026-6-23 08:24

[13] Vneshniaia politika Rossii,7,no.197,内塞尔罗德致古里耶夫,1813年12月19日,pp.512-14.Count A.de Nesselrode(ed.),Lettres et papiers du Chancelier Comte de Nesselrode 1760-1850,Paris,n.d.,vol.6,pp.152-3:内塞尔罗德致他的妻子,1814年1月16日。

[14] Sbornik imperatorskago russkago istoricheskago obshchestva,31,1881,pp.301-3:‘Memoire présenté par le comte de Nesselrode sur les affaires de Pologne’.

[15] Vneshniaia politika Rossii,7,no.207,内塞尔罗德致亚历山大,1814年1月9日,pp.539-41。

[16] Nesselrode,vol.6,pp.161-3,内塞尔罗德致他的妻子,1814年2月28日;内塞尔罗德伯爵夫人致她的丈夫,1814年4月9日,pp.188-90. Castlereagh,vol.9,卡斯尔雷致利物浦勋爵,1814年1月30日,pp.212-14。

[17] 见哈登贝格男爵在他2月27日日记中的评论:Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,p.364。

[18] Correspondence,Despatches and Other Papers of Viscount Castlereagh,ed. Marquess of Londonderry,vol.9,London,1853,斯图尔特致卡斯尔雷,1814年3月30日,pp.412-13。

[19] Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,梅特涅致胡德利斯特(Hudelist),1813年11月9日,p.242。

[20] 这份宣言的复写本收录在Baron Fain,Manuscrit de Mil Huit Cent Quatorze,Paris,1825:no.5,pp.60-61。

[21] Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,p.8提到了亚历山大和梅特涅在迈宁根(Meiningen)达成一致。Fain,Manuscrit de Mil Huit Cent Quatorze,nos.1 and 2,pp.49-56给出了圣艾尼昂给拿破仑的报告,以及他陈述联军条件的备忘录。

[22] 关于亚历山大的内心想法,见‘Grafinia Roksandra Skarlatovna Edling:Zapiski’,in A.Libermann(ed.),Derzhavnyi sfinks,Moscow,1999,p.181;Sbornik imperatorskago russkago istoricheskago obshchestva,31,1881:‘Considérations générales sur la politique du Cabinet de Russie à la fin de la Campagne de 1813’,pp.343-5.关于卡斯尔雷给阿伯丁的非常慎重的“建议”,见Castlereagh,vol.9,卡斯尔雷致阿伯丁,1813年11月30日,pp.73-6。

[23] Fain,Baron,Manuscrit de Mil Huit Cent Douze,Paris,1827,no.5,pp.60-61.

[24] 本肯多夫自己的记载收录在Zapiski Benkendorfa,1812 god:Otechestvennaia voina. 1813 god.Osvobozhdenie Niderlandov,Moscow,2001,pp.205-38.关于猎兵,见V.V.Rantsov,Istoriia 96-go pekhotnago Omskago polka,St Petersburg,1902,pp.187-90.法国方面的评论来自科克上尉,见Captain Koch,Mémoires pour servir à l’histoire de la campagne de 1814,3 vols.,Paris,1819,vol.1,p.69。

[25] 关于发生在荷兰的事件,近来最充分的研究是M.V.Leggiere,The Fall of Napoleon:The Allied Invasion of France 1813-1814,Cambridge,2008,pp.100-104,145-87.关于此次暴动的背景,见Simon Schama,Patriots and Liberators,London,2005。

[26] 例如Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,pp.6-10。

[27] Vneshniaia politika Rossii,7,no.172,巴克莱致亚历山大,1813年11月9日,pp.431-3。关于布吕歇尔,可见他在11月23日给亚历山大的报告:Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3915,fos.121-2.梁赞团的团史作者写道,“强攻舍讷费尔德已经令这个团大为削弱,向莱茵河的进军更是几乎毁了它”:I.I.Shelengovskii,Istoriia 69-go Riazanskago polka,3 vols.,Lublin,1911,vol.2,p.246。

[28] 大部分统计数据见M.I.Bogdanovich,Istoriia voiny 1814 goda vo Frantsii,2 vols.,St Petersburg,1865,vol.1,pp.35-40,48-9。他指出到12月27日为止,已有45个来自洛巴诺夫所部的骑兵中队抵达目的地,另有18个骑兵中队正在路上,事实上后来还有更多的中队陆续赶到。可参阅洛巴诺夫在1813年11月15日(旧历)给亚历山大的报告,收录在Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 125,Opis 1,Delo 148,fos.44-7。

[29] S.Panchulidzev,Istoriia kavalergardov,St Petersburg,1903,vol.3,p.433.巴克莱向亚历山大报称,抵达维特根施泰因所部的后备部队单位花名册上共有6250人,他们当中仅有48人在行军途中被留在医院:Materialy voenno-uchenago arkhiva 1813,1,巴克莱致亚历山大,1813年12月22日(旧历),p.276。

[30] Materialy voenno-uchenago arkhiva 1813,1,巴克莱致亚历山大,1813年11月30日、12月1日、12月22日(均为旧历),pp.258-60,276;巴克莱致各兵团司令部,1813年12月21日(旧历),p.275.Bogdanovich,M.I.,,Istoriia voiny 1814 goda vo Frantsii,vol.1,p.80. Sbornik istoricheskikh materialov izvlechennykh iz arkhiva S.E.I.V.kantseliarii,4,no.3,亚历山大致洛巴诺夫,1814年1月3日(旧历),p.3。关于常规部队在1814年战局中通常展现出来的外表,见Il’ia Ul’ianov,‘I eti nas pobedili’,Rodina,8,2002,pp.74-8(Ульянов И.Э.И эти нас побили!Внешний облик русской пехоты в Заграничных походах//Родина.2002.№ 8.С.74-78);Oleg Sheremet’ev,‘Katat’ shineli,gospoda’,Rodina,6,2006,pp.53-9(Шереметьев О.«Катать шинели,господа!» Внешний вид русской армии от Бородина до Парижа//Родина.2006.№ 6.С.53-59)。

[31] 波格丹诺维奇和弗里德里希关于1814年战局的历史著作提到了与此相关的一些事,但关键资料则是Peter Graf von Kielmansegg,Stein und die Zentralverwaltung 1813/14,Stuttgart,1964。

[32] 关于库图佐夫的评论,见Count de Puybusque,Lettres sur la Guerre de Russie en 1812,Paris,1816,pp.153 ff.,18 Dec.1812.关于要塞,见由帕迪·格里菲思撰写的一本近作,Paddy Griffith,The Vauban Fortifications of France,Oxford,2006。

[33] 例如巴克莱在1813年11月9日给亚历山大的报告(Vneshniaia politika Rossii,7,no.172,pp.431-3),不过也要参阅他在1814年1月29日(旧历)给坎克林的信,收录于Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 103,Opis 4/210,Sv.18,Delo 17,fo.128。

[34] 关于奥地利方面对此事的看法,见Karl Fürst Schwarzenberg,Feldmarschall Fürst Schwarzenberg:Der Sieger von Leipzig,Vienna,1964,pp.268-71。若米尼的观点不可避免地与之相悖:见Jomini,Précis,vol.2,pp.224-5,228-31.Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,pp.9-15给出了一份折衷的记述,但指出通过瑞士也许是不可避免的。亚历山大给贝纳多特的信收录在Vneshniaia politika Rossii,7,no.174,pp.434-6。他在1814年1月5日写给施瓦岑贝格的愤怒信件收录在Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3399,fo.108。

[35] Marquess of Londonderry,Narrative of the War in Germany and France in 1813 and 1814,London,1830,pp.254-5.也许斯图尔特当时的感受并不像写于1830年的最后一段暗示得那样清楚。

[36] Lord Burghersh,The Operations of the Allied Armies in 1813 and 1814,London,1822,pp.72-3.

[37] Bortnevskii,V.G.(ed.),Dnevnik Pavla Pushchina,Leningrad,1987,pp.142-3.I.Radozhitskii,Pokhodnyia zapiski artillerista s 1812 po 1816 god,3 vols.,Moscow,1835,vol.3,pp.36-9.‘Iz zapisok pokoinago general-maiora N.P.Koval’skago’,Russkii vestnik,91/1,1871,pp.106-7.Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3399,fos.120i-ii,亚历山大致普拉托夫,1814年1月24日(旧历)。

[38] Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3399,fos.99ii-100i,亚历山大致布吕歇尔,1813年12月14日(旧历)。由于篇幅原因,这是一份缩写过的记述,较为完整的记述请参阅M.V.Leggiere,The Fall of Napoleon:The Allied Invasion of France 1813-1814,chs.10-16和Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,pp.60-72。

[39] M.V.Leggiere,The Fall of Napoleon:The Allied Invasion of France 1813-1814.和Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913.都涵盖了这些方面。不过关于征兵制度的衰颓可以参阅Isser Woloch,The New Regime:Transformations of the French Civil Order,1789-1820s,London,1994,ch.13,pp.380-426。

[40] 关于会战的记载,见Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,pp.89-95;Bogdanovich,M.I.,,Istoriia voiny 1814 goda vo Frantsii,vol.1,pp.108-13;James Lawford,Napoleon:The Last Campaigns.1813-15,London,1976,pp.68-101.关于这场会战,萨肯本人极其简明的战报收录在Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3403,fos.34ii-35ii,萨肯致巴克莱,1814年1月17日(旧历)。

[41] 引用部分来自Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,p.103.见萨肯在1814年1月27日(旧历)给巴克莱的信,收录在Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3403,fo.37i。

[42] Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3403,fos.36i-ii,萨肯致巴克莱,1814年1月21日(旧历)。Bogdanovich,M.I.,,Istoriia voiny 1814 goda vo Frantsii,vol.1,p.128。

[43] 关于布吕歇尔和酒窖,见F.von Schubert,Unter dem Doppeladler,Stuttgart,1962,p.343。

[44] 见亚历山大在1814年1月26日(旧历)给布吕歇尔的信,收录在Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3399,fos.121ii-122i。

[45] Schwarzenberg,K.Fürst von,Feldmarschall Fürst Schwarzenberg:Der Sieger von Leipzig,Vienna,1964,pp.276-300.

[46] Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,pp.81-2.Burghersh,Operations,pp.91-103,250-52.

[47] Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,pp.42-4,58-63;首先要参阅的是弗朗茨二世对施瓦岑贝格2月8日信件(pp.272-3)的回复(p.277)。施瓦岑贝格明显是在请求得到原地不动的命令,皇帝也提供了这类命令。Schwarzenberg,K.Fürst von,Feldmarschall Fürst Schwarzenberg:Der Sieger von Leipzig,Vienna,1964,pp.276-9,293-9。

[48] Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,pp.105-14.梅特涅备忘录的文本收录在 text of Metternich’s memorandum is in Sbornik imperatorskago russkago istoricheskago obshchestva,31,1881,pp.349-55。

[49] 亚历山大对梅特涅的质询所作回复收录在Sbornik imperatorskago russkago istoricheskago obshchestva,31,1881,pp.355-60。关于英国、奥地利和普鲁士意见的概述收录在Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,pp.285-9。

[50] 关于德·斯塔埃尔夫人对亚历山大的看法,见她的Ten Years’ Exile,Fontwell,1968,pp.377-82。关于亚历山大对路易的看法,见Philip Mansel,Louis XVIII,London,2005,p.164。关于贝纳多特的王位候选人地位,见F.D.Scott,‘Bernadotte and the Throne of France 1814’,Journal of Modern History,5,1933,pp.465-78。在1814年的俄国军事或外交信件中没有任何东西表明俄国对贝纳多特的候选人资格有超过偶然兴趣的想法。亚历山大在1813年曾写道,只要贝纳多特对法国王冠的私人愿望不至于影响联军事业,他就可以尽情沉溺于此。皇帝在1814年甚至有可能鼓励贝纳多特产生这种期望,借此将他从对丹麦的作战中拉回来。

[51] Baron de Vitrolles,Mémoires et relations politiques,3 vols.,Paris,1884,vol.1,pp.115-20.

[52] 关于和卡斯尔雷的交谈,见T.von Bernhardi,Denkwürdigkeiten aus dem Leben des kaiserlichen russischen Generals der Infanterie Carl Friedrich Grafen von Toll,5 vols.,Leipzig,1858,vol.4ii,p.58。

[53] Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,pp.105-37;Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,pp.156-64.

[54] 例如Karl von Clausewitz,Der Feldzug von 1812 in Russland,der Feldzug von 1813 bis zum Waffenstillstand und der Feldzug von 1814 in Frankreich,Berlin,1862,pp.361-71.Baron Karl von Müffling,The Memoirs of Baron von Müffling:A Prussian Officer in the Napoleonic Wars,ed. Peter Hofschroer,London,1997,pp.115-45.Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,pp.117-47,一如既往地极为公正且平衡。

[55] 科尔尼洛夫(Kornilov/Корнилов)少将是奥尔苏菲耶夫军得以逃脱的最高级军官:他关于此战的报告收录在M.Galkin,Boevaia sluzhba 27-go pekhotnago Vitebskago polka 1703-1903,Moscow,1908,pp.223-4(Галкин М.Боевая служба 27-го пехотного Витебского полка.1703-1903.М.,1908.С.223-234)。关于奥尔苏菲耶夫的损失,见:拿破仑致约瑟夫,1814年2月10日,信件收录在A.du Casse(ed.),Mémoires et correspondance politique et militaire du Roi Joseph,Paris,1854,p.85。

[56] 基本叙述来自Friederich,R.von,Die Befreiungskriege 1813-1815,vol.3:Der Feldzug 1814,Berlin,1913,pp.129-34和Bogdanovich,M.I.,,Istoriia voiny 1814 goda vo Frantsii,vol.1,pp.186-96.萨肯向巴克莱提交的落款日期为1814年2月3日(旧历)的官方报告收录在Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Ed.Khr.3403,fos.37ii-39i.对萨肯在战后次日表现的描述来自Bernhardi,T.von,Denkwürdigkeiten aus dem Leben des kaiserlichen russischen Generals der Infanterie Carl Friedrich Grafen von Toll,5 vols.,Leipzig,1858,vol.4i,p.393。普斯科夫步兵团团史中对这次退却有良好的描述:Captain Geniev,Istoriia Pskovskago pekhotnago general-fel’dmarshala kniazia Kutuzova-Smolenskago polka:1700-1831,Moscow,1883,pp.233-6。

[57] Koch,Mémoires,vol.1,pp.267-8.关于这次退却,在Baron Karl von Müffling,The Memoirs of Baron von Müffling:A Prussian Officer in the Napoleonic Wars,ed. Peter Hofschroer,London,1997,pp.128-36中有不错的描述。

[58] Bogdanovich,M.I.,,Istoriia voiny 1814 goda vo Frantsii,vol.1,pp.206-8(Богданович М.И.История войны 1814 г.Т.1.С.206-208).Du Casse,Mémoires… du Roi Joseph,拿破仑致约瑟夫,1814年2月11日,pp.88 ff. Correspondance de Napoléon Ier,32 vols.,Paris,1858-70,vol.27,Paris,1869,no.21295,拿破仑致欧仁,1814年2月18日,pp.192-3。

[59] Fain,Baron,Manuscrit de Mil Huit Cent Douze,Paris,1827,nos.12 and 13,巴萨诺致科兰古,1814年2月5日和科兰古致巴萨诺,1814年2月6日,pp.253-7。

[60] Fain,Baron,Manuscrit de Mil Huit Cent Douze,Paris,1827,no.26,拿破仑致科兰古,1814年2月17日,pp.284-5. Correspondance de Napoléon,vol.27,no.21344,拿破仑致弗朗茨二世,1814年2月21日,pp.224-7;no.21295,拿破仑致欧仁,1814年2月18日,pp.192-3.Du Casse,Mémoires… du Roi Joseph,拿破仑致约瑟夫,1814年2月18日,pp.133 ff。

[61] 关于亚历山大给维特根施泰因的告诫,见Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 3399,fo.125ii,亚历山大致维特根施泰因,1814年2月4日(旧历)。关于帕伦和维特根施泰因,见M.Bogdanovich,‘Graf Petr Petrovich fon der Pahlen i ego vremiia’,Voennyi sbornik,7/8,1864,pp.411-26,at pp.418-19。

[62] 关于维特根施泰因,见前一条注释。关于爱斯特兰团,见S.A.Gulevich,Istoriia 8go pekhotnago Estliandskago polka,St Petersburg,1911,p.208。

[63] 关于施瓦岑贝格对布吕歇尔的评论,见Schwarzenberg,K.Fürst von,Feldmarschall Fürst Schwarzenberg:Der Sieger von Leipzig,Vienna,1964,pp.281-8.关于他在2月20日给弗朗茨二世的信件,见Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,no.14,pp.277-8,关于弗朗茨让他留在塞纳河以南直到明确了解和平谈判是否成功,见no.13,p.277.明斯特尔伯爵在2月23日给摄政王的信中描述了联军对奥地利“放血”战术的猜疑:Fournier,A.,Der Congress von Chatillon:Die Politik im Kriege von 1814,Vienna,1900,no.9,p.302。

[64] 关于普通士兵中的挫败感,见萨巴涅耶夫在2月20日(旧历)给彼得·米哈伊洛维奇·沃尔孔斯基的信:Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 846,Opis 16,Delo 4166,fo.65i.关于给厄特尔的命令和叶夫多基莫夫案件,见厄特尔1月28日(旧历)给奥尔德科普少将的信件(fo.40i),以及他1月24日给康斯坦丁大公的信件(fo.42i)。

[65] 最重要的是收录在Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 103,Opis 4/210,Sv.18,Delo 17中的巴克莱和坎克林之间的大量信件,它们给人以军队努力养活自己和这一过程中所遭遇问题的细节感。尤其见fos.128i-ii,巴克莱致坎克林,1814年1月29日(旧历);fos.153i-ii,巴克莱致坎克林,1814年2月9日(旧历);fos.160i-ii,坎克林致巴克莱,1814年2月14日(旧历)。M.Dandevil’,Stoletie 5-go dragunskago Kurliandskago Imperatora Aleksandra III-go polka,St Petersburg,1903,p.105(Дандевиль М.Столетие 5-го драгунского Курляндского Императора Александра III-го полка.СПб.,1903.С.105)。

[66] Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv,Fond 103,Opis 4/120,Sv.18,Delo 17,fos.109-10,坎克林致巴克莱,1814年1月17日(旧历);fos.172-5,坎克林致巴克莱,1814年2月20日(旧历);fo.218,巴克莱致厄特尔,1814年3月7日(旧历).V.von Löwenstern,Mémoires du Général-Major Russe Baron de Löwenstern,2 vols.,Paris,1903,vol.2,pp.315-20。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页