[74] AVPRF F.07，Op.10-2，Pap.49，D.2，Ll.16-17. 在苏联公布的会议记录中斯大林的这段话被删去了。参见Berlinskaya （Potsdamskaya ）Konferentsiya ，p.152。
[75] 参见E. Moradiellos，“The Potsdam Conference and the Spanish Problem”，Contemporary European History ，vol.10，no.1，2001 以及 G. Swain，“Stalin and Spain，1944-1948” in C. Leitz and D. J. Dunthorn（eds），Spain in an International Context，1936-1959 ，Berghahn Books：Oxford，1999。
[76] The Tehran，Yalta and Potsdam Conferences ，pp.317-41.
[77] 例如，1945年8月3日发表在《真理报》和《消息报》上的社论，两者的标题都是“三大国柏林会议”。
[78] 转引自L. Ya. Gibianskii，“Doneseniya Ugoslavskogo Posla v Moskve o Otsenkak Rukovodstvom SSSR Potsdamskoi Konferentsii i Polozheniya v Vostochnoi Evrope”，Slavyanovedeniye ，no.1，1994。
[79] I. Banac（ed.），The Diary of Georgi Dimitrov，1933-1949 ，Yale University Press：New Haven，2003，p.377.
[80] 转引自R. B. Levering，V. O. Pechatnov et al.，Debating the Origins of the Cold War：American and Russian Perspectives ，Rowman & Littlefield：Lanham，Maryland，2002，p.105。
[81] 除下面那些具体的参考文献之外，这一部分还得益于：T. Hasegawa，Racing the Enemy：Stalin，Truman，and the Surrender of Japan ，Harvard University Press：Cambridge，Mass.，2005以及 D. Holloway，“Jockeying for Position in the Postwar World：Soviet Entry into the War with Japan in August 1945” in T. Hasegawa（ed.），Reinterpreting the End of the Pacific War：Atomic Bombs and the Soviet Entry into the War ，Stanford University Press：Stanford forthcoming。霍洛韦教授在他的文章发表之前就给了我它的复印件，这令我非常感激。
[82] Stalin，O Velikoi Otechestvennoi Voine Sovetskogo Souza ，p.147. 1944年11月25日，苏联大使向莫斯科报告了日本人对这次讲话的反应。参见下文注释94引用的斯拉文斯基的著作第56页。
[83] 关于第二次世界大战前的苏日关系，参见J. Haslam，The Soviet Union and the Threat from the East，1933-1941 ，Macmillan：London，1992。
[84] O. E. Clubb，“Armed Conflicts in the Chinese Borderlands，1917-1950” in R. L. Garthoff（ed.），Sino-Soviet Military Relations ，Praeger：New York，1966。
[85] 参见J. W. Garver，“Chiang Kai-shek’s Quest for Soviet Entry into the Sino-Japanese War，” Political Science Quarterly ，vol.102，no.2，1987。
[86] Chinese Eastern Railway，指1898～1903年沙俄为强化其在远东的利益，依据1896年与清政府签订的《中俄密约》，在中国东北修筑的以哈尔滨为枢纽的“T”字形铁路线，其东西向的干线经满洲—哈尔滨—绥芬河分别与俄境内的赤塔及符拉迪沃斯托克相连，从而贯通了沙俄的西伯利亚铁路。日俄战争战败后，沙俄将中东铁路南向支线长春至大连段转让给了日本。“九·一八”事变后，由于日本势力在东北的扩张，当时的苏联政府单方面将中东铁路其余部分的路权卖给了日本人。中东铁路的名称在历史上几经变化，建设之初曾称“东清铁路”，中华人民共和国成立后称“中国长春铁路”，在这之间又曾称“中国东省铁路”，简称为“中东铁路”、“中东路”。——译者注
[87] Foreign Relations of the United States 1944 ，vol.4，Government Printing Office：Washington DC，1966，pp.942-4. 苏联公布的这次会谈的记录删去斯大林与哈里曼的这段对话，但它保留了前者之前的一番话：关于日本人在萨哈林岛北部的采矿和开采石油的特许权问题，已经在与东京进行谈判，并很快会签订一个解决这些争议的协议。他还告诉哈里曼东京方面的日军总参谋长做出的主动姿态。这位总参谋长说，他希望到莫斯科会见斯大林。按照斯大林的说法，这样的姿态表明日本是多么害怕。Sovetsko-Amerikanskiye Otnosheniya，（1984） ，doc. 9.
[88] Berlinskaya （Potsdamskaya ）Konferentsiya ，doc.63，pp.965-6.
[89] Sovetsko-Amerikanskie Otnosheniya （1984），doc.119.
[90] O. A. Rzheshevskii，Stalin i Cherchill ’，Moscow，2004，doc.167.
[91] O. A. Rzheshevskii，Stalin i Cherchill ’，Moscow，2004，doc.168.
[92] O. A. Rzheshevskii，Stalin i Cherchill ’，Moscow，2004，doc.170.
[93] Hasegawa，Racing the Enemy ，p.31.
[94] Sovetsko-Amerikanskie Otnosheniya （1984），doc.164.
[95] 指台湾。——译者注
[96] Russko-Kitaiskie Otnosheniya v XX Veke ，vol.4，part 2，Moscow，2000，doc.657，p.77. 在苏联的内部文献中，已知最早提到要得到千岛群岛这一想法的，是1944年1月麦斯基向莫洛托夫提交的关于战后世界前景的长篇备忘录。麦斯基提出要得到千岛群岛，这一想法的背景是要为可以预见的未来而巩固苏联的战略边界。有可能正是从这里——也直接或间接地通过莫洛托夫——斯大林有了这样的想法。千岛群岛现在依然是俄日之间的一个领土争端的议题。俄罗斯历史学家对这个问题持有不同的历史观点与政治观点，参见B. N. Slavinskii，Yaltinskaya Konferentsiya i Problem “Severnykh Territorii ”，Moscow，1996，and A. Koshkin，Yaponskii Front Marshala Stalina ，Moscow，2004。
[97] 参见Holloway，“Jockeying for Position”。
[98] The Tehran，Yalta and Potsdam Conferences ，pp.145-6.
[99] 关于苏联对日战争的备战工作，参见Shtemenko，Soviet General Staff ，chap.14；Vasilevsky，A Lifelong Cause ，pp.453-82；and M. Zakharov，Final：Istoriko-Memuarnyi Ocherk o Razgrome Imperialisticheskoi Yaponii v 1945 gody ，Moscow，1969。
[100] Sovetsko-Yaponskaya Voina 1945 goda ，Moscow，1997（series Russkii Arkhiv），Moscow，1997，docs 312-13.
[101] Shtemenko，Soviet General Staff ，p.328.
[102] Sovetsko-Yaponskaya Voina 1945 goda ，docs 314-16.
[103] Vneshnyaya Politika Sovetskogo Souza v Period Otechestvennoi Voiny ，vol.3，Moscow，1947，pp.166-7.
[104] Holloway，“Jockeying for Position”.
[105] 斯大林与宋子文1945年夏会谈的苏方记录可见于Russko-Kitaiskie Otnosheniya v XX Veke 。这些会谈的大部分中方记录的英文译文都可见于Stalin and the Cold War，1945-1953，A Cold War International History Project Documentary Reader ，Washington DC，1999。
[106] 有关这些谈判的分析，可参见A. M. Ledovskii，SSSR i Stalin v Sud’bakh Kitaya ，Moscow，1999，pp.295-320。这本书的这一节是用英文写的。
[107] Stalin and the Cold War，1945-1953 ，p.217.
[108] Russko-Kitaiskie Otnosheniya v XX Veke ，doc.657.
[109] Russko-Kitaiskie Otnosheniya v XX Veke ，doc.660.
[110] Russko-Kitaiskie Otnosheniya v XX Veke ，doc.674.
[111] Holloway，“Jockeying for Position”.
[112] 关于斯大林与毛泽东在这段时期的关系，参见Nui Jun，“The Origins of the Sino-Soviet Alliance” in O. A. Westad，Brothers in Arms：The Rise and Fall of the Sino-Soviet Alliance，1945-1963 ，Stanford University Press：Stanford，1998。
[113] 引自M. Leffler，For the Soul of Mankind：The United States，the Soviet Union and the Cold War （即将出版）。（这本书已由Hill and Wang公司出版。——译者注）
[114] Documents on British Policy Overseas ，HMSO：London，1985，doc.185.
[115] Foreign Relations of the United States：The Conference of Berlin 1945 ，vol.2，Government Printing Office：Washington DC，1960，p.345.
[116] Documents on British Policy Overseas ，doc.231.
[117] Berlinskaya （Potsdamskaya ）Konferentsiya ，doc.97.
[118] 引自 Holloway，“Jockeying for Position”。
[119] Russko-Kitaiskie Otnosheniya v XX Veke ，doc.685.
[120] Documents on British Policy Overseas ，p.959.
[121] Stalin’s Correspondence ，doc.358，pp.258-9.
[122] Vneshnyaya Politika Sovetskogo ，vol.3，pp.362-3.
[123] Holloway，“Jockeying for Position”.
[124] Sovetsko-Yaponskaya Voina 1945 goda ，doc.324. 华西列夫斯基在同一天通知他的各方面军的指挥官（docs 325-7）说，进攻日期从莫斯科时间8月10日18∶00提前到莫斯科时间8月8日18∶00（也就是远东时区24∶00，这意味着苏联人可以在9日开始战争状态）。斯大林的命令没有提到把进攻时间提前几天，所以，10日进攻的命令有可能是临时性的，或者甚至是由华西列夫斯基自己在等待莫斯科对他的8月3日的报告的指示时，作为一个应急计划发布的。
[125] 参见D. Holloway，Stalin & the Bomb ，Yale University Press：New Haven，1994。
[126] 参见“Truman Tells Stalin，July 24，1945”，www.dannen.com/decision/potsdam.html。
[127] 1945年中苏条约的英文文本可见于Garthoff，Sino-Soviet Appendix A。
[128] Stalin and the Cold War，1945-1953 ，pp.221-2.
[129] 这道命令的译文以及对它的内容与意义的评论可参见M. Kramer，“Documenting the Early Soviet Nuclear Program”，Cold War International History Project Bulletin ，nos 6-7，Winter 1995/1996.
[130] Russko-Kitaiskie Otnosheniya v XX Veke ，doc.699.
[131] Russko-Kitaiskie Otnosheniya v XX Veke ，p.272.
[132] 参见Hasegawa’s discussion，Racing the Enemy ，pp.290-330。
[133] 参见Hasegawa’s discussion，Racing the Enemy ，pp.267-74。
[134] Stalin’s Correspondence ，pp.266-9.
[135] Stalin，O Velikoi Otechestvennoi Voine Sovetskogo Souza ，pp.180-3.
[136] Werth，Russia at War ，p.928.
