第21节骗贷74亿元(1)

---------------

骗贷74亿元：佛山金融大鳄冯明昌的利益链条

“工行南海支行不是没有看到类似的虚假问题，而是出现了内鬼。时任南海支行行长的林裕行就是主要参与者之一。”一位工行内部人士说。

华光公司虽拥有“民企”身份，但并非严格意义的民企……

暴雨压城

佛山南海人冯明昌利用其控制的13家关联企业，编造虚假财务报表，与银行内部员工串通，累计从工商银行南海支行骗取贷款74.21亿元，至审计时尚有余额19.29亿元。

2004年6月23日，随着国家审计署署长李金华在2003年度审计报告中对上述信息的披露，佛山南海一度紧张了半年的空气再次凝结并翻腾起来。

该案导致企业万人失业，当地政府和金融机构百人丢官，十多亿国有资产流失。冯氏经营的亚洲大型胶合板生产企业——“华光帝国”在2003年8月虽然沉没了，但问题仍远未结束。至今，华光案仍在调查中。

银企之链：如何轻取74亿

以金融诈骗规模之高、情况之复杂论，冯明昌在佛山有“金融大鳄”之称，也有人直称其为“佛山赖昌星”。

据《财经》杂志在2003年底报道，该事件始于1999年。就在这一年，冯明昌决定收购马来西亚的一处山林10万公顷。“华光帝国”的由盛转衰由此块山林开始。“1998年，各家银行信贷员都在拉冯明昌的生意，而冯的华光企业的资产状况看起来还可以，”据工商银行的一位知情人士介绍，次年，在华光的马来西亚山林项目上，冯明昌获得了工商银行南海支行5亿元人民币贷款额度，用于购买这块山林10年的采伐权。

但真实情况是，冯明昌的成交价格仅为2100万美元。购买面积亦仅为6.4万公顷。

从一开始，华光在马来西亚的华林投资有限公司的运作资金就显得捉襟见肘，由于冯明昌总是拖欠流动资金到账，华林公司不得不经常性地拖欠当地工人工资。

2002年八九月间，华光在马来西亚的林场首度发生工人罢工事件。2003年8月，“华光事件”爆发后，华光派驻马来西亚的人员几乎作鸟兽散，除华林外，与华光有关的另两家公司：华建投资和华顺木业，也已是人去楼空。

然而，巨额贷款用到哪里去了？国家审计署署长李金华在2003年度审计报告中对此作出了披露：“这些贷款大量转入个人储蓄账户或直接提取现金，有些甚至通过非法渠道汇往境外。”由此导致的银行贷款损失，“经初步核查，已超过10亿元”。

征兆不止一端。同样的情况，广东发展银行南海分行也遭遇过。

2001年4月，冯明昌以粤华厂名义向广发行提出贷款要求，抵押物是进口木材原料和成品板材，以及3亿元的定期存款。此项申请得到了广发行总行的批准，核准授信额度为5亿元。

据广发行南海分行一位业务人士介绍，在办理贷款抵押手续时发现了华光的三个问题：一是贷款主体和经营主体并不一致。冯以粤华厂的名义提出贷款要求，但贷款却准备用于华光公司，其抵押资产也属于华光公司。二是所报材料不实。广发行调查发现，冯提交的资料中，谎报粤华厂注册资本为5000万元，而信贷人员在粤华厂营业执照上看到的注册资本却只有230万元。三是抵押物不实。用作抵押的成品板材竟是用空着的纸皮箱伪装的。“最后，广发行没有发放这笔巨额贷款。”

“工商银行南海支行不是没有看到类似的虚假问题，而是出现了内鬼。时任南海支行行长的林裕行就是主要参与者之一。”一位工商银行业务部门人士说，“不仅如此，连上级分行有关人员也参与了违规放贷。目前，相关人员已被抓”。

冯的巨额银行贷款，除依托华光公司之外，更多的是通过一系列新成立的关联公司来实现的。从2000年至2002年，冯明昌以不同方式成立了至少7家公司或工厂。

如在2000年9月至12月，短短3个月内，先后有3家外商独资企业在南海市沙头镇工业区注册成立。这3家公司的法人代表全是冯明昌，其外方企业也全是一家——香港德华国际有限公司。这三家独资企业分别为南海华盈木业有限公司，注册资金3900万港元，投资总额9000万港元；南海进益木业有限公司，注册资金1196万美元，投资总额2990万美元；南海华茂木业有限公司，注册资金400万美元，投资总额800万美元。

据了解，在与工商银行广东分行签约的企业并非华光公司，而是另一家企业粤华装饰板材厂（下称粤华厂）。粤华厂由冯明昌担任法人代表，但系一家集体所有制企业。粤华厂的注册资本仅230万元人民币，组建单位为沙头工业材料公司。沙头工业材料公司溯及踪源则与华光厂颇为相似，同在1990年成立，组建单位同为沙头镇政府，董事长同为关联发。

工商银行广东省分行一位部门负责人称，早在中纪委与广东省相关部门组成的“806专案组”入驻佛山之前，就发现了一些问题，并在事发之初，对林裕行一干人等分别予以撤职和处分。随后，进行了严格的自查。

该负责人解释说，对于74亿贷款的说法，主要是统计口径不一致，其中包括正常贷款。不过，该负责人也承认有19.29亿元的应收账款余额。“事发半年来，南海支行的授信业务受到一些影响。我们也准备通过司法程序，采取资产保全措施。”

---------------