① 杜阁：《关于财富的形成与分配的考察》，第67 节。① 杜阁《关于财富的形成与分配的考察》，第100 节。② 同上书，第58 节。③ 同上书，第83 节。① 杜阁《关于财富的形成与分配的考察》，第60 节。
这样，杜阁把资本和资本物品、资本基金和生产资料、货币价值和生产
资料的价值、消极的节约储蓄行为、积极的等待的服务、用掉所节储的货币
以及把储蓄投资于生产资料的那种买卖的交易等种种概念，都等同看待，作
为同一价值的总量。利息成为换取等待的服务的代价或价格。
杜阁把这些都认为同一的以后，进一步揭露多玛·亚奎纳的谬误。
“经院派神学者，”他说，“根据货币本身不生产任阿东西的事实，认为贷出的货
币要收利息是不公道的，② 货币作为一种自然物体来看，作为若干数量的金属来看，
不生产任何东西！可是，货币用于对企业的垫支，经营农业，制造业和商业，却取得一定
的利润。人们用货币能购置产业，从而取得一种收益。因此，贷出货币的人不仅放弃对这
笔钱的占有，而且剥夺自己的机会，不能运用这笔钱谋取利润或收益；利息补偿他在这方
面的损夫，不能认为不公道。”③
因此，杜阁的利息或利润不是决定于正面的实在的成本，而是决定于其
他可以选择的机会，后来格林和戴文波特称为“机会成本”。
杜阁没有一贯地区别利息和利润：因而他没有始终区别债务和购买力，
或者储蓄和投资，这些是近来对无形体财产和无形财产的区别。在麦克劳德
用“债务”这个名词的地方，杜阁用“保证，并且他和麦克劳德一样，区别
了特殊的保证和一般的保证，前者是债务，后者是购买力。他说，“每一商
品是一切商品的一种代表的保证。”①从这些特殊的保证中产生那一般的保证
即货币。它们是保征，意思是说商业“使每种商品有一种与每种其他商品相
对的当时价值；因而也就是，每种商品是相当数量每种其他商品的等值物，
可以认为是代表它的一种保证。”②
因此，杜阁的”保证”，应用在货币和一切商品上，是经济学上的预期
的购买力，其意义等于法学上的“无形的财产”。它不是一种债务——它是
买卖的交易中预期的对商品的价格达成协议的能力。它是财产，因为人们有
不受干涉的权利，有自由可以参加市场并且有自由可以通过谈判规定商品的
价格和价值。他的地产，或者有形体的财产，将成为无形财产，如果那预期
的有形体的收入羊或小麦成为预期的、把羊或小麦卖成货币所得的价格。
杜阁最出色的创见是他的边际生产力的概念，这种概念一百六十年后变
成威克塞尔的“自然利息”的概念，可是，在这一段期间，由于李嘉图的边
际生产力的概念盛行，而没有受到重视。李嘉图的是一种劳动生产力的概念：
杜阁的是一种“资本物品”生产力的概念。杜阁得到这个概念是在他从事于
研究的过程中，他要说明增加储蓄的供给因而减少对等待的报酬是对社会的
服务。他说，
“那末，贷款的现行利率可以认为是一种温度表，反映一个国家里生产物品多寡以
及可以运用贷款的各种事业的范围。 利息的价格可以看作一种水平，在这水平以下一
