功能用于疾病治疗时，某个声称具有特异功能的大师确实治好了某个被医院确诊的偏头痛病人。该例成功治疗案例能否确证特异功能假说的正确呢？由于特异功能大师在发功治病的同时，还施予该病人以心理暗示，治疗效果可能与心理暗示相关，因而结果不支持特异功能假说。此时可设计一个判决性实验，判断该病例的治疗效果是特异功能大师发送的外气还是大师施予的心理暗示在真正起作用。判决性实验的具体方案是在特异功能大师与接受外气治疗的病人之间拉上布帘，双方不许发出声音，阻断两者心理暗示的通道，如果此时在不通知病人的情况下，大师在随机确定的时间发功后对病人仍有效，则证明特异功能假说可靠，相反则证明是心理暗示的效果而不是特异功能作用的结果。
检验论证还有另一层含义，即科学假说本身也要接受内部逻辑论证的检验，假说中不能包含逻辑矛盾。有人声称发明了万能溶液，可溶解一切物体，当有人问及用什么器皿装万能溶液时，暴露出该假说的内部逻辑矛盾，假说不攻自破。水变油的假说就无法说明汽油中的碳原子从何而来，因为水只含有氢和氧，不含有碳。
361
3．科学假说的评价
从科学知识的角度看，评价一个经受住检验的假说的优劣，或者在数个假说之间作出选择时，以下标准可供参考：(1）经验证据标准，即科学假说有逻辑上可靠的经验证据的支持
观察实验获得的科学事实，一方面是创立科学假说的基础，另一方面也是检验科学假说的试金石。如果假说在两方
中国20年伪科学现象透视
3能
面都获得经验证据的支持，该假说的可靠性增加。(2）功能标准
一个科学假说的解释力和预言力是其被接受的功能标准。假说与理论的功能是解释纷繁复杂的经验事实现象，预言将要出现的新的事实现象，从而指导人们的实践活动。一个假说解释的范围越广、预言的结论越新，它被接受的可能性越大。相反，如果面临太多解释不了的现象，无法预言新的现象，该假说将被放弃。
(3）结构标准
科学假说都表现为由概念、判断、推理构成的逻辑体系。判断逻辑体系结构优劣的标准是逻辑简单性和逻辑自洽性。简单性是指一个科学假说的基本假定和基本概念愈简明愈好，数量愈少愈好。哥白尼的日心说比起托勒梅的地心说，具有明显的逻辑上的简单性。自洽性是指一个科学假说的逻辑完备性和协调一致，应不包含或只有较少的内部逻辑矛盾。
(4）协调标准
科学假说除必须具备经验证据支持之外，还必须与已确证、被接受的科学理论协调一致。特异功能假说与生物学的结构功能理论不一致，至今仍无法发现、确证人体特异功能产生的生物结构基础，因此人们有理由怀疑特异功能假说的科学性。用心理暗示法或表演者采取欺骗性手法等，完全可以解释已经发现的所谓特异功能现象，并且能够准确预言到在什么情况下特异功能表演会成功，什么情况下会失败，对特异功能现象的这类解释与现有的科学理论之间协调一致。
