特异功
现象一直未
被确认为事实,一直未获得科学
家和社会主流的接受,其根本原因如下。
69
、特异功能现象得不到确认
对有关人体特异功能的众多神奇报告,信还是不信?每个接触者都面临着一个选择问题。对于具有神奇色彩的事件,一般人信还是不信的重要取舍标准是报告者的信誉,即阐述该事件的人是否诚实与值得信任。失去信誉者就是被狼吃掉的土小二,即使他讲的是真话,也没有人相信。各种特异功能报告者的处境与土小二相同,因为他们讲过太多事件,可真正能够被大家公认的事实,到口前为止,还没有。总体而言,特异功能者、特异功能信奉者的信誉太差。特举
中国20年伪科学现象透视
例如下。
1."奇人"张宝胜的失败记录
张宝胜,辽宁本溪人,据称有多种特异功能。由于本领强大,他被某个政府部门特意从辽宁招到北京,视为上宾,长期给予优厚待遇,连续数年出现在中央电视台春节晚会的嘉宾席上。《"奇人"张宝胜》一书专门记载其神奇人生与神奇能力。
"奇人"张宝胜的特异功能到底如何呢?请看物理学家、中科院院士何柞麻教授的一篇迟到的报道。之所以讲"迟到",是因为事情发生在1988年,文章在1995年才能够见诸媒体。以下是何柞麻院士描述事件的全文。
70
事情发生在1988年5月21日。有关人体特异功能的种种宣传,如意念致动、隔瓶取物等等,我们一直是高度质疑的,因为这完全违反物理学的基本定律。大约是因为我们持"偏执"态度的原因,终于被邀请去参加一次由航天生理研究所和"超人"张宝胜向国家安全部、国家科委、国防科工委、中央宣传部等几位领导同志的汇报会兼表演会。中心内容是"鉴定"张宝胜究竟有没有从某个封闭了的瓶子里取出药片、或有机玻璃片、或任何固态实物的能力。
条件是优厚的,主办单位同意由我们提供测试样品,并且以我们的样品作为是否成功的标准,条件是准备的玻璃样品要留有"小孔",以便"气"能方便地透入瓶内。这一点我们照办了,因为药片
案例一人体特异功能
或有机玻璃片的体积远远大于"小孔",如果"气"能迫使这些物品"穿孔"而出,自然也是"伟大成就"!主办人还说,张宝胜为了培养情绪,积累能力,在表演过程中,需要自由地在会场上出出进进。我们提出,为防有弊,不得将测试样品拿出室外,而是放在场内大家都看得见的桌子上。我们还提出,为了防止"汇报表演"搞成魔术表演,可否由我们请几位魔术师到场"参观",主办单位也同意了。双方约定不将请魔术师到场的信息通知张宝胜,以免影响他神奇的功能。于是我们便请了北京杂技团和铁路文工团的五位高级魔术师和杂技演员到场。由于年深月久,恕我忘记了他们的姓名,只记得有一位以表演"空中钓鱼"而享誉国内外的铁路文工团高级魔术师提日利同志。
样品准备的中心环节是防止"掉包"。我们请科学院化学研究所吹玻璃的老师傅特地吹制了5个难以仿制的样品,在留有"小孔"但不同外形的试管里放置了编了序号的药丸、有机玻璃片。据说高速摄影机曾"拍摄"到张宝胜抖落药片时,药丸半截在瓶内、半截在瓶外的现象,因而在某个试管中放了一串铜丝,以"验证"有无"半截在外,半截在内"的铜丝的出现。
汇报会由8时30分开始。首先由航天生理研究所的某位同志报告实验进程,结论是"物品穿壁现象,已是科学地确定了的事实"。
9时30分,张宝胜对我们所带样品进行测试。据主办人告诉我们,以张宝胜功能之强,大约半小
中国20年伪科学现象透视
72
时就可实现。为了保证测试公正地进行,主办人把我们这几位质疑者安排在最靠近张宝胜座位的地方,魔术师和杂技演员分布在前后左右,整个参加这一测试活动的约有60余人。
张宝胜拿起样品摇晃了几下,就放在桌子上,然后一动也不动地坐在位子上,半小时,一小时,一个半小时过去了,5个测试样品,竟然没有任何一个药丸、玻璃片从试管中"流"出来!主持人有点沉不住气了,凑到张宝胜耳边,对他耳语。11时30分,仍然没有动静。于是场外的另外两位人体特异功能"次强"的"超人",拿起一只药瓶(注意:不是我们准备的样品),从中抖出许多药片!只听邻桌发生了"砰"的一声巨响!大家的眼睛都投向邻桌。这时何柞麻大声说:"大家看着张宝胜,不要受声音的影响。"主持人也说,测试以张宝胜取这5份样品中的任何一种为准。12时,依然没有动静。12时30分,大家饥肠辘辘。主持人宣布,今天的汇报会是否可暂不进行测试,而改为表演会。他建议先由张宝胜表演他最熟悉的项口,以便"培养情绪",然后再测试正式的样品。大家同意了。
表演的第一个项口:"透视"识字。航天生理所的同志拿来一个信封,信封中装了两张新的二角人民币。大家公推何柞麻、林自新书写。何林二人写了一串长长的物理常数,又写了一句唐诗:"一枝红杏出墙来。"信封封好了,又由何柞麻在接缝处签了6个"何"字。这样一个精心密封的信封,
案例一人体特异功能
就由张宝胜"透视"里面的字句。张宝胜拿了这一信封,反复查看,反复折叠,忽而左手,忽而右手,忽而放在桌上,忽而又拿回手中,迟迟认不出字来!
此时,张宝胜向主持人耳语了一下,愿意先做别的表演,即把名片嚼烂,由他"拍"后还原。观看汇报表演的一位领导人当即拿出一张蓝色的名片。何柞麻说:"在嚼碎前,可否由我签一个名字?"大家说"好"!于是何柞麻立即签了名,并交给了主持人。主持人把名片对折后放到张的手中。这时,张宝胜当即对主持人耳语:"这一表演不做了!"
于是,主持人宣布,张宝胜将表演另一个项口,将一块糖塞在刚才由何柞麻签名密封的信封里。接着,张宝胜就将这一"密封"的信封卷在一支钢笔上,让在一旁的某部长握在手中。为了"培养情绪",张宝胜离开了会场。
这时,魔术师提日利说:"某部长,你能否打开一下,看看你所拿的信封,是否仍是何老师签名的那个信封?"某部长打开一看,果然已经"掉包"。这已不是原先署有航天生理所的那个信封,而且封口敞开,里面什么也没有!至于那个签上6个"何"字,并"密封"的信封,已被张宝胜掉换去进行"透视"了!大家躁动起来,纷纷说这一表演已没有意义。此时,张宝胜也由外面回来,主动对某部长说,原来准备的"签名密封"的信封,已"变"到桌子的那一头去了。可是,在桌子那一头
73
中国20年伪科学现象透视
的人翻皮包、掏口袋,都没能找出由何柞麻签封的那个信封。
于是,张宝胜又改为进行他最"拿手"的由药瓶里抖落出药丸的表演。我们当即拿出一个带有防伪塑料环的药瓶,贴上密封封条,签上名字。同时要了一台精密天平,称量了这一药瓶的重量。张宝胜拿到这一精心密封的药瓶后,又看了半天,仍然抖不出其中的药片。
14时,应承瑞和何柞麻站起来说:"这一表演已经没有意义。"于是离开会场。下面是林自新等其他质疑者以及在会60多人所看到的事实。巧时30分,张宝胜终于把药片从药瓶里抖落出来。可是绕在塑料瓶外的密封胶纸已被撕开,而且防伪用的塑料环已经脱落。这只能说明瓶盖已被打开过!
会后,我们这些质疑者要求"客观"报导汇报表演记实。遗憾的是,这一报导始终未能曝光。主办人倒是承认了这一次测试失败,并说张宝胜有时作假,但有时确实是"真的"。
但是,会后流传说:"这是何柞麻的人体特异功能特强,把张宝胜给压住了!"这里何柞麻本人要借此机会声明一下:"我从来没有什么特异功能,也不会魔术表演。我虽然坐在旁边,以警惕的眼光监视着张宝胜,但并没有能力发现张宝胜的'掉包'。掉包是铁路文工团的魔术师发现的。"附带说明,林自新和何柞麻曾参加过一次由高能物理所所长叶铭汉教授主持的张宝胜的表演会。
案例一人体特异功能
张宝胜曾把"密封"的信封交到叶铭汉所长手中,在他时进时出会场之后,就写下了信封中纸上所写的"真是不可思议,越是不可思议,越是值得思议"三句话。做这个试样的一位博士生立即站出来证明完全正确无误,三个"议"中,有一个"议"故意写成繁体"言"字旁,而张宝胜却准确无误地看了出来,写了出来。但是,当时的林自新和何柞麻也没能看出他的"把戏",更没有"特强"的功能"压住"张宝胜。
值得深思的是,张宝胜一直被称为"功能最强"的第一超人。但是,这位"第一超人"在最简单的项口"透视识字"中,却用"掉包"的手法来实现他的"功能"!而且,这是在中央机关组织的汇报表演会上。
《"奇人"张宝胜》一书大量印刷,广泛流传。遗憾的是,在这类书籍里,只有张宝胜"过五关、斩六将",却没有张宝胜败走麦城的故事。我们的"迟到的报导",算是补上这一缺憾。①
万
何柞麻先生对张宝胜的考察结果并不是个别事件,特异
功能现象、特异功
者都面临与张宝胜相同的处境,即经不
起时间的检验,更经不起严格的实验检验。
的真实性不
不提出疑问,特异功
所以人们对特异者的信誉想好都
功难
①司马南.神功内幕.北京:中国社会出版社,1995.41745
中国20年伪科学现象透视
2.作者的一次考察
再引用一个与作者所在单位有关的报道,以证明有关特
l七日月夕r产刀
现象报告之不可信。
万
单向思维传感这种特异功能,并不都是先天的,有些人通过学习气功也可以后天逐步形成。据《气功与科学》杂志1988年第二期报道,第一军医大学中医系有一个气功爱好者,名叫孙大国。1986年冬某日中午,他站在四楼阳台上,遥对相距300米外的又一气功爱好者―陕西省临撞煤矿疗养院理疗科的按摩医师惠淑霞,心里反复想着:"今天下午两点半你要准时到陈老家去按摩,我也去。"下午,孙大国准时来到陈老家一看,惠淑霞早已到达,并声称她是收到孙大国发出信息"通知"后才来的。这事有力地说明,实现远距离人体思维传感是完全可能的。①
笔者查遍全校,也没有找到孙大国其人,看来有人在撒谎。当然,有可能是善意的谎言,就像我们对绝症病人说他一点事也没有一样,但虽出于好心,不过绝症患者的痛苦并不能因为有谎言而减轻。如果撒谎者不过是为证明他所期待的神奇而撒谎还可以原谅,但如果是别有用心而撒谎,那问题就严重了。故意欺骗的真实动机就值得追究。
①鲁枫,等.中外人体特异功能大观.北京:中国青年出版社,19936
案例一人体特异功能
二、特异功能信奉者对相关资料选择的倾向性
科学研究引用的资料应客观、公正、全面,特异功能信奉者在引用相关资料时,总是采取偏颇的态度,只选择对自己有利的资料大加宣传,而回避、忽视对自己不利的资料。下面是一条源于美国的新闻传到中国后出现的两个版本。通过对两个版本的比较就能够了解特异功能者的偏颇态度。新闻源自美国,时间是1995年11月,内容是关于美国情报部门投入巨资、秘密进行的"星球大门"计划(即人体特异功能研究)的最新发展。
对美国情报部门的这一"最新发展",稍后的中文翻译有两个截然不同的版本:一个是1996年第2期《中国气功科学》上的译文,称"美国正在大力研究和开发应用人体功能"。其文如下:
77
美国中央情报局在1995年11月28日发表了一份"美国人体功能研究及其开发应用概况"的白皮书,从中可以看到美国在抓这一前沿科学上已苦战了二十个寒暑,下了很多功夫。据美国((国际日报》和《侨胞报》报道,美国从1975年就已开始人体特异功能的研究,成立有专门的绝密工程代号―"星球大门"计划,由中央情报局直接抓,列入国家科研课题,至今已拨出2000万美元的研究经费,由奥勒冈大学的海曼教授负责筹划,并由斯坦福大学负责对特异功能人进行考核,而再由国
中国20年伪科学现象透视
78
际科学应用公司进行功能上的现场检测。有的部门有六位特异功能师的编制,分工合作。
美国中央情报局的发言人说,"现今的种种超心理现象(即特异功能现象)都经过中央情报局仔细考察过,并从中选择对情报业务有用的部分"。据白皮书透露,在1986年美国和利比亚的冲突中,美国曾让特异功能师遥视发功,企图查清利比亚领导人卡扎菲的躲藏地点,以便把他炸死。1994年为了刺探朝鲜民主主义人民共和国的金矿情况和地理位置,除动用间谍卫星和间谍飞机拍摄照片外,还曾调集特异功能师进行遥勘遥测。最近,美国又开发了人体特异功能的一项新用途,即用来预测预言别的国家的政治风波,尽管白皮书躲躲闪闪语焉不详地一面说"未解决什么问题",同时却又说"这些异能人的确曾提供过一些有趣、甚至令人心痒难搔的情报"。
《中国气功科学》1996年第5期载文:
读罢2月号一文,令人深思,发人深省。美国对人体特异功能科学的研究和开发应用,研究时间之早、花费资金之多、配合的层次之高、组织机构之严密、重视部门之众,使我们不难看出美国科技界和有关部门对这一科学是多么地舍得下功夫、花本钱。相比之下……中国有些相形见细,叫人汗颜。
美国人体科学赶超中国,中国怎么办?这是洋
案例一人体特异功能
人向国人的挑战,这是后来者向先行者的示威。面对这种挑战和示威,我们别无选择,只有奋起直追……
实际上《中国气功科学》所报道的新闻源自美国情报部门的正式意见,该消息在西方报刊(包括科学刊物,如英国的《自然》)上引起轩然大波,纷纷以专文报道这一事件。《中国科协简报》1996年第9期刊登由潘涛同志译出的该文全文,译文由龚育之(中央党校副校长)、郭正谊(中国科学院科普研究所所长)和何柞麻校订。潘涛的译文名为((美国终止研究"人体特异功能"》,全文如下:
1995年底,在美国国会施压下,中央情报局宣布取消一个已经实施了25年的依靠"异能人"收集情报的项口。这个项口已耗资2000万美元!1970年初,中央情报局支持了一个项口,口的是要判别一种称为"遥视"(即"天眼通")的"特异功能"或"超感官知觉"(ESP)是否有助于情报收集。该项口先由普索夫和塔格(此二人曾首先撰写"科学论文"介绍"异能人"尤拉·盖勒)负责,此外,还雇用了"异能人"为情报部门感兴趣的口标提供情报。
1970年末,中情局因研究劳而无功,决定放弃,但国防情报局却将项口接了过去。在国防情报局的支持下,该项口取名为"星门",共分三个部分。第一部分是跟踪外国"心灵战"情报。第二部分是军事应用,由政府雇用6名"异能人"(后来
79
中国20年伪科学现象透视
8O
减为3人),帮助确定被绑架人质的隐匿地、搜寻恐怖分子以及侦缉毒品毒犯。第三部分是对特异功能进行实验研究,研究内容包括"预知"、"透视"和"遥视"等。起先在斯坦福研究所(本书作者提醒:请注意,不是《中国气功科学》翻译文本中的"斯坦福大学"),后移交给加州科学应用国际合作研究所进行。1995年初,美国参议院拨款委员会决定把这个项口从国防情报局交还给中央情报局,中情局新任局长约翰·多伊奇决定对这一项口进行审查,请美国研究所进行评估。该所于是聘请鸟兹(加州大学戴维斯分校统计学家)和海曼(俄勒岗大学心理学家)两位教授组成评估小组,采取这一措施的口的在于分别聘请不同观点的专家:一位支持特异功能存在,一位怀疑超心理现象存在(鸟兹除了是一位著名的统计学家,而且是特异功能存在的支持者,他也是斯坦福研究所和加州科学应用国际合作研究所"透视"实验顾问;海曼则是著名的认知心理学家,他坚持认为特异功能的存在无任何科学依据)。
在两位评估人的细致考察下,经过激烈辩论,1995年11月,美国研究所发表了《对遥视研究及其应用的评估》报告。这一报告的结论部分说:―口前项口的研究并未给"遥视"这一类"超心理现象"的存在提供足够的实验证据和理论证据。
―从情报收集的角度看,"遥视"无情报价值。因为这类情报活动,井"不提供范围确定的、
案例一人体特异功能
口标特定的"有关情况,而且,向"遥视"者反馈信息的必要必将妨碍它用于情报收集。最后,情报资料要求具体、特指和得到可靠的诊释,这才最有价值。"遥视"现象一遇到这类前提就失败。―这一点也被用户访谈的描述所证实:"透视"从未给"可行的"情报活动提供行之有效的,有足够价值的,或令人信服的资料。尤其是"遥视"提供了大量无关的、错误的信息,"遥视"的报告往往与观察到的情况不符。
―从应用特异功能的角度来看,特别令人困惑的是这样的事实:"遥视"者和项口负责人,为了使"遥视"报告与已知的背景相一致,甚至对报告做了改动。
―总之,从我们对口前的军事应用部分所作的调查,可得出两个明确的结论:第一,如上所述,甚至在十年尝试之后,并未得到"遥视"有军事价值的证据;第二,鉴于情报活动应用的条件和限制,以及该现象悬而未决的特性,即使"遥视"的存在可以得到确凿的证实,就口前所了解的情况而言,也证明"遥视"在情报收集中不可能有任何用处。
―我们的结论是:未能证明对口前项口应给予继续支持。
根据这一评估,中央情报局随后撤消了"星「丁"项目的研究。
81《中国气功报》与《中国科协报》对同一消息的两种完
中国20年伪科学现象透视
全相反的译文,肯定只有一种是真实的,应该相信谁请读者斟酌。从逻辑上判断,可以发现《中国气功报》纯粹从有利于自己的立场,对新闻进行歪曲。
二、特异功能研究方法的缺陷
特异功能研究的另一重大缺陷在于其研究过程的不规范,研究方法存在问题,采取眼见为实、或者多数人相信的标准确定本应该通过科学实验确定的事实。
许多人相信特异功能的真实性,是因为亲眼看到特异功能的表演,所谓"耳听为虚,眼见为实";"百闻不如一见"。从科学的角度看,我们应该相信我们的感觉吗?回答这个问题必须关注两个事实。
1.人类的感知觉存在着局限与缺陷
咫
人类不能感知到世界上的所有事实现象。首先,人类的感觉器官有相当的局限性,如人类的眼睛不能直接看到细菌、病毒,而必须借助于显微镜;人类也看不清月球的表面,而将暗影部分看成是吴刚与桂花树,望远镜才使我们看清月球表面的山脉与平原;人类看不清距离太远的、结构太小的、运动太快的、光线太暗的物体;人体的嗅觉、触觉、听觉、味觉器官也都有明显的局限性。其次,个体还会出现错觉。感知觉经验虽然是由环境中的刺激物引起,但其结果受主观因素的影响,知觉结果的真实性有时是值得认真对待的。最极端的知觉是错觉,错觉是指完全不符合刺激本身的特征的知觉经验,知觉以扭曲的方式反映客观事实。视、听、味、嗅觉都有错觉现象,如接近地平线的月亮,看起来
案例一人体特异功能
总比皓月当空时要大。月亮的大小事实上未变,大小的变化是观察者的错觉。
许多魔术表演就是利用了人们的视错觉规律。在剑穿木箱的魔术中,装有演员的木箱插满利剑,好像利剑会穿透演员的身体,但是魔术师所插利剑之间的空隙恰好可以容下演员的身体,只是由于道具和表演所造成的视错觉,才使观众觉得此处不足以容身,产生不可能的感觉印象。在特异功能表演时,利用错觉规律行骗是一种常见的手段。
对于特异功能者而言,最大的敌人就是魔术师,美国有兰迪,中国有提日利。但为了显示特异功能与魔术的不同,特异功能者还借魔术师之口证明自己。
(张宝胜表演意念移物时,本书作者注)当时在观众席上坐着两位魔术师,他俩兴奋地表示,魔术中的"大搬运"与"小搬运"都是假的,进行时不仅要靠眼疾手快、动作灵敏,而且离不开特制的道具和灯光的掩护。而对所谓"意念移物",过去是从不相信的,今天算是大开眼界。特异功能者确实有真本领,这些人的"搬运"功能,任何魔术师都是望尘莫及的。①
83
不过上文井未指出两位魔术师的姓名,这样可以逃避对
①鲁枫,等.中外人体特异功能大观.北京:中国青年出版社,199363
中国20年伪科学现象透视
2.知识、经验、主观期望等因素影响人类感知觉的结果
84
人不是在观察到感知对象的每个细节之后才得出关于对象的结论,已有的知识、经验和期望总是渗透到观察过程中。人类感知觉的结果受个体经验、知识和主观愿望、情绪的影响,感知觉结果与客观事实可以出现相当大的差异,有时甚至完全相反。
(1)知觉的组织性
知觉是人脑对直接作用于感觉器官的客观事物的各个部分和属性的整体的反映。感觉是感觉器官对环境中刺激的觉察,其层次较低,各种感觉都依赖于以生理为基础的感觉器官接受外在信息,个体之间具有较大的一致性,个别之间的差异较小。知觉以感觉为基础,但知觉的内容与范围较感觉广泛,是多种感觉的统合,而且可以超出现实环境刺激之外。举例而言,一个苹果,有颜色、质地、重量、成分等多种属性,人可以分别运用不同的感觉器官接受来自于苹果的不同刺激,但单一刺激不构成完整的关于苹果的认识,如苹果香精可产生与苹果相同的味道。各种感觉综合起来就构成了人对苹果的认识。人可以通过看、摸、尝,知道该苹果的品种、成熟程度、产地,这就是知觉过程。人的知觉过程并不是对感觉材料的简单堆积,而是对感觉信息进行组织加工的过程,是在经验背景下对感觉到的事物各部分属性加以整合,形成事物的整体印象。所以知觉的东西总是超过感觉,如人看不到被桌面挡住的第四条桌腿,但还是知觉到第四条桌腿的存在。简而言之,大脑比眼睛"看到"更多的东西,知觉具有整体组织属性。
人类个体知觉存在着一个发展过程,刚出生的婴儿既不
案例一人体特异功能
能把握物体的远近、大小,也没有时间观念,这些知觉必须在后天的生活中才能逐步发展完善。
客观对象对感觉器官的刺激是产生知觉的条件之一,另一条件则是感觉主体的经验和知识。从未见过或听说过恐龙的人,即使真的见了食肉恐龙,也不会产生强烈的恐怖,因为他不知自己看到了什么东西,也不知后果会如何,俗语"初生牛犊不畏虎"正确地描述了经验对知觉的影响。过去经验知识甚至还可以补偿部分感觉信息缺失,如在漆黑的夜晚,看到远处有一对灯在快速地移动,我们很容易知觉到有一辆汽车在那儿行驶。实际上当时根本看不清汽车的清晰轮廓。这是由于对汽车的知识弥补了现时感觉信息的不足。可见,知觉过程既受具体感觉材料的影响,又受大脑中既有的经验、知识的影响,两种过程在知觉形成过程中相辅相成,相互影响,使知觉更完整、精确。魔术师由于有怎么利用人类感知觉能力缺陷的经验,所以有比一般人更容易发现、揭露特异功能大师怎样捣鬼(被一般人误认为神奇能力)的本领;一般人由于缺乏相应的经验,所以容易被自己的期待欺骗。司马南先生也是在学习、练习特异功能很长一段时间之后,发现了很多大师的坑人技巧,才恍然大悟,然后积极投入揭露和挑战各种特异功能大师的反伪科学战斗。语言在知觉过程中起重要作用。词语帮助人类标记、区分、归纳各种现象和事物,对事物命名,并帮助理解事物的特性及相互关系。语言与人类知觉的发展、完善密不可分。在特异现象的研究过程中,特殊专用的词语创立及其相互之间的逻辑关系十分重要。同一现象用不同的概念命名,给人的知觉结果有差异,如"不明飞行物"与"飞碟"两个概念引发的知觉体验就不同。正是因为如此,特异功能大师在表
舒
中国20年伪科学现象透视
86
演种种神奇功能之前,往往由"托儿"、或者是自我吹嘘一番,将自己各种神奇之处、神奇之事、神奇之能力告诉观众,以期先在观众头脑中建立某种概念,影响观众的知觉结果。(2)思维的抽象性
思维是人脑对现实事物间接的、概括的加工形式,它以内隐的或外显的动作或言语形式表现出来。思维有十分复杂的生理与心理机制,它在脑内对客观事件之间的关系与联系进行多次加工,揭露事物的内在联系和本质特征,是认识的高级形式。
从反映的角度看,抽象思维的特点之一是间接性,即以其他事物为媒介反映外界事物。无论自然现象或社会现象,无论生活琐事或社会大事,直接感知经验是必要的,但却不足以为人类认知提供足够的信息。思维活动把不同的事物或现象、表面无直接关系的事物或现象联系起来,人才可能超越感知觉提供的信息,揭露事物或现象的本质和规律性。抽象思维的特点之二是概括性,即把一类事物的共同特征抽取出来,加以概括,得出概括性的认识。思维的概括性使人的认识摆脱了具体事物的局限性和对具体事物的直接依赖性,并在思维的概括活动中形成概念和命题,这就无限地扩大了人的认识范围并加深了人对世界事物的了解。在现实生活中,人的思维活动以概念和命题形式起作用。通过概念和命题表现出来的思维的概括性往往接近或直接反映事物的本质特征和运动规律。
抽象思维的特点之三是超越性,即超越感性认识的界限。思维的间接性和概括性使它超出了感性认识的界限,通过思维,人可以掌握直接感知领域以外的东西,也可以预见事物的变化发展进程。大至宇宙,小至基本粒子,人类都可
案例一人体特异功能
以通过思维认识其活动规律。通过思维,人类可以把整个宇宙纳入脑海。但是思维并不能脱离感性认识,它是在感性材料的基础上产生的。
思维具有的超越现实的性质使思维不仅可以把握现存事物的本质属性和规律,而且可以在想像中建立现实中不存在的事物及其联系与规律。这正是人类科学创造和艺术创作的来源,同时也是伪科学产生的源泉。思维可以脱离现实并不意味着科学思维可以与人的现实生活截然分开。科学思维在实践和感性认识中发生、发展,科学思维活动所获得的概念和命题是否能够转化为现实,取决于科学思维活动的结果是否符合实际。由于思维与实践之间是辩证的关系,思维虽然具有超脱现实的性质,但并不意味着人的思维必然陷入空想。如果拒绝接受实践的检验,思维的结果就有可能只是空中楼阁。
87