不称催化剂，而称"水基燃料"。伪科学的概念不会随着研究工作的深入而不断精确、清晰，将概念内涵、外延澄清也不是伪科学家要解决的主要问题，概念体系的逻辑结构不会随着研究工作的深入而改变其混乱状态。
其次，伪科学概念体系内部存在着逻辑矛盾。其一，研究同一现象的伪科学之间往往存在着理论矛盾。如外气被不同的人解释为物质流、信息流、能量流、意识波、场等，伪科学家之间不能统一，都声称自己的理论惟一正确。其二，同一伪科学理论前后不一致，对不利的证据不能做出合乎逻辑的解释，而是利用特设性假说掩盖理论矛盾。如特异功能表演失败之后，提出的解释是观看表演的观众中有人有特异功能，但这些人自己不知道，即不知道自己有特异能力的观众的特异能力影响了表演者的特异功能，表演者的特异能力受影响而发挥不出来；另一种常见的解释是特异功能者的身体状况欠佳或情绪不好。总之是除特异功能以外的原因影响了特异能力的发挥，特异能力本身是不容置疑的。这与科学知识内部逻辑自洽性的特征完全相反。
再次，伪科学的概念体系与现有的公认是正确的科学理论之间存在着明显的逻辑矛盾。意念移物、远距离发外气等学说违背物理学原理，常规条件下水变油违背化学原理。科学的发展总是继承和包含前人的文明成果，相对论对牛顿力学体系的限定就是如此。伪科学理论则轻易地推翻了人类过去创立并得到公认的文明成果，如水变油是如此容易，工程师寻找石油，并将重油在分解塔中分解为轻油是多么麻烦与愚蠢。伪科学理论也违背生活常识，坚持外星人已乘UFO造访地球的伪科学家，不能解释为什么外星人不建一个外星人大使馆，直接与人类接触，而总是制造伪科学声称的种种
401
中国20年伪科学现象透视
奇怪事件，如制造百慕大魔鬼三角区内的船舶飞机事故以显示其存在。
7．经验证据
402
科学离不开经验证据，经验证据一方面是提出理论的根据，另一方面也是检验理论的根据。没有明确经验证据支持的科学理论是不可想像的。伪科学不为科学界所接受的根本原因就是伪科学缺乏经验证据支持，也经不起经验的检验。科学和伪科学在与经验证据的关系方面存在着三个显著的区别：
首先，科学有确定的经验证据支持，伪科学则缺乏确实的经验证据支持。自由落体试验支持万有引力理论，豌豆杂交试验支持摩尔根的基因遗传理论。但是对于伪科学，其声称的经验证据大多不确实，属于传闻，经不起严格的实验检验。
国家主管部门多次组织专家验证土（洪成）的水变油的真伪，但土一再找借口，逃避科学检验。①
所谓在百慕大魔鬼三角区发生的飞行、航海事故，经认
①盛宏至．"水变油"问题该到澄清的时候了．中国科学报，199510一4
