有值得研究的事实现象，因此对纯粹伪科学不能采取一棍子打死的做法，那样有可能对科学发展不利。普歇认为"生命可以从腐败的物质中自然地产生"是错误的，巴斯德的研究证明腐败物孽生细菌是因为细菌传播和接种所致，证伪了普歇的生命自然发生理论。但如果将眼光放远，地球上的生命确实是在三十多亿年前自然产生的，而不是上帝即兴创造的产物。
因此，科学界和社会对纯粹伪科学应持宽容的态度。一方面是因为理论的事实负荷，任何一个理论都可能包含值得科学研究的东西，在抛弃错误的理论的同时应该继承其中的事实成分；另一方面是因为科学研究本身就是一种试探性活动，在探索过程中错误难免，因此科学探索本身就需要宽松自由的探索精神和环境氛围。对纯粹伪科学的批判应集中在两个方面：一是其理论解释本身，包括经验证据和理论构造的逻辑；二是其研究活动的规范。这种批判的重要意义，在于坚持科学研究必需的批判精神，正是批判精神推动着科学的发展。当然，也允许受批判者充分申诉其理由。
439
