值得注意的是，比尔?盖茨没有对水均益的问题做直接的回答。他只是讲了“网上生活方式”的实际意义，并没发表什么过分夸张的言辞。
水均益：“你的同事告诉我，你时常会去度一些‘思考的周末’，利用这些周末，你想一想自己面临的问题，想一想未来，你现在是否有一种面临困难和挑战的感觉呢？
比尔?盖茨：“微软能够起家，是我和我的朋友抱着我们能够使计算机普及化的共识而引起的，所以微软始终都面临着多种挑战，无论当初两个人到五个人，还是从五个人到五百个人，我们都应该不断发展，我不认为我们今天的挑战没有当初那样大。目前我们面临的挑战在于手写输入识别，语音识别，我们今天研究的课题像以往一样令人振奋。”
在这里，比尔?盖茨强调了“不断发展”，强调了“始终都面临着多种挑战”的“令人振奋”。但是，我们还是不知道他是如何将休息与工作融合在一起的，他在“思考的周末”都思考了一些什么问题。关于他的“思考的周末”，我们更多的是感觉到他的生活的节奏。他是重视休息和放松的人，是一个善于考虑长远规划的人。
由于比尔?盖茨对于世界所具有的巨大而又有某些不确定性的影响，有人说他是魔鬼撒旦的化身。的确，就对世界的影响程度来说，很少有人能够达到他那样的水平。这样的影响还潜藏着某种危险性：由于全世界的人都在用微软的软件，万一他在软件里放一些什么东西，万一他有意搞什么恶作剧。全世界不就因此遭殃了吗？
排开对于比尔?盖茨的这类猜测性的指责，对于他的指责中还包括有根有据的一些。其中最多的一种就是说他采取一些手段把竞争对手打下去，放弃了某些本来会给用户带来更大利益的做法。
在这里，涉及到了一个问题：自我实现的人应该如何对待竞争？他该不该采取一些手段把竞争对手打下去？在经济利益与社会效益发生矛盾的时候，一个企业家应该怎样做？
基本上所有的大企业家在发财以后都要注意公共福利问题。比尔?盖茨也一样，他已经为慈善机构捐款8亿美元，用60亿美元建立了一个基金会，捐助教育、卫生、人口等项目。在行为竞争中，微软和美孚石油公司一样，都注意不要100%地控制自己所在的行为，给一些不大具有危险性的竞争者留下生路。为了表明他们赞成利益均沾，洛克菲勒以前是降低石油价格，而比尔?盖茨就不是这样了。有媒体说，在微软的名单上，独立的软件厂商被标以了“朋友”、“敌人”、“中立”三种情况，以便他们区别对待。
在市场机制下，这些情况都是不可避免的。这大概也是市场机制不可避免的弊病或者说阴暗面，在市场经济环境中，垄断是难以抵挡的最大的诱惑。我们不愿意把自己的优势拱手让给别人。一个原来处于劣势的竞争对手，一旦取得了优势，往往也会采取各种手段保持自己的优势地位。
一个企业家要达到自我实现者的人格水平有特殊的困难。当然，不排除他们可以有不少自我实现的需要满足的时刻。也许，比尔?盖茨虽然算不上一个具有自我实现的人格的人，却是有不少自我实现需要满足时刻的人。
在市场经济中，企业必然是要把经济利益放在第一位的。当然，在经济利益与社会利效益不发生矛盾的时候，他们会追求二者的统一，当二者发生矛盾的时候，在没有违法的情况下，大多数的企业家大概还是为了经济利益愿意牺牲社会效益，其实这样做是很危险的。
实话实说：
要说是企业家型的知识英雄，比尔?盖茨应该是当之无愧的第一位。我们不得不佩服比尔?盖茨所取得的成就，但要想成功，我们还要学习他身上的一些优点，如学习、思考、抓住机遇和进取的精神。
