我们应该知道：我们的意见所根据的基础愈浅，就愈容易武断和自以为是。这种过度的肯定，无非是想遮掩对自己意见的怀疑之处。
但是，假如我们没有富兰克林那样聪明，假如我们说了一句武断的话，而又必须要收回，那么，有什么办法可以改变从前的誓言，而同时又不至于失掉面子呢？
下面这个故事，兴许对你有所帮助：
英国的大政治家葛拉德士有一次正困于这种两难这间。在他年轻时候总是气盛而武断的发表意见，他对爱尔兰与教育的关系有一种坚决的主张。后来他在罗伯斯庇尔当政时成为阁员之一的时候，他却很赞成罗伯斯庇尔的主张，与他以前的主张大相径庭。
如果他公然地拥护罗伯斯庇尔的政策，则他必须收回他以前的主张，而别人便会骂他是因为政治利益的缘故而改变自己本来的主张。他必须设法使别人知道，他之所以改变，不是为了个人利益，乃是为着政策的本身对与不对，而后才能收回以前的主张。他是如何解决这一矛盾的呢？
他先辞去阁员之职——在政治上自杀，而后极力拥护政府的主张。他因主义而把个人的利益牺牲，这样证明他改变主张乃是极诚恳的。他证明了他之所以改变主张，乃是因为主义本身，而不是为了个人利益。
他这种主张，虽然使他失掉了自己的利益，但别人却不会因此疑心他的诚恳，而一致拥护他。他这种行动，获得了许多人的同情，后来，他又重新成了一个政治家。
如果你在两难之中，要选定一方的时候，你要当心不可坠入为你自己利益的那方。如果你不小心自恃，你就很容易以个人的利益为抉择的动机。但是我们不喜欢承认我们的决定是自私的，而举出许多原因来使我们的决定外表看来是不自私的。这种外表的原因大半不过是借口而已，以袒护这种完全个人自私的决定，这样是不会快乐的。
实话实说：
那些快乐的成功者正是拥有了富有诗意的心态、愉快乐观的精神、饱满的生活热情，使得自己把枯燥乏味的日常工作，看成是充满激情与成就感的事业，并身体力行，才取得了成功。
