屎壳郎可以换长毛羊
美国生物学家加勒特·哈丁于1968年在《公共政策》中讲过一个关于养牛的故事：如果草场没有限制，每个牧民都想多养牛，那么随着牛总量的增多平均每头牛的草地占有量便会下降，这样牧场的整体收益便会下降，虽然对于单个牧民来讲多养一头牛在开始增加的收益是要大于平均收益下降对于他个体的影响。但是，其他的牧民都不是傻瓜，他们逐渐都会增加牛的养殖数量，其结果势必因过度放牧导致草场过度开发，所有的牛都会被饿死。这种现象被称为"哈丁悲剧"。
其实，"哈丁悲剧"讲的是关于生态平衡的一个问题，若想让农场主、草地、牧牛三者和谐发展，就必须要寻找一个平衡点。如果因眼前利益过度开发草地，则势必会得不偿失。而从合作博弈的角度分析来看，"哈丁悲剧"讲的就是一个利益公平点的问题。比如两个小孩分一个蛋糕，最公平的分配方法是什么呢？当然是一个分，另一个选了。在现实的经济体制中如果权利的分配更加合理确实有助于促进公平与效率，经营权与所有权的分置也的确能使经济更具活力。
合作的前提是合作各方都有利可图，而合作最终达成的关键点则是在利益分配上，也就是利益分配的公平性上。平时最常见的合作方式是一方出资金，另一方出技术、人力、土地等资源，则双方在达成合作协议时在利益分配的谈判上往往是出资金的要多一些，因为此方担的风险更大，但随着效益的产出利益分配逐渐趋向平等。当出技术、人力等资源的一方腰包也鼓起来的时候，则在利益分配上他将占据越来越多的主动权，使利益更加趋向于自己，而往往此时也是合作破裂或者是新的合作开始的时候。
位于南半球太平洋西南部和印度洋之间的澳大利亚是个风景秀丽、草木丰茂的国家，该国经济有两大支柱产业：一是铁、煤等矿产资源丰富，二是靠广阔的天然草场大力发展畜牧业。因此，澳大利亚又被称为"坐在矿车上"和"骑在羊背上"的国家。
天然牧场的总面积几乎占据了澳大利亚国土面积的一半以上，所以这里便成了盛产世界优良牛、羊品种的产地。但是，随着羊群的过度繁殖却导致了一系列问题的产生，结果是大片牧草枯萎死亡，使畜牧业受到严重威胁。政府迅速分派农业科学家到事发地点进行探查，才得知原来是日益增多的粪便板结地面，致使牧草窒息死亡。更为可惜的是堆积的粪便也给环境带来了极大威胁，当时澳大利亚约有2800万头奶牛，每天大约要产生3亿个粪堆。每个粪堆在一周之内可繁殖和养活3000只苍蝇，这个数字远远超过了1900万居民，因此每年夏天苍蝇的滋扰也让澳大利亚人叫苦不迭。
